沒有跟祖師爺比高低的！相聲界也要講藝德！只能說是一代更比一代強！郭德綱為什麼在同行裡沒朋友？一段高腔加太平歌詞能讓同行死屍遍地！藝高也是惹禍的根苗！就是因為郭德綱有師承被侯耀文保護起來！同時也被綱絲們熱捧才有了今天的德雲社！當年也差點被同行鬧到天安門前靜坐！侯寶林大師是主流派！郭德綱是非主流派！侯寶林大師對相聲藝術當年也影響了幾代人成長！應該尊重相聲大師對相聲藝術的傳承所付出的心血而帶來的再次輝煌！

郭德剛與侯寶林不可以比。郭德剛的相聲是圈裡相聲，侯寶林是家喻戶曉，婦儒皆知，從黨中央毛主席到平頭百姓是交口稱讚！

哪有可比之處！侯先生是師爺輩，郭德綱是徒孫輩，郭拜小侯先生至少沾了一點侯門的恩澤，他自己心裡也是透亮的，不會支援這樣的問題。侯先生技藝精湛，開一代業內新風，是德藝雙馨的藝術家。郭德綱在繼承傳統相聲上，用心磨礪，但目前還在發展的路上走。客觀講，要講爐火純青、渾然天成的幽默、與時代同步等方面，郭還應向侯老爺子多學，不要瞎捧。

侯先生等老一輩藝術家使市井文化登上大雅之堂，郭先生復興了逐漸沒落的相聲市場，挖掘整理並拯救了一些瀕臨失傳的傳統藝術

憑心而論，老郭會成為相聲巨擘，一代扛鼎之人。這在未來的某個時間會成為實事，目前還有一些圍欄需要消除，這需要的是時間。還相聲的本來面目，面對真實的相聲，需要真的勇氣。因為，相聲被扭曲的已經不敢讓人直面真實，還原本來面目，就需要這麼困難的突破，可想而知，圍牆有多厚。

侯寶林和郭德綱不在同一個年代沒有可比性，侯寶林在那個年代必須那麼做，相聲必須那種說法，不然後果很嚴重，隨著時代的進步國家的改過開放人們才知道真正的相聲是什麼樣那就是郭德綱的相聲，說的是普通百姓的真時生活，脫離了高大上少了說教，使相聲重新回到了普通百姓的生活中，有人曾經是，侯寶林用了一生把相聲從地攤說上了電視，郭德綱用了一夜從電視說回了地攤，也就是郭德綱回覆了相聲是本來面目更接近老百姓的生活，客觀的說郭德綱的相聲段子無論從數量上，精品上都比侯寶林多的多，這與年代和環境有關，論相聲功課來說，郭德綱前無古人後無來者，。

在相聲的發展過程中兩個關鍵人物，候大師在當時的社會背景下，主要體現在傳播媒體是電視，透過自己的努力把相聲搬上了電視舞臺，郭德綱在90年代力推相聲迴歸小劇場，郭老師的成功證明了他的理念的正確，但是也要考慮社會背景的變化，特別是傳播媒體的深刻變革，網路的興起，同時還有個特別大的變化，人民生活富裕了有了閒錢，可以養藝人了，所以這樣看的話，他們兩位都堪稱相聲史上的大師，不分伯仲，而且沒必要分伯仲。

不是水軍的問題，欣賞愛好不同，說的再好，也有說不好的。說的一般，也有喜歡的，主要是大多數人喜歡聽，說明確是不一般，

侯寶林怎能和郭德綱相比。郭德綱是全宇宙唯一一個真正的藝術家、曲藝家、戲曲家、文學家、詩人、作家、書畫家、金石家……自華夏文明至今，所有和上述沾邊的這個家、那個家加起來還不如半個郭德綱！這樣答，提問的東西滿意了吧？

只有無知之人，才會會譁眾取寵提出無知問題，沒有侯寶林相聲估計還在擺攤謀生吧，難登大雅之堂，更別說相聲演員的社會地位，作為大師侯的作品經典無數，另一位呢？

這個問題提得太離譜了，這簡直就是讓郭德綱“魯班門口輪大斧，關公面前耍大刀”，郭德綱有這個膽嗎？有個故事叫“老虎學道”，講的是“昔日老虎去學道，老虎得道反傷貓”。老虎的本事是貓教的，當老虎要吃掉貓的時候，貓挺身一躍躥到樹上，虎傻眼了，師傅並未教它怎麼上樹。所以，世上所有的老虎都不會爬樹。當然，把侯寶林大師比做貓也不合適，是對大師不尊。但侯寶林是相聲大師，郭德綱卻仍然是相聲的學徒，還沒有達到“青岀於藍勝於藍”的地步。郭德綱很優秀，但絕對不可以和侯大師相提並論，更不要說誰比誰高！一句話，侯寶林大師能承認郭德綱為侯門孫子已經是恩寵了。郭德綱需要繼續深造，好好學習！

首先，侯和郭不是同一時代的人，我個人識為，他們倆的貢獻是一樣的。候寶林把舊相聲搬上了新中國的舞臺，同樣，郭德綱把奄奄一息的相聲，救活到追星族的舞臺。聽慣了教育人的相聲，只能在計劃經濟中生存，在當今生存壓力大於山的年代，帶靠教育人這一套老百姓不買帳了，所以，郭德綱拯救了相聲，像姜昆這樣的以教育為主的相聲，必定死亡。因為買票是要付錢的，拿著錢聽相聲，不但不減少壓力，還聽你教育，有病呀！