怎麼處置網名能說了算嗎？判刑當然需要理由，如果釘槍違法，那還有什麼東西不違法呢？一支筆都能成為致命的武器，想害人不需要武器就能行，不想害人天天拿著槍也沒害人的心裡

暗戀，即對另一個人心存愛意或好感，因為種種原因這種愛意沒法告白。通常所愛的物件並沒有這樣的愛意或好感，很少出現雙方互相暗戀的場合。暗戀是沒有回報的愛。沒有表白通常不外於膽怯、怕被拒絕或者一方或雙方已有伴侶。暗戀物件可能意識到或沒有意識到暗戀者的深情。暗戀是一種悲哀，至少大多數是一廂情願的，痛苦的只有自己罷了。暗戀現象在男性和女性身上出現的機率相當，而在青少年群中出現較多。

要是追究的話生產的要比買的罪大，賣家要比買的罪大，網路商務平臺要比買的罪大，負責監管得政府職能部門是不是也要問責啊，買家沒私自改裝，沒利用射釘槍違法傷害他人，如果判刑，那些裝修隊使用的人是不是要抓起來！建議控制改裝和數量就可以了！

這種事情，無法評判

因為法律沒有明文規定禁止生產，既然有生產就會有購買者，這就意味著事情發生都會有源頭

這叫草木皆兵濫施刑罰，射釘槍是建築裝修工具，怎麼能對購買擁有這種工具的公民處以刑罰？應該儘快無罪釋放國家賠償！

按這種“類似”推斷的話，生產廠家是否涉嫌屬於私自生產“軍火武器”？那麼，是否應當將生產廠家法人及懂事們繩之以法？生產員工們是否涉嫌參與生產製造“軍火武器罪”？類似這類的生產廠家有多少？能否一視同仁的一窩端？

改裝射釘槍入罪可以理解，應該支援。現在的問題是把裝修工具的射釘槍作為殺人武器的槍支來處理，不僅是草木皆兵、啼笑皆非，更主要的是司法與立法的基本關係如何適應憲政的問題，當然現在談這個事為時太早而且答題也將因此河瀉。

作為裝修工具的射釘槍雖然一定條件下能發射彈類物品，但不改裝是不能傷人的。因此可以說射釘槍的“安全性”應當優於菜刀、剪刀、起子、鐵釘、鎯頭、磚頭等等，我們無法取諦這些物品，更不能將持有這些物品者繩之以法。但是用這些物品傷害他人則必須承擔刑事責任。

所以我認為應該是，持有生產、銷售、持有使用射釘槍（以及氣灌、通廁器等）根據法無禁止不受處罰的原則不應被追責，如改裝用以傷害他人則需要擔責。

菜刀絕對屬於能夠致人非命的武器。建議今後1，購買菜刀實行實名制2，限制購買數量，以十戶一把較合適3，家用菜刀要用鐵鏈鎖住4，建立嚴密的檢查制度，由專人負責監察菜刀的使用情況5，實行連坐制度，一戶菜刀丟失或被非法用作其他用途，全村（城市小區或街道）勞教。

市面上那麼多菜刀，在普通百姓手上只是個做飯的工具，菜刀到了流氓手上就是兇器了。那請問磚家叫獸，是不是應該禁止用菜刀了？

買射釘槍的人都有可能改裝 ，都應該定罪。生產廠家明知射釘槍可以改裝成槍，還要生產，應該涉嫌非法制造槍支罪。銷售商應該涉嫌非法買賣槍支彈藥罪。作為監管單位，公安機關應該涉嫌翫忽職守罪。