從問題就可以看出，奴隸制國家的奴隸們，生活是相當悽慘的。

我們熟知的歷史大事件，美國南北戰爭，就是一場解放黑奴運動。當時的美國南方種植園，大量使用黑奴。黑奴是沒有人權的，他們是種植園主的私有財產，奴隸主對黑奴有絕對的處置權，能夠決定黑奴的生死。種植園主每天只滿足他們最基本的飲食要求，如果幹活少了，一頓皮鞭都是輕的。林肯為了平衡美國南北經濟，順便解放黑奴，所以發動了美國著名的南北戰爭。

在中國古代，春秋時代之前的夏商周時期，是典型的奴隸制社會。那時的奴隸與普通牲口沒有什麼區別，他們除了要完成主人交代的工作之外，還要隨時作為祭祀品獻給神靈，或者在主人死後，作為殉葬者陪葬，以顯示主人尊貴的身份地位。

奴隸制社會是好的。在古代，奴隸就是戰俘和戰敗國的人。通常處理方式就兩個，殺和留。那麼留就肯定是奴隸，這沒有什麼不妥。即使是現代文明，對待戰敗國，也不見得仁義到哪去。至少奴隸有工作，有飯吃，有地方住。如果沒有奴隸主，那麼他們的命運同樣是死。在我們討論奴隸主如何的壞，同時也看看辛特勒的名單，我們又是如何地讚揚他的好。所謂的什麼制社會，只是提出一個觀點，爭取人們認同，然後上前線。除此之外，沒有什麼區別，都是利益體系的建立

古代的奴隸制對我們來說太過遙遠，畢竟那是幾千年前的事情，可以參考的就是西藏的農奴制，這是非常近的。西藏的農奴制度，就像我們春秋戰國時代那個莊園制度，說奴隸不是奴隸，說自由農民不是自由農民，是介乎這兩者之間的一種農奴制度。舊時噶廈政府的一紙公文，如此寫道:“為達賴喇嘛唸經祝壽……急需溼腸一副，頭顱兩個，各種血，人皮一整張，望即送來。”所謂溼腸，就是鮮活的人的腸子，人皮也要鮮活的，這些東西大半是從可憐的農奴身上取得。當時的慘狀，人間煉獄也不過如此。

在奴隸時代，奴隸的生活基本可以參考豬狗

也不知道什麼時候開始，世界上開始有了人類這一物種，後來人們逐漸發展出了文明，也發明了很多的制度來規範人類的爭鬥，在這個過程中，本來沒有差別的人類逐漸變得等級分明，於是很多沒有社會資產的人便變成了奴隸。

總體上來說，奴隸的日子是悲慘的，沒有政治地位，沒有人身自由，幸運的是，哪怕是在奴隸的社會階層也只是少量，構成社會主體的依然是絕大多數的社會布衣。便是到了封建社會，奴隸的社會階層也是依然存在的，如大戶人家的丫鬟奴僕等，他們的日子是怎樣的，咱們能夠在《紅樓夢》裡即可管窺一斑了。

奴隸制國家，不是某一國或某一地區獨有的現象，因為受制於生產力水平，它是整個人類社會發展的必然過程，具有普遍性。但因為各國生活環境和文化傳承以及生產力的水平不一，所以奴隸的生存狀態也不完全相同。我們就拿古羅馬奴隸制國家和中國商周時期的奴隸制的奴隸的生存狀態比較一下，

先說他們的共同點，這也是所有奴隸制國家奴隸的共同點：

一，奴隸制國家的生產資料（主要是土地）歸奴隸主所有，奴隸依賴於奴隸主存活，可以說，奴隸離開了奴隸主就是死路一條。

二，奴隸基本上是沒有名字，沒有任何權利，他們是奴隸主的私人財產，包括生命都是奴隸主所有，任由奴隸主處置。是奴隸主的“會說話的工具”。

古羅馬與中國商周奴隸的差別：

一，羅馬有一些專門伺候奴隸主日常生活的奴隸，他們的工作雖然比較輕鬆一些，但是行動受到非常嚴格的管制，未經允許甚至連嘴唇也不能動一下，否則就會被認為是在暗中咒罵主人 ；在競技場競技的奴隸，以性命相搏，血腥殘忍，供奴隸主和少數平民欣賞娛樂；在農田、礦山和磨坊幹活的奴隸在勞動的時候帶著腳鐐或鎖鏈；晚上在地牢一樣的屋裡睡覺；而且那些開採礦山的奴隸，由於帶著鐵鏈幹活，發生山崩或塌方的時候，躲避不及，就成十成百地被壓死在裡面；某些奴隸主也花高一點的價錢買來具有特別技能的奴隸，如教師、樂師、醫生和一些能工巧匠，為了讓這些奴隸很好地服役，給他們的待遇稍微好些。

二，中國商周時期奴隸的辛勤勞動為奴隸主貴族創造了大批物質財富，而他們本身卻被剝奪了一切財富和權利。奴隸主不但強迫奴隸在極端惡劣的條件下進行各種繁重的勞動，還把他們當作牲畜一樣任意屠殺。奴隸主在祭祀祖先和神靈時，經常屠殺大量奴隸做供品，叫作“人牲”。奴隸主死了，還要把奴隸殺死或活埋來陪葬，叫作“人殉”，幻想著讓這些奴隸在陰曹地府繼續侍候他們。

小篇，你奴隸是指遠古的或古代的還是現代的，遠古古代咱就不說了，我說說現代的，不有一電影《奴隸與將軍》嗎，在家我就那男奴隸，將軍就那，，，將軍（你懂的），，，（說起來都是淚）

，，，，你別笑，搞不定你也很快淪為奴隸

奴隸制是私有制出現後產生的一種社會制度，世界上主要文明國家都經歷過這種國家形式，主要特點是奴隸主和自由民佔有全部社會生產資料，作為社會主要勞動力的奴隸，一無所有，沒有人身自由，被任意殺戮和買賣，死無葬身之地。

奴隸的產生有一定社會根源，部族之間戰爭抓到的戰俘被充作奴隸，所以，奴隸也可能是有文化的知識分子。另外，自由民中犯罪或破產的人，也可能被當作奴隸。歷史上，西方奴隸制度是非常盛行的，奴隸主把自已的生產工具分為三種:一，會說話的工具(奴隸丿，二，哞哞叫的工具(牛)，三，不會說話的工具(犁，鋤等)

奴隸們沒有人身自由和生命保障，死油盡燈枯時填溝壑。奴隸主死了當祭品埋掉。互相殘殺或與猛獸格鬥，供奴隸主娛樂。如今義大利羅馬還有古羅馬時代鬥獸場遺蹟。奴隸沒有婚姻自由，奴隸主可任意讓男女奴隸婚配，養的子女也是工具，供奴隸隨意轉賣。

奴隸犯罪了，可以被隨意處死。在一些少數民族地區，奴隸被挖眼，砍去肢體，剝人皮做鼓，用兒童的腦殼做成碗，鑲上銀或金邊，按大小做成一套，供奴隸主宴請賓刻時使用。哪裡有壓迫，哪裡的有反抗，奴隸們要想獲得自由，只能逃走，起義或贖身。總之，奴隸制國家時代，是人類社會發展最黑暗的時代。

歐洲的殖民者第一次踏上了美洲大陸，彷彿看到了一個全新的世界，那些時代生活在此的土著居民，也是第一次看到有另一種生物的入侵，他們不知道這些拿著獵槍，穿著文明，與他們講著不同語言的人會打破原有的生活，將他們帶入一個人間的地獄。

最開始的時候，這些文明人只是想搶奪當地的鑽石、黃金，然後在這地廣人稀的地方種一點農作物，對當地人來說也沒什麼大不了的。隨著越來越多的人來圈地，那些土著的勞動力已經不夠用了，這時候就從非洲抓了一些黑人到美洲來從事這種高強度的工作，這些黑人奴隸在美洲的土地上過著悽慘的一生，在他們的身上我們真的可以看出來人類的殘忍。為了能帶來更大的經濟效益，這些殖民者源源不斷的從非洲帶來奴隸，這些黑人有的是戰俘，有的是被拐賣的，尼羅河上的運輸變得更加的頻繁，也成了一種暴利的行業，英國的利物浦就是用這種交易發展起來的。為了減少黑奴的運輸成本，大批的人被塞進了一個小小的船艙，吃喝拉撒睡都在其中，長時間的海上生活和骯髒的環境，很多黑奴在運輸的過程中就已經死亡了，而這時候的死亡似乎還是一件比較幸運的事情。因為踏上美洲的土地才是考驗的開始，

那些土著雖然沒有錢財但是在人身上還保持自由，黑人則成了買者的牲畜，每天從事著高強度的工作，他們的命一文不值，死掉一個黑人奴隸並沒有任何人會在意，安全得不到任何的保障，一天只有4-5個小時用來休息，再強壯的人也很難撐過10年。這些黑奴沒有一致的信念，還在他鄉只能默默的忍受著壓迫，時間久了之後，一些有思想的黑奴終於知道聯合起來進行反抗，但是處於劣勢的他們都是以失敗而告終，換來的只是更加殘酷的剝削，黑奴逐漸變得供不應求，價格在原來的基礎上翻了幾個來回，每當交易的黑奴中有貴族的時候，就會帶來一場新的起義，幾百年間起義鎮壓不停的交替著。好在現在我們生活在一個民主平等的時代，作為沒有人權的奴隸，真的是不如一隻動物活得自在！

奴隸制國家是人類歷史上出現的第一個剝削階級專政的國家，奴隸是生活在社會最底層的人。

在農業社會中，最重要的生產資料就是土地，在奴隸社會中，土地歸奴隸主所有，最早實行對土地的管理的措施是井田制，但奴隸主沒有權利轉讓土地，土地的實質所有者是國王。在奴隸制國家中，奴隸主的權利非常高，不僅佔有全部的生產資料，而且還佔有管理奴隸。在這種生產關係中，奴隸主享有一切權利，可以隨意買賣奴隸，也可以隨意殺害奴隸，奴隸沒有任何政治權利、經濟體制，包括人身自由和安全，他們不過是奴隸主會說話的生產和服務工具，生活根本沒有保障，只有無盡黑夜的工作。奴隸只是奴隸主用來維護自己的利益，壓迫和剝削奴隸，實質是奴隸主階級對奴隸的剝削專政。

奴隸，這個本身就是沒有任何權利而言，它本身就是被統治。奴隸的由來是俘虜，古代奴隸主要是透過戰爭獲得的，失敗的一方或投降的一方的所有人，包括失敗方的土地、人民及軍隊，都將是獲勝者所有，所以這些都將成為俘虜，他們都將會分配給奴隸主或者戰功卓著之人，所以他們是以失敗方作為俘虜稱為奴隸的，他們自然也就不會有什麼權利可言。

有人說，古代的奴隸為什麼一味的為奴隸主工作，不會逃嗎？相對於奴隸而言，他們是逃不掉的，奴隸主透過一些暴力機關，兇狠的典法控制奴隸還採用一些極端殘酷的手段，鎮壓奴隸，奴隸本身就沒有什麼權利可言，殺他們易如反掌，根本不會受法律懲罰。還有一種措施就是利用宗教作為精神武器，古時候透過五行控制奴隸，以麻痺奴隸的反抗精神。所以生存在奴隸社會是非常可怕的！

而奴隸受到的殘酷無情的對待，必將引起一系列的階級矛盾，當矛盾放到一定程度時，將會引起大規模的奴隸暴動和奴隸起義。

奴隸，對我們很多人來說是一個既熟悉又陌生的詞彙。一個人類社會中，如果大部分物質生產領域勞動者是奴隸，這樣的社會，叫奴隸社會。

一、中國古代奴隸社會制度的起源和廢止。

中國的奴隸制度產生於周朝、夏、商、西周時代，起初奴隸來源主要來自戰爭中的戰俘，也有因犯罪被貶為奴隸的，或奴隸們生育的後代及生活所迫而賣為奴隸的。春秋中期，秦孝公任用商鞅變法結束了奴隸制度，使國民與奴隸獲得了平等的民權地位。在漢朝，由於土地兼併和戰亂，奴隸以私屬的形式繼續延續。到了漢唐時期，在法律上確定了人與人之間有良賤之分，而宋朝之前，長期受僱於人，其地位低於良民，也是奴隸的一種。宋朝開始，因僱傭關係形成的主僕關係不再視同於良賤關係。但實際上，私屬奴隸的現象大量存在，不過在法律上禁絕了私屬奴隸，也不允許將良民賣為奴隸。元代，由於蒙古族本身實行奴隸制，所以官奴盛行。清初也對漢人實行奴隸制，至雍正年間才廢止奴隸制。

二、在奴隸社會里，奴隸過著怎麼樣的一種生活呢？

在奴隸社會里生產資料所有權、生產管理權、分配權、交換權、土地、牲畜、工具甚至連生產者奴隸也是奴隸主的私有財產，奴隸主可以任意打罵、甚至殺死奴隸，也可以把奴隸象其它貨物一樣進行買賣。所以奴隸在當時連庶人都不如，當時奴隸分為兩種：一是私奴；二是官奴。私奴他們最主要的任務是替主人工作，從事的工作有體力勞動也有家中的各類雜役，他們必須要晨起早掃，飲食洗滌，做各種雜務。除此之外，奴隸還有其它各類工作，比如田僮，就需要到農田裡從事繁重的田間勞動。官奴則到國營的畜圈飼養馬狗禽獸鹿等。另外，官奴還會被臨時徵用從事修路、開渠、築城等大型工程。

乍一看，表面上不管私奴和官奴都是幹著正常的工作。但實際上奴隸處在社會最底層，完全喪失人身自由，更談不上人格尊嚴。在教育方面奴隸被剝奪了接受科學文化教育的權力，在分配方面，奴隸主只給奴隸少量的勉強養活自己的生活物資，其餘全部佔為已有。在生產方面，奴隸依靠奴隸主，為奴隸主提供無償的勞動，來換取簡單的食物維繫著自已的生存，否則就要被餓死或凍死。而奴隸主死亡後往往還要將大量奴隸來進行陪葬。因此，在奴隸制社會里，奴隸們遭受著殘酷的剝削和壓迫，過著最黑暗、最悲慘的生活。

臭名昭著的奴隸制的前世今生是怎樣的呢？

昨天看完一部關於“奴隸制”的著名電影，心中大受震撼、難以平定，所以今天想跟大家簡要講講奴隸制的歷史。^0^

①我們要知道的第一件事就是：

奴隸制並非白人“發明”的。

它並非開始於 1619 年第一批奴隸到達詹姆斯敦的時候。它在那之前就已存在。在中國五千年的輝煌歷史中夏朝、商朝和西周就屬於典型的奴隸制國家。

它並非開始於 1492 年哥倫布發現新世界的時候。

事實上，當這位無畏的探險家登陸巴哈馬群島時，當地的泰諾部族希望他能夠幫助他們打敗好鬥的鄰族，加勒比族。加勒比族奴役泰諾族，有時還把他們當作晚餐。

奴隸制在非洲、亞洲和中東都存在。

“奴隸”一詞實際上源自東歐的斯拉夫人。上百萬斯拉夫人——順便一提都是白人——在九世紀被穆斯林和之後的奧托曼土耳其人俘獲並且奴役。奴隸制在羅馬帝國從 1 世紀到 5 世紀控制地中海和歐洲大部分地區時就存在。

奴隸制在公元前 4 世紀亞歷山大大帝征服波斯時就存在。它普遍到亞里士多德認為不過這是“自然的”。主奴模式在這位偉大哲學家的時代不過是世界的常態。沒錯，被稱為“百科全書式的學者”的亞里士多德是支援奴隸制的。

奴隸制在 5000 年前的古埃及時期就已存在。在我們能追溯到的人類歷史中，我們都能找到奴隸制。

正如大名鼎鼎的歷史學家約翰·斯蒂爾·戈登指出，自古而來，“奴隸都是主要商品……古代世界差不多三分之一的人口被奴役。”

②咱們要知道的第二件事是：

第一次正式終結奴隸制的是白人。

1833 年，英國成為世界有史以來第一個透過《廢奴法案》的國家。當時的法國一看英國都這樣子幹了，就迅速跟進，於1848 年廢除了她許多殖民地的奴隸制。當然還有之後美國憲法的第十三修正案。經過數世紀的人類奴役後，白人帶領世界終結了這一可惡行徑。

其中包括 30 萬名聯邦戰士，絕大多數是白人，他們在南北戰爭中犧牲。

我是說這使得白人比其他人都好嗎？

當然不是啦！^0^

我的目的不過是想告訴大家真相，真相就是人類歷史是複雜的；沒有人，無論膚色如何，是清白的。

然而今天沒有人告訴我們去想想波斯帝國的殘暴，南北美原住部族的食人俗，穆斯林帝國主義、中國、蒙古、日本帝國的可憎行徑，這僅是部分例子。

相反，他們說奴隸制是個白人現象。

就像所有經久不衰的謊言，它催生出更多其他謊言。

我曾經在網路上看到有人繪聲繪影地描繪非洲人曾經過得就像法老，直到歐洲人到來並毀了他們的天堂。

如果這個是真實的就好啦！可惜那並不是，這只是個幻想而已。

真相是非洲人被其他非洲黑人賣為奴隸。很多時候，換回來的不過是杜松子酒和鏡子這樣的東西。

白人沒有深入內陸圍捕當地人。他們在海岸邊等著他們的黑人合夥人為他們帶來黑奴。

赤裸裸的現實是在我們祖先看來人命並沒有多少價值。

我們曾以為在歷史上臭名昭著的奴隸制已經成為了永久的過去，然而並不是這樣的。

為什麼呢？

相比而言，這幾乎兩倍於全部曾經被帶到美國的奴隸。童兵、人口販運、強制勞工——這些都正發生在撒哈拉以南地區，跨大西洋奴隸貿易起源的地方。

非洲人在今天仍像曾經那樣被販賣——不，購買他們的不是任何國家的白人。事實上，奴隸制，按任何傳統定義，如今只有非白人國家還在實行。但這些我們都幾乎沒有聽說過。

就像我們沒有聽說過奴隸制曾經是多麼普遍，直到歐洲和美國的好人在兩個世紀前終結了它。

親愛的朋友們，為什麼呢？

因為美國政壇那些所謂的“領袖們”——無論白人還是黑人——不會從中獲得利益。黑人受害者身份如果不是因為有利可圖它就什麼都不是。它能讓政客當選，能讓種族怨恨團體得到資金。

如果我們擁抱相信人人生而平等的愛國精神，如果奴隸制真正在世界上成為永久的過去，我們就有理由相信我們的世界正在變得越來越美好！聰明的你怎麼看呢？^0^