俄羅斯，德國和法國都是具有強大影響力的地區和世界性大國，它們對伊朗的政策確實能影響美伊波斯灣危機的程序，但並不能從根本上化解矛盾。

默克爾倡導維持一箇舊的伊朗核問題框架，讓伊朗繼續單方面履行奧巴馬時代達成的核協議。但很顯然，伊朗不願意這樣做，美國也不願意。（運油船）

德國總理默克爾和法國總統馬克龍代表的是歐盟國家的利益。在歐盟各國中，德國和法國的話語權最大，他們非常擔憂伊朗問題會演變成一場戰爭，進而產生新一輪的難民危機和能源危機。雖然歐洲國家的媒體一向不喜歡伊朗，報之以負面的態度。但歐盟國家與伊朗之間並沒有直接性的利害衝突。所以，在奧巴馬與伊朗總統魯哈尼達成核協議，伊朗用暫停核研製程序換取美國和歐洲解除經濟制裁和封鎖時，歐盟國家非常歡迎。

甚至在去年，當特朗普單方面否定了奧巴馬與伊朗達成的核協議成果時，歐盟國家紛紛遊說美國和伊朗，希望特朗普不要這麼做。而即便特朗普不再承認協議，歐盟國家也希望伊朗繼續執行核協議規定。（默克爾）

對於伊朗來說，美國既然已經單方面否定了核協議，那麼再讓伊朗單方面履行協議很不公平，有辱伊朗的尊嚴。這才是伊朗重啟濃縮鈾計劃，再次向美國和海灣國家喊口號的原因。而美國則取消了伊朗的石油出口豁免權，希望用石油美元作為武器迫使伊朗妥協。這引發了伊朗和美國近期在波斯灣地區劍拔弩張，彷彿一場大戰即將來臨。

伊朗最高領袖哈梅內伊已經表明了態度，伊朗不會和美國發生戰爭。伊朗也不打算和美國繼續談，因為特朗普的條件過於苛刻。

為了推行自己的伊朗政策，特朗普不久之前派國務卿蓬佩奧接連跑了伊拉克，歐盟總部和俄羅斯，兜售特朗普的主張。對於歐盟國家，美國採用了安撫的政策，對於俄羅斯，美國則做出了安全上的承諾。（伊朗導彈）

蓬佩奧可能在普京面前做出了不會對伊朗使用武力的保障，這才讓普京在5月15日發出了那番：“俄羅斯不是救火隊員，管不了那麼多事情。”

俄羅斯當然不希望看到伊朗遭到美國的經濟制裁，他也不願意看到美國對伊朗發動戰爭。因此，俄羅斯與歐盟國家一樣，希望伊朗繼續單方面履行奧巴馬時代的協議。

很顯然，法國，德國和俄羅斯達成的一致意見“中看不中用”，此次波斯灣危機還將持續很長一段時間。

歐洲幾國雖然對美國不滿，但是實力不行，如果美國下任總統不是特朗普，歐盟還是會回到美國身邊的，畢竟歐美都是幾十年的老鐵了，已經有依賴，不會因為一個特朗普就可以改變幾十年的關係！關於俄羅斯那也是沒有能力的

從目前國際形勢來分析，俄德法三國來說都具影響力的的國家，其中德法美是站在一起的。俄羅斯則孤獨的！黙克爾要繼續維持伊核老框架協議！是根本辦不到的！關鍵原因是美國特朗普是不按套路出牌的總統！出爾反爾，變化無常！

所謂的新秩序是不可能的，理由如下：

1、二戰後世界秩序由基本由美國主導建立和維護，這是目前東西方都承認的事實，美國不會也不可能放棄這一領導地位，德國什麼地位？政治和軍事地位在哪裡？不要說在全球，歐洲還有英法兩大傳統對手；

2、伊朗問題在全球高度複雜環境中雖說重要但不是主要，另外還有北韓和問題，克里米亞問題、歐洲難民問題等等，當然更有當下最熱鬧的中美貿易問題。可能現在有個假象，看上去德國快要和東方對手越走越近，而美國好像無可奈何，個人觀點是現在美國已經集中資源開懟中國，雖然它很強但它也有能力精力上限，目前還任由德國耍脾氣，無非只是還未碰觸其高壓線，另外在中美對陣環境下，如果再對傳統盟友施加過多壓力反而適得其反，但萬一默克多的新秩序超越其忍耐範圍，我打賭她沒有好下場，畢竟你的國防還是老大說了算，反之一樣，默克爾不會不認識到這一點，她的核心目的就是恰到好處的拿捏，使其利益最大化

此外，伊朗核協議本身就是歐盟主導的，美國退出是打歐盟的臉。德法不可能任由美國胡搞。假如，美國一意孤行對伊開戰，估計歐盟也就與美國開始分道揚鑣了。

默克爾倡導維持一箇舊的伊朗核問題框架，讓伊朗繼續單方面履行奧巴馬時代達成的核協議。但很顯然，伊朗不願意這樣做，美國也不願意。

（運油船）

德國總理默克爾和法國總統馬克龍代表的是歐盟國家的利益。在歐盟各國中，德國和法國的話語權最大，他們非常擔憂伊朗問題會演變成一場戰爭，進而產生新一輪的難民危機和能源危機。雖然歐洲國家的媒體一向不喜歡伊朗，報之以負面的態度。但歐盟國家與伊朗之間並沒有直接性的利害衝突。所以，在奧巴馬與伊朗總統魯哈尼達成核協議，伊朗用暫停核研製程序換取美國和歐洲解除經濟制裁和封鎖時，歐盟國家非常歡迎。

我為挺美國的世界警察作法，世界總是需要有這麼一個有法度講民主重人權的強國站起來維護全球秩序，消滅或減少獨裁專制政權國家！

朱興子來到挪威的森林，聽人生旅途中的風呤，想起一九七三年的彈子球，不知在邊境還是近境，只知道國境以南，太陽以西。

俄羅斯，德國和法國都是具有強大影響力的地區和世界性大國，它們對伊朗的政策確實能影響美伊波斯灣危機的程序，但並不能從根本上化解矛盾。

默克爾倡導維持一箇舊的伊朗核問題框架，讓伊朗繼續單方面履行奧巴馬時代達成的核協議。但很顯然，伊朗不願意這樣做，美國也不願意。（運油船）

德國總理默克爾和法國總統馬克龍代表的是歐盟國家的利益。在歐盟各國中，德國和法國的話語權最大，他們非常擔憂伊朗問題會演變成一場戰爭，進而產生新一輪的難民危機和能源危機。雖然歐洲國家的媒體一向不喜歡伊朗，報之以負面的態度。但歐盟國家與伊朗之間並沒有直接性的利害衝突。所以，在奧巴馬與伊朗總統魯哈尼達成核協議，伊朗用暫停核研製程序換取美國和歐洲解除經濟制裁和封鎖時，歐盟國家非常歡迎。

甚至在去年，當特朗普單方面否定了奧巴馬與伊朗達成的核協議成果時，歐盟國家紛紛遊說美國和伊朗，希望特朗普不要這麼做。而即便特朗普不再承認協議，歐盟國家也希望伊朗繼續執行核協議規定。（默克爾）

對於伊朗來說，美國既然已經單方面否定了核協議，那麼再讓伊朗單方面履行協議很不公平，有辱伊朗的尊嚴。這才是伊朗重啟濃縮鈾計劃，再次向美國和海灣國家喊口號的原因。而美國則取消了伊朗的石油出口豁免權，希望用石油美元作為武器迫使伊朗妥協。這引發了伊朗和美國近期在波斯灣地區劍拔弩張，彷彿一場大戰即將來臨。

伊朗最高領袖哈梅內伊已經表明了態度，伊朗不會和美國發生戰爭。伊朗也不打算和美國繼續談，因為特朗普的條件過於苛刻。

為了推行自己的伊朗政策，特朗普不久之前派國務卿蓬佩奧接連跑了伊拉克，歐盟總部和俄羅斯，兜售特朗普的主張。對於歐盟國家，美國採用了安撫的政策，對於俄羅斯，美國則做出了安全上的承諾。（伊朗導彈）

蓬佩奧可能在普京面前做出了不會對伊朗使用武力的保障，這才讓普京在5月15日發出了那番：“俄羅斯不是救火隊員，管不了那麼多事情。”

俄羅斯當然不希望看到伊朗遭到美國的經濟制裁，他也不願意看到美國對伊朗發動戰爭。因此，俄羅斯與歐盟國家一樣，希望伊朗繼續單方面履行奧巴馬時代的協議。

很顯然，法國，德國和俄羅斯達成的一致意見“中看不中用”，此次波斯灣危機還將持續很長一段時間。

俄德法繼續與伊朗保持合作，這要分開來說，俄與伊朗合作與德法與伊朗合作是不一樣的。俄與伊朗合作有很大對抗美國的成份，更多是出於地緣政治考量。而德法與伊朗合作更多的是出於經濟利益考慮。出現如此現象的原因是特朗普的美國優先政策所導致。假如有一天特朗普下臺了，也許美國的對外政策又作調整。德法在政治和經濟上亦會跟著調整。如此說默克爾倡導的就秩序已開始施實為時過早。在很大程度上也是德法等歐盟國家領導人言不由衷的說辭罷了。通俗點就是在做樣子給美國看，爭一點籌碼而已。

不可能，有美住軍的地方，不是破狗鏈捆住(曰)，就是被軟禁！目前北約除掉美的武器外剩下歐盟所有的武器都是廢鐵！現所有表演都是與美唱雙黃，且要視伊朗形勢而改變角色！

謝謝邀請，俄德法三國領導人，為了各自本國的利益走到一起，與伊朗合作，我想默克爾倡導的新秩序是不可能實現的，雖然三國在世界上，都是大國強國的地位，但是沒有美國的參與，三國想和伊朗搞單獨合作，是根本行不通的，特別是德國和法國都是美國的盟友，想單獨挑戰美國的霸權主義思想和戰略利益，美國是絕對不允許的，尤其是俄羅斯又是美國的死對頭，美國他能讓你們三國和伊朗搞合作嗎?美國特朗普為本國利益提出優先，還是一個不靠譜的總統攪屎棍，默克爾，倡導的新秩序，只不過是，黃梁一夢，一場空。