企業家與素質高低無關，他是人，確一定不是聖人，因為他為了利益無所不幹，說他什麼都對，。辦過企業榨取工人血汗錢就不得了了？

非常認同，社會的信用是要建立在政府講誠信的基礎上的，當年“商鞅立木”講的就是這個道理，我們不能以換屆和政策調整來否定以前的工作，企業家一朝失敗就打入十八層地獄，但多少企業家是怎麼倒閉的，政府要搞清楚，不能一杆子打死。

只要錢花在經營企業上，就是值得尊重！以前很討厭羅胖子，今天起挺你，3個億不就做些廣告代言的事，沒啥大不了。老羅，你做哪個廣告我們買哪個！

認同，創業很難，沒勇氣沒擔當一定幹不成大事，多給失敗者以寬容，會有更多的人創業，為國為民都會有利，國家的強大需要更多的創業者，成功，失敗都令人尊敬

這句話只有像曹老這樣的企業家，慈善家說出來人們才會反思，沒有人相當老賴，都是被現實所迫。他們做企業也不是光為自己，自己能花多少錢，更多的是提供就業，上交稅款服務人民！

企業家之中確實有個別的是老賴，有錢不還，只顧自己一時的風光和逍遙，但畢竟是少數。絕大部分成了老賴都是被逼得死裡逃生才成了老賴的，真正做事做企業的沒有幾個人願意成為老賴的。

我認同曹總的觀點，他也是我一直敬佩的人。只是對於企業家的定義我個人有點模糊，因為很多偽企業家更多的不是做企業也沒有社會責任感，還有一部分純粹就是為了捲款跑路，至於羅先生我不瞭解，也說不上來，只要他不是羅太君就行

我覺得曹德旺這種說法道出了民營企業家的心聲，長期以來，金融資本脫實就虛，形成了依靠銀行一信託一資本市場＋債券的執行機制，利用各種金融工具和創新，形成財富積累。實體經濟利潤率大幅低於金融資本利息率，P2P、高利貸利息率在30%以上，除國家企業和大型企業能取得少量資金外，大量的民營企業只能淪為P2P和高利貸的提款機。有的民營企業要取得銀行貸款，不得按潛規則向銀行支付額外租金。企業借債後由於利潤率低或無利潤，只能艱難經營。從這個角度說，並不是民營企業家相賴帳，稱他們老賴的確冤往。曹德旺曾多次向媒體表示對房地產金融的厭惡，認為房地產金融對實體經濟具有擠出效應，危害民營企業。同時，從民營企業的經營環境來看，用曹德旺的說法稅費要達到企業成本的70%左右，實際可能只有45%左右，但這已經很高了，企業沒有利潤如何還債，這不是經營管理不善的問題，因此不能把賴帳的根由釘在企業身上。另外，作為民營企業誰不想做強做大，可是無論做什麼行業都是被大企業壟斷的，作為民營企業只能撿點殘湯剩水，向前走的空間被封殺了，只能度日如年，再遇到什麼貿易戰之類的，只能關門大吉，不欠債怎麼辦。因此，必須對金融資本進行嚴格管制，支援產業資本發展，對民營企業給予更加優惠的貨幣政策和財政政策支援，幫助其發展狀大，這樣就會從根本解決民營企業老賴問題。

扯幾把，如果都還不起宣佈破產，那社會上人人都可以是騙子了。MD自己有那麼多能力幹嘛不幫他一把，確向社會呼籲是想要受害者原諒老賴，自認倒黴嗎？做錯事情就應該有承受結果壓力！

認同，我認為老賴是1.欠錢還有錢不還的；2.沒有錢還借錢消費的；3.將資產做空逃避還錢的。

也不要一杆子都打死所有欠錢的人。