本屆歐冠四強基本上就是皇馬，巴薩，拜仁和利物浦，可以說這四隻球隊去參加世界盃，雖然不能說一定能奪冠，但最起碼是奪冠的大熱門。

1相比於國家隊來說，俱樂部球隊更全面。因為俱樂部是以盈利為目的，所以俱樂部可以買人，哪個位置弱可以去補強，本屆世界盃，大熱門德國隊陣容上看中場和中衛是它的優勢，而它的兩個邊衛相對較弱。阿根廷呢，前鋒線豪華，但後衛線不行。而俱樂部沒有這種明顯的弱點。

2球員之間更瞭解，技戰術打法更匹配。相比於國家隊一年集訓的那幾天，俱樂部隊友之間在一起的時間更長，能更好的相互瞭解對方的特點，相互之間配合更默契，也能更好的領悟教練的戰術意圖。

總之，俱樂部與國家隊對戰，俱樂部肯定會有很多優勢，除非遇到那種可以稱為王朝的國家隊，比如02年的巴西，98年的法國，這樣的國家隊每個位置都是世界頂級。

那要看賽會組織，如果其他球隊也是俱樂部，那就變成世俱杯了。

要是其他隊還是國家隊，那要看是不是優先滿足國家隊用人 ，不是的話那沒有國家隊可以抗衡巴薩皇馬。如果優先國家隊，那皇馬巴薩就完蛋了。當然了梅西可能選擇退出國家隊參加巴薩。也可能不會，因為巴薩沒剩下幾個牛逼隊友了

奪冠的機率會比2010的西班牙還大，八成吧。這樣的球隊有著國家隊沒有的許多優勢。

首先，球隊配置上幾乎無弱點

國家隊由於先天限制，許多位置上雖然有著絕對巨星，但很難保證每一個位置都沒有缺點，對於巴薩皇馬這種豪門俱樂部則不然，因為俱樂部有轉會補強的優勢，因此像這些頂級俱樂部相對於國家隊來說，幾乎每個位置都配備著世界上排名前列的球員，這是國家隊無法做到的。

2010的西班牙雖然有著極強的控制力但前鋒線不夠銳利，現在的阿根廷有著超級前鋒群卻沒有超級中後場，這就是國家隊的實力無法達到俱樂部水準的重要原因。

其次，默契程度遠超國家隊

大賽前國家隊的集訓時間往往最多隻有一個多月，而且球員來自各個俱樂部，各自的風格和戰術很難統一，在短時間內又要適應國家隊教練的戰術打法，這使球員的能力和教練的水平很難完全發揮，而俱樂部球員長期在一起磨合，默契程度遠超國家隊，這也是為什麼德國和西班牙這些年容易出成績，國家隊基本上是以國內某隻球隊為主要班底，戰術打法上也比較統一。

再者，超級巨星的能力能夠完全發揮

雖然梅西c羅都只有一個，只有阿根廷葡萄牙才能擁有，但是在國家隊他們的負擔太重，很難發揮出全部的實力，但在豪門俱樂部則不然，他們的壓力能夠得到球隊其他巨星的分擔，體力和精神壓力都更小，在關鍵時刻能夠一錘定音，所以說皇馬巴薩這種俱樂部去到國家隊，我認為奪冠機率至少八成。

只能說奪冠機率偏高，但不代表有絕對優勢，因為世界盃淘汰賽是單場淘汰制，意外因素太多！

其實，嚴格說來，這樣的問題沒有太大的現實意義，畢竟在現實中是不可能存在的。但人們往往對諸如“關公戰秦瓊”的問題很感興趣（當然，這道題既沒有關公，也無所謂秦瓊），索性就簡要分析一下。

先說一下巴薩皇馬頂級俱樂部的優勢。相比國家隊，俱樂部在一起磨合、訓練的時間更多，球員們相對之間更熟悉，配合更默契，體系更加成熟；國家隊每年的比賽屈指可數，所以集訓的時間很少，想要在短時間內達到默契，肯定比不上俱樂部。另外，俱樂部可以針對性的買人賣人，只要有錢，理論上誰都可以買來，不管是哪個國家，都可以“廣聚天下英才而用之”，而國家隊就不同了，除了少部分歸化球員以外，基本上都是本華人，相對侷限了主教練的選人用人（這一點我們的國足主教練最有發言權）。為什麼世界盃奪冠難度大？

和聯賽、歐冠等賽事不同的是，世界盃分小組賽和淘汰賽，而淘汰賽更殘酷，採用單場淘汰制。所以比賽往往很壓抑，大家都以保守的打法為主，正所謂“自古大賽無名局”。因此，即便巔峰期的夢三巴薩以及前兩年的皇馬，都未必抵得過06年義大利這樣的頂級防守，偶然性大大增加。世界盃奪不奪冠，運氣也是很大的一方面。

以上是我的簡要分析，如有不妥，期待球迷們指正。

一個頂級的俱樂部，就是一支高效率的部隊，挑選各國精英，長期磨合，隊員相互熟悉。

一個頂級國家隊，就是一支高價僱傭兵，臨時組合，彼此不熟悉。

肯定不能。 假如皇馬參賽。馬塞洛打巴西肯定獻上烏龍大禮。 C羅對葡萄牙肯定奶奶都能進的球都能打飛。更別說齊禿對法國時肯定派上十個後衛（其中兩個替補門將）了。

問這問題的感覺有點萌，為什麼叫世界盃？俱樂部隊裡的國家隊球員都在替自己的國家打比賽，那麼剩下的成員上場的話，我更看好國家隊。

我們先看下俱樂部和國家隊的定義。

俱樂部是為某人或者某公司的贏利而設立的和執行的一個足球組織。他可以購買世界上任何一個球員，只要有那個實力。俱樂部的足球有贏利的目的，所以商業性比較強，宣傳力度也會多很多。目前執行不錯的球隊有西甲的皇馬巴薩，英超的曼聯阿森納，德甲拜仁，意甲尤文，法甲巴黎等等。

國家隊是為國家效力的足球隊，只有是這個國家國籍的球員才可以成為這個國家的球員，沒有目的性，只有勝利與負的氛圍，所以競爭性強,但觀賞性可能差點（為榮譽而戰）

一般球員都是在俱樂部裡訓練的， 應該俱樂部的比賽國家隊多，而且俱樂部比賽稠密。

接下來，聊下二者的競爭優勢：

單從競爭優勢來說，俱樂部佔優。 首先是球隊磨合程度和戰術的穩定性： 聲望最高的比賽是歐冠和世界盃。 國家隊一年一般是11個左右的國家隊比賽日，會有熱身賽或者世界盃洲際盃賽等的預選賽（這個具體數量不同大洲會有所不同，特別是熱身賽數量）。一個集訓週期往往是5天（一個比賽日）或9天（連續兩個比賽日），那麼一年國家隊在一起訓練的時間也就50天左右，加上教練會不斷的嘗試陣容和打法，因此國家隊的磨合程度是很難提高的，這也促成了西班牙和德國這樣的有一到兩個俱樂部的球員佔據首發陣容大部分的球隊能有比較高的戰鬥力和戰術穩定性。而且這也能一定程度上解釋梅西為什麼一直難以在阿根廷國家隊取得突破。

再次，從商業定義運作來說，俱樂部選取的是全世界範圍內最優秀或者是最適合自己戰術體系的球員，擇員是全世界範圍的。而國家隊只能從本國足球人口選擇。儘管有部分可以外援引入，但畢竟是少數。而國家隊選人都是從這些先進俱樂部選取球員作為核心，直接量才適用。再補充部分予以配合戰術體系。

最後，補充一點：國家隊選取的大牌尖兵往往要解決大牌共存的問題，而俱樂部相對來說會少很多這些更衣室大佬的問題。

個人認為奪冠的機率不低的，首先不少巨星為什麼在國家隊這一塊很無力？比如伊布在瑞典時，世界盃不是進不去就是出局了，歐洲盃也是陪讀角色，比如吉格斯在退役前為什麼一直踢不了國家隊的洲際大賽？因為瑞典和威爾士整體實力不強啊。

甚至諸如梅西，在阿根廷國家隊還是苦苦追尋一個洲際大賽冠軍。所以可以看到，國家隊除了巨星之外，他很需要整體實力和默契。

再來看看過去3屆世界盃冠軍，06年義大利，全部都在意甲踢球，10年西班牙，大部分是巴薩球員，皇薩佔據11個首發位置的10個，14年德國，大部分是拜仁系球員，說明什麼？說明整體實力強，你還得有默契。

頂級俱樂部是沒有國籍限制的，因此比國家隊更能吸納人才，這是不需要疑問的了，如果派出皇馬或者巴薩去踢，那麼整體實力是沒有疑問，都是歐洲最頂尖的存在。

更何況如果派出皇薩仁這樣的俱樂部去踢世界盃，他們的默契也會更好，畢竟是一直都在長年累月磨合出來的，隊友彼此知根知底，風格也穩定，所以這麼看來，派出皇馬或者巴薩這樣的頂尖俱樂部去踢世界盃，奪冠機率真的不小。

曾經年輕的時候覺得歐冠的球隊實力最強，覺得可以吊打世界盃！但是現在不這樣想了，看看最近幾屆世界盃冠軍球隊，哪支歐冠球隊敢誇海口擊敗世界盃冠軍？