A無權分錢。原因如下：

首先，B不是惡意購買，所以期間不會有強迫買賣,刻意隱瞞等事實發生。

其次，A把畫賣給B,所有權已經從A轉給了B；就算B賣再多的錢也已經與A無關，B有處置屬於自己東西的權力。

無權分錢吧，藝術品和古董與其他商品不同，並沒有規定價值，在不存在故意欺瞞強迫轉讓的情況下，雙方自由達成交易，物品的所有權就發生了合法轉讓，此時所有權合法的屬於B，因此B以何價格賣出就是B的事，與A沒有任何關係。

給你們講個事情，揚州博物館的鎮館之寶，元代霽蘭梅瓶，全世界就三個，另兩個還有殘。價值幾億，當年只花了不到50元。

打眼和撿漏是收藏界比較有意思的兩個詞，也是收藏界特有的，打眼指買主眼力不夠買貴了，撿漏是指賣家眼力不夠賣便宜了。題主說的這個賤賣明顯就是被人撿漏，無論是什麼原因導致A的賤賣，只要交付完成，錢貨兩清，畫和A就沒有關係了，買家B後來賣出多少錢都和A無關，至於買家B是什麼時候知道畫很值錢都無關緊要，何況能夠賣出高價並不一定就是畫真的值錢，有些行賄受賄洗錢的也玩這套路逃避法律打擊，特意買個垃圾走這麼個流程，在法律上這錢還真是很難認定是髒款。

不可以分錢也不可以請求歸還，除非當初兩人買賣的手續或合同存在問題。理由如下：

1.與所謂的“重大誤解撤銷合同”中“欺詐下進行的交易”“脅迫下進行的交易”“在缺乏判斷能力的情況下進行的交易”有關的法律條文有它的適用範圍。這些條款只適用於交易過程存在惡意欺詐和脅迫的交易、交易後升值的無房產證的小產權房交易、缺乏判斷能力的病患老人未成年人等的交易等，不適用於古玩賭石藝術品以及股票黃金房產。

2.後來才知道很值錢是發生在交易結束後的，在交易過程中A、B雙方均不知情，只是自願按照雙方約定好的價格交易，不屬於欺詐，炒股及股份買賣、黃金買賣、古玩交易、賭石、藝術品買賣乃至有房產證的且手續完備產權房買賣（炒房和置業）等都是這樣的。

當然沒有了啊！A與B的買賣關係在他們交易完成以後就已經結束了，俗話的說人貨兩清。

在這之後不管B賣了多少錢也只是B與新買家的關係，與A並無任何關係。