這個問題，其實可以從兩個角度來解釋，一個是量變引起質變，另一個是控制和不控制的智慧。

普遍觀點認為，明之亡，罪不全在末代皇帝朱由檢，根子埋在他哥哥朱由校和祖父朱翊鈞身上。事實也是如此，萬曆皇帝幹了四十幾年，沒怎麼幹正事，天天呆在深宮內苑不出門，成天就惦記著怎麼撈錢，然後就是和自己的媳婦鄭貴妃還有三兒子一起安享天倫之樂。

大明的諸多禍根，全部埋在了這裡。再由他寶貝大孫子朱由校和一個人妖魏忠賢一起折騰折騰，到了崇禎這裡，就已經是積重難返、無藥可醫了。

但是，我們不妨換個思路來想想，就是控制與不控制的智慧。

不管是否定萬曆王朝還是肯定，有一點都是避不開的，就是萬曆朝的政治雖然一片混沌，但是這卻是大明朝經濟、文化的全盛時代，頗有一番中興之氣。而之所以有這種中興的氣候，很重要的原因就是此時的明朝是地道的“小政府”。中央各部基本都沒有幾個幹活的，內閣都時常缺編，在這種官員漸漸短缺的時代，民間的經濟獲得了巨大的繁榮。

而在崇禎朝，內外交困之際，大明最不缺的就是各級各層的官員，從中央到地方，別說缺編，超編都是很正常的事情。十七年的時間，崇禎換了五十個大學士，還搞出了一堆如“五省總督”等聞所未聞的高階官員。

政府工作人員少，財政的壓力就小，民間就容易獲得財富；官多兵更多，這最後的結果就必然是財政吃緊，人民飽受其苦。

當然，在崇禎朝，他想救國就必須這麼搞，因為他就已經陷入了一個惡性迴圈之中不可自拔。而如果在太平世界裡，還要增加政府工作人員、過分強調“大政府小社會”，就很難說其中有何必然性了。

中國歷史寫到這裡，實在是太難寫下去了。

我們的歷史，對於“亡國之君”是有預定格式的。比如“荒淫無度、不理朝政”等等。但是崇禎沒有啊！哪怕就是連“奸臣”背鍋都找不出來。

有人說是明末北半球出現的“小冰河期”為理由的地理氣候決定論，都站不住腳。

依我看，明末內憂外患的原因有以下幾點——

（一）崇禎沒有團隊。

具體是首先沒有有能力的大臣。大明經過天啟朝閹黨對東林黨的迫害，使得國家一批透過科舉選拔上來的比如“楊漣，左光斗”等優秀人才流失。

崇禎上臺之初，一味清洗閹黨又造成一定數量人才流失。

加上崇禎沒有做過“太子”，他連老師團隊也沒有。他的用人都是火線提拔、破格提拔。如早期“袁崇煥”。就看袁崇煥升官的速度，說是火箭提拔都不過分。原因就是真的沒人用了。再比如中後期一批比如“楊世昌、盧象升、熊文燦、洪承疇”等一批人都是一個個往死裡用。拿老百姓的話講:“抓住個蛤蟆，恁是要擠出半斤油來”。

（二）崇禎沒素質（帝王的素質）

崇禎的教育從來都不是按照皇帝的目標來教育的。

還是因為他沒做過“太子”。他是按照一個“臣子”的教育方向開展教育的。

以一個大臣的心態，幹著帝王的活兒。人物塑造上他就不對路。他自己拼命幹活，還花不得人家和他一樣。不懂的帝王的權變，不會拉攏人心，不會樹立榜樣。

幫他幹活兒的不是被他殺了，就是戰死。

（三）崇禎沒有一個像樣的“戰略規劃”。

現在我很傷感，就這樣吧！不願再寫了。