宋教仁被殺事件是民國初期的一團政治迷霧！據至今現有公開的資料是顯示把袁世凱澄清的意思，歷史的真象很難浮出水面，真實的歷史有時候不能用正常邏輯思維來推算，它往往有偶然性和突發性，這是不可避免的，研究歷史要重證據，要對歷史負責，政治的需要是對當時負責，每一個歷史人物都有他的正能量作用和負能量作用，所以對於今天的我們只要明白一個歷史人物起的正能量作用就行了，因為傳媒需要我們傳播的是正能量！

為了顯得標新立異、達到譁眾取寵目的，傻鳥不斷泡製相反觀點，居然有＂孫中人殺宋教仁＂的觀點。且不說孫有沒有這個動機，他有這個殺了還蓋得住的能力嗎？他如果有這本事，後來還有袁世凱的什麼事？

無人受益。

袁世凱一方無疑受損。

孫中山一方更是沒受益，匆匆起事的二次革命，把還受些控制的幾個省基本打沒了。有觀點認為孫受了益，似乎不大看得出。

宋執意要搞德日式的總理內閣制，且任總理，必將架空總統權力。宋亡，總理內閣制將無以存續，除袁受益，不要忘了孫亦受益。

最大的受益者無宜於袁世凱大人了，他竊:取了辛亥革命的勝利果實，他的被殺無端的揭穿了反動勢力的野心和陰暗。是對共和體制的掩殺。

最終的結果是沒有任何一方受益，受害的是整個國家，（包括有嫌疑的日本它的受益也只是暫時的）它最終吃了兩個原子彈並把努力了近一個世紀的所有成果全部化為了泡影。