回覆列表
-
1 # ZERO45521
-
2 # Aliceee
我最近也買了電視 我特地去百度了一下 然後買了索尼的 70寸 現在 9999了 應該比小米好吧 畢竟索尼那麼大的牌子在哪裡 支援中國產是好 自己用得舒心才好 看您自己
-
3 # Callme小敏哥327
看你要求什麼,只是看下電視的話完全沒問題。但如果要求高畫質藍光的話不行,再或者要求PS4遊戲細膩畫質也不行。就看你自己想要什麼
-
4 # 李毋啦
說下我的個人看法
1.小米走的是低價佔領市場的路線,其低價並非產品的廉價與粗製濫造,電視,只是小米產生利潤的終端,其用相對低廉的價格佔領市場之後,其利潤的來源是強行植入的開機廣告以及小米影視會員的收入,這個收入是源源不斷的,並且,其利潤收入會根據基數的增加而幾何倍數增加。
2.小米家居產品的智慧互聯性。小米推出的是系列產品,這也是小米的一個戰略性行為,無論用什麼產品——冰箱、電視、洗衣機、空調甚至智慧門鎖、廚房用品等以相對低廉的價格進入每一個家庭,這只是一個開始,毋庸置疑,其智慧互聯性的確能給每一個家庭帶來方便,所以,每個家庭的首臺小米產品將成為他的敲門磚,其產品智慧互聯後的便利性將最終使每一個家庭欲罷不能,這將是一個巨大的市場。
3.小米的此種盈利及營銷模式、戰略模式對傳統制造業是一個挑戰,但對於消費者是一個福音。
綜上,個人認為其產品的產品質量是無須懷疑的,尤其電視,他的利潤點不在產品本身。
不知道你說的這款是多少價位的,總之一分錢一分貨。小几千的可以選網際網路品牌,大幾千的直接選傳統電視品牌吧,畢竟畫質技術方面這麼多年的積累還是非常有優勢的。像螢幕,處理器,音響等都是可以買,你有錢人家就會願意跟你合作,但是畫質提升技術方面,沒人會跟你合作,都是自家只用的,而這些技術就是拉開畫質的關鍵。說白了,拿畫質方面來說,小米的電視機無論價格高低,畫質都是低端水準(這句話同樣適用於其他網際網路品牌電視)。