回覆列表
  • 1 # 長大的放牛娃

    過去幾年要我選可能會趨向三星,但今天讓我選擇我會毫不猶豫的先華為。

    現在華為效能,品質,外觀都不輸三星,三星也就s系列看著還可以,但是價錢死貴。

    比如買個s9,不如買蘋果x,榮耀v10。

  • 2 # A_楊華忠

    三星和華為都是手機巨頭,在國內市場,三星已經沒有華為那麼強勢呢,隨著近幾年中國產手機的崛起,三星和蘋果等系列的高階手機已經在中國市場逐漸走向低迷。三星華為都是安卓手機,但是三星的螢幕會更加好一點,如果說價格相同的情況下,我會選擇華為。華為作為民族品牌,它的優勢還是在國內蠻大的,就個人而言,我會選擇華為。更何況現在華為和三在差距沒有那麼大了。他們也沒有什麼可比性,三星是一個國家支援一個品牌。華為是一個品牌,在支援咱們國家。就民族情懷來說,我們也應該選擇華為,而不是選擇三星。相信廣大的網友也會像我一樣,拒絕三星,而選擇華為。然而三星還有他的汙點存在,大家也知道三星的爆炸事件,所以說為了我們的安全著想。

  • 3 # 陽光下旅行吧

    作為日常使用的一款手機,我們最關心的還是續航,通話,充電速度,系統的最佳化,顏值,還有遊戲效能。我們就從這幾個方面來說下兩者的區別。

    1:續航。三星手機的續航一直以來都是短板,從以前note7的爆炸到現在note8用的保守3300ma電池,再搭配上三星的2k螢幕以及特色息屏模式,想要省電肯定比不上華為的大毫安電池。

    2:通話。華為祖傳電信基帶。不多說了,移動聯通看不出來,你用的電信卡還是用華為吧。

    3:充電速度。雖說華為超級快充,但是可能電池大小不一樣,總感覺三星快於華為。這個因為沒具體做過測量也不敢肯定。

    4:系統的最佳化。三星在很多人印象中一直是負最佳化的代名詞,以前確實如此,但是從s6開始,三星對手機的最佳化已經完全跟從前不一樣了,我身邊朋友s6的手機用到現在都還能正常使用,但是不會很卡。而最新的從s7旗艦開始基本已經跟卡這個詞語告別了。但是華為的emui系統還是更勝一籌,畢竟18個月不卡頓

    5:顏值:顏值就不多說了,三星的美是出了名的,在做工各方面確實,國內的手機還是跟三星存在很大差距的。

    6:遊戲效能。其實華為手機一直不認為有好的遊體驗,從使用過的華為手機來看,麒麟的cpu確實很難駕馭市面上的主流遊戲,可能低配畫質可以正常玩,但到了高配畫質確實遊戲體驗不好。三星就不用說了,驍龍cpu,遊戲效能確實勝於華為。

    手機這東西每個人的需求點不同,有的人可能追逐顏值,有的可能追逐價效比,有的可能追逐遊戲性,手機都有自己的優缺點,選擇一款自己喜歡的,適合自己的才是最好的

  • 4 # 蝸牛49539

    如果不論國界我會選三星,也希望華為能像三星一樣強大,現在我用的是note8 我一直都在用三星,選三星的理由就是它的螢幕還有它的商務實用這是三星note8拍的三星的功能好用也時尚

    三星拍照不是第一也是第二

    所有人都有選擇權,看自己喜歡三星還是華為

  • 5 # 看不慣的就是你這樣人

    我現在用的都是華為手機,包括平板,對於三星手機也不感冒,只要好用就會考慮,現在對華為手機麒麟處理器效能還算滿意,但對功耗比不太滿意,功耗水平有點大,三星用的是高通處理器,gpu效能強更省電,這是我喜歡三星手機的地方,最不能遷就的是三星電池容量太小,最後的天平還是導向了華為手機,以後會視情況而定,麒麟處理器能把功耗水平降下來肯定還會用華為,三星手機能把電池容量增大也會考慮,我對任何手機都是這種觀點,好就是好,不好就是不好,即使我用你的手機某些地方做的不好我還是一樣會噴你,不含糊

  • 6 # 亂舞的旋律20982632

    這個對於我來說要看不同的價位。千元機沒買過不知道,2000~3000我會買小米,價效比高。3000~4000本來是打算買華為。之前買過p10,不到7天退貨了。原因大家心知肚明就不說了免得被噴不愛國。所以3000~4000我還是選小米。4000及以後的價位我選擇三星。

    可能是我的思想有點古板,4000以後我不會考慮中國產。因為我實在想不到買中國產的理由,愛國嗎?我愛國買了p10然後我的大菊花給我頒了個“非洲爵士”獎。4000+的價位我能在三星上體驗到當代科技所能提供的最優秀的硬體以及他本身的特色。堪稱完美的全視曲面屏,獨一無二的“spen”。請問華為能給我什麼?萊卡和保時捷?

  • 7 # 上善若0

    肯定買華為啊,被note7和s6edge傷了。三星是真心牛逼,那麼高的配置用半年不到卡成狗,我到現在都沒想通它怎麼做到的

  • 8 # 我就是光57804133

    說實話,總體來說華為和三星的價效比在當今市場上都不屬於高性價比產品。

    但華為榮耀系列有著不錯的價效比,但螢幕和內建硬體都不如mate和p系列。

    三星和華為的低端機其實都差不多,只不過晶片不一樣,差距也不是很大。

    因此我們來說說高階機。

    華為的mate和p系列的價格是沒有三星的s系列貴的。所以題主的問題我可否理解為三星和華為哪個價效比高?

    價效比其實都是一樣的。不高。

    但題主之所以問華為和三星,說明題主對手機的品控還是挺重視。

    所以預算足夠的話就買三星的s系列

    不夠就買華為

    雖然都不便宜,但無關緊要,畢竟這是你自己的選擇。

  • 9 # 默默你我

    單純的硬體效能上來說兩者相差不大,所以同等價位上要比較可玩性。在遊戲環節驍龍的GPU可以說是目前世上最強不是瑪麗GPU可以比擬的同時三星的螢幕更加驚豔在遊戲和影音方面都加分不少。人工智慧方面,雖然華為號稱第一個搞AI的,但實際最開始商用的是蘋果的SIRI到了bixby真正實現了智慧化,如果給bixby一副手腳那麼它就是機器人!華為相對起步晚,購買的寒武紀晶片目前只是對照相有些用處,遠遠沒有達到智慧化。

  • 10 # 王小賤5

    這問題問的,相同價位,必須三星。現在手裡的mate10pro玩亡者農藥 還不如r11s順暢 華為機器是不錯,照相 電池續航。但是gpu真的不敢恭維 和高通 三星的比還是有很大一段距離。。三星因為炸7和政策 還有價格才一點點從大眾消失。但是設計研發還是三星牛逼。蘋果都欠火候。如果相同價位。相信我。秒選三星。。不會錯的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待鄭秀文發聲明原諒許志安,是看開了還是對人生的妥協?