我在用榮耀20 榮耀20體驗很好

對比小米9 8+256 2699 和榮耀20 8+128 2099 8+256 2499

小米9螢幕是AMOLED螢幕更好一些拍照更好一些

榮耀20電池更大一些

我覺得2699你也可以考慮一下榮耀20PRO

當前中國產手機崛起，開始的網際網路手機也只有小米、榮耀；小米榮耀還是價效比競爭場的核心玩家，今年一早釋出的就是小米9，但是隨後的出牌的就是榮耀20系列，非常有意思的榮耀20用一個“Pro”順利登上3000的價位，這也是讓小米顯得尷尬。

設計

在設計上，小米9採用了傳統的美人尖設計，底部採用了COP的封裝工藝，使得機身的螢幕佔提高；AMOLED顯示屏，支援螢幕指紋，背部也是採用3D玻璃設計，機器整體的質感非常不錯。

效能

驍龍855對比麒麟980，幾本55開；但是2999元的小米9是8GB+128GB的配置，而榮耀20這個價位可是8GB+256GB配置，同價對了128GB的機身儲存。

相機

小米9的方案是4800萬+1600萬+1200萬的方案，而榮耀20是4800萬+1600萬+200萬+200萬的模組方案；從硬體上對比，其實小米9對比榮耀20Pro可以說完勝，但是大家都是針對DXOMArk做最佳化，似乎並沒有優勢，在相機上榮耀20Pro跟小編實際跟喜歡小米，小編自己的實拍體驗，畢竟華為一貫的銳化、拉對比，照片看起來明豔，有質疑的小夥伴可以去DXOMaek官網原圖對比。

續航

今年7nm的工藝非常穩定，麒麟980與驍龍855都是控制的比較不錯；小米9內建3300mAh的電池，站在**正確的看法，就是小電池，弱續航，實際上的省點的OLED顯示屏只能說比較正常；但是榮耀20的3750mAh配備較小螢幕，但是配備lCD顯示屏，二者的續航有差距，但是差距在3300:3750的數值中打個五折。

功耗與電池容量才是一個機器的續航標準，而快充其實也是每個消費者息息相關的硬體標準；小米9配備的27w的QC快充協議，而榮耀20則是22.5w快充，有差距但是並不是很大；但是小米9有加分項，支援20w的無線充電，這個榮耀20的0跟頂級之間做比較。

綜合小編也是把幾個關鍵一點的硬體做了簡單的剖析介紹，總結就是小米在用料上“很捨得”，而榮耀在賣點部分“集中堆料”，兩款機器的看起來的榮耀20的好設計的、大記憶體，DXO背書相機、以及大續航，似乎每個點都是賣點；而小米則是設計平平，效能平平，相機規格也不浮誇，續航不行就是充電快，而已！

個人認為這兩款手機，都不錯。單從拍照來看，榮耀20更好點。另外，我覺得買手機，就像找物件一樣，顏值不是萬能的，兩者間的價值匹配很重要。華為自立更生的奮鬥史，在科研方面的投入與堅持，有時感覺有自己的影子;而小米的價效比文化，總感覺是在利用人愛佔便宜的心理，有破壞健康生態之嫌，怪怪的。綜上所述，我建議選榮耀20

感謝邀請看中兩款手機，糾結於小米9跟榮耀20之間，個人比較注重拍照，麻煩劇友們給推薦一下？

提主問題的大概核心意思就是喜歡拍照，現在對於小米9和榮耀20之間糾結，所以麻煩推薦一下，其實看到榮耀20的四顆鏡頭很多人都會說拍照要更好，但是殊不知有些鏡頭確實算是湊數的，就像微距鏡頭，雖然很多手機沒有微距鏡頭，但是依然微距表現的很不錯，當然即便是榮耀20有微距鏡頭，和小米9一樣還是4cm，所以微距鏡頭，我們只能說是噱頭，如果單純從拍照方面來講的話，小米9的表現會更好，其實我們當然不是根據拍照的排行榜來說的，而是從配置方面來說的呢！我們來說說兩者的區別：

1.小米9系列。其實對於小米手機的拍照，我們也算是比較認可的，去年小米MIX3釋出的時候雖然在釋出會上面和華為P20pro的IMX600系列鏡頭相媲美好像有點過了，但是你不得不說小米的超級夜景模式，確實最佳化的非常不錯，而這次小米9是三顆鏡頭的設計，分別為4800萬畫素+1600萬畫素+1200萬畫素，索尼IMX586+索尼IMX481+三星S5K3M5。

其中的最佳化，其實有960幀的慢動作，以及支援4K/60幀影片錄製，包括在對焦方面，支援 鐳射對焦，相位對焦，反差對焦，還有就是2倍光學變焦的加持。

2.榮耀20系列。我們這裡不是挑榮耀20的毛病，而是確實從最佳化方面來講，不如小米9系列，在配置方面鏡頭素質為4800萬畫素+1600萬畫素+200萬畫素+200萬畫素鏡頭，以及相比小米是單個閃光燈的設計方式，包括在對焦方面支援自動對焦，但是沒有鐳射對角，以及相對和反差對焦，而且在錄製影片方面，最高支援4K/30幀率。

以及包括在最佳化方面，只有10倍數碼變焦，雖然總體來說表現得不錯，但是從最佳化方面就可以看出來兩者的差距。

1.小米9的整體配置肯定是要比榮耀系列更好的。比如螢幕，以及效能方面等等，包括無線充充電，NFC，雙頻GPS，以及紅外遙控等等，綜合實力表現不錯，其中包含一些細節，比如康寧大猩猩的玻璃，包括像6p鏡頭，以及藍寶石鏡片的設計。

2.榮耀20的配置。我們確實看不到太多的亮點，比如麒麟980處理器和高通855是相差一代的，而螢幕的差距，當然在續航方面確實3750mAh電池，其他不管是快充，還是說功能性方面都有些差距。

如果單獨是這兩款手機來首的話，小米9其實優勢還是挺大的，不過如果你真的喜歡拍照好的手機的話，這2000多元的價格，榮耀20pro和小米CC9pro的表現要更好一些，而這兩款手機小米9的續航不算是很好，當然是夠用的，整體的配置更勝一籌，而榮耀20相比之下，有著華為品牌方面的一些優勢，除此之外如果你對於品牌有特殊的愛好的話可以去選擇，否則是不建議的。

回答完畢

榮耀20與小米9沒法比，榮耀20 Pro才是小米9真正的對手。

小米9和榮耀20 Pro的起售價格現在都來到了2699元，如何選擇確實讓使用者有點為難。從我個人的使用習慣來說，我會選擇小米9，因為我已經習慣了MIUI系統，並且小米9的效能比榮耀20還會強一些。

如果從拍照方面來對比，小米9是弱於榮耀20 Pro的。畢竟榮耀20 Pro的背後有華為出色的硬體調校和拍照演算法加持。從DxoMark評分也能看出優劣，小米9評分110分，榮耀20 Pro評分113分，小米9以3分之差屈居第十三位。

實際的使用也同樣如此嗎，以下借鑑了網友拿榮耀20 Pro、一加7 Pro和小米9三部手機拍攝的照片進行對比。

以上照片為三款手機在夜景模式下拍攝同一座樓房，在圖片放大以後會發現，小米9拍攝的照片有一點點模糊的情況；

在夜景下拍攝體驗手機的微距模式，發現小米9會存在明顯的過曝情況。

透過以上對比，其實小米9和榮耀20 Pro的拍照能力差距不大。作為普通使用者，也無需考慮在經常特殊情況下的拍照場景，但是考慮到小米9的低電量，還是榮耀20 Pro 更值得推薦。

小米9真心不推薦，因為有更好的小米9Pro，榮耀20中規中矩，我也不推薦，喜歡拍照就榮耀20Pro或小米cc9Pro吧