首先南韓的民眾對朴槿惠就有很大的怨言，因為對於南韓的當前政體下對南韓日益拉大的貧富差距，在越來越多的勞工被迫接受低薪的臨時合約的同時，財閥卻“在錢堆裡打滾”。所以群眾都在不斷的抗議朴槿惠和遊行，但是因為這個問題沒到卸任時間，又不是下臺的理由。一直到2016年10月24日，在崔順實委託物業處置的電腦中發現200份檔案，其中44份是朴槿惠演講稿，檔案開啟時間在總統演講前。總統的演講稿在釋出前屬重要機密，只有總統本人和極少數高官能接觸到，這種違反國家機密法的行為已發展成朴槿惠的最大丑聞。2016年11月02日，南韓檢方以“濫用職權、妨礙行使權利”及“詐騙未遂”兩項嫌疑向南韓法院申請正式逮捕令。逮捕事件核心當事人，朴槿惠的親信——崔順實。南韓法院預計3日將對崔順實頒佈正式逮捕令，在加上個別早已民生在怨的群眾，直接就要求朴槿惠下臺。

2017年3月10日上午，南韓憲法法院通過了對總統朴槿惠的彈劾案。朴槿惠立即被免去總統職務2018年1月4日，檢方以朴槿惠涉嫌收受國家情報院36.5億韓元賄賂為由，對其追加起訴。1月12日，朴槿惠的個人財產被法院凍結。2月27日，南韓檢方提請法院判處67歲的朴槿惠30年監禁。後續在審判法院將於今年的4月6日對朴槿惠案一審宣判,朴槿惠將受到何種程度的刑罰，還在關注。

南韓歷史不長，10幾任總統，流亡、被殺、他殺、自殺、入獄，無一倖免。這些總統都有一個共同點，往往都是剛上任時民意支援率極高，最後卻下場慘殘。那為什麼南韓的總統到後來都是罪犯呢？主要有以下兩個原因：

地緣政治複雜。南韓自上世紀50年代“曹縣”戰爭結束後，就一直需要美國的防衛安全保護，戰時軍事指揮權也掌握在美國手中。南韓的周邊國家可都不是好惹的貨，俄羅斯、“曹縣”、某大國、日本，他都不敢忽視。作為美國的東亞盟國，在防衛安全上與俄羅斯等國都有利益衝突，但在經濟合作領域又離不開他們。地緣政治的複雜性使南韓總統經常搖擺，忽左忽右，稍有不慎就會採到雷區，瞬間斃命！

黨浱鬥爭思想濃厚。西方政治學的核心就是黨派鬥爭，南韓的黨派鬥爭思想更為濃厚，達到了錙銖必較、有仇必報的地步。南韓自由派與保守派之間互不相讓，經常是在執政時搞清算、在野時被清算。這就導致了南韓總統在任時要為其它政治親信報仇，卸任後又會被秋後算帳，這也是南韓總統無一善終的重要原因。

個人認為南韓總統的命運取決於以下幾點：

一、朝**韓民族矛盾能否化解，地區局勢能否緩和。

二、大國博弈在東*北*亞的激烈程度。

三、南韓總統的智慧，黨派之間的矛盾能否化解。

南韓的總統到後來都是罪犯，不能一概而論，他們主要是沒好下場，第一任李承晚1948當選，連任3屆，在第4屆被推翻流亡美國。第二任尹潽善在位1年被朴正熙推翻下臺，他不算罪犯。第三任朴正熙在位19年，1979年遇刺身亡，雖然很獨裁，但沒有定性罪犯。第四任崔圭夏被全斗煥推翻下臺受監控，不能算罪犯。第五任全斗煥因軍事獨裁，下臺被判死刑後被金大中特赦。第六任盧泰愚卸任後，1995因籌集或侵吞政治資金被判17年後被金大中被特赦，此後的金泳三、金大中、盧武鉉皆因收受賄賂被定性罪犯，金大中主要是其兒子貪汙，本來李明博可以倖免的，但被文在寅盯上了，難逃此劫。

南韓總統沒有好下場主要是政治制度不健全，不能完全獨立施政，主要是美國駐軍南韓，總統沒有軍權，連本國軍權都交由美國，沒有軍權的總統就猶如卸了翅膀的老鷹，想飛飛不高，遭人戲弄難以避免，其次南韓缺乏獨立的國家思想，總想依靠大國，學習西方民主，結果弄巧成拙，不倫不類。還有就是南韓人很極端，總統的錯誤隨時會被民眾抓住不放，集會示威遊行是把總統彈劾下臺的根源之一。再有就政界政黨政治報復十分嚴重，一直存在，總統要善始善終實在是太難。

主要是南韓經濟體制和政治原因，南韓經濟是財團制，又政府具有很大影響力，總政府制定政策時往往受財團制約，各個財團難以達到平衡。等總統下臺會被翻舊賬。政治原因更復雜，尤其是美國。對不太聽話的總統隨便找個原因都能讓你下臺。國內國外政治訴求不同，不管怎麼做，總有你得罪的一方，最後結果大家都明白。

從總統到罪犯，這是南韓總統政治生命的軌跡，也是南韓歷屆總統的宿命。這是世界政壇上最大的一朵奇葩！

首先，南韓的政治體系是生態亂政。南韓的政治生態可以用一個字來形容就是"亂"！這主要包括:1，大國對南韓的影響。2，各派政治力量的角逐相當地殘酷。3，南韓執政黨有對反對黨進行政治清算的歷史。4，南韓的街頭政治、街頭集會遊行已經成為南韓民眾表達政治主張的一種習慣。南韓民眾表達自己政治主張心態比較極端。5，美國因素是南韓政治亂象的重要根源。總之，南韓的這種亂象還將繼續的延續下去！

其次，政商勾結是南韓政治生態的主要特徵。南韓的經濟主要被各大家族財團所控制。這些家族財團幾乎掌控著南韓的經濟命脈。使得南韓的政治往往屈服於這些經濟財團。這樣就構成了政商勾結的政治腐敗現象。一旦反對黨獲得政權，那麼政治清算，就從反腐敗開始。由於錯綜複雜的關係，當政領導人或者總統，或多或少都會與南韓的經濟財團發生聯絡，私底下的利益輸送就成為一種慣例。這樣為他日後被政治清算埋下了禍根。

第三，南韓政壇的爭鬥激烈殘忍的。將反對黨置於死地，是執政黨慣用的手法。因此，下臺以後的總統往往被政治清算也就不足為怪了。下臺後的總統被送入監獄或被判刑也就成了總統的宿命。

第四，南韓的司法缺乏公正性、獨立性，往往受到政黨的蠱惑而成為政治鬥爭的一種工具。像這次朴槿惠親信干政案，就是最好的說明。案情直到現在，南韓檢方還沒有拿出有力的證據，只是憑藉謝黨團的指控，就給朴槿惠定罪，這已經有失偏頗，最讓人氣憤的是，竟然要判朴槿惠30年徒刑，荒唐之極！

總之，南韓總統是一個世界上最為危險的職業。擔任總統能否得到善終，那就要看他的造化了！

南韓總統選舉造成的，商人出資競選，勝出了肯定要有回報，所以難以擺脫商人圈，就會出現利益傾斜，法律是公平的，下臺後，另一個總統上臺，是本黨的就平安，不是的，就會調查。所以南韓總統都是不乾淨的。一查都會多少違法。把手下的違法也要總統負一些責任。所以沒有一個總統能善後。除非一黨永遠執政。

因為他們生搬硬套了西方民主制度到自己身上，也不管合適不合適。結果骨子裡都是想獨裁，然後瘋狂殘害下臺的對手，就像古代皇帝登基後通常會殺掉爭皇位的兄弟一樣。

從南韓政黨林立的政治生態來看，誰個政黨當總統其它部份政黨都不服氣，都要被鑽空子，都要把總統拉下馬，自己的政黨又上臺當總統，從總統到罪犯，原因就是各政黨之間互相清算，這就是南韓的民主制度的特色造成的。

必須得說，有瑕疵的人是做不了南韓總統的，一不小心就會“栽”。從歷屆南韓總統的遭遇來看，被刺殺、流放、自殺、入獄……可以毫無誇張的說，沒有一個前總統有好下場。而之前一直被認為能夠壽終正寢的南韓前總統李明博，如今也被南韓檢方傳喚調查。究竟這是青瓦臺的悲劇，還是南韓對總統太吹毛求疵了？恐怕兩者都有。

從南韓前總統的結局來看，其命運非常相像，幾乎全都是被異黨派的現任總統給“整”了下去。這其實顯示出南韓政壇的一大弊病——黨派之爭和政治清算相當嚴重。前總統被“整”，也不是沒有理由的，終究是被“後來人”抓住了“小辮子”。那麼，讓這些南韓總統們“栽”了的“小辮子”究竟是什麼呢？

歷史是驚人的相似，其原因也是大同小異：首先是貪腐問題。南韓政壇與大財閥之間的關係可謂是“說不清道不明”，因為非法接受政治獻金，非法接受賄賂等貪腐問題而被“整”的南韓總統不在少數，比如盧泰愚、金泳三等人。其次是受到親信牽連。很多南韓總統自己小心翼翼，但無奈自己的親信不給力，親信貪腐、勾結商界等問題東窗事發後，總統自然難逃干係，像金大中、盧武鉉、朴槿惠等總統就是因為親信問題而沒落得好下場。

不僅南韓總統經常在下臺之後成為罪犯，即使是沒上臺的後備人選也經常因為各種原因淪為被攻擊的物件。2018年3月5日，擔任忠清南道知事的安熙正因暴力性侵和性騷擾遭到揭發，而他本人也被視為下屆南韓總統的熱門人選。事情被爆出之後，安熙正宣佈辭去道知事一職，並停止所有政治活動。

韓的政治制度所導致的:總統孤軍奮戰各財團左右政府、執政期依賴於各財團、設到財團的利益就有利益衝突、下臺時各財團意見確定總統人生頂峰低入低谷。應該改變這種制度、才不會這類壯況、總統成了高危職業、只不過是財團的代言人吧？