時間久了，總是聽楊穎一人解說就能聽出問題來了，有段時間她解說的有些隨意用詞不夠嚴謹，所以有些人就煩了，不過感覺楊穎也意識到了這問題最近改進不少，客觀說她是主播也挺不容易。多理解她。相信她會不斷進步的。

說實話，不是有些人，是大多數人。因為她不具備有主持人的基本素質和修養，應回爐煅燒磨鍊後，經正規程式考核後在做這行。

技術性解說就是要理性，有技術含量，公允，欣賞性有佳。而不用義氣用事，偏頗，以偏蓋全，太主賓了……，這些正是她"優點"。

她的總體素質不是很高，說話也比較偏，主管意識比較強，有些狹隘，給聽眾的感覺不是很舒服。所以還是換人吧，一時半會是提不起來的。

楊影解說帶有明顯的傾向性(指中國選手之間)，李曉霞與丁寧決賽，一邊倒傾向丁寧，劉詩文與丁寧同樣傾向丁寧！令人髮指！李曉霞擊敗丁寧奪冠，為何失聲痛哭？本來就是伯仲之間，當然李壓抑情緒得以洩放，與楊無涉，但觀眾聽其解說，確實不是滋味！建議央視勸退楊某！;

謝邀。

有的人不喜歡楊影講解，這很正常，就象一個廚師，眾口難調。

鄧亞萍講的好，中國也只有一個鄧亞萍，何況，她只是客串，如果她做專業講解，做多了，必然也會遭到一些人的非議。

楊影用最樸實的語言，不辭辛勞，為了不冷場，讓自己講很多話，憑這種敬業精神，我們就應感謝她，包容她。她是運動員出身，文化底子薄，可能有時用詞不準確，但這並不影響我們欣賞比賽。

找一個體育解說員不容易，楊影透過努力，已經很成熟了。

多一些包容，楊影挺好的。

自己曾經打球水平一般，坐上央視評論席後，就不知幾斤幾倆了，對誰都是居高臨下的評；個人好惡太重，喜歡的吹上天，不喜歡的拼命黑；文化基礎簿弱，用詞不當，亂用成語；語速太快、語音太重，令人煩。總之，她不適合當評論員，到適合去做博物館的講解員或車站、碼頭維持紀律的工作員。

剛開始聽楊影講解乒乓球比賽，我以為是國家體育中心的哪個領導幹部，又好像是哪個管理部門的專家教授.......帶著猶豫不定的思維，直到劉偉，鄧亞萍的出現，才有了"如夢初醒"的答案。原來楊影也是一位乒乓球運動員身份，與此同時，又聽了劉偉與鄧亞萍的講解，又是一種"映象"與"欣賞",更是一種"專業"與"精通"。因此，我對楊影的講解暗自"質疑","癢癢反感"。既想"聽聽興味"又有"排斥不喜歡"之覺。也不知道什麼原因，總是對楊影的講解帶上"長官口味"與"在行情節"不感興趣，莫名其妙的"牴觸"。因此，我更傾向鄧亞萍的"講解風格"。

楊影話癆，又沒文化，所以聽著煩，還要充大頭，盡說外行話，有一次張怡寧來客串，那講解和預測勝負，神了！也看過一次姚彥做嘉賓的比賽，講得非常到位，沒文化真可怕！

她亂添不該講的詞語不切實，解說要務實，本來她文化不高，有些用詞不當，聽起來反感，應該用專業技戰術解說就行了。