-
1 # 不謝春天
-
2 # 綠葉襯紅花333
不必博人眼球博人同情 打官司和貧富無關 你既然口口聲聲的說有他借基金洗錢撈錢的證據 就一定能打贏官司 中國的司法不是你說的那麼黑暗
-
3 # 大羅天
唐爽是在上海起訴周立波毀謗他，至今沒釋出開庭公告，不懂是他故意碰瓷周立波，偷偷撤訴了，還是怎麼回事？
另外唐爽高調宣佈手裡有周立波吸毒偷槍的證據，周立波被他逼急了和他打賭，只要他亮出來，自己就是畜牲，拿不出來唐爽就是畜牲。現在半年過去了，唐畜牲什麼都拿不出來
-
4 # 美好時光
同車被查，發現槍毒，一起拘留，分開審查。周先交錢，先放半天，開發佈會，撇清干係。曰車有他人。讓唐頂罪，唐不從，遂矛盾由此而生。為啥周讓唐頂罪，因為周想移民，但如果判周有罪，那他就移不成了。後來唐先被證實清白。再後來周被無罪釋放，理由是警察取得證據的手段有瑕疵。啥意思，就是有證據證明周有罪，但律師莫虎牛叉，給挑警察的理，證據不能用了。後來周說唐白眼狼，曾怎麼幫助他。其實他們都相互利用相互幫忙的，誰也不欠誰的。周給唐的是舊衣服和舊手錶，還有幫助聯絡醫院看病。唐給周的是在美國當翻譯寫文章。但因這事，唐本來和國內一所大學談好任教，現在也黃了。周的名譽也毀了。是非曲直，自行判斷吧。
-
5 # 悠閒之客1
世界永遠是權貴的世界，他們不僅有資金，更有人脈。年輕人別急躁，沉澱下來，去經營你的事業吧，十年、二十年甚至更遠，當你成功了，你的一句話，比法院判決更有力。如果放棄一切去打官司，贏了只是象徵意義，輸了可能毀你一生。慎之，慎之。
-
6 # 冰雪寒凍106053636
我看不起唐爽，儘管他很有文化，但是覺得他不地道，不感恩是個小人，常言道“滴水之恩 當湧泉相報”，他對有恩於他的周立波不僅不感恩，而且還要恩將仇報，這樣還算是人嗎？？？
-
7 # 勁草145206340
沒錢？將唆使他恩將仇報循循善誘下套還錄音其夫人的鄢軍“尊送的一套房子”賣掉不就有錢了嗎既然都“不共戴天”了？還是自己心虛嘛，沒實錘！，這還用說嗎？
-
8 # 溫暖的愛17
所提的問題，都是日常生活鎖事
題，一口氣難以解答，各有主見，
觀點不同，要想共同語言難
-
9 # 至尊寶不是周星星
我覺得唐爽發微博稱自己沒錢請律師和周立波打官司，是唐爽的一種計策，讓網路輿論都站在他這邊，和網友們一同指責周立波的不是。
唐爽當年到底和周立波被捕案有關還是沒關，我們不知道準確的事實。但是我們知道周立波和唐爽因為那件事，都付出了慘痛的代價。唐爽恨周立波這肯定是真的，要不也不會在網上罵周立波。但是唐爽說自己沒錢請律師，這個不能相信他的一面之詞。
你說周立波不是好人，說周立波讓你破產，沒錢和他打官司。但是當年你和周立波一同接受的警方調查，說明你也不是什麼好人。你說自己沒錢打官司，無非就是鬥不過周立波，用的一出苦肉計，讓網友們都來同情你，用輿論壓力來和周立波鬥爭。
周立波現在沒事，你唐爽卻慘不忍睹。你和周立波鬥爭了那麼長時間沒有鬥贏周立波，你用網路輿論和周立波較量，還是輸。我覺得唐爽還是認了吧。好好的過日子。
最後，我想說周立波經過那件事已經人氣大不如前，唐爽就不要過來再踩一腳，別人會說你肚量小。沒那個必要！
-
10 # 紅216821601
唐爽白眼狼去求某某人出錢給你打官司呀，你受某某人指使理應他幫你出錢啊，認賊為父倒頭來，自打耳光後悔吧，自作自受的小丑白眼狼，自毀前程是你的定數不可同情。
-
11 # 偉偉165348423
唐爽年紀輕輕你還不知水有多深，記住你現在光身袋空，但年輕是資本，現狀況低下頭跪地求貴人相助，發展是硬道理，待自己強大了再清掃江糊！
4月7日，唐爽發文稱：周立波別得瑟得太早，咱倆的官司有的打呢。我是沒有錢請律師了，我是隻能自己代表自己了，這都是你害的你逼的，但我不丟人，和法律也不衝突。你是有錢，你有你自己私人能調動的基金會，你有透過慈善撈取民脂民膏的工具、你有能幫你蓋各種奇葩公章的私家律師，你有各種門路、所以你為非作歹也沒人管你。沒事兒。你不需要信口雌黃，但是你想凌駕法律之上，愚弄中國國民、汙染小朋友，我唐爽決不答應。鄢軍、莫虎要不要和你打官司我不知道，但除四害人人有責，我唐爽當仁不讓！你侮辱我爸媽、侮辱我導師、誹謗我同學都是妓女，我和你不共戴天！
回覆列表
法律沒有規定不可以自辯，有沒有錢請律師是另一回事。比如爬山，有錢你可以請人抬你上山，不影響沒錢的人自己上山。法院管的是你在山下幹了什麼？而不是管你是怎麼上山的。嘲笑唐爽請不起律師就很下作了。