回答這個問題可以分為短線、中線、長線來講的。一般情況，在期貨投資中，有線上做多、線下作空的說法，一般30日均線是趨勢線，比較準的。做期貨要根據長週期選擇方向，短週期找進入點，這樣的話風險會減低。

期貨交易裡，任何一個跟均線都做不了多空分界線，同時，任何一根均線也都可以做為多空分界線。

你沒看錯，我之所以這麼說，是因為均線有兩種使用方式。

一種是認為均線之上應該會漲，一種是假設均線之上應該會漲。

這兩種方式有本質上的差別，前者在於透過均線尋找確定性，而後者在於利用均線設立規則。

使用前一種方式的人，平時都是這麼想的：價格在均線之上了，我再透過各種各樣的方法去搭配組合，找到一個超大機率會繼續上漲的方法。

而後一種方式的人是這麼想的：價格在均線之上，那麼我假設價格會繼續上漲，我尋找個機會做多，如果繼續上漲，我持有。如果價格下跌，我止損。

這兩種交易方式，後者跟前者的區別在哪？在於均線的重要性不同，前者而言，均線非常重要。而後者而言，均線只是入場環節的一個條件而已。

如果一個期貨交易者使用的是前面的方法，他平時的關注點就在於：哪條均線更好一些呢？

如果一個期貨叫喲這使用的是後面的方法，他平時的關注點就在於：我該如何止損和止損更好一些呢？在他們眼裡，均線的數值不重要，關鍵在於，這條均線跟他比較合適就好了。

在期貨交易中，任何一條均線都無法告訴我們，行情接下來會漲，還是接下來會跌，因此，每一條均線都無法作為多空分界線。

但是，在期貨交易中，因為均線的演算法採用了收盤價平均的方法，這就導致瞭如果收盤價不停的上漲，那麼均線也會跟著漲，如果收盤價不停的下跌，那麼均線也會跟著下跌，這個演算法，讓均線可以跟著趨勢同向運動，於是，很多期貨交易者採用了一根均線式的交易方法。

這種方法的本身是利用了均線的截斷虧損，讓利潤奔跑的特點。他們使用均線的重點不在於哪條均線，重點在於均線背後的邏輯：截斷虧損，讓利潤奔跑。

如果是這個角度，均線的本身就是我們選擇的一個觀察角度。比如20日均線，在20日均線之上我們就看多，或者再新增一些過濾，如果行情不漲，我們止損。在20日均線之下我們就看空，如果對了持有，如果錯了，出場。

這樣，均線其實就變成了多空分界線的假設條件，它是你定義混沌走勢的角度。你使用20日均線更好？還是21日？還是30日？

都差不多，因為走勢是混沌的，是無法預測的，決定了哪條均線交易結果更好的是未來走勢。而我們使用的重點只是均線本身自帶的邏輯而已。

因此，具體的數值，我們需要根據自己的喜好來選擇。因為20日均線和30日均線的系統差別在哪？勝率和盈虧比的不同罷了。

選擇的操作週期不同，參照的多空分界線自然也就不一樣。日線級別60均線通常作為中長期的多空分界線，一旦強勢站上中期多頭趨勢大機率形成，反之中期空頭趨勢形成。

價格向上突破壓力線做多和價格向下突破支撐線做空’的交易方式，在市場出現慣例的情況下，這種交易方式是可以解決在行情發展中尋找合適進場點和止損點的位置，因為價格一旦向上突破壓力線或者向下突破支撐線，就標誌著上升趨勢或者下降趨勢的延續和發展，那麼線上附近快速跟進操作，或許就踏上趨勢發展新起點比較理想的進場位置。之前針對壓力線向上突破做多和支撐線向下突破做空，做過一些圖例解釋了這種交易方式的可操作性和盈利能力，對進場點也有比較明確的圖解。

墨菲的期貨市場技術分析書中有兩段話說的非常精彩；“及時判別反轉形態的發生，是一項極有使用價值的市場分析技巧。交易的成功，需要兩個方面的保證，既要能夠正確地把握趨勢、追隨趨勢，也要能夠正確地把握趨勢即將發生變化的各種可能性”。 “其一，沒有那一個圖表形態百發百中。它們在大多數時間是成功的，但並不是永遠如此。其二，技術型交易商必須永遠警惕自己分析中的錯誤訊號。在期貨市場，致勝的關鍵之一，就是要儘快擺脫虧損的交易頭寸，確保交易損失限於小額。在期貨行業，迅速地發現並承認自己的交易決策失誤，及時採取斷然的保護措施，這樣的能力和意志裡是難能可貴的，我們決不可以等閒視之。”

這個問題足已體現出題主對交易的核心理唸的不足，換句話說，完全沒有入門！

用什麼樣的指標都不是成功的必備條件，因為指標只是我們量化交易理念的工具而已，能體現自己的交易理念的指標，就是正確的指標！簡單的說我們只是用一個指標做一個交易的依據而已，這個依據就是給我們發出交易的訊號而已，就是統一的操作標準！

我是零三，全職期貨操盤手。

這個問題是沒有答案的，如果有的話，那就麻煩了。

無論在股市還是期匯市場，都沒有一蹴而就的各種預測，如果有的話，不用多，交易一次就能夠經濟自由了，所以說，關於多空分界的問題，沒有確定的答案。

因為你在任何一點開倉，記住是任何一點，它的勝率都是50%。也就是和猜拋硬幣的機率是一樣的。所以，妄求用一根線來解決所有的問題是不現實的。

但是，對的，是有但是的，這裡我可以分享一種方法，當時這種方法的勝率也是50%，千萬不要認為，這麼做就一定是對的，任何的開倉手法，都需要你整個交易策略的配合。方法如下：

你可以修改均線的值，把你的交易軟體的MA調出來，修改它的數值，怎麼修改呢？比如，有一段正在上漲的趨勢，經歷了一次回撥，那就必然會產生一個低點，你找到一個這個低點，使均線穿過這個低點，這樣，這根線就有了意義，這根線你就可以把它定義為“多空的分界線”沒錯，這是你定義的。當然還要配合其他的策略，完善你的這個交易系統，比如，價格向下穿越了這根線，你空頭開倉，但是，價格又重新衝到了均線之上以後，等等類似的情況，你應該如何處理？把這些細節都設定好了，這就是一個非常好的交易系統了。

我覺得所謂的多空分界線是一個比較主觀的說法，用均線來劃分趨勢的多空，是一種過濾方式，用什麼均線比較合適自己可以透過試驗來選擇，比如30、50、60等等或更大一些的引數，放到具體的品類上看看有沒有自己認為的多空分隔的作用，並以此為依據能不能設定下交易的規則。

把某條均線看成是趨勢多空的分水嶺，最終的目的是對行情走勢進行解讀，並在這個基礎上設定方便自己交易的規則。因此在這個角度業說，具體用那一根均線來看並沒有一個標準，只要能在自己認為的多空分界的環境下，設定出有效的交易系統並能一致性的執行，取得滿意的交易效果就是好的。

而在實際的應用中，引數越長的均線，對K線的劃分就越多，其中包容的K線變化也就越多，反之越短的均線能劃分的K線就越少，對K線的變化就越敏感，這些特點都會影響規則的建立。一般比較中和一點的引數，我覺得在一個週期中可以用30左右的引數來做參考，在很多品種上也可以起到比較直觀的作用。但這並不是一個標準，調大調小都可以根據自己的習慣來進行。

如果覺得給一條均線新增多空分界的功能，可以給自己的操作帶來便利，那也不失為一種不錯的過濾行情的方式，歸根到底最重要的還是自己相應的操作規則能不能很好地利用這個多空分隔的功能，期貨市場的不確定因素太大，很多情況下透過手段也只能增加一些操作的機率而矣，能不能發揮出作用全憑個人的交易水平了。以個純屬個人觀點，僅作為交流的意見。

如果哪一跟均線，被公認為多空分界線。那個這根均線就會成為市場的缺陷，也會成為最大的陷阱。無數資金會埋伏在這根均線這裡等待獵物上鉤。

看到標題 感覺很有意思進來瞅瞅！

均線的使用應該搭配在週期的選擇上！如果單獨的拿出一跟均線來作為多空分水嶺或許有些失真！一般在均線的使用過程中，會選擇3到5根K線作為參考的依據，同時以20.60日均線多為參考，按照標題給出條件60日線可以做為參考！

在一定趨勢內價格遇見60日均線會有一定的支撐或是壓力！以甲醇1905合約為例，行情的反彈確立起於60日線被價格站穩，所以說以多空分水來說60日可以作為參考！但不同的是均線建議還是多新增幾個根為好，均線是價格趨勢的在確認，多週期達成3線或5線順上則走多確實，如是朝下則走空！均線系統的使用有它獨特的技巧！整體還是結合起來使用為好！

期貨交易，使用均線交易系統最大的問題不是選擇該使用哪根均線，而是怎麼處理滯後性的問題，把滯後性的作用處理的越好，盈利的效果就越強。

當然，不論使用什麼方式都不會解決這個問題，這是由均線的演算法決定的，所以均線預測不了任何方向，不管是在什麼週期上，相對一個有用的辦法是選擇一對不同週期上的均線作為照應 。

所以，在選擇多空分界線上也沒有絕對的標準線，這具體要看你操作的市場和級別，什麼程度上的震盪是你可以接受的，有的人選擇最基本的短週期22日線，長週期66日線，也有的會根據不同的週期對這兩個時間週期進行最佳化使其更貼合品種的具體走勢。

所有的技術指標，包括均線在使用的時候只有一個原則：合適的就是最好的，邏輯會變，引數也應該不斷最佳化。