無論是買基金也好，買股票也罷，做其他的投資也行！都要遵守著分批，分時，分量的買入和賣出策略，這樣的話才能夠鍛鍊自己的操作能力，甚至讓自己處於更有利的位置！

而許多人投資者認為，我的資金非常小，所以我沒有必要控制風險，控制倉位，只要滿倉的全進全出就行了！其實這樣的想法是錯誤的，越是資金小的時候越應該開始鍛鍊起分批買入和賣出的習慣，這樣的話才能夠在大資金到來之際，有一個良好的作業系統！

在投資市場裡，敬準地踩點買入和賣出是非常困難的，因為沒人能夠預測最低的一個底和最高的一個頂在哪裡，他們是一個點。但是相對的，一名優秀的投資者可以判斷出一個底部區域和一個頂部區域在哪裡，他們是一個面！

只要是在底部區域裡逢低，分批，分時地進入，不僅可以有效控制倉位，還能夠讓自己逐步的降低成本，反之在頂部區域也是如此！反而滿倉的進出不但喪失了主動權，還容易讓自己的心態變得非常浮躁，糟糕，以至於頻繁做出錯誤的買入和賣出操作，導致投資變為投機！

所以１０萬元雖然不多，但是也不少，一定要懂得分批，分時，分量進行買入，千萬不要總覺得自己錯過了賺大錢的機會！市場到處都是機會，你踏空一次，只是錯過了一次機會，但是你滿倉追高一次被套，可能就會錯過未來許多次的機會！

10萬元是一次買進基金好，還是分次買進好，不能一概而論，需要具體問題具體分析。

其中的關鍵是投資者需要對股市未來的走勢做一個基本的判斷，如果判斷股指已經處於底部，未來的主基調是上漲的，那麼就應該一次性買進基金，等待股指上漲帶來的最大化收益。

如果判斷股市是一個尋底的階段，是不是的底部並不是十分的明確，那麼可以分批次買進。避免基金買在相對高位，出現淨值損失。

如果判斷股市是一個反彈尾聲，是築頂的階段，那麼也要分批次買進，萬一買在頂部，也有一個迴旋 的餘地。

這樣操作的背後是基金淨值的變化與股市漲跌是高度相關的，股市漲，基金淨值也容易增加，股市下跌。基金淨值也容易下跌。

對於基金的買入，很多人都在糾結是一次性買入還是分批買入，對於分批，不妨改為定投，那麼先說我個人認為的答案吧，熊市階段，定投更好，牛市階段，一次性買入較好，至於為什麼，接著往下看……

牛市階段—一次性買入

邏輯很簡單，牛市階段，你一次性買入後，市場較大機率都是往上走，如果這個階段去定投，較大的機率會出現每一次都逢高買入，這樣只會攤高你的成本，而無法起到降低成本的作用，與其如此，不如一次性買入，能獲得的利潤相對會高於定投。

舉個例子，如果說你在今年的二月份參與了基金的購買，用的是按周定投的方式，那麼你會發現買的時候就在高點，一週過後，你本身是有一定浮盈的，但是又買在了高點，你的成本必然攤高了，再下一週，你一定再次買在了高點，你的成本就更高了，這樣算下來，你不具備成本優勢，換言之，不划算，所以，牛市階段一次性買入基金的效果可能好於定投。

熊市階段—按月或者周定投

定投，有一個很重要的地方，每次投多少錢？

對於這一點，我的個人理解是如果按月定投，用你工資的10%作為參與資金，怎麼說呢？比如你家庭或者是個人每月的工資待遇是15000元，那麼你用於定投的資金就是15000*10%=1500元，注意，這1500元每個月都不能少。

1500*12=18000元*5年=90000元；

9萬*（1+20%）^5=22.39萬，

能看懂嗎？為什麼這樣算？

因為熊市週期比較長，一般都在3-5年，所以，熊市的定投週期一般放在5年左右，等到牛市完結可以全部出局。

那麼題主問的是10萬塊錢，怎麼參與？同樣的道理，先判斷大環境屬於牛市還是熊市，如果是牛市，可以一次性買入某基金，如果是熊市，可以把10萬本金分為若干份，比如分為3年，10萬/36個月=2778元左右，換言之，每月定投2778元，投三年，一般來講，就算牛市沒有來，你也會發現你的成本並不高，甚至已經在盈利的邊緣……

要看你買的是什麼基金，一般基金可以大體分為股票型基金、債券型基金、貨幣型基金，後兩者屬於比較低風險的基金投資品種，10萬的話，沒必要分批購買，一次性曬冷買入10萬即可，但是如果買的是股票型基金，為了規避風險，讓投資更具有合理性，建議還是分批購買好，可以分成3份投資，比如把10萬分成3萬、3萬、4萬三份來購買。

股票型基金雖然風險相對於直接購買股票風險會少一些，但是畢竟和股票市場表現直接相關，而A股可是出了名的高風險卻不一定高收益，投資者參與其中還需謹慎，而投資股票型基金，必須是在大行情趨好的背景下，這點必須明確，在熊市中是不宜投資股票型基金的。

如果一次性買入10萬的股票型基金，顯得太武斷了，更適合分批購買，在上漲行情，分批購買，相當於在多次觀察後確認行情具有可延續性，也不差那麼點差價，而如果行情雖然整體向上，但是中途也會出現調整或殺跌的，分批購買還能起到降低持倉成本的作用。

總之，對於股票和股票型基金，還是建議分批購買，更能實現最佳化投資。

說起10萬元買基金是1次買入好，還是分批買入好？讓我想起身邊的朋友。

這位朋友2008年的入10萬股票基金。買入之後就沒有出現過盈利，股票一直被套，直到2015年牛市的時候，在基金稍有盈利的情況下贖回；七年時間本金沒有虧損還是在原地。

2015年下半年，這位朋友經不起基金銷售的推銷，在大盤3500點的時候，還是這10萬元再次進場，前幾天見面時候聊到基金，4年時間還是浮虧20%+。

下圖是這位朋友持倉基金的截圖：

從這位朋友的經歷來看，分配次買入基金會更好，更有優勢。這位朋友進場兩次都有一個共同點那就是買在大盤的半山腰上，後市經歷下跌和長時間的盤整。

因此：如果是在半山腰進場買基金一定要分批次進場更有優勢。例如當下上證3200點，上證經歷了元旦過後800多點的上漲，處於高位盤整的行情中，用技術面交易者的話：處於看多不做多的階段中，這時候想進場買入基金一定是分批次進場，因為大盤面臨非常大的回撥的壓力。滿倉進場很容易被套在山頂。

如果市場處於低位是否可以一次性買入呢？筆者的觀點依然是分批次買入，但倉位比要做出適當的調整。因為不會有人真的知道最低點在哪裡，牛市不猜頂，熊市不言底。

買基金同買股票的道理是相同的，不要奢望買在最低點，更不要奢望賣再最高點，賺取屬於自己的利潤就好了。

總結：股市交易風險先行，分批次買入給賬戶留出迴旋的餘地，你永遠都不知道股市會走向何處。

10萬元買基金肯定不是私募而是公募，因為達不到私募門檻。公墓買入就目前階段來說，還是要把握大盤的走勢，儘可能選擇合理點位介入。進場點位把握好就沒必要分批進場了。

投資的目的是為了獲得收益，不管是股票也好、基金也好，要做到有收益，其實就是高拋低吸，說起來簡單，要真做到這點，就要根據這個思路來確定如何買，何時贖回

基金的淨值高低和股市的走勢是相關聯的，所以，入場前對目前市場的方向要有一個大致的分析和判斷

因為我們無法精準知道哪裡是底部、哪裡是頂部

如果是震盪下行的行情，10萬元不要一次投入，就用定投的方式，逐步吸納低淨值的份額，攤薄成本；定投的頻率可以一週一次，也可以一月一次，在單位淨值達到較低的位置，可以一次性追加一筆資金，這樣操作，可以手裡有更多低淨值的份額

如果是在牛市初期 ，可以把10萬元分成幾次分批投入，第一，確認整個行情的確是在上行，第二，在上行的過程中，都會有震盪的，回撥時就追投一筆進去，而不是把10萬一次就全部的投入，這樣既避免一次投入萬一出現判斷失誤，高位被套的風險，又同時手裡有資金逐步的追加，也起到攤薄成本的作用

買基金分批買肯定比一次性買要好，雖然說在股市的低點，一次梭哈，漲起來可以賺最多。但是大家要知道，中國股市歷來下跌都比上漲容易，你把K線週期放長來看，大部份時間都是下跌的，少部份時間才是上漲的。

下跌的時間長，上漲的時間短，但漲的時候很迅猛。要想一次性的判斷對低點，然後全倉一次買入，不是說不可能，但機率極小。而透過分批買，最好用定投的方式，在震盪下跌中不斷買入，就會攤低成本，只要市場出現轉折，很快就能從虧變盈。而如果一次性買入，正好買在高點，持續下跌，就會不斷虧損，就算下跌之後有所反彈，離解套依然遙遙無期。

我以下面的資料來論證：

上圖是我做的月份與價格的座標圖，橫軸為六個月時間，縱軸為價格，假設把基金當成一個單一的金融產品，在這六個月價格分別為10元、9元、8元、7元、8元、9元，呈現為先跌後漲的波動模式。

如果在1月的時候全倉買入10萬，則到6月的時候，虧損10%，即虧掉1萬元。而如果是把10萬元在前5個月買入，每個月買入兩萬，那麼第一個月可以買到2000份（20000/10），第二個月可以買到2222份（20000/9），每三個月可以買到2500份（20000/8），第四個月可以買到2858份（20000/7），第五個月可以買到2500份（20000/8）。五個月一共可以買到12080份，到第六個月價格為9元，一共資產為108720元。

透過這個結果，可以發現，期初一次性買入，到期末，一共虧損10000元；透過每月分批定投買入，到期末，一共盈利8720元。兩者相差了18720元，對於10萬元的本金來說，相當於18.7%的收益率差異。

如果說單看這個資料論證，大家覺得只是一種假設而已，那麼我用實際的案例來進一步說明：

上圖是我對深證100指數基金的一個定投過程，最開始買入的是4月25日，當時深證100指數是4251點，到6月11日時，深證100指數為3921點，一共下跌了7.8%：

而透過我的定投曲線，可以發現，到6月11號的時候不但沒虧，還實現了收2.16%的收益，超越跟蹤指數9.96%。這與前面所作的資料推導結果是完全一致的，無論是從理論，還是從實踐，透過分批定投的方式，都是優於一次性買入的。

當然，最低點一次性買入除外，這個條件我在開頭就作了說明。

最好是分批買

原因很簡單，你很難有精確擇時的能力，分批買能夠讓平均成本更低。

具體來看，你需要做一個小計劃。

是按照10萬分10次買，每月買一次，還是每週買一次，每次買2000，前者簡單，頻率低，後者要每週都買，頻率高。

很多人做定投，以為只買不賣，其實這樣的話平均收益也不會太高。最好是在市場低迷的時候分批買，等到市場高潮的時候分批賣。

最有說服力的案例就是今年的行情。去年很多做定投的都投了不少，如果今年3月不賣，今年收益就會回撤不少。

還有一個朋友，定投中證500，定投3年了到現在還沒賺錢。

這個原因是什麼呢？

一個是他開始定投的時間點不太好，當時中證500並沒有處在低估的區域，其實現在反而已經到了低估的區域了，但在這個區域，他還沒賺錢。所以，堅持定投，遲早還會賺錢，只是時間拉得久了。

不過，時間久，對定投來說，更有利，畢竟你投的更多了。

10萬元買基金，我認為是分批買更好。但操作上有一定難度，因為10萬元在銀行賬戶上就變成了數字了，你分2萬一次，還是5萬一次，也就是手動收入的區別。我們看到2萬買進，過一週後漲了，你就認為未來還要漲，說不定分兩三次你就全部買進了。

虧了也一樣，總想著攤薄成本，也會很快買進的。

真正能實現分批次購買，尤其是分5次以上批次的，非常難做到，需要很強的自我控制能力。

我操作過定投指數基金，那是因為我每月工資所得拿出一點錢投，工資發之前沒有錢，想買也買不了。

我從2007年開始，每月花1000元買基金，到今年12年了，大概花了13萬。還別說，雖然上證綜指從6000多點下降到現在的2900點左右，這樣不斷買進，分批購買的結果超過當時投入10多萬一次性買的基金收入。目前有90%的盈利。

這個問題還是要回到個人收入水平上，如果你的年薪超過15萬元，這10萬元就不值得分幾次購買，你每年都能攢一些錢，都可以有操作。 如果你一年只能攢1萬元，那已積累的10萬元就算不少了。10萬元可以分5000元一次，每個月買一次的形式購買，或者分1萬元一次，每月買一次。

因為我們並沒有其他更好的技巧，分批次買，且間隔至少1個月，我認為是我們散戶最好的方法。而且，我認為，選擇指數基金是更好的選擇。