首先要殺袁崇煥，或者根本就不能啟用他，他乾的全是坑明利清的勾當，有他在後金就能輕易打到北京城下，把他抓了，後金退兵了。他把明朝搞的更加艱危，錢花光了還丟蒙古北韓盟友，殺毛文龍弄散皮島，他死了，明朝還陷入兩面作戰，後金乘機幾次打入關內，反而再也打不到北京城下。

召西北流民守遼東，以餉代賑。花一份錢幹兩件事。

重賞李自成，裂土封侯，在所不惜。

無論誰勝，政府都是漁翁

如果我是崇禎，我根本沒把握拯救大明，因為大明是窮死的，沒錢發軍餉，沒錢賑災，而如果我要錢就必須向文官集團所代表的大地主大商人下手。而這樣我就又要靠太監，可是傷害了文官利益很可能就又像正德皇帝和天啟皇帝一樣被文官們弄死，所以這幾乎是一個無解的死結。李自成和偽清都不是導致大明帝國滅亡的根本原因，根本原因是文官集團無節制的兼併土地和壟斷商業卻不交稅，可以說大明帝國就是活活窮死的。當時李自成打進北京城，文官們都已經是跪迎王師，因為他們覺得你李自成治理天下還不得靠我們？結果李自成不按套路出牌，把他們全部吊打，吳三桂一看李自成靠不住，最後便宜了偽清。

第一，團結可以團結的力量，詔安闖王等一切反賊。

第二，休養生息，減免賦稅。

第三，派出酷吏嚴厲打擊家財超過萬兩白銀者。

第四改善邊軍待遇，嚴格防守山海關盤錦一線。

第五，與周圍國家重開貿易，大量購進糧食。用江南物品腐化北方女真。

第六重開科舉，重新選拔人才。

我們總是在幻想，如果能穿越回某個時代，我們會怎麼做，怎麼力挽狂瀾，怎麼比古人做的更加完美。但我對這種想法，是持消極否定的態度。歷史的發展總是在偶然的表象下有其必然的因素！

李自成叛亂看似是裁撤驛站，但是沒有李自成還有其他的自成。農民軍即使被打散，被擊潰，又會在短短的時間發展起幾萬人、十幾萬人的隊伍，這已經不是李自成的問題了。

文官集團在明朝後期，前所未有的強大，崇禎打倒魏忠賢后，朝廷中再也沒有制衡他們的力量了。文官代表著江浙等最富庶地區地主階級的利益。國家有事，需要錢，卻不能向最有錢的人徵稅，只能向最貧窮的農民徵稅。惡性循壞，局勢只能越來越壞。

關外的女真族，我感覺並沒有真正撼動大明的統治。北京陷落，吳三桂降清，才真正大規模入關。但有明一朝，對外的強硬態度，決定大明不會像漢唐、宋朝那種對外講和。這方面崇禎也不是沒有嘗試，只是最終也沒有整成。

像很多人的講的，南遷、和後金或者農民軍講和等等，當時都是有人提出來的，但當時的環境並不允許。

雖然並不想承認，但大明當時已經是日暮西山了，就看誰來臨門一腳了。

如果我是崇禎皇帝，面對闖王和關外滿清內外夾攻或內憂外患，若為明朝續命，必需採取“分而治之、攘外必先安內”的政策，先剿滅內部李自成叛亂，待時機成熟，再討伐滿清，收復遼東。

一 ， 與滿清媾和，解除外患；

作為皇帝，效法唐太宗李世民與東突厥頡利可汗簽訂“渭水之盟”，力排眾議，與皇太極媾和：條件1承認滿清政權合法性，與其金銀；條件2於關錦防線外圍開闢榷場互市，雙方提供馬匹與生活品貿易，杜絕滿清南下劫掠，即使對等稱帝也要戒急用忍，以便消除後方隱患，為國內平定內亂獲得喘息之機。此條件非能忍之人不能完成，但必須忍痛割愛。

二，全力剿滅內部叛亂

與皇太極媾和，改組內閣成立軍機處，抽調部分文官武將專職對付叛亂，軍機事務由皇帝親自與大臣處理，秉筆太監和掌印太監全力配合；抽調部分關寧鐵騎全力對付李自成為首的農民叛亂。以明軍和關寧鐵騎的實力，經過浴血奮戰，必能剿滅叛軍。

三，離間蒙古與滿清，去其臂膀；

李闖王為首的叛亂剿滅後，降低賦稅與民修養生息，待恢復元氣，可派出使節分別出使蒙古和北韓，高官厚祿許諾於蒙古，去掉滿清右臂，北韓作為大明屬國，大明與之曾有救國之恩，北韓必服從大明。就此孤立滿清。

明軍在關寧防線逐步向前推進佔領據點，步步為營逐漸蠶食遼東領土，一旦時機成熟，選一可靠將領作為平遼大將軍，統籌指揮，聯絡蒙古和北韓共同出兵，水路並進前後夾擊，清軍必滅，遼東一舉收復，快哉！

如此這般，大明既平內亂，又復遼東，崇禎皇帝居功至偉，乃成一代中興之主！為後世史家必大書特書，與有榮焉！

可惜，歷史不能假設！本人始終認為明朝之亡實亡於天，明朝末年，大明北方進入小冰河時期，河南陝西等地大旱，饑民無數，餓殍遍地，農民造反風起雲湧，瘟疫流行，削弱了明軍戰鬥力。

明朝之亡既有天意，也有崇禎處置不當之故，否則以大明“瘦死的駱駝比馬大”的國力，無論如何，滿清入不了關！

糧食問題不解決，咋弄都是白扯，由國家牽頭推廣新糧食作物是個不錯的選擇，但這也需要時間。改變財稅制度，推行一條鞭法充盈國庫，又沒有實行的條件。除非把雍正年間的攤丁入畝做成了，還可以弄一弄。明朝政治在崇禎年間已經打成了一個死結，失去了所有的彈性，單方面於滿清苟和，集中精力打農民軍，也過於一廂情願。遷都還可以多維持幾年，但這事也很難做成。

謝謝邀請，地凍三尺非一日之寒，而在於日累月累，漢武帝打下的江山到大明還剩下多少，統治階級在管理上無能，別說擴大自己生存空間，連現有的土地面積也不能派駐文武官員進行有效控制，元朝打下的江山到了大明土地控制面積在逐漸縮小，到了明天啟皇帝朱由校大明己是內憂外患，江浙一帶官員組成幫派就是東林黨，他們內外勾結地方富商巨賈偷逃工商稅，海稅，鹽稅，礦產稅，茶稅，他跟本就是一兩稅銀也不想交，這些東林黨文官飽讀詩書，滿口仁義道德，忠君爰國，大明就是亡在這些東林黨之手，他們置國家人民生命危險於不顧，自己不交稅，還狠毒心腸向老百姓加稅，魏忠賢是秉筆太監，掌控皇帝玉璽大印，掌控大明軍政大權，魏忠賢出身貧苦對老百姓有同情心，深知百姓生活堅難，不能向百姓加稅，否則會加重百姓負擔，極容易造成官逼民反，要穩定國內局勢，就要讓利於民，對於災區要減稅免稅，讓百姓安居樂業，有飯吃有衣穿誰還起兵造反，那隻能向既得利益集團江浙一帶官員東林黨權貴富商巨賈開力加稅，看誰敢和皇權作對，魏忠賢掌控軍政大權，東廠錦衣衛可不是吃乾飯的，輕者降職罷官坐牢，重責殺頭抄家滅門，大明國庫多收入稅銀多達一百多萬兩白銀，魏忠賢掌控軍政大權，中原大地沒有農民起兵造反，大明可以舉全國之力支援遼東戰爭，熬也把滿清熬死拖死，大明有了銀兩可以足額髮放軍隊餉銀，還有軍隊糧食，給軍隊增加戰馬草料，增加軍隊人數，和軍隊聽需紅夷大炮弓弩箭枝，當時魏忠賢給前線遼東總指揮特權，賜尚方寶劍如朕親臨，文武官員如不聽號令可先斬後秦，先殺了在說，以後在上報朝庭天子，並在聖旨明確指示可以便宜行事不必事事請示，那時候通訊不方便，等請示完了非常容易錯失戰機，對文武官員可以任免坐牢不必事事請示，魏忠賢是不是一個經濟學家，政治家，軍事家，戰略家，用人不疑，疑人不用，而且毛文龍已經牢牢控制北韓半島，徹底切斷滿清經濟來源，有一支北韓商隊運送物資到內地作買賣，毛文龍以非常時期軍需物資不能落入滿清之手，公開沒收商隊物資，魏忠賢也是假裝不知道，毛文龍的首要任務是消滅滿清，經過幾次戰爭，毛文龍己經把滿清包圍在盛京，盛京是滿清首都，今瀋陽，可是祟禎朱由檢即位一上臺就把國家棟梁之才的魏忠賢給殺了，東林黨江浙官員失去有效監督，立刻取消稅銀，向老百姓加稅，造成官逼民反，內憂外患大明還有不滅亡的。

站在今天的立場上來與古人比較，有些不公平，應該先向古人告罪。

當時朝廷搖搖欲墜，不可以打硬仗、惡仗。首先，對於遼東以和為上，能守住關、寧、錦防線就是功勞，先不急於恢復全遼。同時，與皇太極講和，暫時給予一些利益，換取三、五年東北邊塞穩定。以崇禎即位初期的明朝力量及形勢看，這一點應該能夠做到。第二，派出欽差大員，到西北等天災比較嚴重的地方去，向富戶借糧，向藩王借糧，對災民實施救濟。對於不支援朝廷動議的富戶、藩王等，採取制裁措施，直至法辦、削藩。第三，嚴禁王莊、皇莊擴張，對於富豪、藩王等兼併的農民土地，勒令退還，否則給予法辦（此法海瑞任地方官時曾經用過）；對於逃難流民救濟的同時，根據實際，就地或異地安置。第四，建立剿寇餉，嚴禁在原稅基礎上向老百姓追加新稅收，剿寇餉由天下富戶、朝臣、商人、皇親藩王等捐獻，也可以叫富人捐，不捐者由錦衣衛查辦。第五，對於農民暴動採取剿撫並用的策略，凡投降後再反者，不再寬宥；對於行將剿滅者，不允許投降。第六，建立圍剿農民暴動的預警機制，不允許不報警，對於提前報警或消除農民暴動於萌芽的地方官員給予獎勵、提拔。第七，建立暴動成因分析機制，預防暴動、制止暴動、處理暴動責任人。第八，剿滅暴動以轄地管理為主，跨地區管理為輔；以地方駐軍為主，以專業圍剿為輔的政策。朝廷有督師，地方有巡撫，不以出境、入境為界論圍剿的是非，而以實際消耗掉農民暴動有生力量與否為是非標準。以上實施見效，則回過頭來，再擠壓遼東的皇太極，制定措施先相持，再伺機反攻，剿滅。

以上措施不能見效，則建全南京朝廷的代理執行機制，以太子監國的名義，在南京進行國事管理，形勢不豫，則皇帝南遷，南遷不果，則飛一紙詔書，監國即皇帝位，俟機恢復，再行中興。

打天下的皇帝還有權力到末代皇帝只是一個名而以權力在朝庭重臣手中聽話皇帝坐長一些不聽話群臣廢掉皇帝再立新君除了新君聰明心沉

俯拉擾一些為自己忠心的有實力的大臣