依我看來，碩導是真的送了五篇優質SCI給了他的情人女博士。至於什麼叫送？在此事件中，男碩導把自己寫的論文贈給了女博士，就是送。

說實話，看了新聞，這個女博士顯然不是在外貌上征服男碩導的。男碩導30出頭有家有室，顯然是成功人士，找個貌美的情人不存在客觀難度，但他陷入了女博士的溫暖懷抱，很有可能是女博士知男人心，心靈上給了他慰藉，他被她的知心折服了...

有一天，在他得知他只是女博士其中一個姘頭，並且要拋棄他而去時，他心灰意冷了，不是軀殼的剝離，而是靈魂深處冰冷的一刀。他為她買車買房，包包口紅一樣不少，還把珍貴的論文贈送給她。沒想到她是個浪蕩的女人，還拋棄了他，情人沒有了，還捅了他一刀，家也支離破碎了。他萬念俱灰，痛不欲生，對她的絕望對妻子的慚愧一下子襲來。他要用自殺來結束罪惡，順便讓女博士懊悔終身，但他被救回來了。清醒後陪在他身邊的不是女博士，也不是被他拋之腦後的妻子，他好孤獨。他深深自責，決定痛定思痛，他要讓女博士付出代價。

於是，他揭穿了她發表的其中五篇SCI論文的真相，那是他贈與她的，他有聊天記錄和郵件為證，還把她勾搭其他人的事情說了出來。壞人總要付出點什麼不是嗎？

至於對妻子對家庭的虧欠，他是無能為力了，妻子早已心灰意冷，他還能有機會補償嗎？

不可信，起碼不可全信。

上海的房子多貴嗎？怎麼可能輕易買下送人。

男主亂說的可能性極大。以此類推，論文也不可信。

我是燕園博雅教育，我來回答。

這幾天，復旦女博士李敏劈腿事件，一直是學術圈的大瓜，讓不少人感嘆，都說娛樂圈亂，原來學術圈也是這般亂啊。

這個事情出來之後，網上鋪天蓋地流傳各種訊息。其中，最引人矚目的是，碩導陸炎自稱李敏的碩士論文和SCI文章，都是他一字一字打出來的，網路上也一直流傳陸炎“送”了五篇SCI文章給李敏。

這個事情到底如何呢？

關於碩士論文，目前不清楚陸炎自稱代寫的論文，指的是李敏的碩士畢業論文還是為了達到畢業要求而需要在期刊發表的小論文，但無論是畢業論文還是期刊小論文，如果真是代寫，顯然都是作弊。這需要李敏就讀的上海交大予以調查並公佈調查結論，如果屬實，應撤銷李敏的碩士學位。

關於SCI文章，查詢李敏發表的SCI論文，涉及的五篇文章發表情況如下。

這五篇文章發表的期刊，影響因子都很可觀，最低的也有2.5左右，最高的高達11.8以上，總量加起來接近29，確實是五篇有分量的文章。其中，李敏作為單獨一作的有兩篇，共同一作的有兩篇，還有一篇是四作掛名的；而陸炎則在影響因子最高的三篇裡面擔任通訊作者，其他兩篇裡面掛名。

按照陸炎的說法，“每一篇SCI都是他一字一字碼出來的”，也就是說，論文是他寫的。但我們知道，發論文，尤其是高級別的論文，往往是多人參與，是課題組的共同成果，所以發文章的時候，也就必然是多人署名，誰執筆寫出來並不是關鍵，對文章的貢獻才是關鍵。

具體到文章署名，最重要的是通訊作者和一作。一般來說，文章署名，課題組負責人會擔任通訊作者，而其他人按照貢獻程度依次署名，署名一作的，無疑應該是貢獻相對最大的人。

假如陸炎真是“送”了這五篇論文，那就只有三種情況：

一是李敏根本沒有參與課題，只是掛個名，沒做事沒貢獻，但陸炎憑自己的貢獻和影響力，硬是在文章署名中加入了李敏，甚至把她作為一作或者共同一作；

二是李敏實際參與了課題，但貢獻不大，不過陸炎把自己的很多貢獻算在了李敏的頭上，所以李敏成為了一作；

三是李敏參與了課題，雖然貢獻不大，陸炎也並沒有幫李敏給課題做貢獻，但陸炎憑藉自身在課題組的地位和影響力，強行給李敏“抬名次”，把本來應該署在後面的李敏強行抬到了一作的位置。

簡單說就是，如果要算“送”論文，只能是，李敏對文章沒貢獻或者貢獻很小，但陸炎幫她做了很多事，幫她補了貢獻，李敏就成了一作，這確實可以說是“送論文”。

如果李敏雖然沒貢獻或者貢獻不大，但陸炎憑藉自己的地位和影響力，強推李敏上一作，這對於李敏來說，雖然也算“送”論文，但其實是侵佔他人成果幫助李敏。

如果李敏參與了課題，而且做出了相應貢獻，那當然就不算“送”論文了。

目前“送”論文的說法，只是陸炎單方面的說法，加上一些自稱知情的網友的傳言。實際情況究竟怎樣，顯然只能經過細緻的調查後，才能確定到底這五篇文章到底是不是“送”的。

事件爆出來後，復旦大學已經迅速發表宣告，將啟動調查。現在我們就靜待復旦的調查結論吧。

“愛我就送我五篇SCI”這是最近網上流傳的“愛情”告白。它來自於最近被吵的火熱的復旦女博士，其劈腿實力及“博愛”故事可寫一部“史詩級”愛情小說，效果不亞於那些“愛情”大片。一手策劃主演的一女VS四男博的情感大劇真可謂是震驚了整個網路，李敏博士不拿奧斯卡最佳女主角獎老天都不答應啊！

在這場高智商高情商的“愛情”大劇中，最受人爭議的情節還是陸炎碩導送房、送車送五篇SCI論文的橋段。為追李敏博士陸碩導還真捨得下血本，在“愛情”這艘航母翻船時，陸碩導才揭穿了“送”了五篇SCI論文給李敏博士的內幕。

陸碩導真的送了五篇SCI論文給李敏了？這也是網友們質疑的地方，畢竟這論文質量很高，而且高學術的論文也不是一人獨自造成的作品。但據陸碩導服藥前卻發文揭秘為了和李敏在一起，拋妻棄子的放棄一切，不惜以天下為敵。最後換來的卻是一聲我們分手的結局。為了“情”而選擇自殺，還有什麼不能送的？

SCI論文不是一人能完成，那麼也就意味著這是一個團隊的成果，而陸碩導能夠“送”給李敏，說明陸碩導是論文的主要執策編寫者，有著決定權，很可能參與者是陸碩導所帶的學生，而李敏只是偶爾參與或全程沒有參與只是直接掛個名字而已。這種行為說好聽點叫“送”，說難聽了叫侵權。對於這種現象，其他參與者很有可能是敢怒不敢言，像這樣的現象在學術界應當不是首次出現了吧！

都說娛樂圈很亂，但沒想到象牙塔頂端的學術界也是充滿了混亂。目前此事影響很大，上海交大和復旦大學已經介入調查並申明一定會徹查嚴懲，作為吃瓜群眾還是靜待官方給我們帶來下一個驚天大瓜吧！！

如此之醜，完全和碩導顏值和學識都不在一個頻道上，碩導怎麼就昏了頭迷上她了呢？難道碩導的老婆奇醜無比令人噴飯？

幾個男男女女，都是博士私生活竟然如此混亂，令我們底層吃瓜底層真是大開眼界，我們都以為你們博士個個都是戴個眼鏡，道貌岸然衣冠楚楚，文質彬彬，談吐不俗，出口成章，原來大學實驗室和娛樂會所也差不多，都是褲襠裡那些事。

這個會所裡面小/姐為了爭奪客戶而爭風吃醋，沒想到大學博導也為了一個女博士而清風吃醋到最後來個自殺試恐嚇。我真的服了你們這群985的博士了，尤其清北復交的博士。你們能不能嚴肅一點，能不能給全華人民做個好榜樣。

你們這樣是會帶壞小朋友的。

關於送論文

這個狗血故事其實見的很多，沒有什麼稀奇的。因為這也就是現代版的潘金蓮故事而已，最狗血的是這個碩導說這個論文是他送的，送了車，房，包包，首飾，禮物。

到底論文送了什麼，據說是5篇SCI。說實話我這個寧肯搬磚做苦力都不願意寫論文，寫論文特別累，每一句話都得斟酌半天，沒一個圖示修改半年，引用文獻精雕細琢，寫一篇論文比掙兩萬塊錢都難。可惜我水平有限，目前也沒弄出個SCI。

但是關於送論文這類事情，在學術圈可以說是一個公開的秘密。有的叫送論文，有的叫要論文，比如當年某學校曾經有次會議，某實驗室主任說，所有論文第一作者必須是他。因為實驗室的經費課題都是他跑回來的。

尤其是高階的論文，第一作者必須是他，最低通訊作者必須是他，如果不寫他的名字：

第一論文版面費不從課題裡出錢，你自掏腰包下次相關課題將把你剔除。你們評職稱，我絕對不支援。你們每年碩士博士招生名額，我不保證

總之一句話，這個實驗室既然我主導，那你們的所有功勞都是我的。而且不聽我的，以後別跟著我混，這就是學閥，我不得不給你們說，目前國內學術圈都是這樣，很多院士候選人都是這樣攢出幾十篇高影響因子的論文。其他他們對論文的貢獻為0。

不信你去清華大學看看，所有文章是不是都有施一公的名字。另外帶上相關領域學閥的名字，就意味著這是我的學生的論文，或者是我主導的論文，一般稽核見刊都是貴賓通道。

你以為大學教授有功夫寫論文啊。40歲以上的都是讓研究生寫，掛自己名字。

國內研究生髮論文規則

一般規定研究生必須以第一作者，或者以第二作者（導師為第一作者）發表學術論文。否則不欲畢業，越是重點高校，要求越嚴格。

我們再回來說這個送論文事情。

目前完全可以知道，這個女博士的碩士階段的導師就是這個男碩導，他口口聲聲說送論文，其實他要麼是共同作者，或者通訊作者，他說是送給了女博士，其實這些文章的功勞也是完全在他自己頭上。

碩導博導的文章，可以說都是來之所帶研究生博士生寫的文章。所以他送不送這些sci，對自己毫無影響，都是自己的功勞。

他不寫李敏的名字，和寫李敏的名字唯一區別就是是否取悅這個女博士。對自己的學術沒有一點影響。這個不能叫送論文，這個叫假借約泡。

所以這個碩導夠卑鄙的。典型的無恥小人，而李敏睡一覺來篇sci，那真是賺大了。

總之兩個人都不是好人，都是包藏禍心，都想著佔便宜。都不過男碩導是褲襠控制了大腦，而女博士一直很清醒的知道自己需要什麼，要付出什麼。

看了李敏的照片，看不出有什麼好的聰明的面相。但這個人最大的特點，就是下顎寬廣外突結實，這是一個吃人不吐骨頭的相。陸炎也該著倒黴，碰到一個喂不熟的狼。

來而不往非禮也！

網友們，從二次元的世界醒來吧，這個世上，哪有免費的午餐啊？

現在處於暴風之眼的李敏，也許最後悔的，不是自己一女掛四男，開車超載，不是收錢收房收珠寶，而是收了那五篇SCI論文。復旦的官方宣告，也是緣於這5篇SCI，因為這是違規違紀，比房子和錢的性質，惡劣的多了。

復旦女博士李敏的原罪：情商開掛的同時，誤解了人性的自私

所有命運中的禮物，都已經標好了價格。只是我們的精明女博士，以為這是她的好備胎陸導師送她的；就像她可以用“不愛了，結束了”的表態，來最後攤牌，去打發陸導師一樣：愛她，就要讓她跟著別的男人離開，並且送上祝福，從此，相忘於江湖。

殊不知，愛情與人性一樣，生而自私，從始至終，絕不會改。以佔有為目的，以付出為手段，以得到為結果，以此迴圈，件件樁樁，歲歲年年，直至一生一世。這也是當陸導師兩手空空之時，才會發出自己痛苦的吶喊，幸運的是，他在彷徨之中，選擇了自救。

如果陸導師所言屬實，那這就是典型的“學術不端”，以前送你的論文，就是現在的呈堂代詞

送錢送房送珠寶，做為男人，能送的就是這麼多了；陸導師與眾不同的是，還送了5篇SCI，雖然在這5篇論文裡，影響因子不同，通訊作者不同，女主李敏和男主陸炎的位次也不一樣，但這樣一個細節的討論，是可以審查的，只要學校願意。

如果真如陸導師所言，那麼陸導師此舉，無疑是以命死磕，是斷送自己前程的同時，親手扼殺了前女友李敏的前程，如果屬實，那李敏的上交碩士、復旦博士學位就會取消，學歷直接打回延邊大學的本科。

眾生百態的解讀：李敏的成功，可取嗎？

如果不牽扯學術論文的事，復旦是不會下場處理的。因為那5篇SCI論文，不僅扯進了男主女主，甚至還把李敏的博士導師也牽連在內。這才是事情的關鍵。

但我們的解讀，大眾的解讀，主要聚焦於一女談四男、周遊列博的傳奇劇情，並且也因為女主的外貌與想象的反差萌，引起了廣泛的吐槽——學術妲己。但幾乎所有人在兩點之上，取得了難得的一致：陸導師拋妻棄子，最後被綠被甩，咎由自取；女博士以感情為誘餌，以婚姻為許諾，待功成名就之後，一拍兩散，讓人深以為恥。

感情如作賊：莫伸手，伸手必被捉。

在生活中，最公平的方式，就是等價交換，互補雙贏。如果不想接受導師的感情，何必讓對方送天送地送論文，拋妻棄子無處奔。當女博士逼的男主無路可走時，她也就被男主撤去了登天之梯，因為這把梯子，本身就是陸導師做的，只不過被合理收回而已。

結束語：在感情的路上，不要欺負老實人；有趣的靈魂會共鳴，更會騙人；只有盛世美顏不會騙人。莫學陸導師，不要在丟掉了自己的良心和智商的同時，還丟掉了自己的審美眼光。

共勉。

學術圈是大浪淘沙還是相反：碩導慷他人之慨，女博士學習馭人之術

最近網友說復旦的女博士是妲己。我明確說其實兩人都很渣，不能把問題單純歸咎於女博士身上。有人說我為女博士洗白。那我們具體看看:開始時我們瞭解到的情況是？碩導是一個悲情人物，把自己一字一句打的論文（價值百萬）給了女博士，為了她拋妻棄子，為她買車買房。結果卻是人家腳踏的四條船之一，被女博士利用完以後就拋棄了。

但是瞭解內情的人就會知道，作為碩導是有給學生論文署名權利的，五篇論文很大可能來自於碩導學生之手。碩導不過是慷他人之慨，把本屬於自己的肉分了一部分給了女博士。碩導原以為女博士會感恩戴德，把身心全都給自己。結果才發現，人家只是釣著自己。碩導受不了這種反差所以才想不開自殺。

1、學術圈兒的那些事兒。

瞭解學術圈的人都知道，寫論文最痛苦的事情。越高水平的論文，越是難弄。每句話、每個圖示都要仔細的去琢磨。所以有人戲稱最難發表的SCI，就是學術圈的奧運會金獎。

碩導說五篇SCI都是自己一字一句寫的，五篇文章背後需要大量的試驗，並且收集相關的實驗資料，然後再仔細打磨出來，可想而知工作量之大，難度之高。一個人可以完成？

而作為碩導和博導，其實不需要這樣麻煩。可以說，他們手下的碩士和博士生想要畢業，都是他們一句話的事。因此他們能夠把控學生論文的署名權（美名其送論文）。

學生所寫的論文第一作者必須是導師，這幾乎是潛規則，如若不然很可能會面臨著延遲畢業的結果。如果大家不相信，可以去看一看。所在大學論文的文章，署名有什麼特點？這個問題不需要點透。

可能有人說，這些專案人家可能都跟進了。大家可以反過來想一想，他們可能有那樣大精力同時跟進這樣多專案嗎？因此不少院士候選人，就是這樣別人“送論文”攢出幾十篇高影響因子的論文。

具體來說到這個女博士的情況。這五篇文章，雖然都署名女博士，但是碩導第麼是第一作者要麼是通訊作者？碩導只不過是把自己碗裡的肉，分給了女博士一部分而已。在和我們所理解的送，還是有區別的。

2當下的評審制度到底是推動了發展還是倒退？

既然發表論文的人能夠帶來巨大的收益，讓工資猛增。即使被發現，也不會也像國外那樣嚴肅處理。由此帶來的，就是論文造假現象就愈演愈烈。之前國際上著名的出版商施普林格（Springer）就發表了宣告。將其107篇造假論文從《腫瘤生物學》中撤稿。而這一批論文大多數來自於中國的科研者。這些論文除了給個人帶來了利益，與國何益。

另外大家可能不知道屠呦呦和袁隆平之所以沒有選上院士，顏寧之所以要遠走美國。都是因為當下這種特殊的評審制度造成的，令人人諷刺的是，前者獲得諾貝爾講，後面兩位都被選為美國科學院的院士。我對此的理解是，他們沒有獲獎原因只有一個原因，沒有同流合汙。

我和高校老師接觸頻繁，對學術圈這些事較為了解，上班路上簡單談談我的看法:

一、sci論文有多麼重要

學術圈特別看重sci，無論評職稱、課題結題，還是畢業論文，只要是在sci發表了論文，其影響力和地位頓時提升，人們會驚歎:你在sci發論文了？厲害啊！

其重要性好比是你在國際比賽中取得了參賽資格一樣。評職稱、課題結題、畢業都會提升影響力，有些教授一輩子在sci也發表不了幾篇論文，若有一篇就可十分自豪了。

李某被導師“送”了幾篇sci論文，這是她最為需要的，比衣服、首飾、高檔化妝品價值高很多，導師對此心知肚明，因此才有所謂“送”之說。

二、論文能否送

我在學術期刊幹了多年，明確地說，論文不是商品，不可隨便贈送。我在審每篇論文時非常嚴格，首先要問有沒有一稿多投，其次要問重複率有多少，也即論文不可以抄襲，更沒有贈送之說。

論文必須是自己研究，自己寫，這是對科研本身的尊重，對自身研究的尊重，對學術期刊的尊重，更是對所有做學術研究的讀者的尊重。

人們做學術研究常常需要合作，幾人合作就可在論文作者裡署名幾人，誰是課題主導人誰就是通訊作者，通訊作者與第一作者具有同樣重要地位。

從復旦的這幾篇論文看，李某作為第一作者的有幾篇，導師作為通訊作者的有幾篇。如果李某沒參與研究，卻成了第一作者，那就是學術不端，是造假行為，如果李某參與了研究，也參與了執筆，那麼是否被列第一作者，要幾位課題研究者同意即可。

目前，復旦的調查結果沒有出來，不宜猜測。

三、寄語學術研究者

我在赴高校講課時，曾說過一句話: 寫論文不難，難的是學術研究的過程。

學術期刊編輯和讀者都希望讀到好論文，因此，希望您兢兢業業做研究，認認真真寫論文。

論文投稿後多與編輯溝通，多修改，就能提高論文質量。

如果中國的研究者能在sci多發有影響力的論文 ，中國的研究水平和影響力就會提升。

復旦這位導師能在sci發表多篇論文，足見其研究能力強，是科研人才，可惜劍走偏峰，踏錯了人生和情感的腳步，嘆惜啊嘆惜！

如果你的價值觀和你研究能力一樣出色，就不會差點在情感上搭上性命，珍惜吧，也許你的妻子孩子還在為你擔憂哪！