這樣的提問不好，而且非常不好，尤其是在普通百姓中比較更為不好。

不用說，也能夠知道大概，必然是幾乎一邊倒兩種截然不同的回答，一邊是對鄧稼先先生充分高度的讚揚和肯定，另一邊則是對楊振寧先生毋庸置疑的否定。

他兩位同為世界級科學家可以比嗎？站在理智與公正的立場上，回答完全沒有必要。

正如歷史上孔子對國家貢獻大，還是老子對國家貢獻大一樣的提問，對現實有意義嗎，完全沒有。

鄧稼先先生、楊振寧先生他們都用智慧、用知識和用付出對人類、對高科技、對國家、對全世界社會進步和發展都做出了巨大的、傑出的貢獻，這就是答案。

不要這樣地提問題！傻子都會知道的！如果是爾真的不知道！那爾不是活在中國的一個人！製造矛盾的惡源問提的專業戶……。讓他們用歷史去評判吧！！！

此話題不厭其煩的提出來，我先後在他倆及兩彈一星功勳人物中回答了近十個帖子，也有被推入首頁的，這種問題提多了會影響網民的情緒，歷史是一面鏡子，這上面總在爭論，難免會有失偏頗，讓歷史來回答最好。

首先用＂最大＂來區分兩位科學家的貢獻不妥。鄧、楊兩位科學家基本是處在同一時代，鄧稼先建國初期就回國，是中國兩彈一星的元勳，併為之付出了生命的代價，黨和人民永遠銘記這個偉大的科學家。楊只到上世紀七十年代初才回國訪問，楊獲得了諾貝爾物理學獎，他在這領域頗有建樹，他的發明與創造至今仍惠及中國的科技事業，楊對國家的貢獻也是獨一無二的，人民永遠不會忘記這樣的偉大科學家。

不否認楊是一個有影響的著名科學家！但要論他對國家的貢獻就遠遠不如鄧稼先先生了，鄧稼先先生是在國家最需要他，最困難的時候放棄國外優越的待遇冒著生命危險回國的，危難時刻見真情，這就是最好的寫照！他用自己的幸福換過來了十幾億華人的平安！換過來了中國實現偉大復興的保障！必為後人永遠銘記！是所有華人的恩人！

呵呵，鄧稼先和楊振寧比？你這是侮辱中國的科學家鄧稼先先生，楊振寧他是在男女問題上對中國起到了相當大的教育，沒有楊振寧華人誰敢娶個“孫女”做老婆？還稱是上帝賜給他的“尤物”？美國的上帝怎麼不賜給你呀，一對汙人，破壞了中華民族幾千年的婚姻觀道德觀，早點去謝謝上帝吧

各有各的偉大之處。以現今華人來看是鄧比較大，百年以後來看是楊比較大。以有形的對國防貢獻來看是鄧比較大，以無形的對華人自信心的樹立來看是楊比較大。兩人不具有對比性，小便提這個問題很垃圾。

能夠拿鄧稼先去和楊振寧比的人，十有八九是覺得鄧稼先比楊振寧值得尊敬。這裡我要說的是：如果你尊敬鄧稼先，就請不要拿鄧稼先和楊振寧比。因為如果真的比較，鄧稼先完全沒有實力去和楊振寧一比高低。

六十年代製造原子彈的時候，國內並沒有幾個人知道鄧稼先，包括後來原子彈造成後的很長一段時間內，也是沒有多少人知道鄧稼先。今天鄧稼先在受眾群中能夠收穫如此熱捧，離不開楊振寧為鄧稼先寫的一篇叫做《鄧稼先》的文章。在我看來，楊振寧是用心寫的那篇文章，字裡行間飽含著真情實感的流露，是一篇優秀的美文。也正是因為真實情感的迸發，那篇文章被選入了中學語文教科書，讓更多的人知道了鄧稼先的事蹟。相比較而言，氫彈之父于敏在公眾心中的知名度就要遠低於鄧稼先，不能不說楊振寧的那篇《鄧稼先》為公眾認識鄧稼先發揮了非常大的作用。

楊振寧和鄧稼先從小就是摯友，1971年楊振寧克服重重阻力回國訪問，第一個要想見到的人就是鄧稼先。在鄧稼先生病住院期間，楊振寧也是從美國將當時最先進的藥物寄給鄧稼先。將鄧稼先和楊振寧放在一起比較，是要割裂他們之間的真摯，這是鄧稼先所不希望的。如果鄧稼先能感知到有人做這樣的比較，一定會阻止。

鄧稼先是為中國研製原子彈的，楊振寧是搞基礎理論的，基礎科學是屬於全人類的。如果比較只是侷限於對一個國家的貢獻，這種比較是狹隘的。並且兩個不同領域不同工作的人，他們做的工作是難以進行比較的。更何況他們的工作所產生的持久影響力也是完全不一樣的，原子彈爆炸騰空而起的蘑菇雲讓人感到震撼；而楊振寧在基礎科學上的突破卻是穩紮穩打。幾百年後人們能夠記住楊振寧的名字，鄧稼先的名字可能早已淹沒。從更持久的角度看，楊振寧的貢獻會更大。

鄧稼先是兩彈一星元勳，之所以認為他居功至偉，是他放棄國外優渥待遇，毅然回到一窮二白的祖國，面對技術封鎖，居然拿下只有極少幾個國家掌握的核彈製造，不僅僅是為國爭光，而是打破了帝國主義的核壟斷，使處於襁褓之中的新生共和國有了鎮國重器，樹立大國威風。

楊振寧是物理界全球最受尊敬的大師級人物，回國後，無論是官方對他的肯定，還是他本人實際對國家所做的貢獻，也可以用居功至偉來形容。

鄧、楊至交，佳話多多，都是中華民族的優秀兒女，但令人奇怪的是，如今開啟網路輸入鄧稼先，出來的全是各種溢美之詞，而開啟網路輸入楊振寧三個字，則更多的是一些誹謗謠言或花邊新聞，甚至還有許多惡毒的詆譭和羞辱之語。

楊老先生大度，對這些幾乎都是置之不理，但作為網路公司，不能為了流量就讓不明就裡的網民任其詆譭一位偉大的科學家，網路公司這樣賺錢也是昧著良心。

大陸現在最缺的是基礎學科帶頭人，這樣的人本身就沒有，楊老回來建了不少實驗室，稱讚的聲音被雜音掩蓋，十分反常。

是不是有人利用緋聞帶路，糟蹋一個大科學家，然後產生負面效應，讓那些在國外猶豫著想回國效力的頂尖科學人才產生心理負擔，害怕這樣的輿論環境，進而放棄回國念頭，還真不好說。

鄧稼先和楊振寧是從兩個方向為國做貢獻，一個是技術，一個是科學，技術看得見摸的著，普通人容易感覺到，而科學不是解決眼前問題，是長久之計。

要成為強國，不僅要擁有最先進技術，更要有引領技術的先進科學理論。

許多人研究日本諾獎現象，說是日本人尊重科學人才，可回到國內現實，又忘記了尊重二字，這才是應該值得反思的地方。

一千年後，全世界對楊振寧的認知如同現在全世界對牛頓、愛因斯坦、費米的認知。如果學校要掛物理名人像，他的畫像將是首選的第一批。

一千年後，華人民銘記鄧稼先，他的事蹟將出現在中國歷史課本里。不過對於其他國家來說，他可能鮮為人知。

這樣的提問不好，而且非常不好，尤其是在普通百姓中比較更為不好。

不用說，也能夠知道大概，必然是幾乎一邊倒兩種截然不同的回答，一邊是對鄧稼先先生充分高度的讚揚和肯定，另一邊則是對楊振寧先生毋庸置疑的否定。

他兩位同為世界級科學家可以比嗎？站在理智與公正的立場上，回答完全沒有必要。

正如歷史上孔子對國家貢獻大，還是老子對國家貢獻大一樣的提問，對現實有意義嗎，完全沒有。

鄧稼先先生、楊振寧先生他們都用智慧、用知識和用付出對人類、對高科技、對國家、對全世界社會進步和發展都做出了巨大的、傑出的貢獻，這就是答案。

不要這樣地提問題！傻子都會知道的！如果是爾真的不知道！那爾不是活在中國的一個人！製造矛盾的惡源問提的專業戶……。讓他們用歷史去評判吧！！！

此話題不厭其煩的提出來，我先後在他倆及兩彈一星功勳人物中回答了近十個帖子，也有被推入首頁的，這種問題提多了會影響網民的情緒，歷史是一面鏡子，這上面總在爭論，難免會有失偏頗，讓歷史來回答最好。

首先用＂最大＂來區分兩位科學家的貢獻不妥。鄧、楊兩位科學家基本是處在同一時代，鄧稼先建國初期就回國，是中國兩彈一星的元勳，併為之付出了生命的代價，黨和人民永遠銘記這個偉大的科學家。楊只到上世紀七十年代初才回國訪問，楊獲得了諾貝爾物理學獎，他在這領域頗有建樹，他的發明與創造至今仍惠及中國的科技事業，楊對國家的貢獻也是獨一無二的，人民永遠不會忘記這樣的偉大科學家。

不否認楊是一個有影響的著名科學家！但要論他對國家的貢獻就遠遠不如鄧稼先先生了，鄧稼先先生是在國家最需要他，最困難的時候放棄國外優越的待遇冒著生命危險回國的，危難時刻見真情，這就是最好的寫照！他用自己的幸福換過來了十幾億華人的平安！換過來了中國實現偉大復興的保障！必為後人永遠銘記！是所有華人的恩人！

呵呵，鄧稼先和楊振寧比？你這是侮辱中國的科學家鄧稼先先生，楊振寧他是在男女問題上對中國起到了相當大的教育，沒有楊振寧華人誰敢娶個“孫女”做老婆？還稱是上帝賜給他的“尤物”？美國的上帝怎麼不賜給你呀，一對汙人，破壞了中華民族幾千年的婚姻觀道德觀，早點去謝謝上帝吧

各有各的偉大之處。以現今華人來看是鄧比較大，百年以後來看是楊比較大。以有形的對國防貢獻來看是鄧比較大，以無形的對華人自信心的樹立來看是楊比較大。兩人不具有對比性，小便提這個問題很垃圾。

能夠拿鄧稼先去和楊振寧比的人，十有八九是覺得鄧稼先比楊振寧值得尊敬。這裡我要說的是：如果你尊敬鄧稼先，就請不要拿鄧稼先和楊振寧比。因為如果真的比較，鄧稼先完全沒有實力去和楊振寧一比高低。

六十年代製造原子彈的時候，國內並沒有幾個人知道鄧稼先，包括後來原子彈造成後的很長一段時間內，也是沒有多少人知道鄧稼先。今天鄧稼先在受眾群中能夠收穫如此熱捧，離不開楊振寧為鄧稼先寫的一篇叫做《鄧稼先》的文章。在我看來，楊振寧是用心寫的那篇文章，字裡行間飽含著真情實感的流露，是一篇優秀的美文。也正是因為真實情感的迸發，那篇文章被選入了中學語文教科書，讓更多的人知道了鄧稼先的事蹟。相比較而言，氫彈之父于敏在公眾心中的知名度就要遠低於鄧稼先，不能不說楊振寧的那篇《鄧稼先》為公眾認識鄧稼先發揮了非常大的作用。

楊振寧和鄧稼先從小就是摯友，1971年楊振寧克服重重阻力回國訪問，第一個要想見到的人就是鄧稼先。在鄧稼先生病住院期間，楊振寧也是從美國將當時最先進的藥物寄給鄧稼先。將鄧稼先和楊振寧放在一起比較，是要割裂他們之間的真摯，這是鄧稼先所不希望的。如果鄧稼先能感知到有人做這樣的比較，一定會阻止。

鄧稼先是為中國研製原子彈的，楊振寧是搞基礎理論的，基礎科學是屬於全人類的。如果比較只是侷限於對一個國家的貢獻，這種比較是狹隘的。並且兩個不同領域不同工作的人，他們做的工作是難以進行比較的。更何況他們的工作所產生的持久影響力也是完全不一樣的，原子彈爆炸騰空而起的蘑菇雲讓人感到震撼；而楊振寧在基礎科學上的突破卻是穩紮穩打。幾百年後人們能夠記住楊振寧的名字，鄧稼先的名字可能早已淹沒。從更持久的角度看，楊振寧的貢獻會更大。

鄧稼先是兩彈一星元勳，之所以認為他居功至偉，是他放棄國外優渥待遇，毅然回到一窮二白的祖國，面對技術封鎖，居然拿下只有極少幾個國家掌握的核彈製造，不僅僅是為國爭光，而是打破了帝國主義的核壟斷，使處於襁褓之中的新生共和國有了鎮國重器，樹立大國威風。

楊振寧是物理界全球最受尊敬的大師級人物，回國後，無論是官方對他的肯定，還是他本人實際對國家所做的貢獻，也可以用居功至偉來形容。

鄧、楊至交，佳話多多，都是中華民族的優秀兒女，但令人奇怪的是，如今開啟網路輸入鄧稼先，出來的全是各種溢美之詞，而開啟網路輸入楊振寧三個字，則更多的是一些誹謗謠言或花邊新聞，甚至還有許多惡毒的詆譭和羞辱之語。

楊老先生大度，對這些幾乎都是置之不理，但作為網路公司，不能為了流量就讓不明就裡的網民任其詆譭一位偉大的科學家，網路公司這樣賺錢也是昧著良心。

大陸現在最缺的是基礎學科帶頭人，這樣的人本身就沒有，楊老回來建了不少實驗室，稱讚的聲音被雜音掩蓋，十分反常。

是不是有人利用緋聞帶路，糟蹋一個大科學家，然後產生負面效應，讓那些在國外猶豫著想回國效力的頂尖科學人才產生心理負擔，害怕這樣的輿論環境，進而放棄回國念頭，還真不好說。

鄧稼先和楊振寧是從兩個方向為國做貢獻，一個是技術，一個是科學，技術看得見摸的著，普通人容易感覺到，而科學不是解決眼前問題，是長久之計。

要成為強國，不僅要擁有最先進技術，更要有引領技術的先進科學理論。

許多人研究日本諾獎現象，說是日本人尊重科學人才，可回到國內現實，又忘記了尊重二字，這才是應該值得反思的地方。

一千年後，全世界對楊振寧的認知如同現在全世界對牛頓、愛因斯坦、費米的認知。如果學校要掛物理名人像，他的畫像將是首選的第一批。

一千年後，華人民銘記鄧稼先，他的事蹟將出現在中國歷史課本里。不過對於其他國家來說，他可能鮮為人知。