美國禁止華為的事件還未熄火，在國內又遇到消費者較真，直接告上了法庭，華為P30Pro“月亮門”事件終於還是沒有過去，彭林起訴華為將“月亮門”死磕到底，這事件目前已經引起網友的熱議，經過翻閱多篇相關文章的評論，網友的熱議基本分為三個方向。

某網友直接表示支援彭林起訴維權。

作為消費者對商品的宣傳或者品質有監督的權利，這位網友說道“華為雖然牛，但是有瑕疵就要被監督”。

目前關於華為P30Pro是否真的涉及虛假宣傳，我們只能耐心等待法院的判決結果。

“月亮門”出來後，也有大批網友極力支援華為，表示演算法跟美顏相機一樣，你在使用美顏自拍時，強大的AI演算法能夠修正補充細節，將人物拍攝得更美，而華為P30Pro透過AI演算法加強對月亮的拍攝，也是合情合理的。

AI演算法處理圖片算是今年所有手機廠商宣傳的一個賣點，此舉並沒有什麼不好的地方，透過演算法讓非專業使用者獲得更好的拍照體驗本質上是為使用者考慮。

在彭林起訴華為的這次事件了除了反對與支援之外，還有大量網友保持了中立的態度，既不支援華為也不支援彭林。

增熱度這個沒有實打實的證據，不過現在華為確實處於一種高熱的狀態，想接著華為熱度曝光自己的多得是，但是這個事件有誰能夠拿出證據說彭林是在增熱度呢？他增熱度又是為何？

其實彭林起訴華為的行為合理合法，不論他證據是否充足，都應該保證他的權利。

而華為P30Pro是否有虛假宣傳，也要看華為和彭林各自的證據加以說明，既然選擇了走法律程式，那麼作為吃瓜的我們還是靜等最後的判決吧，其實誰輸誰贏都已經不再重要了，你說是不是？

至於彭林是否有心我不知道，但是熱度肯定是有意無意的蹭了，而且反反覆覆，又維權又起訴的，有必要嗎？

所謂的“月亮門”，就是華為新手機P30的成像技術，任正非在採訪中舉過例子，說現在的數字成像技術是用數學算出來的，也就是說照相已經不是單純的光學成像了，在很大程度上加入了數學演算法。

我認為這本是無可厚非的，基於原影象進行最佳化是可以的，就像我們最早沖洗照片，色彩、銳度都是可以調整的，只是調整的方法不一樣而已，這樣有問題嗎？

問題出在“月亮”上，月亮是一個已知的物體，如果我們拿一臺智慧像機去拍一個空白的地方，然後透過指令告訴它，裡面要出現月亮，那麼他就會給你繪出一個你想要的月亮，這就不是照相，而是欺騙了。

上面的說法有點絕對化了，但是如果在兩者之間，或者說部分採用了這種方法，算不算欺騙呢？我覺得這更像一個學術問題，大家可以各執一端進行辯論，就想“轉基因糧食”，算不算欺騙呢？

學術問題上升到起訴和維權的程度，而且大有“死磕到底”的意思，確實有點博眼球的感覺了。

真理越辯越明，我贊成彭林這種較真的態度，但是希望他用論文的的形式辯論，而不是辭職去打官司，這和某個網紅說華為要失敗沒有多大區別。

好像是為兄弟報仇。之前都罵他拿華為前維護華為甚至不惜開除自己朋友。現在看來要向他道歉，他這是保護朋友，自己死磕到底。真漢子。但是時間點不太好，方舟子談話打假華為都已經被封了，貿易戰期間還是以和為貴好，華為有錯也他也不應該這個時候冒出頭。

華為的宣傳語：華為可以拍月亮。

彭林：拍出來的月亮完全是p出來的，不是相機鏡頭直接拍出來的照片，涉嫌虛假宣傳。

彭林因為這件月亮門，起訴了華為，走法律程式，聲稱要為消費者謀真相。

（支援）有疑問就起訴，合理合法，沒有任何問題。

但彭林堅決這麼做，一定要鬧得人盡皆知，這種小事化大的行為作風，確實讓人大跌眼鏡，讓人浮想聯翩。

感謝邀請彭林起訴華為P30Pro，死磕“月亮門”，是不是為增華為手機的熱度？

很多人說蹭熱度，其實斐然，因為我們每個人涉及的領域不同，所以接觸或者是關注的人不同，就像關注數碼的人，估計都知道愛否科技的彭林，再者就是從彭林的身份來看的話，即便是辭去了愛否科技的職位，其實還是會有一定的影響，因為他是創始人，所以人們對於愛否科技看法也會不一致，說不定還要掉粉這也是正常的。

但是這樣目的，又是什麼呢！其實說白了就是有推手，或者是有的更大的利益在面前，其實就像很多人說的一樣，華為P30系列的使用者都不在意的事情，說是為了還消費者一個清白，這些看起來確實有些匪夷所思，當然筆者從兩個方面談一下自己的看法：

事情的經過我們簡單的複數一下，4月份，愛否科技高階主筆王躍琨在微博上面說的是華為P30pro在拍月亮的時候，有些塗抹的痕跡，但是遭到消費者的質疑，之後公開道歉，其實大概就是這個意思也就是有P圖的意思，只是說話的方式不夠嚴謹。

而之後愛否科技做出宣告，而且彭林在直播中辭去了王躍琨的職位，意思就是王躍琨說的是假的。

但是現在事情過去了兩個月之後，當初辭退王躍琨的彭林自己站出來，說華為的拍照有P圖的問題，這是意欲何為呢！如果有問題，為什麼當初還要辭退說真話的王躍琨呢！

彭林辭去了愛否科技的職位，作為一個普通的消費者確實有權利維護自己的合法義務，但是彭林的影響力還是在，他不顧對於公司的影響嗎？還有現在中美關係這麼緊張的情況下，彭林肯定知道人們對於華為的支援。

而且各大檢測機構，其實還是對於個人業務不受理，再這樣天時地利人和條件都沒有的情況下還有去挑戰華為，這確實不算是很明智的做法。

彭林既然現在作為一個普通消費者了，那麼我們想想看，普通消費者為了一個拍照後期有P圖的問題，這樣大動干戈有意思嗎？作為平常人，我們可能月亮模式都不會用到幾次，關鍵是有些人估計都沒有注意過，所以這個其實對於我們的影響很小，雖然我們知道這是華為的不對，但是很少有人為了這樣的一件小事情，去大肆宣揚。

關鍵的問題在於彭林還要自費請律師，而且最後還不知道是否成功，這樣的花費和時間是一個普通人會做的事情嗎？畢竟這不是手機爆炸或者是其他方面一些不為人知，或者是很嚴重的錯誤。

總結：我們支援彭林的這樣的做法，但是從彭林的出發點來說我們不理解，當初為什麼辭退王躍琨，還有就是明知道華為現在是特殊時期，還要去一紙訴狀，關鍵是現在對於他自己沒有任何利益，第三個就是作為一普通的消費者，為了這麼一件小事情，去自費請律師，還有浪費時間，真的是普通的消費者嗎？我們即便是承認彭林為了消費者，但是這樣的做法好像有有點太過於偏激或者是有點不惜一切代價要搞垮華為的意思，這是我們匪夷所思的，我們對於彭林這件事情支援，但是對於彭林的行為，我們覺得遊戲誇張，這不讓我們不得不讓我們多想，彭林不顧一切影響，背後是否有推手或者是有更大的蛋糕在等待著，有很強的誘惑力。

回答完畢

正常情況下人的本性是很難改變的，一個壞人很難忽然變好，一個好人也不會忽然變壞。這廝為了舉報華為的一個Al演算法拍照功能說是把月亮拍的太漂亮了，竟然辭職了，連公司百分之七十的股份也不要了，老婆也離婚了，說為了大眾利益，我還沒有聽說過有這麼好的人，把我感動的！那他之前也應該做過很多驚天地泣鬼神的好事，希望大家扒一扒，把他以前做過的好事都扒出來，也好給他樹樹碑、立立傳。你要真是為了維護公眾利益辭職了，沒吃的了，你放心，爹養你一輩子，只要爹有一口吃的就不會讓你餓著。你若是為了一己之私利為了一口狗糧去蹭熱點、賺流量，不顧民族大義，人家在前衝鋒你在下面放絆腳石，毫無做人底線，爹也決不認你這個豬狗不如的孬兒子，若被我逮到了會拿大耳刮子扇你狗日的。

既然站出來了就不要怕撕破臉，華為手機忽悠慣了還要用屁30再來忽悠更不象話，大家華人都支民族企業支援華為做大做強，但是又適得其反用垃圾手機來忽悠屁30用來專拍銀河月亮星星感到好笑，這樣的企業做不長遲早倒閉

所謂的“月亮門”事件，是指愛否科技的高階主筆王躍琨，在今年4月份的時候表示，華為華為P30pro在拍月亮的時候，有些塗抹的痕跡，但是遭到消費者的質疑，之後公開道歉，其實大概就是這個意思也就是有P圖的意思，只是說話的方式不夠嚴謹，之後面對外部的輿論壓力下，愛否做出道歉宣告，並辭去了王躍琨的職位。

不過有意思的是，時隔2個月之後，愛否科技的創始人彭林再一次舊事重提，在其釋出的一段影片中其表示自己準備起訴華為，按照彭林的觀點，華為透過AI演算法美化月亮的拍照效果，這屬於一種弄虛作假的行為，即便是為了使用者的拍照體驗，至少華為也應該進行必要的說明。

首先我們來看一下，就是華為新手機P30的成像技術，任正非在採訪中舉過例子，說現在的數字成像技術是用數學算出來的，也就是說照相已經不是單純的光學成像了，在很大程度上加入了數學演算法，不過華為在對P30在拍照功能介紹的時候，也確實沒有說明會在拍月亮的時候進行AI最佳化。

那麼如果我們從一個普通消費者的角度來看這件事，無論處於什麼目的購買了廠商的手機，但因為廠商在產品規則方面沒有做好說明，導致消費者感情上受到了傷害，因此其選擇透過法律的手段來維護自己的權益，這本來是無可厚非的啊。但是我疑問的上，這次彭林專門發條影片，大部分時間在表示自己是如何“公正”，而且最終只是得出了一個“準備起訴華為”的結論是什麼鬼？

如果彭林真的是想維護大眾利益，或者為了給自己一個交代，大可以直接去法律提起起訴來嘛，又何必排出這一條影片，來說明自己離開愛否、又舉例說明自己如何公正呢，其實目的也很簡單嘛，一是博同情、二是引起關注，話說現在人們為了打造自己的IP也真的是無所不用其極了呢。

我相信啊，這次彭林說要準備起訴華為的事情，最終也會在其圈一波粉之後就不了了之了，因為從目前事情的進展來看，並不像是要動真格的節奏啊，另外彭林選擇的這個時機也實在是太令人生疑了，目前不單是華為跟美國之間在進行較量，甚至中美貿易之間也存在的利益博弈，非要這個時候站出來，還打著一把“大無畏”的保護傘，至少在輿論方面並不討好，而在事實方面我也不太相信其所謂的“大眾利益”的初衷，你呢？

華為拍月亮本來就是造假，5倍光學變焦，用長焦端是拍不清月亮的。但是Ai透過內部演算法是可以輕易做到無中生有的，根據月亮的運轉週期，望朔圓缺與日曆的對應關係，只需事先儲存十幾張月亮的標準圖象，Ai判斷使用者使用相機的焦段，拍攝類月圖形，隨時呼叫處理，達到無中生有一一拍月亮的目的。

這時候做這樣的事，不只是吃瓜群眾要警惕，特別是像華為們，包括政府也要有警惕的覺悟，很多大事的發生都是由不起眼的小事引起，至於此人是什麼目的，需要一定的時間和事件的進展來判斷，別忘記幾年前美國大量招聘過亞洲情報人員（電視新聞上看到過的，好像是08或者09年哪個時間段的事情）