一波對號入座，一波蹭熱度，一波女權，一波說實話！在中國一般說實話的人，都招人厭！想要飛黃騰達，兩字真經:吹，捧！

媒體應該面對真實，可見今天的媒體在現實面講政理。網友都生活在現實社會上，看到的是真實。所以，雙方的差距之大可以看清媒體貫用的方式。寫真實才是社會的良德。

媒體代表宣傳的最高階層，並且媒體從業者大多為70後女性，剛好在俞先生演講內容的範圍內，這些女性領導者也會羊群效應。可以說俞先生不是捅了女性的馬蜂窩，而是捅了媒體所代表階層的馬蜂窩。

網民則代表了對演講內容的真實體驗者，畢竟普通女性會佔比90%以上，男性也更多接觸這類女性，所以反映的比較真實。被壓抑扭曲的女性價值觀終於得到了釋放，讓男性網民緩解了一下壓力！所以95%都會支援俞先生！

其實這是中國長時間重男輕女思想造成的結果，因為女孩在成長過程被這種思想輕視，所以在中國女孩在社會整體上學習更加努力，當她們成年時候學到的知識也多得到的機會也更多，反觀中國的男生在重男輕女的這種思維大環境下從小到大都生活的有滋有潤或多或少失去競爭意識，在學業階段就比女生落後，走到社會只能更進一步落後，最終造成一大批只能仰視女生的男生群體。

俞洪敏言論之錯在於是以點蓋面，這個點有多大？是全國嗎？中國有多少男人沒錢是光棍的？女人又有多少因錢少嫁不出去？這些問題不代表全國的普遍性。今天，你說女人，理性者反對了。明天，你再說男人，那你就無地自容了。人有名氣了更要自尊，研究你的專業為人類做點有益的事。

俞洪敏攻擊華為的時候看不到這些媒體自媒體出來反擊？攻擊女人的時候一個一個都冒出來逼逼蹭熱度，這讓人想起非洲草原上鬣狗搶來的饕餮盛宴，俞洪敏當初評價某些爛女人時為什麼不捎帶上這些缺德爛腸無良媒體！

支援俞敏洪，但是對他是加拿大人感到噁心，有本事在加拿大賺錢去，一個外華人跑到中國辦學校掙錢算是哪門子道理？

不會指望主流媒體有良知有正義執言，只是混飯吃的機構而已！前不久看了一些"大躍進"、"文革"時期的報紙書刊，真好笑好氣！若稍微有幾家主流媒體客觀、正義、良知、全面的分析報告，我們的領導就不會被蒙敝，我們的民族就少幾分苦難歲月的折磨！聽父輩們講，不堪回首啊！

人人都光著身子，不知羞恥，但是坦然自欺了這麼多年。終於有人說破，當然老羞成怒，不把黑白再次顛倒誓不罷休。

想到抖音上一個段子：某男提醒某女多次“你褲子穿反了”。某女怒懟“我知道我知道，你瞎嚷嚷，難道要別人都知道啊！”

道德淪喪，信仰缺失，這就是事實。

事物都有兩方面，媒體是站在道德的高點，普通人看事實。孔雀開屏，從前面看色彩斑斕，唯美的畫面；從後面看，一個羽毛扇形中間還有一個屁眼，如果你運氣不好還會看到一砣屎粘在屁眼上。到底那個畫面是真的？