個人認為還是買個mate20pro過度一下吧，今年的iPhone11沒大有看頭，也不支援5G還賣的死貴，毫無價效比可言，不如明年的12支援5G了一步到位

不知道樓主怎麼會有這樣的問題，這兩個機子的價錢就不在一個層次上，但是實用起來的話，估計短時間內沒有啥大的區別，這個區別主要是效能方面。

大家看看下圖，人人都可以預約蘋果，但是，可以沒有成交啦，所以，蘋果的預約量是欺騙，而銷量才是真的，現在蘋果玩欺騙消費者的套路，也就是說好多蘋果經銷商或者黃牛花錢派專人整天在京東上進行預約任務即預約不成交，說到底蘋果在玩數字遊戲，而不是真正的銷量。

如果不急著換手機就都不要買了，再過一兩年5G就來了到時候又要換手機！如果急著換手機就買華為吧，現在華為手機也不錯，沒那麼容易壞，也沒那麼容易卡的。手機更新換代的速度很快，買個手機不要想著用個三年五年的。用太久就算沒壞沒卡你也不想用了，新的手機有新的技術，新的科技，新的體驗感！如果你有錢買個蘋果也不錯！沒錢就不要去追求那個東西！希望這樣的回答對你有幫助

我們先從價格來說，華為完勝蘋果。蘋果11pro價格現在已經爆出1萬+了，不談水軍哄抬虛假價格，單從價效比上蘋果在這兩年創意不線上的情況下匆忙推出的蘋果11pro在價效比上都是個問題。

我們再談談效能方面這是今年蘋果秋季釋出會上公佈的GPU對比圖，可以說蘋果吊打華為新款p30搭載的麒麟980晶片的。足足兩倍之多。更不用說去年就發行的華為mate20了。

但是華為勝在潛力無限啊，5G也是蓄勢待發中，所以少年選華為吧。畢竟是華人自己的手機。

這兩手機還是非常好選，預算夠就果斷蘋果11Pro，預算不夠有情懷就華為Mate20。這兩手機價格差距較大，效能差距也很大，沒有太大可比性的兩款產品。

11Pro採用了全球最好的5.8寸三星OLED屏，解析度達到了2436×1125，畫素密度458PPI；而mate20的螢幕僅為TFT材質6.53寸的LCD屏，最高畫素只有2244×1080，畫素密度只有381PPI。就顯示效果而言，兩者之間的差距是顯而易見的，完全不是一個量級的選手。

蘋果11pro使用了最新的A13處理器，華為mate20所使用的麒麟980卻是去年的老產品，本身麒麟980的綜合性能跟A12都有差距，現在對標A13就更加沒有意義了，完全沒有對比的必要。所以在綜合性能上，mate20仍然比較吃虧。

以往我們都在吐槽蘋果拍照效果不好，蘋果11pro專門就拍照做出了很大的提升，釋出會也花了很長時間介紹拍照方面的技術。

這次的iphone11pro後置攝像頭為1200萬廣角攝像頭+1200萬超廣角攝像頭+1200萬長焦攝像頭三攝組合，前攝同樣為1200萬畫素。華為mate20後置1200萬畫素+1600萬畫素+800萬畫素組合，前置2400萬。雖然還沒體驗蘋果的效果，其實我們心裡應該都有答案了。

另外，兩機重量都為188克，考慮到MATE20機身太大，所以手感方面還是蘋果更好。防水等級蘋果為IP68級，mate20為IP53。mate20唯一讓我覺得好的地方就是多了一個紅外感測器，這個蘋果沒有！

總之，這兩款機器之間，在不考慮預算和情懷的情況下，蘋果各方面的體驗肯定都是更好的！

Iphone11Pro應該對比的是華為Mate30pro。

不過即使對比的是華為Mate20pro，我們仍然推薦選擇華為。具體原因如下。

首先從晶片上來講。華為麒麟990單核能力，略弱於蘋果的A13。但是華為麒麟990的多核能力略超越蘋果的A13晶片。兩者的工藝水平相當，綜合來講，華為麒麟990蘋果A13不相上下，各有千秋。華為mate20pro使用麒麟980晶片。效能上比A13約低15~20%。但是足夠滿足各種日常需要，價效比很高。

通訊能力上來講。華為SoC整合運算和基帶處理能力。從技術上來講領先蘋果整整一代。華為麒麟990支援5G通訊。也領先蘋果整整一代。即使是華為麒麟980。訊號和基帶處理能力上。也領先蘋果。在通訊老本行上，華為無疑領先蘋果。

作業系統兩者相當。消費者普遍認為蘋果系統遠好於安卓。從技術上來講，是因為蘋果系統的執行效率高於Java系統。但是在華為方舟編譯器的加持之下。華為安卓系統。在執行效率上已不弱於IOS。因為方舟編譯器編出的機器碼不再需要虛擬機器的支援，可以直接執行。華為在機器碼的執行效率，冗餘處理上也有了深度最佳化。所以emui10.0以上的版本，華為的系統力已不弱於蘋果。mate20目測可以升級到10.0以上。

華為的螢幕選擇上。華為mate20pro是京東方的螢幕。華為mate30pro據傳是三星的螢幕。蘋果在螢幕上略強於華為。主要是因為和三星的關係。這是蘋果為數不多的領先點。但是並非蘋果自身的產品，只是因為自身的調優能力配合三星的供貨等級的原因。如果因為螢幕選擇蘋果。那還不如直接選擇三星的手機。。因為最好的螢幕永遠是留給三星自己的。

華為mate20pro的拍照能力是有口皆碑的。Mate30將會更強。蘋果的硬體能力也不弱。所以在拍照上。兩者相當。但是華為的創新力更強。比如mate30pro已經支援影片背景替換。這是華為獨有首發的技術。在蘋果身上，找不到創新力。

在續航力和快充上。華為具有不可比擬的優勢。用過華為手機快充的人。不會再選擇蘋果的慢充。這點華為遠強於蘋果，是商務人士的首選。

蘋果的優勢在於品牌影響力。但是，在缺乏創新的時代，影響力還能維持多久。是一個未知數。華為全面超越蘋果，只是時間問題。所以我們推薦mate20pro。經費充足的情況之下，可以選擇mate30pro。不會後悔。同樣的功能購買蘋果，將付出更高的價錢。

首先我們說兩者的價格其實差距是非常明顯的，目前華為mate20系列目前的價格其實已經下降的非常多了，也就是說從硬體效能方面，這款手機和p30系列基本維持一致，核心元器件也沒有什麼大的變動。

唯一的改變可能就是拍照感測器的調整，但索尼imx600系列的感測器其實已經能夠達到使用者不錯的水準，再就是外觀方面的改變，mate20系列採用的是劉海全面屏的設計下把邊框確實有點寬，不過綜合的質感，包括所採用的技術也並不落後。

那相比於iPhone11新款產品來看明顯是沒有優勢，所有的優勢在iPhone11面前幾乎是不值得一提，無論是face ID技術還是拍照能力的提升，包括此次iPhone新款產品螢幕素質的提升，都已經是碾壓mate20系列了。

當然使用者需要注意的是，兩者本身就是不同價格檔位的產品，要知道iPhone11的價格，甚至可以購買兩款mate20系列，所以除去價格，我們在對比硬體效能顯然就是不公平的。

從絕對的硬體企業來說，iPhone11無疑是甩開了華為一條街，在這一點上如果真正使用過，兩個品牌產品的使用者應該會得出非常直觀的結論，就比如筆者手中就有最新款的980機器，但對比2017年釋出的iPhone x系列，在體驗上面明顯是出現了差距。

那種差距絕非單個元器件所能彌補的，而是全方位的差距，可能華為最大的優勢就在於通訊方面的能力，而除去通訊方面，比如螢幕素質，顯示效果系統最佳化，整機的質感可能都有缺失，這也是由於價格方面本身就與蘋果有差距。

其實兩者的成本幾乎維持同樣的水準，據瞭解mate20系列的成本也在2500元左右，而iPhone x系列的成本大概在2600~3000元左右。最終呈現給使用者的居然是非常不同的效果。

所以這兩款手機其實也很好選擇，如果預算充足，那麼iPhone十一絕對是值得購買，升級了的，雙卡雙待包括18瓦的快充，以及進一步媲美單反級別的拍照能力，都讓這款手機，應該是4G時代最完善最均衡的一款iPhone手機了。

如果預算不足，華為mate20系列，綜合硬體效能也表現可圈可點，尤其是拍照能力，屬於行業裡的頂尖水準。

考慮這兩款機子，首先買新不買舊，mate20除了5G版有點優勢外，其他的在效能價格上都沒有太大的優勢，所以我推薦買新款得蘋果11，如果買pro版的話，價格比較貴，推薦買mate30pro估計售價會比蘋果11pro低，主要是mate30pro效能方面和蘋果差不多，而且還有5G！牌照方面優於蘋果！

感謝邀請入蘋果11pro還是入華為mate20？

題主問題的核心是入手11pro還是mate20這個問題？其實我們顯然知道這是兩款不在一個等級的產品，對於我們來說其實我們的選擇其實比較明顯，蘋果產品的引數和配置一向來說是用料很不錯的，但是因為ios系統效率更高，最佳化更好，所以在硬體方面有些地方是不如安卓的，而安卓雖然硬體很好，配置不錯，但是就是沒有蘋果使用體驗好，所以兩者的選擇，我們認為沒有必要去糾結，關鍵的問題我們認為是在於你的想法：

一，華為mate20和蘋果11pro沒法比，但是因為今年的形勢不同，我們也可以理解這樣的方式，其實更多的是我們認為他是過渡的產品，價格更低，配置夠用，用個兩年之後等5G趨勢穩定，我們到那個時候不用去擔心運營商的問題，你想去選擇蘋果再去說：優勢：從價格方面來說mate20的3000元的價格，價效比確實十足，再者就是配置方面，訊號肯定是要更好的，這個毋庸置疑，而麒麟980處理器夠用，效能雖然不如高通，但是平時遊戲什麼的綽綽有餘的，而功能性方面確實很強勢，而且從配置方面來說的話，比如他的續航是4000mAh，拍照有萊卡的最佳化加持等等表現不俗，值得我們去選擇。

外觀：水滴螢幕，包括LCD螢幕，後置指紋

拍照：1600萬畫素主鏡頭的設計方式

效能：麒麟980處理器

續航：4000mAh電池，支援22.5W快充，以及NFC，紅外遙控，記憶體拓展，雙頻GPS，IP53防水防塵，以及雙揚聲器

二，關於11pro系列，其實今年的蘋果提升還是蠻大的，對於我們來說高階手機的價格沒有太大的變化，配置雖然簡單，但是體驗可是很不錯的，畢竟對於我們來說其實如果真的沒有亮點，消費者也不會去認可。

1.比如螢幕方面。蘋果一直用的是單獨的定製的螢幕，不管是之前的LCD螢幕，還是現在的OLED螢幕，這是來自於三星COP封裝螢幕，也就是說地步是彎曲的設計方式，成本要很高，而且對於設計方面比較考究，螢幕的調教自然是不錯的。

2.蘋果處理器一直是最好的，今年的A13處理器仍然是如此，而且是最新的工藝。

3.拍照方面，三鏡頭的設計方式，讓我們看到蘋果的提升，不僅僅加入了廣角鏡頭，也加入了夜景模式。

4.續航方面。電池容量為3000+mAh，標配18W快充，無線充電，NFC，IP68防水防塵，以及雙揚聲器的提升。

其實這樣的配置現在來看，是高階手機的趨勢，雖然配置簡單，但是使用體驗要更好，不僅僅是ios系統，更是配置方面的最佳化加持，以及用料等等，所以我們只能說有溢價，但是這個價位是值得的。

總結：

其實對於我們來說，不管是選擇什麼手機量力而為就可以了，蘋果，華為，三星三個高階旗艦，自然有自己的優勢所在，所以在我們看來只能說是你有錢選擇更好的，如果預算不足的話，或者是想等等換5G手機的話，選擇mate20系列，當然從實用性的角度來說，我們認為對於ios系統沒有過度依賴的話，選擇安卓價效比更好。

回答完畢