這點事情值得大驚小怪嗎？輿論其實也是寶貴資源，聚焦更值得關注的事件，不是更能推動社會進步嗎？

輿論其實也是寶貴的社會資源，這種資源使用得當，可以推動社會進步，反之，只會浪費口舌。

這位大爺犯了什麼錯？歧視胖子，這當然不對。可以批評一下。但還有更值得全社會關注的事情，比如明星逃稅，比如葫蘆島事件。

別的不說，葫蘆島撞人事件，導致多名無辜小學生、幼兒園小朋友死亡，這樣的悲劇，關注度卻不高，這樣的悲劇，還將重演。其中一個原因，就是輿論關注不夠，沒有倒逼相關責任人被追責，把一切歸咎於犯罪分子報復社會。

真是壞人變老了，不管怎麼樣也不能人生攻擊呀！自己胖又不吃不喝他家的，這樣的人明顯心理有問題。道德觀缺失，內心不正常。

這樣的事情不罕見，在中國社會還比較常見。這例是大爺懟胖子，上傳是萬聖節青島地鐵大叔懟cosplay少女。

從社會心理學角度，這兩起事件都涉及社會偏見和歧視。

因為他人的性別、膚色、身材、顏值、貧窮、非主流等等原因，而持有負性的刻板印象，這就是偏見；而如果施以不公正的區別對待，那就是歧視。

地鐵排隊時，小夥子不慎踩了大爺一腳，大爺忍不住懟幾句，人之常情，無可厚非。但針對小夥子的身材罵，公開聲稱“你有沒有自知之明？這麼胖影響別人上地鐵”，這顯然就構成典型的偏見歧視。

一般來說，只要人與人不同，分為“我們”、“他們”，就可能滋生偏見，當其中一方相對強勢，而另一方相對弱勢，偏見就很容易被表達出來。這是一個自然的過程，對弱勢的“他們”滋生偏見是人性的一部分。

但是，儘管偏見的心理根源源自人性，但偏見的剋制表達卻關乎教養。大爺從年齡來看，他所接受的教育，他成長以及生活的社會環境，都沒有，從沒有，根本就沒有這個意識，學習尊重他人，特別是尊重與自己不同的“異端”，像身材超過300斤的胖小夥。

其次，根據社會群眾衝突理論，偏見如果再交織資源的匱乏，就必然使不同群體之間產生衝突，弱勢群體就很容易成為強勢群體，非主流群眾就很容易成為主流群眾，攻訐的“替罪羊”。

在這例中，因為地鐵擁擠，造成事實上公共資源的不足，大爺很自然地就把資源的不足遷怒於胖小夥，“這麼胖影響別人上地鐵”。

在社會心理學課上，這完全可以作為偏見導致社會群眾衝突的示例。

公民權利不得侵犯，不論公民有什麼特徵，做車都是正常的。作為老人的素質太低，座車是公民權利，任何人都不能侵犯人權。

公共場合出行難免踩腳互相觸碰的現象，大家都理讓一下原諒一下就過去了，為這一麼一點小事犯不著在公眾場合撕臉皮真是不值得呀。北京體重300斤小夥擠地鐵不小心踩了一位上年紀老人腳被罵哭了，就這麼點小事卻引起了圍觀，主要是小夥誠懇道歉了這位老人還是不依不饒對小夥品頭論胖當然小夥傷心哭了引起人們同情心，認為老人言語不當不應該這麼對胖小夥橫加指責。我想說這事就讓它過去吧！以後出門坐公交擠地鐵互相文明禮讓有個好心情才是。

上個星期自己也去了一次北京。

對北京人的印象不錯，北京人個子高高的，瘦瘦的，也很有禮貌，因此我覺得首都人素質很好，旅途也很愉快！

但今天看到這樣一則訊息，又顛覆了我對北京人的印象，看樣子，無論在哪兒？都會有些個別人令我們感到反感，當然，這個擠地鐵的大爺也可能不是北京人。

剛剛看了影片，感覺這個胖小夥還是個小孩，最後，這個小夥被大爺罵哭，最終離開了。

有一句話叫打人不打臉，罵人不罵缺，而這個大爺口不留德，專找孩子的缺點罵，雖然這個胖小孩給他道了歉，但他說的話很難讓人接受，讓小夥回家待著去，出來影響別人打車，問小夥有沒有自知自明這樣的話，而他卻擠到前面去了。

一個是涉世未深的小夥子，一個是活了大半輩子的老大爺。

就因為小孩不小心的一踩，就遭到了大爺如此冷酷無情的羞辱。

我看不出哪個是弱者，哪個是強者，老大爺擠到前面去，小夥子卻退出了，並且被老大爺罵的哭了起來。

我去北京也是第一次坐地鐵，就因為怕別人說我不給老人讓座，因此情願一直站著也不坐，途中我還專門把坐的機會讓給一位老人，其實哪會自己真的很累，很想找個地方座下。但是看到了這個老大爺，如果給這樣的人也主動讓座，我還真不願意。

也希望這個小夥能振作起來，胖瘦只是一個人的外表，如果一個人取笑別人的外表，那麼只能說明這個人沒有素質，並不是小夥子的錯，希望這個小夥子不要有思想包袱！

體重300斤，確實是太胖了。這除了不雅觀、不體面，還是一種不健康的表現。一個年紀輕輕小夥子，由於患上這種肥胖症，內心該有多麼地焦慮、多麼地不堪呀！

也真是屋漏偏遭連陰雨，哪殼不開提那殼啊，近日，這位體重300斤的小夥子在北京天通苑北地鐵站擠地鐵時由於不慎踩到一名大爺，儘管小夥子巳誠懇地再三道歉，可這位大爺卻仍不依不饒，甚至對他進行人身攻擊:“你有沒有自知自明?這麼胖影響別人上地鐵。"本來就內心自卑的小夥子被罵哭後退出了排隊通道，這位大爺自己卻擠到前面去了……

看了新聞後，我的內心瞬間就像被一個什麼東西堵住了似的，，好沉好沉！這表面看上去又是一條有關老人為老不尊的新聞，可其實呀，更折射出一個更深層次的社會問題，那就是人與之間互敬互愛的問題。有一句歌詞唱得多好:“只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間"，是呀，在生活中，人與人之間，都能獻出自己的一點點關懷，一點點愛，世界將變得充滿Sunny，充滿美好！

然而，現在社會給人一種不好的感覺，那就是人與人之間很冷漠、很自私，尤其是對陌生人不會去幫助、對弱者不會去關愛。一句古語很生動地形容了這種現象“各家自掃門前雪，哪管他人亙上霜。"

僅管這種現象在社會上，只佔少數，不代表全部，但在社會上帶來的負能量卻不可小視。正如新聞中的這位大爺，這位300斤體重的胖小夥是在人如潮擁的地鐵站臺不小心踩了您一腳，可人家巳經誠懇地向您道歉，不要說您是位長者，哪怕就是位血氣方剛的小夥仔也應該一笑了之吧，可這大爺卻為老不尊，不但不依不饒，還對胖小夥進行人身攻擊，甚至說出了“你有沒有自知自明？這麼胖影響別人上地鐵"這種話來。

試問，有哪一條法律還是規章規定過，胖子就不可以自由出行？胖子就要低人一等？到是這位大爺這麼大的年紀了，卻好像是風吹老的，既不懂一點人情和禮儀，也不知道這樣的人身攻擊是種損害別人名譽的違法行為。事實是，這位胖小夥沒有影響到任何人，到是這位依老賣老的大爺的言行讓人不爽、不快，嚴重影響和汙染了中國的道德環境和周圍善良人們的心境。

我們中華民族是個禮儀之幫的國度，近兩年全國都在大力倡導和弘揚社會主義核心價值觀。但願在物質文明發展的同時，我們的精神文明、道德水準也能與時代同步發展。要知道，人之初，性本善。人的本性應該是善良的，人與人之間應該是赤誠相見的，幫助人愛護人也是必然的，在實現中國夢的征途上，只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間！

說明這個大爺沒素質，不懂得尊重人，這樣的你要學會嗤之以鼻，給予不屑。這要考驗自己的心裡承受能力了，大明星也不是所有人都能喜歡的，何況我們普通人？這點小浪都不能過去那行呢，後面還有更大的浪等著我們，到那時該咋辦？

人身攻擊是什麼意思，是打哭還是被罵哭?如果被打哭，就是老人的錯，胖小夥已經道歉了，還動手打人。若是被罵哭，也不令人信服，小青年不會輕易掉淚，這就有些誇張了事實。胖人身子重，踩到老人的腳，老人疼痛難忍，責怪他兩句算不了什麼，胖小夥矯情做作，想把事態搞大，投訴媒體實在無聊。

這小夥子一定是個善良的胖子。嘴這麼碎的大爺，影響了別人，侮辱了別人而不自知，只能讓人鄙視。從小夥子的反應來看，小夥子一定很善良。小夥子踩了老大爺的腳，已經不停地道歉。在被侮辱後沒有發飆，而是紅了眼圈，自己退出隊伍。我認為他一定是個善良的胖子。老實人善良人遭到這樣的對待，實在很過分。老大爺嘴這麼毒，實在讓人看不下去。經常見到嘴毒的大媽，這麼毒的大爺真是少見。看來更年期果然不分男女。怪不得有網友評論說，嘴這麼毒，一定過得很不好。誰影響了誰一目瞭然。這事就是老大爺不對。別人不小心踩了他，已經反覆道歉，沒有必要得理不饒人。地鐵又不是他家開的，憑什麼叫人回家待著去，叫人去打車。在公共場合侮辱別人，老大爺這就是為老不尊，倚老賣老。

人到老各項功能都弱，涵養也衰退。但出門在外，那裡能都如你親人般的呵護？不要以老賣老，要不年齡大讓退休，更年期狀態不穩了。老人習慣了全家順著，接受不了擠壓。相互理解吧！孩子也不願意胖，你是老人難忍，年輕小夥也有脾氣。

這個大爺也太不講理了，人胖本身就是一種心理負擔，何必要戳到人家的痛處呢！得饒人處且饒人，何況人家既沒得罪你也沒要你給他買票佔你的位置，何必開口就罵人家！

這位老大爺，不但不幫助他，而且還欺負他，其行為為人不齒！

多做一些有意義的事情，會得到神的眷顧；多做損人不利己的事，閻王會記賬的，就像江湖恩怨，拉的賬是早遲都要好的！

人軟被人欺，白瞎這麼大個坨了。既然都道歉了，他還不依不饒，倚老賣老，那還慣著他幹啥，直接拖到車下，打他個哭爹喊娘，警察不敢把你咋樣，連個佔座的都惹不起，都不敢管，你怕啥，狠狠的打，給他留口氣就行。這樣老不死的就不敢裝犢子了。