美股崩盤是正常的，同時對我們而言應該是好事。

首先特朗普上臺後發動了全球貿易戰，中國，歐洲，墨西哥，加拿大，日本等都搞。以前美國搞老二的時候，比如蘇聯，日本等的時候，他們幾乎都是無力反抗，所以最終美國都受益了，但這次不一樣，中國顯然更加強大，沒有屈服，在中國的帶頭底下，世界其他經濟體都有一定的抵抗，這樣的結果是美國自身的經濟實力也損傷很嚴重，這些損失主要由美國企業包括科技企業承受，比如對華為的制裁，首當其衝的是美國企業啊，他們就失去訂單了，業績自然下滑，股價能不跌嗎。

其次，目前貿易戰已經演變為科技戰，這也暴露了美國科技實力原來並沒有想象中的那麼強大，所以市場對這些企業重新定位，重新估值，股價下跌也是正常的。

再次，美股經過超過10年的牛市，股價都是高高在上的，隨著貿易戰影響的加劇，美國經濟陷入衰退的機率大增，股市就可能走熊，那麼科技股高位下跌，也是正常啦。

最後，美股下跌，資金剛好可能流出美國市場，但同事A股剛好可能是新週期的起點，那麼這些流出的資金是有可能流入A股的，比如透過msci等。

昨晚，美國科技股遭遇了下跌！

這次美國科技股下跌的主要原因就是美國反壟斷的影響，以及美國股市處於歷史高位的影響，還有就是對科技公司業績增長的擔憂。

6月4日，美國股市迎來6月份第一個交易日。美國五大科技巨頭中，股價最高的亞馬遜週一收盤時為1692.69美元，下跌82.38美元，跌幅為4.64%；谷歌母公司Alphabet，週一收盤股價為1038.74美元，下跌67.76美元，跌幅達到6.12%；微軟是目前全球市值最高的公司，119.84美元的收盤價，下跌了3.84美元，跌幅為3.1%；社交媒體巨頭Facebook股價在週一的跌幅卻是最大的，收盤價為164.15美元，較前一交易日下跌了13.32美元，跌幅高達7.51%。

從2008年到現在，美國股市走出了一個十一年之久的大牛市，其中科技股更是漲幅驚人，可以說已經漲到了歷史最高點。已經到了歷史最高點了，還想繼續上漲的話，難度將非常大，而且風險也將非常大。所謂的久漲必跌，因此，目前科技股票從高位有所回落有時候也是比較正常的現象了。

美國最近準備反壟斷，這個對於科技巨頭來說，是一個不太好的訊息。美國對於超大企業是可以採取反壟斷進行拆分的，美國是希望透過反壟斷，刺激美國中小企業的創新，從而推動美國能夠進入一個創新加快的程序，從而讓美國在高科技領域持續領先於世界前列。

美國上個世紀80年代曾經分拆AT&T和對IBM反壟斷，這樣的反壟斷產生了微軟和蘋果兩個現在最牛的大公司。

但是目前的五大科技巨頭，現在又面臨著反壟斷的拆分，這當然會對他們的股價造成一定的影響。而且一般經過拆分後的企業，因為不能再壟斷市場，因此一般都很難再有較好的股市表現了。

現在五大科技巨頭的營業收入和利潤確實是已經非常高了，這樣的收入和利潤想再度大幅度增長的可能性已經越來越小了，因為發展到一定的階段，終會面臨一個增長的極限。而現在，這五大巨頭可能面臨著越來越近的增長極限了。

如果五大科技巨頭的收入和利潤增長幅度下滑，達不到投資者的滿意，那麼下滑的業績是不足以支撐目前的股價的。因此，如果投資者普遍擔憂五大科技巨頭的未來增長，那麼投資者可能就會丟擲股票，這也會導致股價的下跌。

綜上所述，這次科技股票下跌的主要原因就是美國反壟斷的影響，以及美國股市處於歷史高位的影響，還有就是對五大科技公司業績增長的擔憂。

感謝閱讀！

美國的思路不一樣。科技股暴跌是因為反壟斷。美國司法部已經對高通做出反壟斷判定，而如今美國司法部將對更多大型美國科技企業發起反壟斷調查，這裡麵包括谷歌和臉書。其中有人還在呼籲分拆臉書。

每當美國經濟遭遇外部摩擦，美華人的思路並不是保護大企業，恰恰相反，他們會反壟斷，來促進競爭，他們認為創新是依賴競爭的，而大企業會阻礙創新的發生。

創新依賴競爭這個理論其實說來簡單，最早就是《進化論》的觀點。美國的創新目標不是單一性的，而是隨機性，然後優勝劣汰。比如當年日本DRAM晶片很發達，那麼日本人就從64KB研發到128KB，在研發到256KB，直到行業第一。日本的政策保護大企業，他們強調集體精神。而提升效能是大企業最擅長的做法，那就是為現有創新提供最好的裝置。比如我們為智慧手機提供最好的晶片，讓他越來越快。大企業這方面很優秀。

但是，大企業不適合搞創新突破。比如如果智慧手機即將代替傳統手機，諾基亞沒辦法，英特爾也沒辦法，微軟更沒辦法。他們就停留在了PC時代。但是小企業，由於基數眾多，又要彎道超車，他們會主動去創新，然後優勝劣汰之後，科技樹點對的小企業，更上一層樓。而大企業，很多就進入了歷史塵埃，如柯達，諾基亞的手機。如果未來有新的產品替代智慧手機呢？比如手錶，又或者科幻片裡面下面的全息投影裝備：

因為你站在現在，並不知道未來創新是如何發展的，所以你只有採取廣撒網，優勝劣汰的方式。也就是鼓勵中小企業崛起，透過資本和研發上的支援，然後要他們相互競爭產生一個新的技術突破。而在這期間，要防止大型企業透過市場份額擠壓，透過惡意收購來壓制這些企業成長。

我們已知的幾個反壟斷產生效果的個例：

1、上世紀80年代分拆AT&T和對IBM反壟斷產生了微軟和蘋果。實際上微軟和蘋果早期都是PC上的，而IBM本該更有優勢。而比爾蓋茨的母親也是IBM的高管，這讓比爾蓋茨早期對於網際網路有更多接觸。

2、英特爾每年100億美元研發尚未建立起來的行業壁壘。如今英特爾7奈米的晶片都攻克不了，卡在半空，GPU和手機晶片架構都遇到了逐漸成長起來的對手。GPU的並聯運算，甚至於一定程度上開啟了AI時代。而ARM一步步的從無到有。

3、馬斯克的SPACE X。如果說企業壟斷是事物的一面，那麼NASA的壟斷則是另一面。如果沒有租給馬斯克發射平臺，那麼獵鷹系列就不能從1走到9，獵鷹9造價6000萬美元，由於可以回收，未來成本有可能下降到極限的6萬美元（當然不可能如此完美）。

4、頁岩油。美國對能源領域反壟斷由來已久。特別是對標準石油的追打長達20年，更早期你大概知道洛克菲勒被拆。而上世紀50年代開始，美國石油個體戶逐漸開始嘗試在岩石層用液體壓裂法獲取油氣，而這都是美國石油巨頭不肯嘗試的方法，他們已經將戰場轉移向中東。而正是這批個體戶，搞出了水力壓裂和水平井。最終讓如今能源格局發生變化。（委內瑞拉和伊朗的處境或多或少和個體戶有關）

綜上，實際上並非是美國在“自斷手臂”，而是經濟驅動理念上的差異。華爾街很多人寄希望於用一次創新來製造剪刀差，比如微軟的軟體，英特爾的晶片，高通的基帶，谷歌搜尋，遊戲。甚至於生物藥。而如果要甩開有力的對手，懼怕被對手超越，美國會怎麼做？他們會讓創新整體性轉向更高的層次。這樣整個系統就會重建。而這種突破創新必須依賴中小企業。所以他們在支援中小企業創新方面是不遺餘力的，拜杜法案讓美國開放了所有的公共科研專利，並開放大學實驗室為企業服務。如果靠中小企業自己搭建實驗室，很明顯是不可能有大跨越的。而在這方面，他們可以開放國防領域給私人經營。別忘了，矽谷早期依託的就是森尼維爾空軍基地。而網際網路來自於國防部。

他山之石可以攻玉，個人想，在如今這個環境下，我們要關注大企業，我們更要關注中小企業。

需要認清楚這是美國的陰謀啊！說明美國馬上要轉變加息的政策，重新回到以前開足馬力印鈔的寬鬆政策。而前期迴流美國的美元經過這次股票大跌是跑不出去了，只能留在美國，這樣就可以為新印的美元再次流出美元留下空間，開闢道路。美國就是玩這一套一輪又一輪

收割著全世界的韭菜。

美國聯邦儲備局今年減利息機會增加，在美國大選之前，美國股市不會有太大的跌幅，因為特朗普玩的政職就是股市好，他的支援率就會高，。他現在把局面玩亂，之後一定會以白武士的身份來救美國股民，都是政治手段。

那又怎麼看待昨晚美三大指數的暴漲？又有一大批胡扯八道的文章！有意思嗎？！資本市場短期可能受外界影響波動，但長期趨勢並不受影響！美國經濟如果向下，貿易戰有沒有它都會向下！

其實，這根本還不能算什麼崩盤。之前提過多次了，這幾年來，美股，特別是納斯達克指數居高不下，70-80%是靠著高科技巨頭五大家FAANG（Facebook、Apple, Amazon、Netflix、Google）支撐著的。截至2018年底，以上五家公司的市值總額已達到3萬億美元，佔納斯達克總市值75%以上，接近80%。

而昨日它們的集體重挫（蘋果收跌1.01%、谷歌收跌6.12%、臉書大跌7.51%，亞馬遜收跌4.64%，市值一日之間共計蒸發超過1400多億美元（超過1萬億元人民幣）是多個利空的合力而成：

１、 美國早就出現了反壟斷、拆分它們的聲音了，最近，以民主黨總統候選人伊麗莎白為代表，說網際網路巨頭已然壟斷了市場，她要是當選的話，將會像當年拆分AT&T一樣，拆分FAANG……

２、 它們之前漲得太高太久了，股價早就高處不勝寒了，即使跌去20%、甚至30%，也都在正常的調整區間；

３、 在加上中美貿易戰等利空因素……

因此，我認為，昨天納斯達克的下跌，還遠不能算崩盤，甚至連暴跌都不能算。納斯達克昨天收在7333點，即使和納指最高點8176相比，也才不過跌去10%而已。之前我曾多次提出，因為之前連續上漲太多年了，已經超過了正常的股市週期了，所以，美股哪怕跌去20%、甚至30%，都還屬於正常調整。

雖然有諸多不利因素，會對美國科技股產生不利影響。但是，美聯儲昨日已聲稱將減息（最快9月開始），甚至QE（貨幣量化寬鬆），果然，今天美股應聲調頭回升，納斯達克收市大漲近200點，反彈了2.65%。

總之，我依然維持之前的判斷，總體而言，看來美股可至少撐到2020年底，確認將特朗普留在白宮再幹四年之後，才有可能進入下行週期。

點到為止吧。

罷了吧什麼時候的事兒，還非要如何看待，請不要過度解讀！看一個國家的股市要看這個國家的國力和地緣政治。就問你和一個同學有矛盾有可能是這個同學的問題，你跟幾乎所有同學都有矛盾敢問是所有同學的問題？看看老美的玩法，就知道這問題多麼幼稚

根據《華爾街日報》6月4號訊息，美國當地時間週一，當天全球最大的科技公司之一的谷歌股票下跌了6.12%，市值蒸發超過470億美元。除了谷歌公司股票暴跌之外，美國其他科技巨頭股票也集體重挫，蘋果公司下跌1.01%、亞馬遜下跌了4.6%、流媒體巨頭奈飛下跌了1.94%、Facebook下跌了7.51%、微軟下跌了3.1%。

美國的大型科技巨頭公司，一日之內共計蒸發掉超過1萬億人民幣的市值。因美國科技巨頭股票重挫也導致納斯達克股指走低，當日納斯達克指數下跌了1.6%，標準普爾500指數也下跌了0.28%。

其實美國科技巨頭股票暴跌還談不上崩盤，只是市場對於利空訊息做出的快速反應，就會立即表現在股票價格上浮動，因為美國的這些科技巨頭，市值都非常大，市值基本上都超過了1500億美元，最高的都高達上萬億美元。四肢縮水1萬億人民幣還不至於傷筋動骨，如果有利好訊息會立即漲回來。

當然此次美國科技巨頭股票暴跌是和美國的反壟斷調查有關。此前谷歌公司被歐盟開出了95億美元的罰單，隨後谷歌在美國又面臨的新麻煩，美國司法部正在計劃對谷歌公司進行反壟斷調查，這將涉及到谷歌的主營業務搜尋引擎廣告市場。

除此之外，美國多家監管機構還準備對Facebook蘋果亞馬遜的公司進行反壟斷調查。因為這些公司在市場上都具有市場主體支配地位，權力非常大，可以肆意獲取使用者的資訊，極容易洩露和倒賣使用者的隱私。因此這些美國科技巨頭都被美國總統特朗普吐槽過，所以面對眾多不利資訊，美國科技巨頭的股票必然會因此受挫，開啟大跌模式。

當然這些美國大型科技巨頭也不是吃素的，它們可是美國新生代的頂級財團，背後的資本實力也非常強大，肯定會耗費巨資來對抗美國政府的政策，因為美國有比較獨特的遊說制度，想要扳倒這些科技巨頭可不是太容易。

大型企業都存在壟斷，缺乏竟爭及創新原動力，對社會進步是一種阻礙，每一個政府都應高度警惕！美國政府在這個時候對本國大型企業進行反壟斷調查，其刮骨療傷的意志不應小視。