買個298的手機殼，致癌率說不定比起個29.8元的手機殼高出10倍，這無疑是一種諷刺。有錢買東西貴，在如今可不見得拿到的東西質量一定好。

要硬將其與蘋果扯上關係，我覺得是沒意義的

手機殼的製造商到底是蘋果，還是中國的企業？想必大家心中都有數。

所謂的致癌物超標已經是屢見不鮮的話題，不說手機殼，就是你喝的汽水飲料、街邊的現切水果說不定都滿是細菌，就昨天我還經過一家賣各類手機殼的攤位，隨意擺攤在大馬路旁，這樣的手機殼也賣30塊錢一個，若是檢測一下，致癌率也說不定是高是低。

但是對於我們來說，花298元買一個所謂“官方”的高價手機殼，自然會覺得其舒適感、安全性都要比外面賣的普通手機殼得更好一些，實際上在如今我們需要改變自己的思維了。

像這位仁兄，可能得哭死。這花大價錢充值買的“信仰”，可能成了他致癌的幕後推手。

如今，所謂貴的東西，還真不見得是好的

前段時間，鬧得沸沸揚揚的莎普愛思不就是如此，它的均價可高於其他同質量品牌數倍甚至數十倍，但實際效果呢？經過研究表明並無多大提升，這多花的錢就相當於花了冤枉錢。

而在今年315晚會上，也揭露也不少這樣的產品，我甚至曾經對所謂市面上的涼茶飲料去火做過調查，最後發現效果堪憂……所謂的涼茶飲料，效果只有涼茶的1/10不到，其含糖量高的讓人更易上火，所謂的“怕上火喝XXX”無疑都是欺騙消費者的行為！

這些事無疑都表明一個道理，如今卻是不是你花了相應的錢，就能達到同樣的效果，甚至花的那些錢，都成了冤枉錢。

之前有個笑話，某人一狠心去奢侈品店買了數萬元一件的衣服，想著就出席一些大場合的時候穿幾次，平時好好愛惜，最後穿過發現居然不能洗——標誌上寫著不能水洗又不能幹洗，最終去問店員之後得到的答覆：人家這產品設計出來，就沒考慮會有人穿第二次。你說這質量是好是壞呢？這錢花的又值得嗎？

不值。

說到底，買東西花費價格的高與低，我覺得更重要的是你是否能夠普遍承擔，這個價格能否讓它在某個方面的質量有所提升。

除此之外光說價格的都是耍流氓。你看深圳動輒10萬一平方的房屋，難道住進去你就能成仙？

你在這的一套豪宅，可能還不如人家回農村花個幾十萬修的房屋豪氣！別扯這麼多了，老老實實賺錢去吧！

你既然買不起這298一個的手機殼，說不定是命運拯救了你！不讓你患病！

每天都能看新熱點，瞭解新知識，保障自己的權益！

正好我的一位同事最近買了這個黃色的殼子，我剛才把新聞給他看，他滿臉的不相信，說蘋果官方手機殼那麼貴，怎麼可能有致癌物質超標？一定是有人黑蘋果！跟他爭了幾句，差點把我拉黑。

我這同事的反應就代表了國內網友在消費時的一個很普遍的誤區：認為貴的就是好的，尤其是像蘋果這樣的國際大牌，賣的一定是好東西！

其實這些手機殼壓根就不是蘋果自己生產的，無非是選擇一家代工廠，然後貼上蘋果的牌子。雖然蘋果官網賣的這些矽膠殼外觀看起來更加精緻，包裝也更好一些，但成本相比第三方同類產品高不到哪兒去，賣到288元肯定是暴利。

透過搜尋京東可以發現，同樣外觀、材質的第三方iPhone 8矽膠手機殼的價格只要98元，差不多是官方手機殼價格的三分之一。從該商品的評價來看，很多網友都覺得與蘋果官網賣的原裝手機殼差不多，至少一般人很難區分有什麼不同。

也就是說，蘋果官網賣出一款iPhone 8手機殼，利潤高達200元！要知道很多中國產手機的利潤都沒有這麼高。但是在產品的質量上，蘋果卻沒有履行嚴格把關的義務。這次深圳質檢局檢測出來的是該產品多環芳烴（國際公認的強致癌物質）含量為94mk/kg，超出標準單項限值近50倍。

多環芳烴一旦進入人體，就會被腎臟、肝臟溶解，並積留於體內難以派出。一旦人體內的多環芳烴過量，就有可能導致面板癌、肺癌、胃癌、肝癌等病變。

由於這次檢測報告是深圳市品質消費研究院釋出的，因此可信度很高。目前蘋果官網仍然可以查詢併購買這款手機殼，而此時距離報告的釋出已經超過了24小時。蘋果官方既沒有釋出對應宣告，也沒有下架相關產品，如此漫不經心的態度令人不解。

根據《消費者權益保護法》第十九條規定：經營者發現其提供的商品或者服務存在缺陷，有危及人身、財產安全危險的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，並採取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷燬、停止生產或者服務等措施。採取召回措施的，經營者應當承擔消費者因商品被召回支出的必要費用。

也就是說蘋果現在至少應該下架相關產品，等待進一步的檢測報告結果出來之後，如果產品沒有問題方可繼續銷售。而一旦查出的確存在致癌物超標，那麼除了召回產品之外，還需要賠償消費者的相關損失。如果消費者的健康因為該產品而受損，蘋果還需要負責後續的治療費用。

這次事件也給廣大網友和消費者出了個難題：就連蘋果官網出售的高價原裝手機殼都存在嚴重的質量問題，類似的產品該怎麼選購呢？實際上這仍然需要監管部門的嚴格把關，從源頭上阻止這些問題產品流入市場。如果能夠保證正常銷售的類似產品都是質量合格的，消費者也就不需要擔驚受怕了。

第一，首先得明確題目中易混淆的概念，蘋果高價手機殼被曝致癌，此手機殼並非是蘋果廠商生產，而是市監局在參差不齊的小商販中檢查出來了幾款可能含有致癌成分的手機殼，其中包括蘋果型號的。

第二，市場上的東西質量和成分都參差不齊，至此引起很多消費者抱怨東西質量對不起它的價格。建議在正規的地方正規的店鋪購買。

熱點新聞，您是不是又恐慌了？

手機殼，是和手機很標配的一種物件，買了手機之後總會逛逛淘寶去買幾個殼子；特別對於一些小女生而言，漂亮、炫酷的手機殼往往是她們的最愛之物。

關於手機殼“致癌物超標”這個新聞一經播出，很多人頓時眉頭緊鎖，表示非常害怕；但其實這樣的熱點事件經常會出現，各位也不必驚慌。這次的“致癌主角”主要是多環芳烴物質、增塑劑和重金屬鉛；談到是否該繼續使用手機殼，個人主要有這樣幾個觀點：

所有有毒物質、致癌物質一定是達到“致癌、致畸”量才會產生相應的危害，也就是經常和大家說到的“拋開劑量談毒性就是科學界的不負責任”。

對於手機殼而言，大家已經用了很長時間，無論是塑膠材質還是橡膠材質，如果“危害性”這麼高，那身邊的很多人是不已經都中招了，所以請先不要恐慌。

另外，這些有害物質在其他食品、生活用品當中也會含有，比如您吃的燒烤，比如您用的塑膠製品，再比如以膨化食品為代表的各類零食中，如果說蓄積中毒，如果說致癌性這麼強，那是不早就致癌了？

說了這些，主要首先想讓大家“不要恐慌”，另外，購買之時也需要大家額外注意，手機殼，請選擇正經品牌、安全性較高的手機殼。

別圖便宜物品，請看好正規廠家生產的手機殼，雖然這次pingguo手機殼也中招，但並不代表“品質低的手機殼”會安全。手機殼是用來保護手機，請別用其他的部位、方式接觸。例如嘴咬、長時間高溫，特別是您家的孩子。這次事件當中的5款手機套（可能含有有毒物質）均為不透明手機殼，也就是過多裝飾的手機殼，所以，簡單一點的手機殼相比之下會靠譜一些。最後一點，如果你特別害怕，別用手機殼就ok了。

一則爆點新聞，無論是苯並芘還是重金屬鉛，請您不必恐慌，科學看待。

“蘋果手機殼中含有強致癌物超標50倍”的話題今天在網路上尤為火熱，尤其是蘋果手機和致癌物兩者結合在一起，更加讓人關注。其實蘋果手機殼中含有的致癌物質是多環芳徑，多環芳徑是什麼？

多環芳烴是一種有機化合物，具有很強的致癌性，可以透過呼吸或者直接的面板接觸使人體致癌。可能說多環芳徑您不太熟悉，說起苯並芘就有很多人知道。這也是對人體影響最大的一種致癌物質。是一個脂溶性比較強的物質，這個能吸入到體內，進入肺泡甚至血液，導致肺癌和心血管疾病。

其實常見的致癌物質不僅僅是多環芳徑類，還有一些其他的致癌物。比如我們常吃的鹹魚，所含有的致癌物質更是名列一級致癌物的名單上。而酒水中所含有的酒精、香菸中含有的尼古丁等等，也是致癌物之一。

而手機殼中監測出來的致癌物質是不是就很容易引起癌症，答案是需要看劑量，不能拋開劑量談毒性。就比如砒霜，大眾所知的砒霜就是有毒物質，但是醫生的眼裡還是一位藥物。因此需要看劑量的大小才能決定是否引起癌症。

對於手機殼，從有手機的時候很多人已經開始用手機殼，但是也沒聽說過誰因為用手機殼而引起癌症。本次調查的手機殼大多是色彩較為豔麗非透明的手機殼，雖然價位高的蘋果手機殼也出現問題，但並不代表便宜的手機殼就沒有問題，因此在選購手機殼的時候還是儘量選擇正規的廠家生產的產品，同時還要避免絢麗的手機殼。而且使用避免手機使用時間過長，儘量遠離手機。

我有一位朋友，是高階果粉，所有的裝置能買蘋果的都買蘋果的。這次，他看到這條新聞後感嘆：幸虧我用的是高仿的。我和他說，我一直以為你是連手機殼都要買蘋果官方貨的那種人。他卻回答，288元的手機殼太貴了，我買的是X寶貨。看來，不僅我覺得蘋果的手機殼貴，連超級果粉也同樣感受啊。

好了，話說回來，就算我和我的果粉朋友都沒有買蘋果矽膠殼，但總有人花過這288元。那麼，這手機殼裡的致癌物到底是什麼呢？依據深圳消費者委員會給出的報告，蘋果288元的手機殼多環芳烴含量為94mg/kg，超出標準單項限值近50倍。

研究顯示，長期接觸多環芳烴的工人更容易患有癌症，尤其是面板癌、白血病、膀胱癌，另外，多環芳烴也能引發鼻咽癌和胃癌。其實，有關注環保的人應該對這個詞並不陌生。

可怕的是，蘋果是一家長期標榜自己關注環保的企業，甚至連續三年被評為最環保公司，卻允許這樣一款產品上市，相當讓人失望。

所以說，千萬不要以為蘋果的產品就絕對安全，凡事都有例外。還有就是，如果能不用手機殼就別用手機殼了吧，連蘋果的手機殼都尚且如此，就更別提那些十幾二十塊甚至幾塊錢的路邊手機殼了。

對了，這次中招的不僅是蘋果喲，小米也有一款手機殼上榜了喲。

深圳的企業說蘋果和小米的手機殼不符合兒童餐具標準，你不感覺可笑嗎？這個新聞完全就是為了黑蘋果和小米。

首先要明確的是手機殼沒有生產標準，透過小米的宣告我們可以得知，此次深圳消委採用的是歐盟EN14372:2004《兒童用品和兒童護理用品—餐具和餵養器具—安全要求及測試》，用這個標準來衡量手機殼明顯是有點過分了。

對此深圳消協表示這次測試考慮了小孩將手機殼放在口中咬噬的情況，事實上小孩可能把任何拿到的東西放入口中咬噬，難道我們要用兒童食用的標準檢查任何物品嗎？我們要做的是把這些東西放好，儘量不讓小孩兒拿到。

這其實可以算是個烏龍新聞。

先給結論，擔心手機殼致癌，還不如每天提前半個小時上床睡覺來得靠譜。

新聞中有幾個關鍵詞非常搶眼：蘋果手機、致癌、高價。放在一起，有一種消費者花高價購買的外國貨蘋果手機居然會致癌的感覺。被檢測的手機殼有小米、蘋果等品牌。新聞看完，有些看品牌下菜碟的感覺。

再說這個所謂的檢測機構，作為檢測方出現的“深圳市品質消費研究院”，並不是正規的檢測機構。經過企業資訊查詢，確認是一家民辦非企業組織，註冊資本只有十萬元。

新聞中被點名的小米手機也做出了迴應：手機保護套目前國家沒有相應國標和行業標準出臺，檢測採用的是歐盟關於兒童餐具的標準。這兩者的用途相差很大，可以說並不適用於檢測手機保護殼。再者，小米對於手機保護套也已經按照《標準化法》自行制定了生產標準，在包裝中註明了測試指標和相關標識。

“深圳市消委會提醒消費者，本次比較試驗的13款五星品質手機殼可放心選用；手機殼中可能含有有毒有害物質，請勿入嘴咬噬；透明材質的手機殼相對更安全;警惕閃粉水鑽手機殼，越漂亮的手機殼可能越有‘毒’”。

這段話讀完實在讓人哭笑不得，請勿入嘴咬噬，似乎在深圳消費者協會的眼中，手機使用者有些還是牙牙學語的幼童，把手裡的東西塞進嘴裡啃咬的習慣還未革除。

網上關於這份檢測結果的新聞不少，基本都提到了幾個問題，手機保護殼中的苯是聚合物，不是純淨物苯，無毒，其他幾樣有害物質也不存在被人體吸收的渠道。新聞中言之鑿鑿的高致癌物多環芳烴，其實是含有近萬種化合物的一類有機化學物質。對人體有毒有害的其實只有數十種。在沒有具體指出類別的前提下使用多環芳烴一詞來說明手機殼致癌，是不負責任的。而在多家自媒體中被提到的“多環芳烴進入人體，便迅速溶於腎臟、肝臟、脾臟等器官，殘留在人體內的多環芳烴會累積，引起如面板癌、肺癌、胃癌及肝癌等病變。”，也是不負責任的發言。攝入有毒物質有多種途徑，攝入計量和攝入方式沒有指明，只能說不足以取信於人。

知乎和果殼網上有一句話很流行“拋開劑量談毒性，是耍流氓”，用接觸食物的兒童餐具製造標準來要求只和手（也可能和臉）接觸的手機殼，也算是一種耍流氓吧。畢竟，手機殼的用途是保護手機，不是用來品嚐的。

作為一個外國品牌，在中國的日子真是艱難，搞不好就被各種diss。

我仔細看了下深圳市消保委發的《2018年手機保護套比較試驗》，裡面只提到了：

深圳市消費者委員會聯合福田區消委會、鹽田區消委會、寶安區消委會委託深圳市品質消費研究院開展塑膠手機殼比較試驗，共同對線上線下熱賣的28個品牌30款手機殼進行了比較。

但是並未提到其購買的渠道，是否是在官方渠道購買的，還是在其他的店鋪購買的，要知道淘寶上光是賣各種手機殼的商家可能就有好幾萬，消委會並未提到購買的渠道，只提到了相關品牌，這一點有點兒不夠嚴謹。

有很多保護殼都是第三方出廠的，這個跟蘋果、小米、三星、vivo、OPPO等並無關係，這是第三方產業鏈，品牌方根本不知道這事兒，第三方商家的蘋果手機殼既不是蘋果生產的也不是蘋果授權的。

可能也有人說，蘋果也是賣手機殼的呀，根據《2018年手機保護套比較試驗》一文的截圖來看，蘋果排在第六位，但仔細看的話會發現，該圖中顯示的蘋果手機殼，背面有大大的iPhone字樣，下面還有一行小字。

但是在Apple Store裡的資訊顯示，蘋果官方出售的黃色手機殼，背面只有一個蘋果的logo，並無iPhone字樣，也沒有下面一行小字。

所以，很有可能《2018年手機保護套比較試驗》的iPhone手機殼並不是從蘋果的官方渠道購買的，要知道線下很多Apple零售店，並非蘋果真正的旗艦店，蘋果在廣東地區有三家旗艦店，其中深圳地區僅有一家，而深圳卻是手機殼的主要生產地。

沒有具體購買渠道的話，這個鍋不該蘋果、小米背。

當然，《2018年手機保護套比較試驗》也是有積極意義的，如今手機殼使用如此普遍的情況下，消費者顯然並未注意到手機殼的危害性，《2018年手機保護套比較試驗》一文，就提示了使用者手機殼產生的危害性，警示才是該文的精髓。

忠告：別被消委會忽悠！

真相：深圳消委會誤導消費者，指鹿為馬、危言聳聽！