秦吞六國軍隊強大是一。二是吧土地分給了奴隸。

權利集中，才會導致被宦官矇蔽。

智人聰明一波..規則就會變一波。

奴隸到封建..釋放土地。

封建到資本..僅剝奪剩餘價值。

資本到社會.....好像是正在進行時。

強，弱。高，下。都不重要...

強大到可以吞併六國的秦國，為什麼一世就敗了？我們要從以下幾個方面逐一論述。

首先從經濟上，中國從先秦的半農業文明狀態進入農業文明時代，並出現了工商業的萌芽狀態。此時秦國的統一，為了維護自身的統治，限制人們自由流動，這造成人們在經濟活動中的傷害，對秦國管理方式勢必產生強烈牴觸。

其二，政治上實行郡縣制的君主專制制度，廢除了原來分封制度，這就造成亡國的那些王公貴族勢力，在利益上遭受極大損害，成為反對秦國統治最主要的群體。這些亡國的普通民眾，從相對寬鬆的諸侯管理模式，轉而要接受高壓的嚴苛的統一專制管理模式，觀念上對制度無法認同。

其三，文化上更是延續統一前的法家文化，摒棄了儒家等其他學說文化，使得當時的廣大知識階層受到極大打擊，造成文化上萬馬齊諳的局面，文化受到極大壓抑，這也是造成秦國一世而亡的原因之一。

綜合上面各方因素，秦國在政治、經濟、文化等各方面的專制行為，是造成秦國滅亡的原因。

秦國滅亡主要有以下幾點

勞民傷財的措施

第一，修築長城。燕、趙、秦御北胡曾築長城以防胡，秦並天下，復連而一之，遂成世界有名之大工程。

第二，始皇廣建宮室，以為憩遊之所，二世繼之而不絕，物力益凋敝矣。

第三，始皇為遊觀而治馳道，然與交通上亦殊有關係。

第四，始皇即位初，即於驪山之下自營陵寢，始皇與二世均葬於其地。故其工程歷時兩代，頗為浩大。

第五，始皇為表示其帝王之威嚴，為求神仙不死之藥，鎮壓反叛，以及矯正民情風俗，常出巡各地，勞民傷財。

人民感受方面

秦始皇在統一中國過程中，窮奢極侈。每次攻陷一國，定把這國家的宮殿的圖樣描繪下來，在咸陽仿造，又在二百里內建造了二百七十座宮殿，還興建“東西五百步，南北五十丈，上可坐萬人”的阿房宮，建築“以水銀為百川江河大海，機相灌溉，上具天文，下具地理，以人魚膏為燭”的驪山陵墓。同時，又築長城，闢馳道，向外征討；又不絕徙民戍邊，南征百越，軍民無異流放。秦始皇的軍費支出本來已很浩大，再加上如此奢侈浪費，因而不得不加緊向人民榨取，民生困苦，自然民怨沸騰。

人民經春秋戰國五百年之戰爭紛擾，早已疲憊不堪。始皇好大喜功，動輒徵發民夫數十萬從事征伐、戍守、築長城、闢馳道、建陵墓、修宮室等，於是人民的徭役便加重了，民不堪苦，遂啟亂端。秦的刑罰是非常嚴酷的，於是最後造成“官迫民反”。

政治社會方面

秦始皇並天下，開後世一統之局，定郡縣之制，其設官定律，均為漢所因襲。任法術，斥百家言，定一尊於朝廷，力反戰國遊士講學之囂風，始皇既卒，趙高用事，天下解體，怨望日甚。封建之殘餘，戰國之餘影，尚留存於人民心目中，對於統制思想和生活的新法制，人民還是不能習慣，於是戍卒一呼，山東響應，為古代封建政體作反動，而秦遂以亡。其時六國皆立後，復公侯世襲之舊制，以廢封建為秦之罪。在時人心理中，封建思想猶有莫大勢力，群情懷古，仍不免戀戀故國王孫。

由於始皇企圖把帝位傳到二世、三世以至千萬世的野心，故集軍政大權於一身，國事皆決於己。他既以法術來統一六國，在政策上當然是採行“強幹弱枝”，中央為幹，地方為枝。由於集權政策來得太快，殘酷的刑罰來得太兇，矯枉過正，未得執中，地方的舊勢力多少還有點餘威；而且大部分的力量，注意集中於國家內部的統一，對於外部的威脅，初時不大注意，致令匈奴強大；國內人心對於過去的制度又還有點眷念，對於統制思想和生活的新法制，還是不大習慣，遂致一夫發難，而全國便騷動。且以始皇之雄才大略，尚可駕馭，但二世昏庸，加上趙高弄權，在對內對外關係之不調協、不均衡的情況底下，秦遂為漢所取代。

秦二世即位後，對於勞役人民，更是變本加厲的剝削和壓迫。恢復阿房宮的修建，徵調材土五方人為屯衛，又多養狗馬禽獸。京城食糧不足，由各地轉輸菽粟蒭稾，人民運輸糧秣到京城，路上要吃自己攜帶之糧食，公眾的不能食用。各地政府官吏，使用刑罰也更濫更嚴厲，又誅殺大臣及諸公子，巡行全國，查察“郡縣守尉，有罪者誅之”以立威，統治力量日見動搖。

此外，秦人之視東土，仍以戰勝奴虜視之，指揮鞭撻，不稍體恤，引起東土人民怨憤。

秦始皇焚書坑儒，立以古非今之禁。其焚書之目的，在於禁絕“私學”，強制人們“學法令，以吏為師”，使國家法令“定一尊”。始皇斥百家之言，尊霸王之法，無非是禁錮人民思想。此外，始皇又於次年在咸陽活埋了四百名儒生，這種做法，確令天下文人，尤以儒生感到不滿，更助長了秦國的滅亡。秦始皇採取了“強幹弱枝”政策，以中央為幹，地方為枝，廢封建，設郡縣，廢井田，開阡陌，使郡尉和縣令，皆為流官，以減削地方勢力，土地和財富皆得集中央。蓋由於均權轉變為集權的時間過速，難使人民適應，且在當時歷史條件下，若要完成統一的歷史任務，固然需要由始皇一類的君主求諸實現，可惜他完成統一任務以後，乃不斷向人民榨取與剝削，使人民生活於水深火熱之中，嚴重地違反了歷史發展的要求，因而在始皇死後不久，秦帝國便宜告崩解。

封建專制的核心是君主，君主的才幹決定國家的生死。秦國變法最大的失誤是沒有為君主的繼承定好規矩，秦始皇的突然死亡，沒有讓他精心培養的繼承人扶蘇繼承他。把扶蘇“貶”至北方隨蒙恬大軍，實際是增加他在軍隊中的影響力，在軍事上提高他的能力，讓他更堅強，而不是軟弱。但扶蘇的確讓他的父親失望了，他依舊軟弱，需要更嚴厲的磨練，他手握大軍，卻軟弱的選擇了自殺。秦亡於內亂，而非六國的反叛，趙高、李斯、胡亥搞爛了秦國的中樞神經，不滅才有鬼了。否則，秦國只需要再次殺戮六國一遍，項羽沒有傳說中的強大，他亡不了秦國。只推崇儒家思想，必亂國，中國歷史上那些傑出君王都很清楚，他們都只是部分利用儒家思想罷了，扶蘇崇儒，就是他最大的問題，也對秦國的滅亡負有責任，秦始皇把他丟到軍中，也是想讓他遠離儒學中糟粕的毒害，為秦國培養一個合格的接班人，但扶蘇辜負了自己的父親，也辜負了秦國。

歸根究底，秦朝沒有收攏好人心，六國的遺民並不服氣秦國的統治，政權沒有人心，縱然擁有強大的武力，也終歸會滅亡。

秦國地處關中地區，地理位置偏僻，與夷狄雜居，北面和西面都是強大的夷狄部落，秦國民眾自然具有一些夷狄習俗。故被山東中原六國以夷狄視之。但是，秦國民風淳樸，勤勞厚道，是山東六國所不具有的。

自從秦孝公廣泛徵召人才，商鞅來到秦國，被孝公重用。商鞅把魏國先進的管理經驗，介紹到秦國，實行獎勵耕戰政策，強化嚴苛的法律管理，把秦國改變成一個一切為戰爭服務的管理機構。史稱商鞅變法。

商鞅變法的措施被歷代國君推行了一百多年，使得秦國戰鬥力超強，物資豐富，兵源充足。到秦始皇時期，只用了十年的時間就逐一把六國滅亡，實現了秦帝國的統一。

秦始皇吸取周朝衰亡、諸侯割據、互相混戰的歷史教訓，徹底廢除周朝實行的分封制，實行郡縣制，把全國分成三十六個郡縣，以後又增加到四十八個郡縣。由中央任命郡縣官吏，把全國納入中央集中統一管理，史家稱其為中國封建社會專制主義中央集權制度。

秦始皇還把在秦國行之有效的嚴苛的法律管理，推行到全國郡縣，任何政事都取決於法。

秦始皇還實行書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城等。

秦始皇把從夏商周流傳下來的典籍文獻、歷史記錄以及周時形成的各種書籍文章，除了種植、方術、醫卜書籍之外，均視作異端邪說，有害於法律管理，故下令全國，全部燒燬，家有藏禁書者殺無赦。（只允許中央政府各儲存一份）。史稱焚書坑儒。認為這樣，民眾就會思想單純，沒有雜念，就會絕對服從於中央管理，不會議政、非政甚或反抗造反。

秦始皇為防止民眾造反，還收繳天下兵器，鑄成十二個巨大銅人，立於咸陽。等等。

透過這些統一措施的實施，秦始皇認為就可以江山永固了。

秦始皇自稱始皇帝，而後是二世、三世，以至於萬世，天下就可以太平，秦贏天下就可以萬年長存了。

秦始皇統一天下（公元前221年）後十一年即公元前210年死去，秦二世胡亥繼位。秦二世元年(前209年)七月，就暴發了陳勝、吳廣起義，隨後項梁、項羽、劉邦等相繼揭竿而起，反秦怒潮迅速席捲全國，只用了三年時間，到公元前206年十月，就滅亡了秦朝。

能吞併六國的秦國，怎麼經過了一世就滅亡了呢？這是歷代學者都非常關心的一個歷史尖銳問題。就我個人而言，我認為有一下幾方面原因：

一、實行郡縣制，應是漸進、過渡型的，採取激進方式有時適得其反。

封建社會的本質是“家天下”，要維護家天下，自然要把家族成員分封到全國，達到枝繁葉茂，大樹才健壯。這是家天下的本質所決定的。

實行郡縣制，雖是社會的發展方向，但在分封制高度發達的封建時期就徹底廢除，是不會被大多數民眾接受的，“真理前進一步就是謬誤”。所以，在農民起義爆發後，各諸侯王相繼而立，此伏彼起，勢不可擋。

相較於秦始皇，項羽分封諸侯失敗了，而劉邦則成功了。劉邦的成功在於實行了半分封，即過渡性的：漢朝大約多半國土實行分封，且多數只封同姓王，極少數異姓王，且不斷剷除異姓王。小半國土實行郡縣制。這種過渡措施適應了當時滅秦的情況，幾十年後，七國之亂才顯出了分封制的弊病，但還是不能廢除，採用推恩令，縮小諸侯的土地面積，來解決。

我們來個假設，假如秦始皇統一六國後，繼續實行分封制，把土地分封給宗親和功臣，即使依然使用嚴刑酷法來統治，即使有陳勝等起義造反，能三年時間就被滅亡嗎？恐怕能再多維持幾年。

二、割裂歷史，愚民政策不可行。

歷史是漸進的，任何王朝都是在前朝的基礎上建立的，妄想與前朝斷絕任何聯絡、抹去任何歷史文化是不可能的。況且，歷史文化代表著一個民族、一個國家的精神支柱。秦始皇焚書坑儒，實行愚民政策，把民眾視同奴隸，是歷史的倒退。所以，註定會遭到全國讀書人、士人、有識之士的反對。一旦陳勝挑起反秦大旗，讀書人也同農民一起，毅然加入反秦大軍。

三、錯把法制特殊經驗當做普遍真理，在全國推廣。

秦始皇用嚴刑酷法，統治四固險塞、民風憨厚、文化不發達的關中民眾還可。多年的統治，壓服了民眾的反抗意識，所以，能百餘年不衰。但把這種治理方法推廣到全國，用來統治文化高度發達，思想意識高度活躍，百花齊放、百家爭鳴的山東六國民眾，則就有削足適履之弊了。民眾自然不服，必然反抗。

四、單純用嚴刑酷法管理國家是錯誤的管理模式。

人類社會的組織原則或稱作規律，就是以“仁政”為主，以法治為輔。特別是社會發展到戰國時代，民眾的文化思想已經形成“民為貴，社稷次之，君為輕，”的民主觀念。不把民眾放在“貴”的位置上，君主為所欲為，驕奢淫逸，不顧民眾死活，還不允許民眾提意見，否則大刑伺候，肯定會官逼民反，統治不長久。

五、秦二世變本加厲，加速了秦朝滅亡。

秦二世上臺後，依然延續秦始皇的暴政，而且更加橫徵暴斂，大興土木，法律統治更加嚴重，以酷法治民，全國遍地是刑徒。由於用法律代替治理，朝廷內也奸臣掌權，人人皆阿諛奉承，不敢提不同意見。還誅殺大臣良將等，已經腐敗。這也加速了秦王朝的滅亡。

我是鵬正！我來回答！我是喜歡軍事和歷史的小學弟鵬正。

秦朝的軍隊所向披靡是不用質疑的！

為什麼壽命非常短暫呢？其中有幾下原因――

秦朝統一後，不會與時俱進，思想法度僵化。

秦朝的法制體系已經徹底僵化，秦朝沒統一之前，這樣的制度可以幫助秦國統一天下，但是統一天下後，秦朝還是那老一套，百姓根本就接受不了。秦朝因循守舊，不思變通，不會順應潮流，不知與時俱進，正所謂城也商鞅變法，敗也商鞅變法，如陳勝、吳廣起義就是一個鮮明的例子，在其他朝代是可以免責的。但是秦法卻不問經過，只看結果，最終迫使陳勝、吳廣等人揭竿而起，消耗大秦國力。

秦朝暴政

由於戰爭剛結束不久，又挑起了一輪新的戰爭，比如北擊匈奴、南征百越，然後又修建大量的軍事設施如萬里長城，雖然這些都是利在千秋的事情，但是對於當時的老百姓簡直就是苦難，由於秦朝想一口吃個胖子，實在是太心急了，結果承受不住壓力而崩盤。當時的統治者應該緩解，讓老百姓有一個緩衝壓力。

老秦人主力在邊疆不在內地

大量秦人軍隊和匈奴作戰，期間需要大量的軍人來駐守邊疆，導致內部極度空虛，基本全部都是舊六國軍隊，戰鬥意志較為薄弱，最能證明的就是章邯率領刑徒軍與起義軍作戰。如果真正的秦人主力回到內地的話，一定能夠平叛，可惜由於路途遙遠根本來不及。

祖龍的突然暴斃

這是最主要的原因就是秦始皇突然死亡，實在是太讓人唐突了，直接就導致很多人牛鬼蛇神起義，鎮壓不住當時的情況了。如果秦始皇能立好遺囑的話這種悲劇就不會發生了，結果被李斯和趙高偷換了聖旨把皇位傳給了荒淫無道的胡亥，不少人認為是皇位傳給公子扶蘇的，如果傳給扶蘇的話那麼歷史又是另一番場景了。

我超級寵粉的~

秦朝滅亡的原因很簡單：就是它對廣大民眾的壓迫太狠了！要不然怎能叫“暴秦”呢？

秦國滅了六國，遂迷信武力，無視民生，強徵勞役70萬，大建陵墓、宮殿，大修長城。。。

豈不知？哪裡有壓迫，哪裡就有反抗！陳勝吳廣在大澤鄉振臂一呼，天下響應。於是，不可一世的大秦帝國在短時間內就土崩瓦解了！

秦始皇，姓贏，趙氏，名政，我們後人還叫他祖龍，因為他是中國歷史上第一個皇帝。

他是秦華人，但出生在趙國邯鄲，他一出生就是人質，歷盡磨難回到秦國，13歲繼位。在他未成年這一時期他目睹了所有人性的惡。

一開始，小小年紀的他，在趙國為了生存無數次與死亡插肩，受盡冷眼。他回國以後又知道了自己母親趙姬先後與呂不韋、嫪毐的姦情，甚至趙姬還給嫪毐生了兩個孩子，也是他同父異母的弟弟。

呂不韋和嫪毐甚至威脅到他的秦王地位，於是他不得不使出雷霆手段，流放呂不韋，誅殺嫪毐。這也給他以後得婚姻觀和執政留下了影響，給了趙高等人可以鑽的空子。

第一個空子就是秦始皇不立皇后。沒有皇后，那嫡長子繼承製就不成立了。政哥哥注重培養長子扶蘇，請了大儒教養的扶蘇仁厚、謙遜、有禮。“山有扶蘇，隰有荷華。”不到看出，政哥哥對長子的期望，他期望扶蘇能好好管理好他打下的江山。

我們再看胡亥，胡正好對應這個小兒子的母親是個胡人，亥，小豬，總結起來就是胡人生下的小豬，和長子扶蘇對比，簡直天壤之別。但是由於胡亥身上有胡人血統，胡亥的經歷有點像嬴政早年的人質經歷，所以嬴政處處寵愛小兒子。

第二個空子就是他為了不再讓自己和華人遭受舉目無親流離失所的慘痛，他成了一個工作狂。

秦始皇39歲統一六國以後，他頒佈一些列法度舉措，修馳道(修路)，修長城，修自己的地宮陵寢，北擊匈奴，南平百越。祖龍還統一文字，統一度量衡，統一錢幣。

祖龍一定是希望自己把一個平穩執行的國家穩穩當當的交到扶蘇手裡，在這之前派扶蘇跟著大將軍蒙恬去調戲匈奴歷練一下。等扶蘇接手秦帝國，國家一定能得到修養生息。

但是嬴政沒想到自己會突然涼涼了，他更沒想到扶蘇真是他的好兒子，太實誠了。趙高假傳詔書讓他自殺，他就真的自殺了。

嬴政一直堅信法家思想，他並不殘暴，跟著劉邦打天下的功臣除了蕭禾還有誰有好下場？跟著朱元璋打江山的哪一個開國功臣有好下場？嬴政不屠城，不殺一個忠臣，也沒有將六國貴族趕盡殺絕，他自信自己能鎮住這些人。

但是胡亥不行啊，單純又殘忍的胡亥完全聽命於趙高，從指鹿為馬就能看出來。胡亥還將自己的三十多個兄弟姐妹都殺了，那天下萬民他還不是隨意虐待？有壓迫就有反抗。

秦始皇210年死亡，這時候六國貴族還沒有完全順從於秦，胡亥也不是一個合格的君主，所以後來爆發各種起義。

秦始皇嬴政從公元前230年到前221年先後攻滅關東六國，完成國家統一，後北擊匈奴，南並百越，建立中國空前統一的大帝國。秦朝結束了自春秋起五百年來諸侯分裂割據的局面，成為中國歷史上第一個以華夏族為主體、多民族共融的中央集權制國家。首創了皇帝制度、以三公九卿為代表的中央官制，廢除分封制代以郡縣制，徹底打破自西周以來的世卿世祿制度，故稱“百代都行秦政法”

那麼為何強大的秦朝會快速覆滅？

一、統治殘暴

《過秦論》中，“仁義不施而攻守之勢異耳” 秦朝滅亡的根本原因是統治太過嚴苛，嚴刑峻法，苛捐雜稅，繁重徭役，給人民帶來了無比的痛苦和極大的災難。 秦的暴政從一開始就不得人心，秦朝的強權和重兵，使秦始皇的暴政一開始沒有覆滅。

二、繼承人的原因

趙高和李斯偽造遺詔，立秦二世為帝，秦二世昏庸無能，驕奢淫逸，受趙高等奸臣宦官的操縱陷害忠臣，屠殺忠臣，皇室子孫。

三、官逼民反

大量徵發全國的農夫修造阿房宮和驪山墓地，調發五萬士卒來京城咸陽守衛，同時讓各地向咸陽供給糧草，而且禁止運糧草的人在路上吃咸陽周圍三百里以內的糧食，必須自己帶糧食。 除了常年的無償勞役外，農民的賦稅負擔也日益加重，最終導致了陳勝吳廣起義的爆發。

扶蘇，秦始皇長子，自小機智聰穎，生具一副悲天憫人的慈悲心腸，也有政治遠見。他認為天下未定，百姓未安，反對實行「焚書坑儒」、「重法繩之臣」等政策，因而被秦始皇貶到上郡監蒙恬軍。如果是他繼位施行仁政，大秦帝國或者不會覆滅那麼快。不過歷史終究不可改變。