這兩個國家及政權的興衰存亡顯然都和美國有直接密切的關係。所謂“順我者昌，逆我者亡”在以色列和伊拉克身上得到了證明和體現。

伊拉克攻佔科威特，和以色列霸佔戈蘭高地，從國際法的層面看，顯然都是非法的去佔領另一個主權國家的領土，根據聯合國憲章和相關國際法，這樣的行為是絕對不被允許的。不過，因為這樣的行為，兩國的境況竟出現了雲壤之別。伊拉克薩達姆政權受到了美國兩次戰爭的攻擊後，煙消雲散，薩達姆本人也受絞刑而死。而以色列卻因此大大拓展了戰略空間，還得到了充足的水源保證。近期，特朗普更是直接承認以色列對戈蘭高地擁有主權，這樣明目張膽偏袒以色列的行為，也只有美華人敢於做出來。

事實上，美國在處理國際事務和國際關係中，從來都在搞兩個標準。只要和美國對著幹，觸犯了美國利益，那這個國家輕則受到制裁威脅，重則直接出兵拿下。而和美國坑瀣一氣，特別是為美國在維護霸權方面充當幫手或爪牙的，即使幹了非常罪惡的勾當，美國也睜隻眼閉隻眼，跟沒事人一樣，全然不管不顧，有時還參與進來，一起幹壞事。

很顯然，伊拉克薩達姆政權為了維護本國利益，已嚴重冒犯了美國，美國豈能容得下它？！相反，以色列作為美國安插在中東的一個戰略支點，其重要作用不可替代！所以，無論以色列做了什麼出格的事，美國都要支援和維護。要知道，美國並不想在中東建立起一個公平合理的秩序，一個混亂落後的的中東才更符合美國的利益。所以，打掉薩達姆，承認以色列對戈蘭高地的主權，因此所製造的動盪和混亂，美國就不去管了。（特朗普宣佈承認以色列對戈蘭高地擁有主權）

以色列是美國的主子，薩達姆侵略科威特時，美國是伊拉克的主子，想除掉這條自己的狗，所以慫恿薩達姆去入侵科威特，其實是老布什把薩達姆賣了。

科威特是一個主權國家。在沒有傷害伊拉克利益的前提下，伊拉克百萬大軍進攻了科威特，這是赤裸裸的侵略 。聯合國曾幾次警告伊拉克，必須立即停止對科威特的軍事行動 ，但伊毫不理會，很快就佔領了科威特全境 。在這種情況下，聯合國授權成員國，可以採取一切手段，將伊拉克軍隊驅逐出科威特 。據此，美國和一部分國家聯合發動了“ 海灣戰爭 ”，消滅了入侵科威特的伊拉克軍隊。這是在聯合國授權下，多國部隊對伊的懲罰，是正義的 。

而以色列佔領戈蘭高地，與伊拉克侵略科威特，是有涉及到國際法的不同解釋 。

1947年11月29日，聯合國大會表決通過了關於巴勒斯坦分治的181號決議。即，英國軍隊撤出巴勒斯坦，在巴勒斯坦土地上建立兩個國家，阿拉伯國和猶太國。阿拉伯華人口73.5萬，分得土地1.20萬平方公里。佔總面積的43% 。猶太華人口110萬，分得土地1.49萬平方公里。佔總面積的57% 。

決議通過後，阿拉伯人立即表示反對，認為此決議不公平，不予承認。而全世界的猶太人卻迅速集結，回到聯合國劃定的區域，並於1948年5月14日，宣佈成立以色列國。

中東五國（埃及、敘利亞、約旦、黎巴嫩和伊拉克），為了幫助阿拉伯人，在以色列建國當天，就聯合向以色列發動了戰爭，欲將以色列扼殺在搖籃裡。但卻慘遭失敗，隨之與以色列簽訂了停戰協議。不幸的是，在這之後的幾十年中，中東國家又先後發動了四次圍剿以色列的戰爭，但均以失敗告終。這就是著名的“五次中東戰爭”。

戈蘭高地原為敘利亞領土。1967年第三次中東戰爭（六.五戰爭），敘利亞利用戈蘭高地向以色列發動進攻，被以色列擊敗並佔領了高地。用通俗的說法，就是以色列佔領戈蘭高地，是敘利亞有錯在先。戰勝國佔領戰敗國的土地，在世界戰爭史上，是屢見不鮮的。日本北方四島就是一例。

五次中東戰爭，以色列均是戰勝國。隨之其國土面積也得以擴張。從建國時的1.49萬平方公里，擴至今天的大約2.80萬平方公里。戈蘭高地的1800平方公里，就是其中的一塊。以色列已經實際控制了五十多年了。現在，敘利亞還想收回戈蘭高地，恐怕是不可能了。

因為猶太人控制著美國大財團，美國大財團控制著美國政府，所以美國政府看不見以色列的所作所為，即使看見了也不敢管。其他國家看美國不管，自己在當地又沒有利益訴求，所以也不管。說白了就是因為科威特有石油。

這個問題問的很巧妙，聰明的跳過了加沙地區、西奈半島，而只是說戈蘭高地。

因為兩國的性質不同。

伊拉克入侵科威特，是在科威特完全不構成對伊拉克的威脅下，赤裸裸的入侵主權國家。

可以說，伊拉克吞掉科威特，完全是為了經濟和政治利益而已，科威特自己沒有任何錯誤。

自然，以色列對戈蘭高地的佔領也是入侵，但和伊拉克是完全不同的。

在第三次中東戰爭爆發前，1967年4月7日，戈蘭高地的敘軍向以色列定居點開火，由此爆發衝突。敘利亞向埃及呼籲參戰，埃及立即動員十萬大軍和一千輛坦克，開進西奈半島的埃以邊界地區。

面對阿拉伯國家隨時可能發動進攻，以色列決定先發制人，不能坐以待斃。

結果以色列搶在埃及、敘利亞和約旦動手之前，主動出擊，一舉奪去了埃及的西奈半島、加沙地區，敘利亞的戈蘭高地。

有意思的是，戰後，以色列將西奈半島還給了埃及，加沙地區允許巴勒斯坦人自治，只剩下戈蘭高地牢牢控制在手中。

即便如此，不代表以色列對戈蘭高地的佔領是合法的。

1981年12月17日，聯合國安理會一致透過497號決議，宣佈以色列的“戈蘭高地法”無效，要求以色列撤銷其決定。

1992年9月，俄羅斯提出一項以色列從戈蘭高地部分撤軍的方案。戈蘭高地的60%的土地將歸還敘利亞，20%由以色列“租借”90年，餘部作為緩衝地帶由多國聯合國維和部隊控制。

但敘利亞堅決不同意，宣稱：“只要有一寸阿拉伯領土置於以色列的佔領下，就不可能在阿以之間實現真正的和平”。

由此，談判破裂。

因以色列頂著聯合國的巨大壓力，還是進行歸還戈蘭高地的工作。

1995年5月，以色列總理伊扎克·拉賓宣告，以色列可能準備交出戈蘭高地，以換取中東和平。

5月28日，以色列外長希蒙·佩雷斯說，“戈蘭高地是敘利亞領土，我們是在敘利亞領土上定居的，我們不想繼續保持對敘利亞領土的控制。”

1999年1月26日，以色列議會以54票贊成對30票反對，通過了由以色列工黨聯合政府中的第三道路黨議員提出的關於以色列從戈蘭高地撤軍的“戈蘭高地議案”。

目前部分戈蘭高地已經還給敘利亞，但以色列還佔據其中一部分。

客觀來說，以色列佔據戈蘭高地也是有苦難言。

因為阿拉伯人大體是不可理喻的。

誰都知道，這兩年，敘利亞控制的戈蘭高地，仍然發生過很多起對以色列進行攻擊。

說通俗點，以色列雖然歸還了部分戈蘭高地，但阿拉伯人並不領情。

而戈蘭高地，對於以色列又有極為重要的意義。目前以色列接近一半的淡水來自戈蘭高地。

更重要的是，戈蘭高地是以色列面對敘利亞的唯一地理屏障，唯一的高地。

在第四次中東戰爭期間，以色列雖拼死固守戈蘭高地，尚且差點亡國。

如果那時候戈蘭高地在敘利亞手中，那麼以色列現在早就亡國了。

面對發誓要將以色列斬盡殺絕的阿拉伯人，以色列就算再蠢也不可能隨便把戈蘭高地全部歸還。

自然，這是違背聯合國決議的行為，但卻是以色列自保的唯一方法。

中國和以色列也沒有任何矛盾和衝突，沒有瓜葛。

相反，阿拉伯人可不是什麼好惹的。大家別忘了，當年垃圾伊斯蘭國建立時，可是宣佈中國新疆也是他們的領土。

另外還有些東西，涉及宗教民族問題我也不多說了。

伊拉克入侵科威特，和以色列佔領了格蘭高地，是兩個不同性質的問題。

當年，伊拉克侵佔科威特，是因為伊拉克欠了科威特的鉅額外債，薩達姆還不起，也不想還。所以想出一個自以為很聰明的辦法，就是出兵佔領科威特，將其變為自己的一個省，這樣，債務自然就沒有了。這是一種典型的流氓做法，是對一個人主權國家的赤裸裸的侵略，嚴重違背了美國主導的國際秩序和規則。結果，薩達姆遭到了美國領導的多國部隊的迎頭痛擊，最後身敗名裂。

以色列佔領格蘭高地，有完全不同的邏輯。以色列是根據聯合國分治決議建國的，是受到世界上多數國家承認的主權國家，有不可剝奪的生存權。但是，以色列從建國的那一天起，就遭到周邊阿拉伯國家的聯合絞殺，嚴重違背了聯合國規定的國際秩序基本原則。敘利亞一直藉助格蘭高地的地理優勢，居高臨下進攻以色列，把戈蘭高地作為消滅以色列的制高點。這恰恰給了以色列佔領和吞併格蘭高地的絕佳藉口。以色列佔領戈蘭高地後，聲稱來自敘利亞的安全威脅一日不徹底消除，就一日不歸還戈蘭高地，理由非常充分。後來，在戴維營談判中，以色列驚奇的發現，埃及等阿拉伯國家並不要求以色列歸還格蘭高地，於是有了長期佔領和吞併格蘭高地的打算。

所以，以色列佔領戈蘭高地，雖然也是透過武力改變領土現狀，不符合聯合國的秩序原則，但他是情有可原的，美國也予以支援。而薩達姆對科威特的侵略，就完全是赤裸裸的踐踏聯合國的秩序原則了，遭到了國際社會的一致反對。

伊拉克佔領科威特，是對當時美國的中東戰略的一大挑戰。本來伊拉克就不服美國的管教，在中東地區拼命搞事情，要是讓伊拉克武力兼併了科威特，以後要處理伊拉克就需要消耗更多的人力物力。

而且美國如果不救科威特，當時包括沙特在內的一大票中東盟友會怎麼看美國？最好的結果也是馬上形成更抱團的地區聯盟來抗拒實力壯大後的伊拉克，這也不利於美國中東戰略的推行。

而以色列就不同了，在奪取戈蘭高地之前，以色列國土不僅狹小，更沒有像樣的天險，而擁有了戈蘭高地，以色列在中東地區的生存率就更高了。作為美國在中東地區的堅定代理人，美國沒有理由不支援，實在不行，做到不反對也是可以的。

而且戈蘭高地並沒有豐富的石油資源，對美國的影響也不大。而科威特可是重要的石油產出國，科威特的易手，對當時的原油市場會產生極大的影響。

伊拉克薩達姆政府侵略科威特，遭到美華人狂揍，被趕出了科威特。以色列佔領敘利亞的戈蘭高地，至今無事，還被特朗普政府承認為以色列領土。都是佔領別國領土，結局的差別咋就這麼大咧？這就要看美華人認不認你了。認你是朋友，就不是侵略。認你不是朋友，就是侵略。如果把薩達姆政府和以色列政府與美國的關係顛倒一下，結局自然也就不一樣的了。

伊拉克是被美國攻打過的國家，薩達姆最終還被生擒，而以色列在中東“作虎作威”，美國沒有警告打擊以色列，甚至還對以色列進行軍事和經濟上的支援。

首先，也是最重要的是，以色列是美國的盟友，而且兩國的利益關係糾葛比較深，在處理國際關係問題上，美國與以色列基本是站在一條線上的。

而伊拉克，特別是薩達姆治下的伊拉克，那是堅決反美的，與美國是“水火不相容”。美國那是巴不得伊拉克給他一個攻擊他的“正義理由”。科威特是美國的盟友，還是伊拉克入侵，那猛烈攻打伊拉克成為必然。

其次，科威特是主權國家，而戈蘭高地是有爭議的地區，兩者的不同性質，讓伊拉克入侵科威特天生具有“非正義性”。

現在網路這麼發達，圖書到處都有，瞭解世界的途徑多的是，幹麻非得從西西替威那接受觀點那，它們能代表永遠正確嗎。

伊拉克產油大國,應反對石油美元交易，違害了美國利益的底線，招到美國毀滅性打擊。以色列一直都是跟美國穿一條褲子，美國指那以色列就打那，以色列很聽話，只要美國叫吃屎都會去。

伊拉克是侵略者，受到國際正義力量的打擊是必然的！以色列是受侵略的國家，反擊勝利得到的戈蘭高地是戰利品，是以色列戰士用鮮血換來的！要還給敘利亞是不可能的！

伊拉克是侵略科威特。而以色列佔領蘭高地是反擊敘，埃，約三國侵略進攻的戰果。埃西奈半島無戰略價值巳歸還，約旦被佔了東耶路撒冷，敘戈蘭高地威脅以色列生存，所以以色列決不會歸還。

很簡單以色列是為了反侵略，是打跑了了侵略者，並建立了邊界地帶的防衛陣地，是正當合理的。

伊拉克是赤裸裸的侵略，是非正義的一方。

敘利亞值得同情嗎？主動入侵以色列，輸掉了戰爭。丟掉戈蘭高地。這是侵略者該付出的代價。伊拉克是赤裸裸入侵科威特，當然需要嚴厲打擊。

一，關係不同。美以關係親近得多，美常常縱容以色列的出格行為。二，性質不同。“戈蘭高地”是一個有爭議的地區，而科威特是一個主權國家。

其他說法都是扯淡，最實際的現實是伊拉克沒幹爹撐腰，所以入侵科威特後被虐成狗，老薩同志為此還搭上性命；而猶太復國主義者不但有乾爹撐腰，且有海量孝子賢孫天天為其歌功頌德，別說戈蘭高地，巴勒斯坦也已經被吞併的差不多了，有人為巴國出面說話嗎？