賣掉，換門。佳能cmos不值得任何投入，以後更多人認識到後，鏡頭賣都賣不掉。老法師正急切地等你來收鏡頭呢。

提問者你沒說明白你主要拍什麼。24-70-2.8絕對是不錯的掛機頭，價格目前九千多。24-105f4，旅行掛機頭，一鏡走天下，價格5000左右二代。

如果經濟條件好的話建議買進24一7O鏡頭，如果經濟條件一般就買24一105鏡頭。在中焦段鏡頭裡，24一70鏡頭技術精湛，各項效能優異，是佳能相機“三元”中的精典鏡頭。拍人像和風光都很出色。也是外出旅遊必掛機。

24一105鏡頭雖說焦段有所加長，但大光圈一般，兩端不具備優勢，沒有做到精。與24一70鏡頭無法相比，但24一105鏡頭比24一70鏡頭價格便宜很多。如果你已有了16一35廣角鏡頭，就選24一70吧，你是個有前途的攝影師，一生的追求，就別委屈了自己！

我是金色大漠攝影俱樂部的攝影領隊，趙峰，我也是用的是佳能的相機。這幾款鏡頭我都有用過，16-35的鏡頭是我掛機頭，很好，尤其是二代的16-35的鏡頭，畫質很好，我很喜歡，

要是一般喜歡拍攝會議，一般的場合，2400701的鏡頭也是經典的好頭，至於再選擇24--105的鏡頭，我有自己的看法，20--70 24--105 這兩款鏡頭都別選擇，直接選擇 70-200的鏡頭，這樣的很好，既有16--35的廣角端，又有70--200的中長焦，非常合理，鏡頭也不需要太多，也沒必要每一個焦段都配齊。

這是我幾十年旅行拍攝的經驗，

如果你直接開車，自己身體有很好，錢又沒有負擔，那好了，各個焦段，各種定焦鏡頭都配齊了，也很好啊

這個問題要看每個人的拍攝題材、喜好，好與不好是相對的。24-70和24-105的焦段是“攻守兼備”，相對16-35拍攝題材豐富，如果是旅遊24-105啦。但我還是隻選擇16-35F4，選擇了它就不用再選擇24-70和24.105，因為我喜歡拍風景照。我覺得24-70和24-105這個焦段比較中庸，拍風景片沒有16-35會帶來意外驚喜。因為16-35會比24-70更誇張和形變，如果運用好了會出彩。我的意見是再進一個70-200好一些。

24-70有2.8和4.0兩種，24-105也有一代二代。

我自己買了一個24-105，所以我有一定話語權。

24-105的一代和二代有人說一代好，有人說二代好，沒用過一代，沒發言權，但我用二代，感覺對焦還不錯，畫質也滿意。24-105是最合適的焦段，旅遊人像都沒問題。但是一個毛病就是最大光圈是4.0，拍人實在有問題，也就是虛化不夠。

對於24-70來說，看自己的喜好，如果你以人像為主，建議你上24-70 2.8 一代不防鬥，二代防抖但價格很高，所謂大三元之一，人像神鏡。

佳能24-70和24-105都是標準焦段變焦鏡頭，不過佳能是有兩個規格24-70的，一個是24-70 F2.8還有一隻是24-70 F4。

24-105 F4焦段比24-70長一些，對於焦段範圍如果有需求這是不錯的選擇。

24-70 F2.8焦段比24-105短一點，但是它有更大的光圈，相對24-105會有更好的虛化效果，並且擁有更多的進光量，可用於提高快門速度或者降低ISO。這隻24-70的用料、整體素質、地位都比24-105要好，但是價格也相對貴一些。

24-70 F4焦段和光圈從規格上看都沒有以上兩隻鏡頭有優勢，在市面上的確也不是經常看到。

兩隻鏡頭的優勢特點已經明確了，具體怎麼選擇可以結合自己的需求選擇。

下面是幾張使用24-70 F2.8規格的鏡頭拍攝的，可以作為參考

謝邀！我個人建議入手24-105mm。16-35mm用於風景完全可以勝任，16端的廣角效果要大大勝於24端的表現，而35端2.8光圈拍日間人文題材也完全沒有問題。現在你所欠缺的就是中長焦段，24-70mm稍顯不足，還是24-105mm更理想些，就是光圈值略小了些。

兩個都不推薦，直接入70-200F2.8二代最適合了，佳能24-105這個焦段就是用來旅遊的鏡頭，銳度很差，虛化效果不油潤。

現在70-200已經更新到三代，所以二代價格也在一萬以內，港貨8千多。價格跟24-70/2.8差不多，這款鏡頭適合棚拍，兼顧風光攝影。但論拍人像24-70/2.8是幹不過70-200F2.8的，主攻人像同時也能兼顧中長焦段的風景。

你已經有16-35，這個焦段拍攝風景足夠了，主攻進大場面的風光，還能拍一些人文類。如果入24-70，會有兩個焦段重複，剩下50和70的焦段太不划算。

如果你入了70-200/2.8，除了50的焦段沒有，但你有70、85、135、200的焦段可以用怎麼看都比24-70/2.8划算。

至於24-105的鏡頭吧畫質不好，太平庸了，不推薦。所以綜合上述情況，搭配70-200/2.8二代最合適，後期入一個適馬50/1.4的定焦就可以覆蓋16-200的焦段，夠你玩好幾年了。

結論是70-200/2.8更合適，這個鏡頭在寬闊平坦的地方比24-70好用，畫質是三大元中最好的，中長焦拍出來的照片空間細節豐富，過度平滑。

這個問題可能問的不是非常清楚，主要是因為在售的全新佳能24—70鏡頭實際上有兩款，一款是F2.8另外一款是F4，兩款鏡頭的品質和售價差距比較大；而且目前市場上能夠買到的全新24—105/F4同樣有兩款，一代、二代同時存在。如果預算充足，那肯定24—70/F2.8的鏡頭是最好的選擇，如果因為預算比較緊張，而只能在24—70/F4和24—105/F4中選擇的話，個人認為買24—105/F4二代的鏡頭更合適，畢竟成畫素質基本上差不多，但是24—105/F4二代具有焦段上的明顯優勢。

有了16-35，你再配一個70-200，24-70/24-120其實沒必要的，因為實際使用中大三元里24-70基本用不到。

個人覺得，已有16/35的情況下，拓展焦段更優先的應該是70/200，或者50定。至於24/70或者24/105，視以後的需要再決定了。