說真話，說實話，一身傲骨的李敖仙逝，名不見經傳的什麼作家趙麗華蹭熱點，瞎炒作，大噴李敖。

趙麗華在李敖生前不敢噴李，李屍骨未寒大放厥詞，拿李敖、胡因夢感情說事，欺負死人不會說話，不厚道。

有炒作之嫌，想紅想瘋了。

李敖其人，可謂才情世無雙，膽識世無雙，無恥世無雙。雖著作等身，聲名顯赫，但人無完人，譭譽參半。他是某些人心目中的大師，但不是人人心目中的大師。做人狂狷一生、罵人一生的李敖，死人活人他都罵，那麼，不管他活著還是死了，有人罵他也就不奇怪，就看罵的對不對。趙麗華罵李敖，只選取他背叛婚姻侮辱感情好色冷酷一點，還算是留有餘地。有人說英雄也有缺點，誠然，小人物的小善也是善，大人物的小惡也是惡，而大人物的作惡後果更烈，他對別人的傷害就是致命的，既如此，為什麼罵不得？有人為李敖叫屈抱打不平，設若你是胡夢茵，又當如何評價？死者為大，也掩蓋不了其惡行劣跡，在一片盲目的頌聖聲中，趙麗華獨樹一幟，值得點贊。

什麼東西？大師在世時不敢說，現在卻用如此惡毒的語言攻擊大師，你不照照鏡子看看自己是什麼東西！再要刷存在感，也不能消費一個已經過世的人，你是一個無良女人！

無名鼠輩找準時機，蹭事件或名人熱度出出名，是網媒體時代新生事物…今後會成風。

這個某某華就成功地擴大了知名度，今天本該整網悼念李先生，卻被這廝攪了局…

梨花體詩人的口水，亂噴唄。

趙麗華這樣的人，也只敢在李敖死後噴噴口水，所以，只是猥瑣小人罷了。真正幹壞事兒的人多的是，也沒見國家一級趙大作家鼓與呼啊。

李敖和胡茵夢，才子佳人，其實也是一對兒俗人。所謂清官難斷家務事，夫妻如何相處如何勞燕分飛，外人從來都是難以評說的。更何況像李敖這樣個性張揚自視甚高的人。

不過，對於科學界、科普界來說，胡因夢是個繞不過去的偽科學宣揚者（對，她後來改名為因）。不知道是因為跟李敖的婚變影響，還是文藝女青年的通病，胡因夢後來信佛信因果信占星，翻譯了倫敦女巫某某的占星書，又翻譯了身心靈偽科學書，這些東西在偽科學界影響甚大。我在圖書館查過資料，有的書被借閱多次，都被人翻爛了。

李敖，這是你的情債卻變成科普人的文債了！

如果它在李敖死前噴，佩服它的勇氣，可它在李敖死後噴，只能說無恥;如果它在李敖死了好久再噴，佩服它的記憶力，可它在李敖剛死時噴，只能證明它的無良!無論什麼藉口，這是個不要臉的無良女渣渣!鑑定完畢!

首先，可以肯定，人已去非該盡。對於趙麗華在人已去後的言論，我們不應該贊同。但也不該太過於激動，這都是人性的弱點所致，跟頭銜名號沒有太多的關係。趙麗華言論的本身以及所針對李敖的弱點，這都是人性的弱點。

我們看一個人，都應該多看看積極的一面，少看點消極的一面。如果一味地放大一個人，他人性的弱點，包括趙麗華這件事，那麼世界上就沒有一個好人，也就是趙麗華所說的人渣了。

正因為人性的弱點，才有了每一個人的隱私；正因為人性的弱點，才有了世事的紛紛擾擾，才有了心態不一的人的狀態。

趙麗華的言論是人性的弱點，李敖的不足之處也是人性的弱點，是人都有人性的弱點，但是，我們不能放大人性的弱點，而損失了人性美好的主流。

我們要學會包容，包容這個世界，包容人性的弱點。你包容了這個世界，也就包容了自己。沒有誰能獨立於人性的弱點之外，隨意菲薄他人，何況金無足赤人無完人。

所謂生不責，薨乃鞭。我最看不起這種人，孔教之下，誰言有德？

人家屍骨未寒，迫不及待地跳出來，任誰都覺得有蹭熱度的嫌疑。你自己溝腚上的屎漬擦乾淨沒？褲子都來不及拉上，猛地跳到大街上罵別人如廁不帶紙。玩弄女人？縱觀歷史，橫察左右，玩女人算什麼事？你咋不說武則天玩男人呢？

想當年蘇東坡看見別人的馬好，別人看他妾美，於是二位道德君子一拍即合，你贈我名駒，吾送你美妾，千古絕唱有木有。你心情如何？是不是在讀蘇子的詞“明月夜，短松岡。”的時候嘔吐了沒？讀到“但願人長久，千里共嬋娟。”的時候，寒毛豎起來沒有？

你跳的這麼猛，這麼迅速，知不知道李大師那些你口中被傷害的人都猝不及防？本來想乘著大師仙去的時候發發牢騷，沒想到口還沒開，就看到一個偉岸的身影橫亙眼前，然後口水飛濺，讓一眾人口瞪口呆。你什麼意思？作為苦主，居然沒有你局外人如此的憤怒之情？作為當事人，居然沒有你局外人如此多的暴虐之氣？這這這，苦主當事人做的好失敗。

想想馮玉祥，郭沫若之流，你都瞭解過這些人麼？如果你和我一樣瞭解的話，你也會和我一樣覺得這才是人生境界吧？這人啊，跟紅頂白是沒有錯，但你配麼？

李大師，請一路走好。

自媒體時代，如果一個普通人想要出名，或者一個小有名氣的“名人”想更加走紅，最簡單的方式可能就是蹭熱點，最有效的方式是消費死者。如果這個死者是名人，那出名或更加出名的機率就更大了。當然，這種“出名”的後果，大家也看到了。

先說一個普通人的案例。今年2月15日至16日，一名律師在網上發表言論，對中國核潛艇之父、93歲高齡的黃旭華院士進行公然侮辱，造成極其惡劣的影響。這位律師一夜成名，也付出拘留十天罰款500元的代價。他一夜成名，出的卻是“惡名”。

再說一個不是普通人的案例。前央視主持人、現優米網創始人王麗芬，可謂是很多人的粉絲。在中國第一代網際網路創業者茅侃侃因為資不抵債而自殺的背景下，她卻不合時宜地發微博消費死者，她的那句“高興一下”更成為千夫所指。這次意外的出名，使得她的知名度可能又增加了不少。但是卻被網友指責“想錢想瘋了”，得不償失。

回到趙麗華辱罵李敖的事件，也是如此。趙麗華是個作家，李敖也是作家，但後者的知名度顯然比前者高了一大截。前者不知是有意還是無意的言論，使得前者借後者而知名度大增。關於李敖，大家對他的評價並不一致，甚至截然相反，這都是正常的。趙麗華可以發表批評李敖的文章，但以侮辱的方式消費熱點和死者，只能適得其反。

也許趙麗華本身並不是來蹭熱點，但一不小心卻成為熱點。這也啟示每個人發表自己觀點的時候，三思而後行！噴別人的時候，也要小心被別人“噴”！

罵一個剛逝去的人 不論出於什麼樣的目的 起碼這個人從道德上講是不及格的 而且還是所謂的作家 就這點心胸跟氣度 格局也太小了吧 一人不容 何以容萬物

上學時我買過李敖的書，但趙麗華是誰？

嚴格講，儘管話說得重了點，但女詩人趙麗華噴得不是沒有道理。

在李敖與胡茵夢的關係上，主要的責任，應該在李敖。

當時，李敖剛從監獄裡出來，就和劉會雲相愛，同居。

也就是在這之後不久，他認識了胡茵夢。很快，他就甩掉了劉會雲，和胡結了婚。

然而，這樁婚姻只維持了3個月零22天，就土崩瓦解了。

而且，之後過了若干年之後，李敖開始在書中，在電視節目中，開始攻擊、挖苦、羞辱胡茵夢。

甚至說出胡茵夢便秘的事情，在拉屎之類的事情上，大做文章。

一個大男人，一個大知識分子，居然做出這樣的事情，的確也大大出乎所有人的預料。

要從這個角度來看，對李敖怎麼抨擊都不過分。

如果加上女性主義的鮮明與過激，完全可以更激烈一些。

然而，再次出乎人們的預料，我們來看看，胡茵夢是怎麼對待李敖的：

“李敖的土令我覺得十分新鮮，他人格中的衝突性更是令我好奇。我一向有搜奇傾向，愈是矛盾、複雜，愈是像謎團一般的人，我的興趣愈大。

李敖的多疑與防衛令我很不自在，他對女人呼之即來、揮之即去的態度也令我不安。在感性層面李敖抱持的是傳統未解放的男性價值觀，似乎只有性這件事是優於其他各種感受的。

然而，他的性，也帶有自囚的成分，即使在最親密的時刻，他仍然無法充分融入你的內心。那是一種單向的需求，他需要女人完全臣服於他，只要他的掌控欲和征服欲能得到滿足。”

都說胡茵夢不僅美麗，而且有文采，從這些文字裡，完全可以感受到。

也許，正是因為她有文才，才會對李敖這樣的作家產生愛慕之情。

然而，她遇到了一個恰如趙麗華所言的“渣男”。

然而，胡茵夢是這麼看的：“多年來，他這樣不斷地羞辱我，對我，是一個很好的磨練。”

我們現在來看看，去世前的李敖是怎麼想，怎麼說的？

李敖說：“想和我的家人,友人,仇人再見一面做個告別,我希望這次會面是真誠,坦白的。不僅有我們如何相識,如何相知,更要有我們如何相愛又相殺。 對於來賓,我會對你說實話;我也想你能對我講真話,言者無罪,聞者足戒。我希望透過這次會面,能讓我們都不留遺憾。”

在現實生活中，我們常常會遇到類似的人，和類似的說法，那就是一個人對別人說了很難聽的話，或者發了很大的脾氣，過後就說：我心裡沒什麼，說出來就過去了！

多麼不講道理的邏輯。你沒什麼，你過去了，可是你對別人造成的傷害呢？

這麼多麼像當下的李敖。

據說，李敖生前光是攻擊過的有名有姓的就有上千人。

可能是“鳥之將死，其鳴也哀；人之將死，其言也善”吧，李敖說出了他的願望。

但是，可能嗎？這一切也只不過是他臨死前的一廂情願吧。

所以，和胡茵夢同為女性，出於這方面的原因，趙麗華出來罵李敖兩句，也無不可。

拋開作品和其他成就先不說，單純從李敖對別人、對女人的態度和具體做法上，尤其是對胡茵夢所做出的的劣言劣行，罵他幾句也無妨！

一個罵了一輩子人的人，死後不被人罵，那倒才是奇奇怪怪的事情。

這件事應該撇開兩人的身份和頭銜，趙麗華只是站在女性的角度對李敖當初的風流債，看不慣，表示憤慨。同情胡茵夢的遭遇，噴一噴李敖。人無完人，李敖文學上的成就和生活上是兩回事，趙麗華也不是以作家的身份批判抨擊李敖學術上的觀點。從頭到尾就是一個普通女人對一個普通男人在感情生活上的不負責任口誅筆伐。的確是有點言語過激，情緒太激動，時機的選擇也不合適。生活中常見的事，大家也沒必要添油加醋的擴大事態，更不應該用惡毒的語言兩派對罵。

一個罵了一輩子的人走了，如果死後一個罵他的人也沒有，那他就太圓滿了。

只有一個人跳出來罵他，說明他已經把罵人這件事，做到接近圓滿。

這個社會是怎麼了？

曾熱點，無底線，花邊新聞，性，小道訊息……

且不說傳統文化中所說的“死者為大”。李敖先生在世的時候，怎麼沒有一個人站出來說他？

現在人還沒入土，就各種各樣貌似知道很多底細的人站出來，藉助別人的熱點，來彰顯自己的SB！

趙麗華就是為了蹭熱度，就是為了搏出位！

這麼多人罵她，她估計躺在被窩裡，左右滑手機，右手指撥弄著自己！心裡還在暗喜“老孃總算火了一把！哈哈”。

此敖——操！

人無完人，李敖是大師不假，但也有錯誤之處。什麼趙麗華我沒聽說過，噴李敖是看不慣他的錯誤之處，還是想借噴大師出名，其中內情，只有趙麗華自己清楚。清者自清，濁者混入清，想大眾清濁不分，難。

趙麗華是誰？沒聽說過！無非就是想蹭熱度罷了，現在某些人為了蹭熱度連臉都不要了。就像那個所謂的“中國作家劉信達”一樣，自以為死豬不怕開水燙，但是很可惜：裝死的豬未必不怕開水燙，只不過開水太少罷了

嘴是他自己的，長在他的臉上，張合都是他的自由，他願意怎樣張，怎樣合隨他吧！

一石兩鳥，既蹭了熱度、又表達了女權觀點。不過還是顯得狹隘了，她只站在女性的角度抨擊男性對女性的不尊重，只是性別之爭。而李敖本人並沒有太多性別立場，只是表明對“美”、“醜”的認識，貌似有很多理想主義成分。“我把你當不食人間煙火的神仙姐姐，沒想到被你尋常人的醜惡嚇到”。

說實話，李敖在當代無大師的背景下，堪稱一絕，嬉笑怒罵 ，皆成文章，能言善辯，年輕時更是風度翩翩，至於男歡女愛，那是人家雙方的事情，你一個舞妓有什麼資格詆譭人家，要放在古代不給你亂棍打死。你自己在三亞買了獨棟別墅汙染環境乾的缺德事還沒洗白呢跑來蹭一個死人的熱度，簡直沒有下限，文化人的事兒你一個伶人少摻合