首先，肇事孩子屬於未成年人，無責任能力和意識，但作為未成年肇事孩子的父親，有義務為自己孩子闖的禍承擔責任，可是該家長的做法不是站出來承擔責任，而是選擇逃跑，於情於法都是大錯特錯，不符合一個家長的做法，這樣不僅是對他人孩子的不負責任也是對自己孩子的不負責任，這種方式就是對未成年人的一種不良教育方式，以至於自己孩子在將來的成長中都會被自己父親這種膽小怕事沒擔當的行為潛移默化的影響，讓自己的孩子變得懦弱。有點兒扯得太遠，下面文歸正題。

小孩子之間的打鬧推搡本沒事，但大人如果不制止，或許會造成彼此小孩之間的傷害，就像本事件一樣。河南平頂山一五歲男孩玩滑梯時遭到另外一名陌生男孩的踢踹，跌落滑梯，結果導致五歲男孩造成了左肱骨髁上骨折嚴重，可是肇事陌生男孩父親看到自己孩子闖禍，竟然選擇抱起自己孩子逃跑了。

即使逃跑，也逃脫不了自己的責任，逃跑父親作為肇事孩子的監護人，那麼就必須得承擔自己孩子造成的後果，如此逃避絕非能被免責，而是加重了自己行為的惡劣性，並且會被全社會進行指責，指責該父親的懦弱無能，膽小怕事，沒有承擔錯誤的行為。

首先受傷孩子的手術費，治療費用肇事孩子家長必須得全部承擔，因為這是自己孩子故意造成的後果，作為家長，有義務替孩子承擔責任。其次該父親對於自己孩子的管教方式絕對有一定的問題。

對於該父親的行為要進行一定的深刻批評教育，更要讓他承擔責任。孩子的教育不可馬虎，一定要注意方式方法，俗話說言傳身教，該父親的做法對於孩子來說絕對有一定的不良影響，如果不改變自己的遇事能力，那對於孩子的將來會有直接關係的影響。

面對這樣的事情，受傷孩子的家長一是對孩子的受傷情況進行全面瞭解，二是孩子傷的嚴重，一定要存好現場錄影證據；三是第一時間報警。

《侵權責任法》第二條：侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

《刑法》中規定，故意傷害罪輕傷的不構成犯罪，但是輕傷以上那就可能構成故意傷害罪。

還好有監控，我想說你逃不掉的，最好知覺點出來承擔責任。

透過監控調取，我們可以看見白衣熊孩子猛然把五歲王女士的孩子一腳踹下了滑梯

在白衣男孩踹了王女士孩子後，先是黑衣裙子的家長忙著把熊孩子抱下滑梯，隨後立刻交給了一同前來的白衣女子。

白衣女子抱著踢人的熊孩子匆忙的出了門，逃離出去。

目前經過診斷，由於滑梯有一米多高。孩子胳膊最終被摔成了三截， 在平頂山經過了兩次轉院，做了接骨治療。 可見傷勢嚴重

孩子很懂事，還安慰自己媽媽，自己還有個完整的胳膊，絲毫不知道後面的手術會多疼。 自己恢復多漫長。

而直到今天，在王女士報警後，肇事者的家長依然沒有露面。 我想起王女士說的話，作為家長應該承擔積極承擔責任。

真心希望做父母的給孩子做個表率，不要出事就想著逃，何況既然都有監控，也報警了，你真躲的了多久呢？

不過不得不說，真是有這樣的家長，難怪有這樣的熊孩子。

希望警方早日找到這家人，給王女士孩子應有的補償，作為肇事家長，理應承擔王女士孩子的一切醫療，後期康復等費用。

其實肇事家長你應該慶幸，你的熊孩子還沒滿14歲，也就作為監護人的你賠償而已，否則就這個行為和傷勢而言，明顯屬於故意傷害，輕則治安拘留，重則就是刑事處罰。

作為家長，務必應該教育好自己的孩子，現在你覺得可以躲，找到最多賠償，以後孩子壞習慣不改，你就只有去監獄裡看望他了。

以下觀點僅代表個人看法。

中國幾千年傳統文化講究尊老愛幼，作為禮儀之邦，從小開始就需要培養以禮待人的意識。肇事男孩踢踹5歲男童首先就不合禮儀，在導致其手臂骨折後沒有在第一時間開展救助，也不合乎禮儀。年紀小不應該是成為犯錯不改正的藉口，所有的孩子都是父母最珍愛的寶貝，最好的方式就是要站在對方父母的角度，感同身受地去對待每一個孩子。

父母是孩子的榜樣，案例中肇事男孩家長逃跑的行為也對孩子的未來產生了不好的影響。或許孩子會誤以為這樣的處理方式是正確的。難以養成正確的人生觀價值觀，就容易誤入歧途，做出一些違背社會道德的事情。

總而言之，父母是孩子最好的老師，以身作則，言行一致，努力為孩子營造良好的成長氛圍。

小孩子本來就 沒有這種獨立自主能力，就算踹人那是行為上的問題，家長的做法讓人難以理解，這樣教育孩子真令人無語。

據大河報訊息，7月7日，一位媽媽帶著5歲的兒子兵兵在河南平頂山市中興路的肯德基店內用餐，吃完飯後在兒童樂園滑梯玩耍時，兵兵遭滑梯上一陌生男孩一腳踢踹。對方看著比兵兵年紀大一點，兵兵當即從一米多高的滑梯上胳膊朝地摔了下去。

肇事男孩的家長看到這個情況後，居然立刻抱起孩子就離開了，而兵兵媽媽因為只有她一個人帶著孩子外出，所以只顧著關心孩子的傷勢，沒空再去追肇男孩及家長。經送醫檢查， 受傷嚴重的兵兵轉院到洛陽治療，經檢查左肱骨髁上完全骨折，由於淤血嚴重，暫時還無法進行手術。目前，受害者家人已報警，但肇事孩子及家長尚未找到。

躺在病床上的孩子還時不時地安慰媽媽，但他並不知道接下來的手術有多痛。據瞭解，孩子摔下來的滑梯有一米多高。王女士到現在也想不明白當時為啥自家孩子會被踢下來，更不理解對方孩子家長為什麼可以如此心安理得，一走了之。

因為雙方都是小孩子，所以無論對錯，小孩子之間的推搡大鬧本身並不惡劣，但是這位母親卻在孩子傷人後抱著孩子逃離現場，明顯就是不想承擔責任，作為家長，孩子的監護人，是有責任承擔相應的醫療費用的，而且在教育孩子的問題上打人切不能馬虎，這樣的做法會給和孩子心理留下很大的陰影，對孩子的未來成長很不利。

1.請問你覺得你跑得掉嗎？這位家長不是超人就別跑了！搬家？不搬家你就不怕你家孩子撞到人家家長朋友親戚同學？肯定可以人肉搜尋出來的！

2.您帶著這麼大孩子逃了，無論男女孩，將來您孩子在感情裡，事業上，婚姻裡也會動不動逃跑的！

3.恭喜你，隨社會進步科技發展，將來您的家庭也不會有好的名聲的！包括您家庭家人的信用度會被記錄在冊，影響可是很大的！

家長替孩子走的路，將會成為孩子以後的坑。

這叫什麼事？這家長就是這樣教育下一代的嗎？真是印證了一句話，在一個孩子身上總能找到其父母的影子。看看這是怎麼回事吧！

（圖片來自題主配圖）

5歲男孩在玩滑梯時背部朝上可能準備趴著滑下，哪裡料想他面前站立在小緩臺的陌生小孩一腳將他踹了下去，5歲男孩跌下，事故造成嚴重骨折，肇事孩子家長倒是十分“機靈”，竟然抱起孩子跑了，是的，他們跑了。留下的是受傷的孩子，丟下的是良心和責任。

（圖片來自題主配圖）

我想說，這個肇事小孩是著急玩耍嗎？這麼迫不及待的把他踢下去？

他年紀也不大，不知道他能不能意識到問題的嚴重性，不過他的舉動多少能反應他平時生活的習慣以及在家裡的狀態。

（圖片來自題主配圖）

其家長的做法無疑是間接對孩子的縱容，家長不嚴厲的批評他，反而“接應”了這個熊孩子，只能說，以後他會變本加厲的幹出格的事情。

監控是個好東西，把他們的醜惡展現無疑。

面對比逃避更受人尊敬。

這個逃跑的家長為孩子做了最壞的榜樣！

人家的孩子或許是身體上的骨折，你這樣下去就是教育上的“骨折”了。

在自己的孩子闖禍之後，作為家長沒有批評孩子也沒有讓孩子學會承擔責任，反而選擇第一時間帶他逃跑，這種行為足以看出是家長的品行出了問題。

事件回顧:

7月7日下午，河南省平頂山市的王女士帶著5歲的兒子樂樂去吃飯，期間兒子在玩滑梯時遭到一陌生男孩踢踹，摔下滑梯，造成了手臂骨折。可肇事孩子的家長見此情況，竟第一時間抱起自家孩子“逃”離現場！

目前，王女士一家已經報警。事情已經過去2天，肇事方家長依舊沒有出現！

平心而論，既然孩子闖了禍，做家長的就應該站出來承擔責任。現在受傷的樂樂不僅要遭受骨折的痛苦，還要面對手術的磨難，還有長達半年的恢復期，醫生也稱這條胳膊很難再像以前一樣了。

這位攜子逃跑的家長看似想耍小聰明，逃避責任，其實會為自己的行為付出更大的代價。

▲先是黑衣女子從滑梯上抱下了闖禍的男孩

▲接著又把孩子轉交給一位穿短褲白上衣的女子，該女子抱著孩子趁亂逃離了現場。

但現場的監控錄影已經記錄下了該女子的面貌(馬賽克不是我打上的啊，別噴我)

現在公佈這個新聞還是給你留了幾分顏面，要真被警方找到，不但賠償一分錢不會少，還有可能因為逃避責任而面臨其他處罰。

闖禍的孩子和跑掉的家長責任最大，但客觀地講，樂樂的家長也有一定的責任。

如果大家細看，就能發現，樂樂是從滑梯的滑坡那邊從下往上逆行的，這種行為不但很危險，而且也直接妨礙了其他孩子玩滑梯。而樂樂被踹，估計是因為上面那個孩子脾氣更暴躁，不讓我滑？直接動腳了。

要是樂樂在之前逆行時，有家長阻止，估計後面的事情也不會發生了。

可見，教會孩子遵守規則，就能避免很多潛在的傷害。

事件回顧：

7月7日，河南平頂山一名5歲男童玩滑梯時遭到一陌生男孩踢踹，摔下滑梯，男童胳膊眼看摔成了三截。

對方肇事孩子的家長見此情況，立刻抱起自家孩子就離開了現場。由於受傷男童只有媽媽帶著他外出，所以她只顧著關心孩子傷情，無暇再去追肇事孩子及其家長。

經檢查，孩子左肱骨髁上完全骨折，由於淤血嚴重，暫時還無法進行手術，最快可能7月10日進行手術，但術後極有可能留下後遺症。

目前，受害者家人已報警，但肇事孩子及家長尚未找到。

看到動態圖，很心疼受傷的小朋友。肇事孩子那一腳真的蠻狠的，一腳把這個孩子從滑梯上踢下來，孩子摔得可不輕。

小朋友們一起玩，磕磕碰碰很正常，但很少有小朋友這麼故意地下狠腳的。當小孩子之間發生摩擦或爭執時，作為家長，互相體諒，首先應該檢查孩子是否受傷，如果沒有受傷，再來教育引導做錯事的孩子，讓孩子意識到自己的錯誤並主動道歉，引以為戒，下不為例。如果有受傷，要先帶孩子去檢查傷情，承擔自己該承擔的責任，再次批評教育做錯事的孩子，積極引導。

肇事孩子家長不僅沒有檢查受傷孩子的情況，沒有和對方家長道歉，反而抱著孩子跑了，逃避責任，真的枉為人母。你的孩子是孩子，人家的孩子都不是孩子嗎？即使陌生人看到孩子受傷，也會去攙扶一下，問一下，更何況還是自己的孩子弄傷了別人，如果別人弄傷了你的孩子，然後沒一句話偷偷溜走了，你會怎麼怎麼想？作為人母，都應該學會換位思考，儘量配合著讓傷害降到最低。

當爭執和意外發生時，家長的態度會對孩子產生很大的影響，不要覺得孩子小不懂事，家長的處理方式和態度，孩子都看到眼裡，記在心裡。你就不怕以後你的孩子會跟你一樣，遇到問題就逃避，遇到問題就推卸責任？父母是孩子的榜樣，你怎樣做，你的孩子以後也會學會的，為了孩子，父母也應該做積極的榜樣，所以勇敢地站出來，承擔自己的責任，並讓孩子意識到自己的問題，主動道歉，做一個敢作敢當的男子漢。

這型別的家長，是典型的不負責任、護短偏袒的家長。

我們的身邊，中不缺乏護短型家長，這型別家長在發現孩子的“短處”時，往往會輕描淡寫或者聽之任之，更有甚者不屑一顧，理由是“孩子太小，出錯難免”；當別人對他孩子“揭短”時，這型別的家長則會極力迴避，據理力爭以證明“短”的不存在或“短”之有理。

護短型家長的心態一般是因為對孩子的愛，於是不想讓自己的孩子受委屈，也不想人家是說自己的孩子不懂事，更甚者是不想承擔孩子“不懂事”帶來的責任。從教育心理上講，這種父母的做法是十分不可取的，家長的護短只會讓孩子覺得犯了錯沒什麼，反正有家長兜著。那麼，這個孩子在之後的學習或生活當中可能會一而再，再而三地犯錯誤，甚至是不計後果去做一些有違法律和社會公德的事。

在孩子的成長過程中，犯錯是無法避免的事情，面對犯錯，想要孩子擁有正確的態度和認知，更需要家長擁有良好的心態。當孩子犯錯時，家長要給孩子說明錯的原因，如果孩子不妥當的行為給其他人帶來了困擾，家長還需要帶著孩子誠懇給對方道歉，讓孩子意識到“犯錯是要負責任並且有所承擔的”。

幫孩子護短，是縱容孩子，是孩子未來的劊子手；讓孩子敢於獨立承擔責任，才是他未來人生的財富。