首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 端子在傾聽

    大資料對婚戀的影響如何呢?在愛情面前,人似乎偏向盲目,而大資料至少可以把一些模糊的感覺具體化,讓人在婚姻面前的理性被顯化。畢竟婚姻裡不僅僅是愛情。有了大資料的幫助,在目標鎖定上範圍更精確,少了些瞭解的過程。

    但是,大資料雖然在篩選時有幫助,但絕不能完全依靠大資料。人畢竟是感情的動物,只有大資料,沒有感情的互動也是有問題的。愛情畢竟不是一堆枯燥的數字,更重要是心與心的觸動。

    所以,對大資料,既不必拒絕,也不能太依賴,我們只能把大資料作為一個輔助,但最終走向婚姻,還是要自己把握,不能太聽從大資料的,要有自己的主見,要尊重自己的內心。

  • 2 # 雪落輕舞4

    謝謝悟空小秘書邀請回答;在智慧數字時代,大資料影響著各個領域,就連相親也用上了大資料,近日,有報道稱,一些基於大資料的婚戀App紛紛上線,透過分析個人微博、瀏覽的網頁、喜歡的電影等網路足跡,來分析其戀愛觀、婚姻觀、性格習慣等,基於此對男女更加精準地進行匹配。

    這是一個很新潮的服務概念哦,對於婚戀行業來說就是把徵婚使用者平時的所有信 息逐漸地積累收集起來,然後再把資料進行彙總、總結、分析,然後得出相應的結論看看你和誰合適,誰適合你。這種方法來為使用者進行婚戀匹配真的很好!

  • 3 # 談天說地道東西

    透過大資料,將相親的每個人的個性脾氣秉性、興趣愛好、身高體重、學歷層次等上傳到雲端,然後系統透過大資料進行匹配,找到適合自己的機率相對來說還是比較大的。大家平時都在上班,平時都比較忙,也沒有多少時間來撒網式的尋找,這樣可以省去很多沒有目標的誤打誤撞瞎找的時間,讓相親變得有的放矢,更有針對性,那成功率相對來說也是比較高的。

    所以說,大資料相親還是比較靠譜的,一來節約時間,二來也更有針對性,成功的機率也相對比較高。

  • 4 # 汪大言

    大資料相親靠譜嗎?持保守意見。

    要了解大資料的邏輯,它完全基於使用者的習慣,進行使用者畫像,從而進行針對性預測。

    大部分情況來說,資料相對有效。

    但人的感情能夠透過大資料干預嗎?最多也就是條件匹配。

  • 5 # 武林無影劍

    結婚是人生之大事,更是天經地義,不管哪一個人都逃不了人生道路上這個必經之點,既然小資料能相親,那麼大資料為何不能?大資料也是有感情的資料,他或她並不是枯燥無味的木頭,也不是兇殘冷血的野生動物,同時也不是什麼神聖,更不是什麼妖魔鬼怪,大資料相親是正常的,不覺得奇怪。

  • 6 # 雨過天晴22282

    我認為大資料相親適合婚戀公司,眾多人的資訊輸入,可快速的輸出需要的匹配結果,作為一項工作優點甚多。目標精準,節約時間。也有一些年輕人喜歡透過網路交朋友,畢竟是一種潮流,也有成功的,但成功率不高。

    相親不管透過介紹還是資料選擇,都是主觀的介紹,都有一定的虛構。只能當成一次機會,並不能代表全部。人和人需要共處、共事,才能互相瞭解,用語言去交流,用感覺去感受,最終找到適合自己的。

  • 7 # 林u心泉

    如何評價“大資料相親”?

    “大資料相親”,從網上了解這個名詞的簡單的概念。基本上就是婚戀網利用網際網路app所擁有的,男女未婚者的基本情況,公知於眾,透過彼此對對方在網上的活動情況的瞭解,進行匹配選擇,比如:透過微博、瀏覽網頁、看的電影等等網際網路上個人的足跡來了解對方,並進行有效的選擇。

    從某種意義上講,是一個即方便又有實際意義的方式。一是透過網上先了解對方彼此的共同愛好;二是在瞭解後進行對應的接觸,減少了彼此不瞭解對方的尷尬及無效接觸次數;三是透過網際網路增加了未婚男女之間的匹配機率。

    但是,從另一種意義上講,仍然具有一定的不可靠性。這就和自由戀愛一樣,彼此是自己相識相處的,結婚後離婚率仍然很高。就是說網際網路上所瞭解的,只是其某一個人的業餘生活部分,是不能透過這個現象看到本質的。即使有了共同的話題,在外形象也未必是具有可匹配的目。

    “大資料相親”,對於個人在網際網路上的資訊,存在一定的不利因素:一是個人隱私的洩露;二是會給一些無意者造成可乘之機。

    總之,一切新生事物都是在執行中,或多或少的出現其不足和弊端,其不確定性對主導的影響才具有更好的評價。

  • 8 # 極客談科技

    網際網路高速發展的今天,任何事物一旦搭上了網際網路+這趟列車,就變得突飛猛進,一發不可收拾。這不,連最傳統的相親也上了賊船,揚起了大資料的帆,至於能否起航?還得靠最終的資料分析不是。言歸正傳,簡述一下個人看法。

    大資料

    首先,必修要了解一下什麼是大資料?大資料能夠給我們帶來什麼?

    對於“大資料”(Big data)研究機構Gartner給出了這樣的定義。“大資料”是需要新處理模式才能具有更強的決策力、洞察發現力和流程最佳化能力來適應海量、高增長率和多樣化的資訊資產。

    挺繞口,那麼什麼意思呢?就是將你的衣、食、住、行進行立體的、全方位、地毯式、無死角的全面分析。別問我這些私人資料別人是怎麼知道的,在透過你未來的另一半共同分析匹對。哎呀,吻合度99.99%,比黃金還純,你倆必須是一對啊。

    雖然有玩笑成分,但是基本原理就是如此。

    相親

    那麼,什麼是相親呢?

    相親是一個漢語詞彙,拼音是xiāng qīn,解釋為定親前家長或本人到對方家相看婚姻物件是否合意。語出《管子·輕重丁》:“功臣之家……骨肉相親。”

    也挺繞嘴,看來定義就是不叫人輕易理解啊。通俗點講,逢年過節,七大姑八大姨找你聊的就是這個事。

    大資料+相親

    火星撞地球,大資料和相親能碰觸出什麼樣愛情火花呢?

    這裡有很多矛盾點無法解決

    1.到底是和生活中另一個自己結婚,還是優勢互補呢?

    2.網路中的資訊是否真實準確呢?誰不都有別人無法瞭解的一面麼。

    3.人之所以稱之為人,是由其複雜的心裡變化和情感因素夠成,真的能夠資料化?

    4.有一種叫做一見鍾情,有一種叫做天長地久,美好的愛情一旦和資料結合起來,怎麼給我一股冷冰冰的感覺。

    當然,大資料也不是一無是處。

    極高的匹配度,不至於首次見面的尬聊,有效提高了相親的成功率。

    大資料相親只能是一種工具、一種手段,並不是能夠決定最終你我幸福的決定性因數。

    插播廣告,還沒結婚的美女,咱下來私聊,喜歡的話點點關注哦。

  • 9 # 兩情同依依

    一、相親家族裡誕生了一個新生嬰兒:“大資料相親”。這是我們婚戀觀走向多元化又一標誌。相親的前提是首先要收集個人資訊,怎麼收集?1、使用使用者自己直接填報的資料。弊端是有時候會有一些偏差,因為人在描述自己的時候,往往傾向於更加理想化一些,可能並不是特別實事求是地反映自己的日常生活。2、基於網際網路的全網大資料。這能夠更好地判斷一些實際的情況。如個人的微博資訊,以及網上留下你的足跡,可以看出你的口味、喜歡的電影等。然後透過一些演算法,對你的戀愛觀、婚姻觀、興趣愛好、習慣、收入情況等這些資訊進行匹配。

    二、她的未來怎樣?用美劇《黑鏡》中一個情節來展望:互不相識的男女主角都透過一家科技公司相親,公司收集了兩人的大資料,把他們投射成兩個虛擬人物,並投入到電腦系統中,和其他人投射的虛擬人物相親、約會,甚至共同生活。電腦程式運行了1000次,每次男女主角的虛擬映象都分別會和大量的人約會,可結果有998次都是兩人最後走到了一起。接下來公司安排現實中的這兩人約會,他們一見如故,有情人終成眷屬。當然要實現電視劇中的場景恐怕還得再等等。

    三、利與弊。1、人類情感也可以量化?是的。因為你的情感就代表著你將要去做什麼事情。如果有足夠多的資料分析的樣本,是可以預測出來這樣的行為的。所以用大資料去做相親婚戀這樣的應用,把性格、條件、擇偶需求等相似的人匹配在一起,可以提高相親的成功率。2、當然我們不能誇大大資料的作用,大資料在婚戀過程中只能起到匹配的作用,即使很理性的匹配,有時看似最恰當的選擇,而事實恰恰相反,兩個志趣一樣、愛好一樣、生活方式也一樣的那個人,有時候卻怎麼也激不起心中的火花,因為有的人要找互補的性格。 而且這才是婚戀的初始過程,兩個人要走到一起,路還長著呢。

    你認為利大於弊,還是弊大於利?讓我們互相關注吧。

  • 10 # 北瘋情感

    大資料相親就是牛掰,就連陌生的兩二人合適與否都能透過大資料分析出來,這有點對資料分析過於牽強的依賴吧?

    承認大資料的威力,但是要看在什麼領域裡,如果真情實感都能靠大資料分析出來,那也太小看人的情感豐富、細膩、因人而異了吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 趙麗穎又要霸屏了,五部新劇上映,哪部能超越楚喬傳?