降低油價利於當前經濟發展！

油價低影響經濟發展，這個結論要看在什麼時期，不同時期影響是不同的。

我們就說當下中國經濟狀況，高油價對於中國經濟發展絕對沒有好處。我們就考慮一個問題，現在企業生產成本以及人們生活成本是高還是低，如果是高，那麼高油價對於經濟發展有益處顯然是站不住腳的。

目前中國有幾個現狀不支援油價上漲，降低油價才會利於經濟發展。

現狀之一就是高房價。人們在透支未來拼命工作支援高房價。近三年來，鋼材，水泥，甲醇、煤炭、塑膠等大宗商品價格全部維持高位，只是近期有所下跌。我們去超市購物，你會發現身邊的物價一段時期一漲再漲，人們的消費支出被大大壓縮！這個時候再提高油價，我覺得這種人腦子進水啦！

企業生產成本提高也是不支援油價再上漲，由於房價的提高，員工工資也是一漲再漲，大宗商品價格的持續高位震盪，企業利潤更是大為減少，製造業更是艱難度日。再問！此時提高油價你腦子要進多少水？

由於連年高房價，中國居民財產狀況的負債率已經大大提高，面對如此高的負債率，提高油價就是提高全社會生產成本，社會生產成本的提高不單純降低了企業利潤，會增加企業負債率。此時提高油價，請問你想什麼呢？

這專家說油價低傷經濟這話不假，但油價低到什麼程度才算低，。在全球化社會里所有商品保持正常的波動是正確的。就油價而言象08年漲到了147美元/桶，14年又跌到了28美元/桶，原油價格超高或超低對經濟影響都不好，高了增加企業物流成本，增加民眾負擔。低了對石化企業影響很大，因為企業有前期投入，總之原油保持在50至70美元/桶最為合理。

油價高會令運輸成本高昂，拉高整體物價，全社會都要承受高油價帶來的影響，特別是掙扎在生死邊緣的實體企業，高油價蠶食本來為數不多的利潤，等於往懸崖推了一把

個人建議他單位送他去醫院看看如果沒毛病直接開除，如果有毛病直接住精神醫院，國家都怕新能源百姓用不起大力補貼，這神經病的要抬高油價，跟政府唱反調，如果新能源成熟價格底誰用油

當然 油價拉動通貨膨脹 油價越高物價上漲越快 今天1元一個 明天就可能2元一個 這不就翻番了嗎！腦殘

經濟學家也是人，也有不懂經濟的時侯“

如腦袋卡起了時”，可以理解。只是別開黃腔，讓人笑掉大牙。

那是肯定的。三桶油年年虧損這麼嚴重，國家每年要投入多少錢補漏啊。我們不能飽了自己餓了國家啊。支援油價提升至每升50元。

大棗在陝西五毛錢1斤，到河南5塊一斤都沒人去開車拉過來賣！

為何，油價 過路費太高！

結果陝西大棗直接落地變肥料，陝西農民哭暈在了棗地裡！

千古奇譚

發展大眾個體經濟需低成本，發展虛擬泡沫經濟需龔斷高成本。一人養一家人是個體經濟。一百人為奴，一千人為奴，一萬人為奴，10萬人為奴就可以創造出一位鉅富。10萬人為人可以養活10個家庭，10萬個家庭的支出和10萬人為奴創造的經濟相等。小篇意思是傷害10萬個家庭，讓一個人成鉅富，是更好的經濟發展！你們認為呢？

一百元一升，不知道有多少車能上路，咱不會統計學，後果是啥樣子，反正會有好多車開不起，賣廢鐵會很多，估計鐵會降價

這是奇談怪論，也是眼界狹隘的表現，國際上通行標準是：抑制油價過高，以勉拖累全球經濟。石油仍然是當前經濟的命脈，它的漲跌對經濟影響力巨大，高油價還易造成高通漲。所以，牽一線而動全身。在當前清潔能源不過關的情況下，石油資源仍然無法取代。所以，低油價（目前還較高）對經濟發展十分利好！

中國沒有經濟學家。如果一個人讀幾年書，看幾本經濟書籍，寫幾篇不著調的論文，就以為可以解釋和指導國家經濟發展的，說他們不懂經濟倒是不冤枉他們。不懂經濟不是他們的錯，不過，出來胡說八道就不像話了。

油價上漲或下跌是由市場決定的，對消費者而言當然是越停越好，央視找來所謂的專家來淡油價下跌的話題，是試水？還是有其它的想法？美國的油價低，鄰國加拿大人寧願開著汽車出國去美國特意加油。美華人也沒有其它想法，這事放在中國還了得，磚家非跳起來不可？