不認錯，老師會說死不認錯要嚴懲。認錯了，老師會說態度不誠懇要嚴懲。多次認錯，老師會說妄圖綁架輿論，作秀更要嚴懲！

無論常家人怎麼做，這幫老師都不會放過他的。永遠不要試圖和老師講道理，他們是專業講道理的，靠講道理為職業吃飯的。

道歉還有什麼必要呢？登門道歉，既不能減輕刑法，也不能抹去年幼時的陰影，更不一定得到那個上學時踐踏他人格尊嚴的老師原諒。

即使去道歉了，也不過是增添一些網路炒作的素材，供無聊看客消譴與譏諷罷了。

還記得上次的道歉信嗎？常某的道歉信被心懷叵測的老師拿來逐句解讀，打上各種標記，憑空捏造理由，從而懷疑道歉的真誠，進而攻擊常某的家人及律師，放到網上大肆炒作、渲染，落井下石。

這次再去道歉，何嘗不是一場更大的心裡悲劇與病態看客的嗜血狂歡？

家長有想法道歉。打人者道歉有想法才是對的。這件事與家長沒啥關係。打人者已經接受懲罰。看來經過改造會有很大轉變。不懲罰也是不行的。必定師道尊嚴還是要提倡滴！

道不道歉？都已經改變不了打老師的事實！道歉？能說明什麼？這個事件，已經對中國的教育歷史產生了有多麼大的影響！他自己心裡沒有數嗎？罪人！

儘管被判了，到底有多大的錯還不能蓋棺定論，凡事有因就有果，這位張老師千呼萬喚不出來，目的只有一個，怕見大眾，怕面對媒體，而希望有人因為他牢底坐穿！

由於老師在自己年少時的嚴厲管教而遭到了學生20年後的報復，現在聽來似乎有些讓人不敢相信。但這件事情確實已經實實在在的發生了，我們現在回過頭來再想，為什麼這件事情會發生的？

尊師重教的社會風氣如何才能在廣大學生群體中生根發芽，是一個很尖銳的問題。這又讓人們想起了教師的懲戒權。白巖松也呼籲為了孩子的將來，立刻馬上給教師懲戒權。但很多老師對此並不敢買賬，他們認為，懲戒權不敢用，也不想用，還是明哲保身，做一名佛系的教師為好。

懲戒權不敢用的原因有很多種，最主要的就是以下幾點:一是社會和法律對未成年人的過度保護，二是家長不懂法，不學法，溺愛孩子，過度頻繁的校園鬧劇。三是法律法規只強調了教師的責任和義務，教師享有的合法教育管理權，受法律保護的權利，卻沒有提及。四是社會的尊師重教風氣在慢慢的消失。還有很多種理由，我們就不在這裡一一列舉了。

以上這幾點問題，如果不得到妥善的解決教師的管理問題是不可能有著落的，現在的孩子教育似乎成了燙手的山芋，沒人敢觸碰，似乎只要一觸碰到孩子的教育問題，就會立刻引來社會的關注，引來家長的指責。這都給老師正常的教育生活帶來困擾。

要解決教師不善於管，不敢管學生的問題，就要明確教師的懲戒權，讓家長，教師都有一把制度的尺子去判斷，避免造成家校矛盾。

希望這樣的悲劇不再上演！

常某打人很荒唐！若常某在法庭所說是真的，他還要老父親去負荊請罪就太荒唐！幸虧臨時結束了太荒唐的事。常某所說如果是真的，確實判的重了一點點。這裡面參進了尊師重教的因素。為了太多教師的高興，為了國家利益，常某多關幾天沒啥了不起的。太多的老師需要社會地位比農民工人高的虛榮。所以看見該事件的影片，太多老師發出聲討的聲音。讓他們感覺到他們團體的力量，能有一些滿足感。只要不妨礙未成年保護法的實施，應該是一個很不錯的結果。

常某打師，其父承諾教師節賠禮道歉，教師節已臨，表態如何？大家有何看法？

當初常某寫悔改信的時候，我都覺得這件事情不靠譜，本身他的悔過並不是出自真心，而且也只是律師和常某有這種說法，其父並沒有表態要替兒子在教師節這天親自向張老師“負荊請罪”

目前常某父親最新表態：

教師節到了，常某的父親決定放棄“負荊請罪”。這真是在我的意料之中的事情，因為所謂的讓父親為自己贖罪，替自己向張老師認罪，打感情牌的因素很大，為的是想為二審是否換來減刑的可能，最後結果我們也知道，二審維持原判，他們的期望落空了。

其實這就是律師和常某的一次策劃，沒有達到自己的目的，當然也就不會有所謂其父“負荊請罪”了。

目前最新訊息，聽說常某想上馬雲辦的湖畔大學，一切皆有可能，就看馬大哥咋想了，我們試目以待吧，當然我也看不懂常某為什麼會有如此想法，難道實在太無聊了？我總覺得這是異想天開呢？

同時對於張老師而言，常父決定放棄負荊請罪應該是自己想要的結果，不然當他面對常父真的來請罪的時候，他該說什麼呢？選擇原諒，自己是最大受害者，選擇不原諒，網路又會鋪開蓋地的道德譴責襲來。本來已經迴歸平靜的生活又可能起什麼風波真不知道呢？也許一直想在此事件的張老師終於可以鬆一口氣，我不需要你的負荊請罪，因為我都忘記這件事情了。

不要老是消費教師和學生之間的感情。一個社會如果把教育中的問題特別是師生關係拿出來不停消費的話，說明了這個社會，道德已經到了一種非常嚴重的地步。

本來已經得到法律判決的案件，沒有人也沒有必要再揪著不放，畢竟這只是社會發展過程中存在的一些突發事件，對於師生關係歷經幾千年，總是有一些學生和老師的矛盾特別深化，因此我們不可能要求所有的老師和學生都是那麼友好相處，即使出現了一些簡單的衝突，有沒有必要老是掛在嘴邊，消費個幾十年。

因為我們中國屬於人文氣息比較濃厚的，人與人之間的關係通常會進行一些特殊的處理，比如說賠禮道歉，獲得諒解，這只是我們社會發展的一個普透過程，所有的人都應當注意的是這是法律之外的內容，任何情形下都不要把它當成法律之內的情形來處理。

無論事情的當事人做了如何舉動，作為一些其他的旁觀者，都不應當不同的消費，而是應當從中吸取我們應當獲取的經驗和教訓。

塵歸塵，土歸土，打師案終於完結了。

也許，讓大家失望了，在2019年的9月10日，也是第35個教師節之際，常父並未到張老師門前負荊請罪，讓大家錯過了一場好戲，同時他們也放棄了向更高一級法院的上訴，這也意味著，綿延跌宕一年有餘的“打師案”，已經走到盡頭。如今，常某正在三門峽第一監獄，內心充實的服刑，這個案件的結束，比我們預想的要平靜一些。

我們在此案件中，聽到“負荊請罪”，是透過周兆成律師帶出來的的“千字懺悔書”，在常某的懺悔書後半部分，常某提到，他已經認識到了自己的錯誤，因為被關在拘留所，不能去向張老師道歉。

於是常某就提到，讓父親代他在教師節這天，效仿廉頗的負荊請罪，給張老師道歉。其用意，也是為了二審脫罪。只是，由於二審的提前，這一招已經失靈，也就沒有進行的意義，況且不會取得負面效果。

打師案的一審時間，是在6月12日，宣判時間，是在7月10日。考慮到常某當庭表示上訴，那二審的時間會在9月12日，只是洛陽地方法院將二審的時間，提前到了8月19日。

這個日期的提前，也是法院怕夜長夢多，擔心出現不可控的情況，尤其是常某家屬表示，確實要在教師節這天去負荊請罪，這也是逼著二審只能提前，也好斷了常某一家的念想，讓這個打師案儘快落地為安。

常某如今正在三門峽第一監獄服刑，心態相當的端正，正在利用監獄裡的時光，好好看書，尤其喜歡讀名人傳記，比如《拿破崙》、《甘地》、《海邊的卡夫卡》，正是透過讀書，讓常某深深懂得了自己的魯莽與衝動，明白的昨日之因結今日之果，今日之種，開明日之花。他已經深刻認識到了自己的錯誤，並且並未放下自己的電商夢，還想著進到馬雲的湖畔大學去深造。機會為有準備的人留著，希望常某能夠如願以償。

結束語：就在在今天，馬雲宣佈了從阿里的退休，讓人感覺好像唯恐避之不及一樣。只是有心就有動力，希望經過這樣一劫的常某，認真反省，也希望他能夠接受這個世界的寬容，被這個社會溫柔以待。