個人認為只要不是被醫院確診為傳染病就無需隔離，大氣環境本來也不是真空，孩子們的免疫系統本來也需要不斷更新健全資訊庫來提高自身免疫力。小感冒發燒咳嗽哪個孩子都要遇到，我家幼兒園從來沒遇到有矯情無知的家長，幼兒園的園醫和老師也從不排斥給生病孩子喂藥。

這就是一個原因，家裡沒人帶孩子。

不管孩子這病傳染不傳染，家裡如果有人帶，一般不會送去幼兒園。

我女兒上幼兒園的時候，班裡有幾個小孩，每次不管風吹雨打，下雪，都送，和大人的作息時間一樣，除非幼兒園放假，我們幼兒園是私立的，和國家規定執行的假期一樣。

還有就是會晚接，只有一次下雨，我看雨大，就晚去接女兒，女兒在哭，一個孩子在安慰她。

問女兒她就說，他都是最晚一個接，習慣了！其實感覺那孩子也挺好的。

至於生病有傳染性，真的不建議送去，畢竟牽涉到傳染給別的孩子。自己客服一下，也是為別人負責。

不過幼兒園會檢查手足口病，其他流感一般不會拒絕，經常看家長拿藥給老師，登記吃多少，怎麼吃，其實也是蠻可憐的。

幼兒入園後，偶爾會有感冒或發燒的現象，而家長必須要在平時有應對孩子突然生病的預案准備。就如家長正在上班工作，突然接到幼兒園老師打來的電話，要求把孩子接回去。像這種情況，家長只能馬上請假去接孩子。一般情況下，單位的領導都會批假。

如果家長以家裡沒有人照顧孩子為由，對幼兒園讓接回生病的孩子心生不滿，那就說明家長完全不懂幼兒園有關管理規定，屬於無知的家長。我們都知道幼兒園是集體生活場所，尤其像感冒這種情況，園裡老師也會遵守園裡的規定，只要發現孩子有感冒現象要告知家長不要送來，以防止傳染給其他孩子。

當然，我們並不知道生病的孩子是否患有流感，也無從判斷是否有傳染性。但是做為幼兒園一方，必須要慎重考慮，只能採取隔離措施，讓家長把孩子帶回家。說到這裡，我相信有責任感的家長應該理解幼兒園的做法了吧？

另外，幼兒園如果感染髮燒或生其他病，會因身體不舒服而易哭鬧。在孩子生病的情況下，如果家長還強行將孩子送去幼兒園，孩子在園裡哭鬧起來，也會引發其他小朋友內心的不安，也容易因為想爸爸媽媽而跟著哭鬧，頓時就會讓班裡亂了秩序。說到這裡，相信家長會進一步理解幼兒園老師為什麼讓家長把孩子接回了吧？

如果只是普通的感冒，不是一些傳染性疾病的話，其他家長是不用擔心的。幼兒園教室上下午都會通風透氣，孩子在戶外活動的時間也很多，被傳染的可能性非常小。如果真的是傳染性疾病，即使家長把孩子送去了，校醫也會攔住不讓生病孩子在幼兒園的。

之前我家孩子有點感冒，就沒有送他去幼兒園，後來老師打電話說只要不是傳染性的疾病，都可以送去，到幼兒園之後會有校醫檢查的。她是這麼說的，大人每天都有事，孩子在家裡的娛樂也就是看電視，自己玩玩具。因為是自己家，很放鬆，生活作息反而更不規律。在幼兒園什麼都準時準點，對孩子的成長更好。

家長擔心自家孩子的心情都是可以理解的，但是，現在的家庭大部分是雙職工家庭，孩子有點小病就留在家裡，基本是不現實的。我們尚且如此，何況別人呢？所以，只要不是傳染性的疾病，就放下心吧。

我家大寶剛入園的時候，天天都有家長登記要老師中午幫忙喂藥的。大家知道如果患感冒，要自己吃藥好，大人還得7-10天，才能漸漸產生抗體，然後慢慢康復，小朋友需要的時間更是長。如果在幼兒園小朋友交叉感染還容易嚴重，反而會延長小朋友患病的時間。然而小朋友快好的時候，往往才是特別容易傳染其他小朋友的時候。有的家長一看孩子快好了，送幼兒園吧！結果就把其他小朋友傳染了。

你說生氣吧，人家沒人看，孩子都好差不多了又不嚴重，你能怎麼說？但是真傳染啊！！！我覺得他們這時候是沒有考慮別家寶寶的！感覺不嚴重，覺得應該不會傳染別的小朋友。

還有的家長就是不願意看孩子了。寶寶在家還得陪玩，還得給做飯，看寶寶不嚴重，就是咳嗽，也不發燒，也能正常玩，也能吃能睡，就送幼兒園吧。誰知用不了幾天傳染一大片！別的小朋友也開始咳嗽。

我感覺這些家長就是不負責任！對自己的孩子不負責任，也對同班級的其他小朋友不負責任。作為孩子家長更多的是無奈啊！人家不自覺你能怎麼辦？只能想辦法增加孩子自身的免疫力。

1.小朋友之間容易交叉感染

2.生病的小朋友還去幼兒園，休息不好，好的慢

3.生病的孩子消化能力變弱，應該吃好消化的食物，有助於孩子快速恢復，幼兒園是集體餐，好一點的幼兒園都會提供肉，有的菜裡油還挺多的，容易讓寶寶腸胃負擔加重

4.生病的孩子本身就不舒服，去幼兒園學習的效果也不好

5.多喝水會有助於孩子的感冒好的快，去幼兒園後，沒辦法保證孩子當天的飲水量會增加

這個還得告訴自己孩子，增強孩子自身做好“預防感冒”的意識。家長朋友可以嘗試下面的方法：

1.告訴孩子感冒是怎麼互相傳染的？和小朋友說話的時候，儘量要有個角度，不要面對面的站著說話。家長可以給孩子做示範。

2.告訴孩子勤洗手。每次洗手都要用肥皂。尤其是飯前便後，小手更要洗乾淨。

3.告訴孩子即使沒感冒，也要多喝水，會讓小細菌沒有辦法在身體裡停留，就不會得感冒了

4.告訴寶寶，小手經常玩玩具做遊戲，上面會帶著小細菌，不能吃手摳鼻子啦！這樣容易生病，是會難受的。

在家也要做好預防工作，家長們可以參考下面的方法：

1.帶著孩子多做戶外運動

2.適當的穿著，可以在幼兒園放兩套衣服，一套薄的，一套厚的。讓寶寶有意識的增減衣服。

3.平時多吃水果蔬菜，保證睡眠。

4.每逢春季流感易發的季節，給孩子多吃橘子、橙子等維生素C含量豐富的水果，多喝蒲公英水，幫助寶寶在飲食上增強自身體質，預防感冒。

總之，對於送生病孩子去幼兒園的家長，只是無奈是不行的，還得想辦法讓孩子有意識的增強自身體質，不得病！

孩子生病了該不該送幼兒園，其實這個問題還真不是一句應不應該能解決的

作為一名全職寶媽來說，孩子生病了肯定是要留在家裡，精心照顧才是。畢竟幼兒園裡孩子那麼多，老師也不可能時時關注到孩子，飲食上也不能顧及得到，都是不利於孩子康復的。而且很多流行性疾病在密集人群中也很容易傳染，所以一些體質很弱的小朋友甚至會換沒徹底好呢，病情又反覆的情況。如我可以選擇肯定是不建議生病的小朋友去上學的。

但不得不顧慮的一個問題就是，確實有很多孩子家長都在上班，時間根本就不富裕，你說孩子臨時有個頭疼發熱的，老闆讓你回家照顧孩子，可孩子一生病好的快的完全康復也要2-3，甚至是3-5天，春節才幾天假呀，沒有幾個老闆會允許這麼請假的。有時候也是迫不得已才會往學校送的。我一鄰居就是這樣，家裡老人年齡大身體不好不能給幫忙帶孩子，老公經常出差，孩子在幼兒園突發高燒，接到老師通知領導很爽快的讓她回家接孩子了，第二天批了一天假照顧孩子，第三天孩子依然沒有退燒，給領導請假領導到時沒有說死一定要去上班，可同事打電話說勸她今天還是別請假了，領導開會說了很多關於員工請假的事兒，大意就是權衡不好工作和家庭是自己私事，不能一而再再而三的因孩子的事把領導至於不仁不義的地步，不批你家孩子發燒沒人照顧，顯領導不近人情，批你假吧企業制度在那放著，實在不行可以做個全職太太，大家都好做。鄰居一想算了老人孩子要花錢，房貸要供不工作也不行，雖說很不放心孩子情況還是送幼兒園了。後來講到這事兒的時候還流眼淚呢！

所以我呢既雖然不贊成孩子生了病還送學校，但也理解那些不得不把生病的孩子送去學校的家長。很矛盾吧。所以我也是隻要班裡生病的小朋友多我就不讓孩子去上學了，不能阻止生病的孩子上學，只能選擇自己家孩子迴避啦。沒辦法將心比心做父母的都不容易，相互理解吧!

作為一名兒科醫生，我也是建議，如果幼兒園的寶寶生病了還是在家休息比較好。

因為：

在門診，下班邊的時候，病人會有一小波高潮，這些都是白天送去學校讀書，放學後接過來看病的孩子。

“寶寶今天怎麼樣了，還發燒嗎？”

“寶寶今天還咳嗽嗎？跟昨天比怎麼樣？”

……每當醫生問帶孩子過來看病的家長，家長總是一臉懵逼：

“不知道呢？他今天在學校，我也剛接到。”

或者，轉身問身邊小朋友：

你今天發燒了嗎？咳嗽了嗎？

10來歲的小朋友還能自己描述，碰到幼兒小朋友，當然也是一臉懵逼！

之所以不支援生病的小朋友去幼兒園，也正是因為如此。

寶寶生病後，需要家人密切觀察接下來的病情變化的。

比如，寶寶今天有沒有發熱呀，什麼時候發熱的，具體體溫幾度啊，有沒有什麼處理，寶寶精神狀況怎麼樣啊，這些對病情的判斷非常重要，涉及到用藥的療程以及是否需要調整用藥的。

除了發熱，其他咳嗽、頭痛、腹瀉、腹痛，都是一樣的，都是需要家長密切觀察病情的。

而在幼兒園，老師要照顧這麼多小朋友，不可能像家長一樣能第一時間發現孩子的病情變化，這是其一。

老師一天要照顧這麼小朋友，我們也不能因為自己的孩子生病，沒人照顧而讓老師來代勞呀。

如果小朋友只是輕微的流鼻涕、輕微的咳嗽，可能只是普通的病毒感染，傳染性不強。

但是如果是手足口病、流感、病毒性腸炎等，傳染性是非常強的。

而且，這些疾病在一開始也不是馬上能診斷出來的，可能就跟普通的感冒一樣，但是，可怕的是，雖然沒有被診斷出來，但是它的傳染性確是存在的。

孩子生病了，還依然把孩子送到幼兒園的家長是怎麼考慮的？難道不怕孩子的病情好的慢或者是會傳染給其他的小朋友嗎？我相信孩子生病了，很多家長都會經歷過這麼一個環節。如果家裡有人照看孩子的，那麼這部分家長就會不讓孩子到幼兒園裡面去上學，就會讓孩子在家裡完全的好了之後，再到幼兒園裡面去上學。

但是對於一部分工作比較忙的家長來說，他們可能會比較沒有辦法，把孩子送去幼兒園怕孩子的病情得不到緩解，或者是傳染給其他的小朋友，不把孩子送到幼兒園吧，家裡也確實沒有人照看孩子。

看了題主的具體描述，我就想到了我們幼兒園剛開始的時候，也是出現給孩子喂藥的情況，孩子生病了，家裡確實沒有人照看，所以就把藥和孩子一塊帶給孩子的幼兒園老師。然後老師幫忙給孩子喂藥。

但是有的家長不僅讓老師喂藥，事情還特別多，孩子生病了不能到戶外去活動，要多喝水等等這些情況，孩子在教室裡面老師特殊照顧他一下是可以的。如果孩子要出去戶外活動的時候，不可能單獨留一個老師來教室裡面去照顧這個生病的孩子，因為班級裡面還有很多其他的孩子要照顧。

所以這樣的情況下，老師就會覺得家長特別麻煩，就不想讓生病的孩子繼續到幼兒園裡面去上學。並且這部分家長還比較奇葩，本身自己家的孩子生病了，有傳染給其他人的嫌疑，他還在群裡明目張膽的@老師說我家孩子今天感冒了，麻煩老師幫忙給吃藥，多給喝水，多給量體溫。

那麼其他家長看了肯定會有意見的，比如一些衝動型的家長就會在直接在群裡面回覆一句：孩子生病了，為什麼要把孩子送到幼兒園裡面去？難道不怕傳染給我們其他的小朋友嗎？這麼一來二去家長肯定吵起來。這樣的家長你難道不知道和老師去私聊這個問題嗎？

老師為了方便家長，但是家長根本沒有考慮到幼兒園老師的處境，所以這樣的情況下應家長的要求，老師也實在是沒有辦法，就在群裡下了一個通知：只要孩子出現感冒發燒這樣的情況，建議家長不要把孩子送到幼兒園裡面去上學了，等孩子病好了之後，再把孩子送到幼兒園裡面去上學，並且幼兒園老師不會再出現給孩子喂藥的情況了。

因為幼兒園老師沒有醫學資格證，所以說她沒有權利給孩子喂藥，幼兒園因為老師給孩子喂錯藥發生安全事故的案例也是不少。到了那個時候，家長會把所有的責任都推給幼兒園，推給幼兒園老師，所以說幼兒園就覺得沒有必要去承擔這部分責任，還不如在剛開始的時候就不出現給孩子喂藥的情況。

後來我們幼兒園就出了一個規定：一是為了孩子的病情能夠得到更好的好轉，二是避免傳染給其他的小朋友，所以希望家長在孩子生病的時候，儘量不要把孩子送到幼兒園裡面去上學，如果有特殊情況，非要把孩子送到幼兒園裡面去上學的話，家長也需要親自來給孩子吃藥，幼兒園老師沒有這個資格和權利去給孩子去喂藥。

這個政策出來之後，有一部分家長非常贊同，當然也有一部分家長是不贊同的。但是一人難稱百人心。所以說為了所有小朋友的身體健康，幼兒園也只能這麼做了。並且如果孩子真的生病的話，在幼兒園裡面上學非常不利於他病情的好轉，因為幼兒園裡面的孩子多，吵吵鬧鬧肯定沒有安靜的環境下休養的好。

並且孩子在幼兒園裡面一天，老師不可能是都讓孩子在教室裡面待著的，因為教室裡面不可能就只有這一個孩子，老師還需要照顧其他的孩子。比如出去戶外，出去做操，這個時候把生病的孩子留在教室裡面，老師又不放心，又是不安全的，又沒有多餘的老師專門照看這個孩子留在教室裡面，但是如果把孩子帶出去的話，又非常不利於孩子病情的緩解。

孩子只要出去他肯定就想活動，那麼孩子在幼兒園裡面活動量過大的話，又會加劇他的病情。所以家長還不如讓孩子留在家裡好好休養，等完全好了再到幼兒園上學的好，不管是為了孩子自己的病情，還是為了不傳染給其他的小朋友，對於生病的孩子建議家長還是要在家裡面休養好了，再把孩子送到幼兒園裡面去上學。

這個我是比較有有發言權的了，因為我姑娘上週五晚上半夜忽然高燒，伴有咳嗽，鼻涕，為什麼呢？週五上午她班老師發了一節英語課影片，我看到我姑娘旁邊坐著一位貼退燒貼的孩子，我詢問了老師園裡有發燒的孩子？老師回答我低燒，37°多，我又問老師家長不接走？老師就說低燒，我能說什麼，只能說好吧！沒想到，晚上回家都好好的，半夜開始發燒，咳嗽，今天星期一，她昨天被確診乙流，前天在醫院做血常規，C肽反應蛋白，都不高，昨天又去醫院做的乙流化驗，因為她持續發燒，而且不降，始終保持在38°到40°之間，這期間，孩子遭罪，大人上火，我就想問一句，你家孩子有病，你就不擔心？還讓她上園，如果咳嗽，流鼻涕，送園帶藥可以理解，你都發燒了，你還送孩子，就沒想過傳染給別人家的孩子？這種家長我真理解不了，同時幼師的行為我也理解不了，低燒也是發燒，只要發燒就具備傳染性，而且這是幼兒園，嬰幼兒的免疫力畢竟不高，作為一名幼師，發現有發燒的孩子，沒有及時給孩子做隔離，還再狡辯低燒，個人認為這是一種不負責任的表現，所以我在考慮，我的孩子病好之後，是否換園，細節看成敗。

我覺得孩子生病了最好還是等她完全好了再送幼兒園。

第一，孩子在家能得到很好的休息，發燒既使退了也會有反覆，累一點兒或者著風都有可能讓病情反覆。

第二，為了別人家孩子不被傳染我覺得稍微有點兒責任心的家長都會這樣做，至少我會等孩子病好了再送去上幼兒園。雖然現在還沒上，但我給報了早教機構和英語班，一遇上生病的情況我是第一時間請假的。

以上說的前提是家裡有人全天侯著，孩子接送啊還有老師打電話有什麼事兒需要接回家，如果沒有個大人全天侯著在家確實是非常不方便的一件事，老跟公司請假也不是長久之計，所以我選擇全職媽媽，為了孩子為了家庭有些東西是需要放棄的，怎麼都是一輩子，看到她/他快樂平安長大也是一種幸福。