近日，我們在關注郭德綱的“祖宗十九代”的同時，另一部影片也逐漸進入大家的調侃當中，就是趙麗穎主演的“西遊記之女兒國”，該片自春節檔播出之後，票房持續走高，但最近幾天票房有所滑落，已經被“紅海行動”所反超，口碑以及豆瓣評分也是呈現出兩級分化趨勢，眾多網友紛紛發聲認為趙麗穎不適合出演此類影片，更加適合出演電視劇，一時間微博網友紛紛開始調侃該劇。

就在今日，導演鄭寶瑞在接受採訪中首次對該片目前的情況作出瞭解釋。對於劇中趙麗穎，馮紹峰等主演的表演，也是充分的給予了肯定，尤其是趙麗穎本人前期對該片投入了極大的精力與時間，是一位非常讓人尊重的演員，對於女兒國國王一角她是不二人選，在語言，氣質方面非常的符合人物形象。

而對於趙麗穎本人也是非常的感謝鄭寶瑞導演的栽培，也從他身上學到了很多東西，不管怎樣，我已經盡了自己最大的努力來演好屬於自己的角色。

我就很納悶了，為啥那麼多人讓穎寶承擔口碑極差的責任呢，而不是其他演員呢。作為粉絲強烈支援穎寶。

為什麼？憑什麼！憑什麼讓趙麗穎來承擔責任，有病啊！口碑差？要是沒有趙麗穎票房根本沒有那麼高！這時候想著賴穎寶了？早前幹嘛去了！是這部電影不符合大眾審美！憑什麼怨穎寶！他敢把這事賴在穎寶頭上，穎火蟲也不是吃素的！先問問穎火蟲答不答應！

電影確實太爛了，整個主創團隊的基本理念就不對，三打白骨精時那句你看到的是真相而你師父看到的是心相，道出了經典原著的本意。而這個女兒國唐僧早說過，之所以對國王沒那麼絕情是因為她是人不是妖，而不是看上女兒國國王了。你若拍成星爺那種調侃式的也能接受，正劇就惹人反感，什麼都往愛情上靠是不行的。關於女主角當然不是趙麗穎的問題，是選角的問題，女兒國的國王應該是端莊大氣的，既有女人的美的不可方物，又有國王的氣勢和氣場，是女人中的女人，導演你覺得以上哪一點符合趙麗穎的氣質？影片的整個設定出來的感覺，這個國王就是一個還沒長大的鄉野小丫頭。再怎麼唐僧也是長安出來的國師，見過世面的，就這就被吸引了，還能去取經嗎，紅塵心未了啊。本來是因為三打白骨精拍的好才買的這部的預售，期望有多高失望有多大。以後再也不買預售了，看了網評再去看吧。另外不知道是真的粉絲還是影片的營銷團隊冒充的粉絲，只要說不好的就開罵，什麼水軍了，專業黑子了。素質之低令人驚訝，這樣對影片對藝人有好處嗎？我覺得這種行為才是專業黑，本來只是就影片議論影片，這樣一來真的引人反感。買水軍也好，粉絲團隊強大也好，改變不了人心。

我並不同意這種看法，原因有二。

第一點，近幾年各種翻拍劇大行其道，什麼《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》《射鵰英雄傳》通通翻拍，無一不被觀眾罵慘。包括星爺在內，翻拍的西遊系列，評價也好壞參半。不得不承認，翻拍劇的限制太多了，有珠玉在前，怎麼翻拍都會被比較。而且原著就是那樣，你想拍出新意，就要改，改得不好就要毀經典，而像星爺那樣的導演也太少了。所以《西遊記女兒國》這樣的翻拍劇被罵也就不奇怪了。

第二點，趙麗穎所扮演的女兒國國王，是一個從不知情愛為何物到理解什麼是大愛的女王，我覺得演得很好啊，少女感十足，演技到位，並沒有什麼可以指摘的地方。包括馮紹峰，小瀋陽等等，他們的表演難道很差嗎，並沒有，其實是劇本本身張力不夠，演員可以發揮的空間太小。

綜上所述，《西遊記女兒國》不成功的原因有很多方面，也並不是趙麗穎的錯，相反，她帶來了很多票房。希望路人不要被黑粉帶了節奏，我們穎火蟲也會一直支援穎寶，陪伴穎寶的。穎寶，加油↖(^ω^)↗。

　　大年初一依舊有多部賀歲電影上映，同期上映到了今天《唐人街探案2》、《紅海行動》電影票房已經遙遙領先，而陣容也十分強大的《西遊記女兒國》和《祖宗十九代》就遭受到了口碑票房雙差評了。

　　《西遊記女兒國》的口碑不好真的是因為趙麗穎嗎?

其實如果沒有趙麗穎，這部電影的票房可能更低，穎寶的人氣是有目共睹的，相信很多觀眾是為了穎寶才去看的《西遊記女兒國》，而且基本年年賀歲檔總是有西遊記相關題材的賀歲電影，但是西遊記的劇情是固定的，怎麼改編也不能偏離原著太多，否則會得不到觀眾的支援，但是同樣的題材一演再演觀眾們也會看膩。

希望穎寶不要被影響繼續拍出影迷們喜歡的作品~

女兒國電影又不是她一人在演，這麼一個努力的人，為什麼都要說她一人呢，票房不高又不是她的錯，憑什麼所有的好與不好都要她一人來承擔啊，這樣也太不公平了吧。

你說的眾網友是不是沒看電影還給打低分的人，他們為黑而黑巴不得什麼壞事都讓趙麗穎背呢，我看女兒國了，中肯的說趙麗穎演的很好演員嗎，演好自己的角色最重要，劇情特效剪輯那是編劇導演的工作，各盡其職，怪誰沒有趙麗穎票房可能還沒這麼多，我買四張票就是奔著趙麗穎去的，因為我喜歡她，演員還有郭富城馮紹峰梁詠琪林志玲小瀋陽，演的都可以，因為劇本角色就這麼設定的，我唯一吐槽的就是造型，特別國師河神都弄成外華人了難看死了

名氣是把雙刃劍啊，如果成功了，大家會對趙麗穎的票房號召力更加推崇，但是如果失敗的話，名氣最大的肯定會受影響，但公平的說，一部電影的成功與失敗，一個明星是撐不起來的。

對於電影來說，導演的號召力，主演的號召力，畫面的精美度，特效的技術，都是電影票房的構成因素，但是劇情的豐滿度才是能不能讓觀眾看下去的最主要因素，當然演員的演技部分也是原因之一，我們看看女兒國的口碑，

這4.7分顯然不會是因為趙麗穎吧，充其量趙麗穎是讓不少觀眾走進電影院的因素之一，但是故事能不能講好就是導演、編劇、剪輯等的原因，導演想講什麼樣的故事，如何剪輯這個故事，是電影能不能成功的一半因素，把失敗歸於其中的任何一個人，都是不公平的。

眾多網友把責任歸於趙麗穎，一方面說明導演的知名度不強，你看《妖貓傳》或者《芳華》或者《長城》，明顯的標籤是陳凱歌、馮小剛、張藝謀，但是即便鄭保瑞拍了幾部西遊系列，並且票房不低，但是卻被很多人忽略，這是導演的悲哀。

二方面，在這些主演裡面，包括郭富城、馮紹峰、趙麗穎、小瀋陽等等明星、無疑現在勢頭是趙麗穎最旺，所以宣傳主打趙麗穎是頭一個因素，成功了，會說成她的號召力強，但是失敗了，肯定會擔責任，這是自然規律。

當然，這裡面少不了黑子、水軍的引導與上下挑撥，但是名氣越大的明星對一部電影票房的成敗佔的因素越大，從好萊塢到國內，都是如此，只能說，雖然不公平，但誰讓趙麗穎是這部戲中名氣最大的呢。

不是趙麗穎我都不會去看，你們應該要感恩穎寶。口碑差，明顯是編劇的問題，沒有一個好創意，原著改的亂七八糟，誰還願意看。噁心，居然還責怪穎寶。

說句實話：要是沒有 趙麗穎 參演，能賣幾千萬就不錯了，你看看剩下那幾位有誰會演戲。拍電影 跟 玩綜藝（走穴）是兩回事。