不管河裡活的魚蝦如何蹦躂，流浪這部電影對於中國電影尤其科幻片具有劃時代意義，那麼《流浪地球》一經推出就註定他有個別名叫《毛病在路上》，同時折射出中國產科幻片開掛起了英雄從流浪到迴歸的新徵程！

我也不長篇大論了就用有幾句話說明原因吧：物極必反。人紅是非多。雞蛋挑骨頭。閒得蛋痛。恨鐵不成鋼。更上一層樓。

主要是因為噴子閒著也是閒著，找地方噴噴才能領點錢過生活這樣子。又因為人們不認識噴子的強大，從地球就可以噴到木星，根本狀就不須要犧牲這麼多的人員！可以和鍵盤俠旗鼓相當的存在！無需理由想噴就噴，特別是專門在廁所苦練幾年更是噴法更上一層樓！世間這麼大，容得下噴子和鍵盤俠！想明白就好

好不好的不要怕批評，有些批評是看不得你好，有些是希望你更好，心態放端正，有則改之無則加勉，要不怎麼說良藥苦口忠言逆耳呢

流浪地球誠然拍的不錯，但是我們也不應該為情懷所累，不應該去捧殺這部作品，我相信這部電影的主創人員也有魄力去接受這種批評。首先承認一點，這部電影它確實是有瑕疵的，當然我們不應該為這種瑕疵去否定流浪地球這部電影的先鋒性，畢竟任何事情都是有試錯成本的。那麼流浪地球有哪些毛病了？

1 中國科技電影的工業水平，中國電影的工業水平還是落後於美國電影的工業水平的，因此當一些人已經接受了美國大片的衝擊，再來看中國產片難免有落差。

2電影內在的科學邏輯體系，電影的故事是按照基本的科學事實去發展的，流浪地球這部電影確實存在不合理之處，畢竟流浪地球這件事本身就有爭議。

3電影受眾的不同，電影作為一種藝術品，受眾對電影的接受其實是一種再創作，因此並不一定所有人都喜歡這部電影。

流浪地球開闢了中國科幻電影鉅製的紀元，但也免不了被人挑毛病。

有的人挑剔電影的科學設定，有的人挑剔劇情，有的人挑剔細節，有的人挑剔特效，有的人挑剔演員......

挑剔科學設定的人其本身有一定的科學素養，按照現有的知識來質疑科幻的場景，未免有點拘泥不化，缺乏想象力（鬧得最火的是某位名校教授先指出電影的69處不合理之處，接著二刷又發現36處硬傷，看電影多仔細啊）；

吐槽劇情的人，感覺故事不連貫，跳躍性有點大，這與劇情太長，匆忙剪輯有點關係，但劇情也不是那麼慘不忍睹，硬說不可接受，有完美主義強迫症之嫌；

有的人挑細節的毛病，比如地下城怎麼生活？劉啟弄到地面的偽造通行證，為什麼一個小痞子就能搞定？劉啟外號戶口，是啟字分化出來的，為什麼導演不交代？等等。可笑啊！這樣的細節自有電影生活的邏輯，都交代了，觀眾不會說侮辱他們的智商嗎？

至於批評特效不如好萊塢大片的，倒沒有苛刻到認為是五毛特效，至少看出了電影特效組的誠意，給了觀眾一定的震撼感，足矣！

還有些人純粹惡意醜化吳京，幾隻蒼蠅而已，沒多少人理會......

流浪地球有科幻大片的特效，有緊湊的情節，更為可貴的是，有中國獨有的家國情懷，雖有不足，但值票價！