其實貴幾百也無所謂應為我喜歡那句不亂設計個人比較討厭跟風 而且我是真的覺得那些異形屏很怪異難看包括蘋果x

就你提出的兩點

螢幕

一加7 2K 90HZ重新整理率 三星定製螢幕

魅族有啥？

系統

各有千秋～

魅族以前還可以算得上小清新，這幾年幾乎停滯不前。

氫OS簡單簡潔簡陋～

目前來看的話，魅族16s雖然秉承了前代產品的優良設計，包括整體質感，但依家琦明顯是在全面設計中，更激進一些，我個人是比較推崇這種設計的。

在昨晚的魅族16s釋出會上，其實，魅族的工程師包括產品經理也吐槽了目前市面上，所有的全面屏解決方案，無論是劉海全面屏還是美人尖全面屏，包括一些奇淫技巧式的彈出式設計。

誠然，我們知道魅族16s的這種對稱式全面屏設計確實是，不會有那麼多的bug，也不會有那麼多的視覺衝擊，同時在全面屏實現方面又做出了不錯的成績，但問題在於彈出式的設計並沒有所謂的那麼不堪。

反倒是我個人覺得，彈出式設計對於很多使用前置攝像頭頻率非常低的使用者來說，確實是一個非常好的全面屏解決方案，如果讓我在彈出式的不方便，包括容易機會方面和全面屏選擇之中，我一定會傾向於全面屏，因為全面屏帶來的觀感確實是魅族這種解決方案所不能比擬的。

其實就是一個所謂取捨的問題，為了達到某種效果，一定會有一定的捨棄，在很多使用者心中其實，能夠實現真全面屏是可以捨棄前置攝像頭一些不變的，尤其是很多男性使用者對前置攝像頭的存在，可能只是一個必要但不重要的存在地位！

與此同時，目前來看的話，魅族16s在拍照方面並沒有加入超廣角的鏡頭，也就是說，在整體拍照的玩法上，可能會少了那麼一丟丟的樂趣，當然我們不否認，加ois光學防抖後的拍照技術，拍照畫質會得到明顯的提升，但問題在於連蘋果在下半年的產品中都要設立後置三攝，還有什麼理由繼續堅持雙攝呢？

當然我們承認魅族的flyme系統確實是比較厲害，無論是UI風格還是整體的執行流暢度，包括最佳化能力，總體來說還是國內非常強勢的一款系統，但對比來看的話，一加手機的氫os這幾年成長速度非常快，當年還不然會被刷上Smartisan OS的一加手機，日前系統方面已經成為了全新的亮點之一，可以看出對標flyme系統，並不是沒有勝算。

如今魅族16s的售價，也達到了3198元，也就是說如果一家7能夠在這個價格，黨委梔夏，而瞄準小米9的2999元檔位的話，我個人認為其實一家其實更值得購買，當然如果一加7的定價比魅族16s高出了幾百塊，那就太不划算了。

畢竟目前3000元檔位的旗艦手機其實在絕對硬體引數上，都清一色的保持一致，除了OPPO以及vivo的新機在某些層面上有缺失，大家在3000元檔位上的，裝備幾乎出奇的一樣！

16s這款手機沒有明顯的優點，也沒有明顯的缺點，它正面螢幕設計看起來比異形螢幕舒服太多，能堅持這點還是難能可貴的。背面就平平淡淡了，甚至沒有米9看起來驚豔。各項功能都比較中肯，沒有做到極致，與ov 兩家最近釋出的新產品來對比或許還有些優勢，但是與捨得堆料的一加來說就不佔便宜了，劉老闆肯定將能堆的好料全加在一加7上，一加資金也不成問題，據說花了上億在三星那定製了螢幕。可以看出一加毫不吝嗇。更看好一加7。

個人意見

價格：一加7肯定更貴，配置應該差不多，價效比方面我選魅族。（沒錢，窮！）

系統：一加的系統都說很流暢，沒體驗過，我更看好flyme！

外觀：一加7還沒出，具體未知！魅族6S我個人還是非常喜歡的，不是水滴屏劉海屏！

內心：有錢的話可以嘗試一下一加7！

一句話看袋子裡米米多不多，有錢都可以選，追求價效比就魅族吧，魅族6s已經很完美了…

以上只是我的個人意見！勿噴…

魅族16s已經發布，一加7還在路上，所以目前還無法對兩款產品進行詳細的對比。不過從現有的訊息來看，魅族16s和一加7各有優勢，怎麼選主要看具體的需求。

首先魅族16s是去年魅族16th的小改版，在外觀上的變化不大。優點是額頭下巴等寬的設計要比劉海屏、水滴屏等異形屏更好看一些，但6.2英寸的尺寸稍小了一點兒，可能比較適合喜歡小屏手機的人士。

而一加7據說會採用類似OPPO和vivo的彈出式攝像頭設計，做到屏佔比更高的全面屏。雖然魅族官方在釋出會上狠狠的diss了這種設計，但去年vivo X27和今年OPPO Reno的銷量證明了，消費者對於這種升降攝像頭還是頗為買賬的。倒是魅族在釋出會上diss友商的做法顯得有失大廠風範。

對比外觀來看，魅族16s的優勢是小巧輕薄，一加7則更大更厚重一些，但電池據說有4000mAh，並且支援30W快充。究竟哪個好還要看具體的使用習慣。

其次是螢幕方面，魅族16s和一加7都是三星的AMOLED螢幕，魅族16s釋出會上關於這塊螢幕並沒有提到太多，只是說支援DC調光，減少頻閃，算是一個亮點。而一加7的螢幕根據之前的爆料，是向三星定製的，據說投入了1億元人民幣共同研發。說實話這個數字真的有些誇張，如果沒有吹牛的話今年一加在螢幕上可是下了血本。過去螢幕應該算是一加手機的最大短板，因此今年的這塊“一億元人民幣的螢幕”就比較令人期待了。根據此前的爆料，一加7的頂配版會採用2K解析度。

使用體驗方面，兩者都是高通驍龍855處理器，跑分和遊戲體驗應該差不多。魅族16s的系統要更加人性化一些，功能豐富，缺點是廣告不少。一加7的系統應該還是比較偏向於原生Android，內建的功能較少，但基本上沒有什麼廣告。究竟哪款更好一些，主要還是看具體的需求。喜歡手機功能多一點的適合魅族16s ，喜歡極客一點的就選一加7。

拍照方面，魅族16s的主攝是IMX586，一加7如果不出意外也是同樣的攝像頭，哪個拍的更好主要看調校。

一些細節功能方面，兩款手機都沒有耳機孔，也都不支援無線充電，但都配備NFC。魅族16s的NFC具體支援哪些城市的公交卡目前還不清楚，官網稱有一百多個城市，推測應該是京津冀互聯互通卡和嶺南通。一加歷代手機支援的公交卡也不多。但一加的大兄弟OPPO今年在NFC公交卡上頻頻發力，目前已經支援了160多個城市。如果一加7也使用OPPO的公交卡系統，那就比較完美了。

至於價格方面，魅族16s是3198元起，如果不搶購的話還是很香的。一加7聽劉作虎說要上探到4000元以上價位，價格的上漲可能會打消一部分使用者購買的念頭。但如果一加7真的能夠在外觀、螢幕上有明顯的突破，超過4000元的售價也不是不能接受。

說句實話，對魅族16s挺失望的。

手機行業的馬太效應如今已越來越明顯，過了拼效能和堆硬體階段，如今拼的是獨創設計和科技的時代，這相當於提高了手機競爭的門檻，對手機廠商的研發實力、行業資源、供應鏈把控都有了更高的要求。所以你們也能發現，在國內，一些只會堆硬體、缺少自己核心科技和特色的廠商，銷量已經逐漸滑落，例如小米。而像華為、OPPO、VIVO這樣擁有自己核心科技和深厚資源的頂尖廠商，在市場上的動靜越來越大。

小米勉強還算得上一線廠商，那些二線廠商，像魅族、努比亞、聯想、一加等的日子就更難過了，市場已經有明顯的向頂部巨頭聚集的趨勢，留給其他廠商生存的空間越來越小。

要在這個大勢下保留住自己的一畝三分地，拿出足夠“酷”的產品尤為重要。魅族本來在國內擁有不錯的市場佔有率，無奈這幾年，昏招和昏機頻出，已經落後幾個身位，而黃章回歸後，多次宣稱要做出震驚行業的好產品，但每一次東西出來，雖然不能說不好，但也就那樣，讓人頻頻失望。

現在，魅族已經走到懸崖邊，是往回走還是跳下去，很大程度取決於這代16s做得如何。而16s已經發布了，恕我直言，16s就是16th的窄邊框+效能加強版。如果說16s要承擔起魅族保住和挽回市場份額的重任，那顯然是承擔不起的。

你們沒發現嗎？無論是魅族15還是16，手機一發布，很多人都說是好產品，特別是很多懂手機的，但一看銷量，平平，甚至慘淡，為什麼？因為手機是大眾消費品，你要符合大眾的口味，要符合市場的大勢，才能獲得好的銷量。也就是說，懂行的人和專家認為好的產品，不一定是市場認為的好產品，要獲得銷量，適當去迎合市場，討好使用者，是必須的。

我承認，魅族15和16都是好產品，我也認為，黃章確實是個非常有匠心的人，但就是太固執了，在全行業都在拼設計、拼黑科技、拼創新、拼三攝甚至四攝時，黃章花費了大量的心血，去把邊框收窄一點點，把雙攝升級一點，這樣在使用者感官上，其實並沒有多大的提升，有點吃力不討好的意味。

黃章堅持自己對手機的看法是對的，堅持做出一部自己認為完美的手機，也許在部分人看來，這確實是一部各方面都很均衡的手機，16s的設計也比很多水滴屏、升降式要好，但主流市場不這麼看，魅族本來每年推新就比其他廠商慢，在市場都被其他廠商教育成他們想要的樣子後，黃章再出來一部逆市而行的產品，效果能好嗎？到底是自己的認可重要，還是市場的認可重要？

每次魅族的新機出來，再看看銷量，我都能想象到黃章滿心憤慨、懷才不遇的樣子，明明是很好的手機，這群蠢人就是不識貨。是啊，但你也要靠這群“蠢人”，才能支撐魅族的發展。你可以堅持自己，但你的魅族也要生存。

這次16s以3198元的起步價，我覺得沒什麼戲，一部缺乏亮點，在市場上也缺乏聲音的手機，比競品起步價還要貴上200元，或許16s真的良心，用料成本比競品高，但大多數人，真的不會選它。

一加7還未釋出，看張老闆在網上的“洩密”，“快”和螢幕是一加7的亮點，收集各方資訊，一加7會採用升降式攝像頭來實現全面屏，其實這個也很容易猜，作為OPPO的子公司，一加每代新機都只能用OPPO已經推出過的設計，再在這個基礎上小改，無法突破OPPO的大框架，其他方面，螢幕可能會利用曲面屏實現屏佔比的新高，加上855處理器以及全新最佳化的氫OS來實現操作體驗的順暢升級。

（曝光圖而已我也不知道是不是真的長這樣……）

其實說到底，一加的核心競爭力就是氫OS，在研發和產業鏈上整體還是處於比較被動的地位，很多東西只能用OPPO玩剩下的，但一加好就好在極客的定位非常準確，張老闆非常知道自己的目標使用者群體是誰，也從一加創立初始就注重拓展海外市場，所以目前一加在國內外還是擁有比較固定的使用者群體，雖然不多，但勝在穩固。

如果是我自己買手機，這兩部手機，我會選16s，一方面是因為價格便宜，價效比更好，另一方面也是我懂手機，我知道16s確實是一部好手機，只是可能不受市場待見而已。

這年頭，做“寶藏手機”，其實不是什麼好事。

我肯定是選擇魅族16s

目前來說一加7還未釋出，具體引數還不能確定。

不過就目前而言，我覺得中國產手機廠商裡面，魅族是唯一一加註重手感的廠商，在這個異型屏氾濫的時代，魅族也算是一股清流，再者，魅族也是唯一一家敢把前面板做成白色的手機廠商，對於魅族的外觀，從未擔心過，也從未失望過。

引數什麼的就不多說，基本都是當前主流，說一下防抖和超廣角的取捨，就像黃章在微博說的一樣，三攝肯定會更好營銷，但是ois成本更高，照片成像更好。而且雙攝看起來要簡潔一些。最主要是我手上有小米9，三攝的超廣角，只有買手機當天體驗了一下，之後再沒用過。當然不否定超廣角鏡頭的確是一個玩點，可是使用中幾乎不用，我相信大多數人都是這樣的。

再說一下魅族的mEngine 3.0橫向線性馬達，這個真的是超讚，配合魅族進化的mback，絕對是當下全面屏操作的一波神操作。

關於Flyme，很多人都說魅族的全面屏手勢和小米華為一樣，但是沒有小米華為的那麼順暢，但是我必須說一點，魅族這個這個全面屏手勢，其實是有區別於小米華為的，魅族全面屏手勢，給我一種很溫柔的感覺，左滑上滑的時候輕一些溫柔一些，特別帶節奏，而且並不會不好滑。魅族的系統給我的感覺不是快，而是極度順暢。

一加手機身邊很少人用，之前有一個同事買手機，我推薦了一加，系統確實很乾淨，執行速度也很快，不過有一點，第三方適配並不是很好，有些冷門的app並不能很好的適配。當然這也是2年前的情況，現在應該會有所改善，不過近乎原生的安卓系統，我個人並不喜歡。魅族的系統也很簡潔，卻跟原生大不相同。

最後說前攝，魅族16s釋出隔天，我特意去體驗店看了下實機，上邊框真的是比16又小了很多，絕對秒殺所有劉海水滴。升降結構雖然我不牴觸，不過始終覺得麻煩，手機這個東西，應該是越來越方便，我覺得升降或者其他的機械結構，真的是有些捨本了。

題主提到兩個內容：螢幕素質和系統最佳化。而劉作虎在宣傳中，將一加7我們這幾個詞描述“超級流暢”“頂級螢幕”，甚至說一加7新系統比iOS系統都好！

我相信大家一定會想到在楊顏離開了Flyme系統以後，魅族的Flyme還是原來的味道嗎？更為主要的是，在小米，華為等廠商已經將部分老機型升級到安卓9.0的時候，魅族的老款手機還是安卓8.0。這讓魅友們有點心焦呢！

而在劉作虎微博中爆料，一加7新系統將超過iOS系統。當然，魅族16s系統確實褒貶都有，有的人認為魅族這麼好的配置，卻被系統拖了後腿！可能大家有點苛刻了，魅族16s的系統，還算可以，雖然沒有驚豔，不過一如既往的簡約！OneMind 3.0，還真的不錯。

這款手機在螢幕上，如果這一次一加7使用2K螢幕，那麼魅族16s確實有點比不過了，而且一加7pro最新訊息，竟然獲得了Displaymate A➕，確實可以證明這款螢幕表現不俗。

劉作虎也在微博中這樣說到：投資了近1億人民幣，研發了一款獨一無二的顯示屏。螢幕的成本是普通旗艦機成本的2~3倍，目前我們並不知道一加7Pro，它的螢幕到底表現如何，但是還是很期待！

從目前來看，魅族16s在設計思路上還是保持一貫的魅族風格，在打磨方面，確實符合黃章的特色；不過整體相對來說屬於水桶機，我一直認為這款機型是生不逢時，在這個時候釋出它所面臨的挑戰會很大，而且在消費者過多的關注了新機之後，對於它的驚豔感可能會沒有那麼強烈。所以，我們現在還是等一等一加7的表現！

這個問題的關鍵之處在於你是看中效能還是外觀，目前一加7只有諜照，但是基本已經可以確認才用了水滴屏和升降式全面屏，如果是前者，那基本屏佔比底邊框都可以參照小米9的引數，大家都不會差很多，畢竟多事從三星那裡買的螢幕，再說顯示之前一加手機的螢幕真的是有點顆粒感，而且跟人一種模糊的感覺，不過今年一加7螢幕應該是有所改觀的，至於達到什麼水準，還需要機器上市之後才能判定，總之應該不會給你太多的驚豔的感覺因為最好的螢幕都在三星自己手裡，給其他廠家用的除了蘋果，其實其他的都差不多，既然硬體上沒太大差別，那就看各家的最佳化能力，至於螢幕的真實優劣，其實差別並不是很明顯，如果非要比出個勝負，那就必須把兩塊螢幕放在一起對比，並且最終的對比結果也會很主觀，所以糾結在於螢幕的就看自己到底喜歡那款的螢幕解決方案，個人比較喜歡魅族16s的解決方案，不也不知道為啥，就是感覺美而已。另外在比較硬體，這個你們感覺還有什麼需要對比的麼，兩個廠商其實都沒有自己特別核心的硬體技術，基本都是組合上游廠商的解決方案，所以呢！呃沒太大差別，差別唯一比較大的就是系統，魅族畫面清新，功能完善廣告多了一點，但是我是基本忽略了，那一加在我眼裡就是快，但是簡陋，雖然一加也會不停的更新點小版本，但是整體使用感受上個人認為沒有其他廠商的功能多，如果之前沒有用過其他廠商的手機那就當我沒說，你要知道有簡入奢易，由奢入簡難，如果之前用習慣了別的系統，換到一加上那估計需要一段時間適應了。

拍照:今年清一色MX586 他們能差多少，看你喜歡那家的畫風了，當然相機的可玩性，趣味性還是魅族強一點吧。如果論硬體那魅族少了一顆超廣角這是毋庸置疑的，但是雙防抖算是彌補了一下下吧，如果很介意的，就乖乖選三攝。

電池:這個還是一加可能會大點，但是那應該是Pro系列吧，所以整體一加7還是3500左右，畢竟要保證機身重量，所以兩者又是個平手。

最終來到價格戰，毫無疑問一加會更貴一些，並且顏色方面也不會有白色，感覺一加偏向於暗色系列，我個人比較不喜歡，並且一加的外觀設計，有點像小米沒一點設計美感，最美的一加6T還是用OPPO老大哥的設計方案，所以整體對一加的期待不高，對16s的背部設計也有點失望。

具體買手機說到底一看顏值二看價格，畢竟裡面裝的硬體都一個水平。

對了魅族的雙揚聲器還是要誇一下的，還有線性馬達，不錯真香。