這思維邏輯不對了，是虛偽的一面，男女結合是有感情基礎的，物質東西是代替不了感情的。同時也不會因此而提高身價！

我先說一個真事。

當年我弟弟和弟媳結婚時，家裡恰巧做生意失敗，欠下鉅額債務。雖然算不上吃糠咽菜，但也是勉強溫飽。

弟媳的媽媽按當地的規矩，索要了一筆“鉅款”。如果家境還好，我們咬咬牙也就拿出來了。但當時面臨的窘境，實在是沒辦法。所有的親戚都借了一圈，也只能湊到彩禮的1/4。

無奈之下，我這個做哥哥的，只好硬著頭皮給弟媳的媽媽打電話。說了一大通“寧拆十座廟不拆一樁婚”的大道理，終於說服了弟媳的媽媽。

當然她之所以答應，除了感受到我們家的誠心之外（彩禮幾乎是家庭所有的錢），更多的還是當時弟媳已經懷孕了。

彩禮是世俗的產物，慢慢的就成了衡量婚姻質量的標準。雖然有不合理的地方，但對絕大多數人來說，彩禮越多，越能體現對方的誠意。

試想一下，一個連彩禮都不願多拿一點的家庭，生活質量水平肯定不會太高，嫁出去的女兒將來也很難得到當初的承諾。

所以，多出彩禮的邏輯，是能夠成立的。但不能一刀切，還是有個別情況，需要區別對待。

謝謝邀請，這要人品好這於彩禮高與不高沒有直接關係，如果說彩禮過分高了反而對你女兒婚後的生:活有影響，一個人要靠自己創造財富，一心想在彩禮上這樣生活過得也不會舒暢，你女兒啥給一個人品好，有家庭責任感的男人那比什麼都強，那才是一生的財富。回答完畢。

經濟獨立、有自己獨立的思考才能讓婆家看重，因為這種女性在生活方面不會依賴於婆家。講穿了，只有自己獨立、強大，才會讓別人尊重自己

某種意義上是有這種可能的。如果比別家要的少，可能小部分的婆婆會覺得女兒有點上趕著。會覺得兒子有本事並不會說女方體諒男方。

當然這種情況有但是不代表所有的家庭。具體還是要看男方的情況。

彩禮是傳統的風俗，不是衡量娶女士的標準。多少女士零彩禮，人家不要婆家一分錢，婚後的日子也過得不一定比多收彩禮的女士過得差，俗話說好兒不吃分家飯，好女不要嫁妝衣。不過家庭條件好的家庭娶媳婦，給的彩禮比一般家庭給女方彩禮要高一些，彩禮應該隨男方心意。

但在世俗看來，給的彩禮越高，證明男方富，女士長得漂亮，而且門戶相對。從現實觀念看，家庭越窮女方要的彩禮越高，特別是農村的彩禮越來越高，在彩禮上相互攀比，奉勸女士找男友，不要重彩禮，要重男士的人品，家庭的和諧團結。這樣家庭，女士過門後，才能家合萬事興！

本人不應同這說法。多彩禮也是看情況，如果男家有條件，又願意給你就沒所謂。要是女家開口的話真的不合適。要幸福不是看身家，也不拼彩禮，主要看人品，要想婚後兩家人融合，千萬不要拼高彩禮，哪怕你拿更高彩禮也是一次過。

混賬邏輯！應該學習印度，結婚要有女方家給男方家彩禮，女方家給的越多，女方到了男方家的地位越高！大家共同努力，把這不合的陋習轉變過來！學習印度！！！

這還不簡單，有啥難的。我幾十塊錢買來的衣服，穿了幾次可能就不要了，收拾東西的時候嫌他礙事就扔了，我好幾千買的衣服，肯定會精心打理啊，就算過幾年就過時了，不喜歡的也會好好的守著，絕對不會扔了。

合理啊！你花一百塊錢買了個包，回家途中又撿到了一個一模一樣的包，你只能留一個，請問你會扔掉哪個？

我會扔掉路上撿的那個。相信大多數人跟我的選擇是一樣的。我付出了一百塊錢，買包時還看了好幾遍，這個包就相當於我的一百塊錢了！撿的包沒有付出什麼，白得的，丟也就丟了。

娶媳婦時，女方要的彩禮高，不僅顯示男方對女方的重視，還能彰顯女方身價。婚後男方想離婚了，想到自己花了那麼多錢才娶到的媳婦，自然是不捨的離的！而再找個媳婦又要花錢。

相反的，如果男方沒有支付任何彩禮就娶到媳婦了，那他對自己會自信心爆棚的！能不花錢娶到第一個媳婦，肯定也可以娶到第二個，自然不會對女方多重視。這只是大眾的思想，個別好男人除外啊！

現今社會，男人為什麼寧願要花錢大手大腳的小三，也不要賢惠的妻子？再三身上花錢太多了，不娶回家都覺的對不起自己了啊！妻子呢，反正沒有付出啥，都是妻子自願做的，離就離吧。

看到的男同胞們，可以發表下自己真實的想法！