謝邀。昨天北京隊和遼寧隊為我們奉獻了一場精彩的季後賽對決，遼寧隊透過雙加時最終險勝北京隊。但是在第一個加時中裁判有一個明顯的漏判引起球迷的熱議。在第一個加時賽還剩1分22秒時，哈德森持球突破，落地後有一個明顯的二次運球動作，但是裁判並沒有任何吹罰，隨後哈德森助攻趙繼偉命中三分，遼寧隊取得三分的領先優勢。今天CBA公司裁判辦公室認定漏判：經過組織監評專家，透過回看比賽錄影，認定這是一次嚴重漏判，哈德森有明顯的二次運球動作，遼寧隊從中獲利得到三分。裁判的判罰已經不能更改，只是希望在此後的比賽中，裁判能夠看清球場的每一個動作，在有爭議的時候能夠透過回放來修正場上的判罰。同時也希望兩隊擺正心態，打好後面的比賽，畢竟比賽還沒結束，球迷還期待兩隊後面的精彩對決。

CBA季後賽，遼寧隊與北京隊的第三場大戰，遼寧隊在一度領先31分的情況下，被北京隊追平。讓所有的球迷都看到感覺不可思議，一是北京隊怎麼回爆發出如此強大的能量；二是遼寧隊在打得順風順水的情況下，怎麼會一下斷電，而且，完全是停電。好在最後時候，遼寧隊透過雙加時戰勝了北京隊，不然，北京隊將創造出CBA季後賽的一個神奇的記錄。

而本場比賽，也是出現了一個爭議的地方，在加時賽中，遼寧隊的哈德森在一次籃下突破中，出現了兩次運球的動作，不過這個球裁判可能沒有看到，隨後，哈德森突破之後助攻趙繼偉投了一個三分命中，遼寧隊也是憑藉這個三分，反超了北京隊。

但是，對於CCTV5體育新聞報道，遼寧球迷不是有話說的，北京隊的傑克遜在第四節最後一個3分，也是有走步的嫌疑，怎麼不見央視新聞提到，也許裁判當時判定傑克遜最後一投是走步的，那麼，就不會有接下來的兩個加時賽，當然了，更不會有哈德森在加時賽中出現兩次運球的動作。

不過，賽後北京隊的方碩，對哈德森的那次突破動作，也是有話說，他表示“這就是CBA聯賽，沒辦法，哈德森這個動作是個正常技術動作吧，我沒學過，也沒見過”。

哈德森這球毫無疑問是走步了！雖然CBA最終做出迴應是裁判漏判，但是也已經無法改變比賽結果。可以說北京這場輸的有點冤，假設沒有漏判，球權就歸北京，被絕殺的可能就是遼寧隊了。作為季後賽且這麼關鍵的時刻，這麼明顯的走步，裁判居然漏判了，確實有點不盡責。而且不論北京球員還是教練，都已經提出異議認為走步了，裁判居然沒有回看錄影。常規賽看比賽回放看得挺積極參與，怎麼這會兒這麼關鍵的時候，對方教練提出異議了都沒回看錄影，而且是這麼明顯了走步！裁判也是人，肯定會存在漏判誤判，但這麼明顯的漏判確實很不應該！只能說我們聯賽裁判的判罰水平還需要提高吧。希望接下來的比賽，裁判不要在搶戲了，在判罰時更加的謹慎，認真！

謝謝空空的邀請。昨晚北京隊與遼寧隊系列賽的第三場比賽可謂是精彩絕倫，堪稱史詩級的一場對決！北京隊在上半場一度落後31分的不利局面下，在下半場大舉反撲，在常規時間內追平比分，雙方打到第二個加時賽才分出了勝負，北京隊遺憾落敗。當然，昨晚比賽出現了不止一次的誤判漏判直接影響著最終比賽的走向，連北京隊主教練雅尼斯賽後都憤怒不已，怒噴中國籃球的醜陋現狀。現在CBA公司已經承認了這是一次誤判。那麼到底是因為怎樣的誤判令雅尼斯如此激動、令比賽結束後的裁判被推上風口浪尖呢？我們回到這場比賽的第一個加時賽中，當時，遼寧隊的哈德森在一次籃下突破中，出現了兩次運球，不過裁判似乎並沒有看到，隨後，哈德森突破之後助攻趙繼偉投了一個三分命中，遼寧隊也是憑藉這個三分，反超了北京隊。應該說這個球令所有北京隊隊友都十分不滿，顯然這球有點太明顯了。不能說這球這球直接導致北京隊輸球，只能說裁判出現這樣的低階失誤實在不該，尤其在這樣重要的季後賽階段。一方面，誤判已經是事實，雙方球員和教練還是要多把經歷投入到下一場比賽的備戰中。另一方面，希望國內裁判組要不斷完善自身執法能力，統一執法尺度，向國際看齊，這樣的失誤應該儘量避免。希望大家多多關注我，多多交流有關籃球和足球問題，我是萬煜DG23，一個喜歡運動喜歡籃球的90後，希望大家多多支援我的原創作品。

正是這些沒必要的誤判引起爭議，讓輸的球隊心有不甘，遼寧北京系列賽天王山之戰，遼寧主場驚險拿下比賽，總比分2:1領先拿到賽點，賽後北京全隊以及球迷對本場比賽的判罰相當不滿，可以說由於裁判的誤判毀掉了一場史詩對決。

先來看看當時的情況

安德森持球突破，通過錄像可以看出哈德森這球疑似有走步嫌疑，但時任裁判組並沒有任何表示，哈德森也是助攻趙繼偉命中三分，如果這球被吹走步的話估計就沒有後面趙繼偉三分球之說，要知道當時正是加時賽，每次得分都顯得至關重要，更何況是三分球，不止這球本場比賽還有幾次判罰也是爭頗具爭議，面對此次判罰北京球員以及教練組都顯得十分不滿。

不過CCTV體育在社交平臺釋出訊息稱透過組織專家回看錄影鑑定，CBA公司裁判辦公室認定漏判哈德森走步，不知道後續會不會對時任裁判進行相應懲罰？

然而賽後北京首鋼主教練雅尼斯在接受媒體採訪時，直言不諱說出當值裁判執法不公平，直接點出比賽比賽不公正，按照《2017-2018賽季CBA聯賽紀律準則》第三十條第六款規定：“在賽後接受媒體採訪等場合，故意指責、貶損或以各種方式暗示裁判不公正、公平評論裁判判罰行為等，紀律部門有權給予停賽1-3場”。

不知道在裁判被處罰之前北京主帥會不會先得到官方的罰單呢？雙方實力伯仲之間，希望雙方可以更多的在場上用實力一較高下。

CBA京遼這場比賽我看直播了，哈德森引發爭議的那個片段，發生在第一個加賽時間段裡。當時，哈德森從罰球區圈頂偏左一點位置(進攻方向)，左手運球並邁出三大步的前兩步，此時北京兩名防守人對其實施包夾關門，致使哈無法作出投籃或傳球動作，待第三步落地後，哈又重新運球……。北京隊從教練到球員均認為哈走步違例了。當值裁判並不予理會。以我作籃球裁判的經驗判斷，這個情景似可有兩種判罰。一，判哈德森走步違例。二，判防守隊員阻擋犯規。但是，我這個判斷是觀看了電視慢鏡回放得出的。而球場上那個片段是瞬間的動作，裁判員有時是反應不過來的。按照規則，己經發生的情況既無法複製，也不能改變。我們只希望中國籃協，從賽事組織，到裁判員執法，裁判員管理，運動隊管理等各個環節都儘可能做的更好，保證比賽在更加公平，公正，準確，有序的環境中順利進行。

那些說遼寧球迷酸來酸去的，一輸比賽就賴裁判的，翻舊賬沒完沒了的，如果是你們經歷了這些，或許會有同樣的反應

其實競技體育不就這樣嗎，實力一部分，臨場發揮運氣一部分，北京也好遼寧也好，都很棒，何必在說一些難聽的話，你們喜歡你們的北京，我們愛著遼寧，遼寧這幾個賽季何嘗沒體會你們北京今天的遺憾呢，所以我們更懂得北京的頑強，棋逢對手才是比賽最有意義，我愛遼寧，也敬佩北京

哈德森效力遼寧很多年了，每年打的也不錯，算是比較成功的CBA外援之一吧比賽相信很多球迷都看過，那個有走不嫌疑的球大家想必也看了，嚴格意義來說那個球是走步了。那麼問題來了，為啥裁判沒判？其實原因很多，第一，裁判是否看不見了，打籃球節奏也快，裁判一不留神可能就錯過了，這個也算是正常，NBA裁判也會有漏判的時候。第二即使裁判看到了，因為速率比較快，他是否看清楚了也是一個問題，有時候因為視線問題，他沒能看到全部經過，心裡模稜兩可，但是遠處的裁判可能可能到了會提醒他，他可能及時改哨，也有可能下一回合他們會找回來，比賽場俗稱找哨。這一次的漏判的結果是比較嚴重的，因為比賽焦灼，比分相差無幾，一次錯誤的判罰，可能會導致一場比賽的勝負，這次回家比賽基本就屬於這個結果，所以CBA出來承擔責任也還是有必要的，加強裁判業務能力，提升業務水平是CBA聯賽的首要任務，願CBA比賽在一個公平公正的環境下進行。

現在說這些真的沒有必要了，就算是走步，結果已成既定事實，無法改變。

哈德森走步，確實有，這是裁判的問題，隊員們不要再糾結這個問題，好好準備接下來的第四場比賽才是最關鍵的。

本場比賽北京輸球了，可能心裡有怨言。但是，有沒有想過，如果前面自己不瘋狂挖坑，也出現不了這一幕，好好總結才是關鍵！

還有就是，遼寧隊，勝利固然是好的。但是，這次雖然取勝了，也不要過於興奮，一樣的，如果自己後半段不幫助北京填坑，也不會出現加時賽這一幕。

第四場明晚就開始打了，希望裁判不要出現這種低階漏判，低階誤判，更希望兩隊不要再像第三場比賽這樣，玩這種大起大落的比賽了！加油！

個人可以說這個誤判毀了北京一整場比賽的努力，從落後30分追至加時，北京打出了血性，打出了全個賽季最好的比賽。但這個誤判直接導致一個三分入球。只是這個判罰成立，那麼球權是北京的，比分是平手的，時間只有80秒不到，那麼可能第一個加時已經分出勝負了。

當時遼寧進了三分之後，整個北京的教練組都表現有嚴重的走步，其實這個與檢視三分是否壓力的錄影更容易，三分是否踩線有時會出現球員阻檔鏡頭的情況，確實很難明顯壓線與否。但這個走步傳球導致三分進球，在比賽的最後階段，為什麼裁判不檢視錄影進行明確，以示比賽的公證性呢？

這個CBA公司已經承認的誤判導致雅尼斯由於輸球賽後異常激動，說出了一些不應該說的話，這些話有可能會導致他停賽，如果因為這樣的事情停賽，那麼第四場的天王山之戰天平會不會傾向於遼寧呢？

無論如何，事情已經發生，比賽已經結束，北京只能在後面的比賽都當最後一場比賽來打了，週四希望他們能順利拿下進入第五場比賽。