說白了，生物進化而已，成熟越慢進化等級越高，亞洲人比西方人進化程度高，從科學物種而言，亞洲人指的東亞人，生命等級更高階。沒有種族歧視，智商最高的，指平均智商，就是東亞人，其次西方白人。 為了反駁一下所謂的現代科技都是白人發明的。現代科技現在最前沿的是美華人，但是你要知道美國是移民國家，不是白人國家。為什麼現代科技不是出產歐洲呢？按道理歐洲純白人最多啊！呵呵，為什麼是美國。說個例子啊！美國矽谷，你把那裡的印度人和華人東亞人去除，你看看還有矽谷嗎？美國是集合全世界智慧的地方，美國只是白人主導，不是科學來自白人。弄清楚。美國成為科技前沿是因為，科技的發展需要土壤。土壤就是資源。全世界目前為止美國最多資源，有資本，政策，金融，軍事安全。所以美國有科技發展的一切因素。現在的中國有些資本了，人才教育也跟上了，國家政策大力發展科技興國，又有強大軍事保障。所以從5g開始的第四次工業革命中國發力了。所以美國害怕中國崛起才各種打壓。就是特朗普看出華人的腦子可以超越他們，所以害怕了。這個世界到最後就是種族文明的戰爭，什麼民主都是統治者一種手段。去看看日本多少若貝爾獎獲得者，東亞人。別天天被洗腦咯還不知道喊白人爸爸。西方人的西方中心論歸根結底是種族優越。但是事實中國的崛起，他們沒有了。所以西方一值有黃禍論，但是你聽說過有黑禍論嗎？黑人平均智商80不到。因為害怕所有各種牴觸，黑你。公知們，可以歇菜了。噁心，別老是忽悠愚民。

因為你瞎吧。最右邊我侄女 13歲，哪裡像十九二十了-_-……個子高就會被誤認為年紀大一點這很正常，中國十三四歲的如果很高挑也不會被當成兒童好嗎？無論華人還是白人青少年，十三四歲絕大多數看著就是中學生。你見過幾個外華人就來代表全世界定義人家了?

基因的問題吧，具體了咱也不是搞基因研究的不清楚原因，我就知道五官上來說歐美人五官立體深邃，面板白皙個高骨架大，顯得粗壯些。亞洲人五官上沒歐美好看，但是面板要好些衰老的慢點，亞洲人比較嬌小。性格上來說歐美人比較張揚，亞洲人比較含蓄，而且亞洲人比較有韌性。

首先，題設需要補丁，題主的用意應該是亞洲的黃種人和歐美的白種人的區別，否則，亞洲還有印度的亞麗安人種和各種斯坦，而外華人也不準確，比如日韓泰國高棉寮國越南緬甸新加坡都屬於外華人。

首先這屬於一個生物進化物競天擇的問題，跟智商關係不是很直接。

因為東亞的地理環境土壤和季節變化溫度溼度比較適合農作物生長，所以東亞的黃種人主要以農耕種植業為主，這種農耕文明的特點就是人長期固定在土地上形成穩定的家族定居文化靠天吃飯精耕細作，這種文明並不要求孩子快速成長儘快投入勞動，因為有家族成年長者的庇護，而因為有家族中幾代成年壯勞力在勞作，所以孩子的成長過程相對緩慢，可以充分的吸收營養並進行細緻複雜的學習，這倒是農耕文明的人比較聰明的一個原因。

外華人中的歐美白種人的祖先文明是遊牧和狩獵，這種文明的特點就是居無定所，跟隨獵物和水源草場遷徙和遊走，生存環境不確定並且危機四伏，所以就要求孩子要快速成長，如果大家有看到動物世界鏡頭裡的非洲食草類動物的幼崽的成長速度就明白為什麼遊牧文明的孩子成長的要快要更高大健壯了，這是自然生存環境決定的。快速成長的好處是儘快形成戰鬥力和防禦生存能力，缺點就是在快速成長的過程中，有限的營養和能量會優先提供給四肢的肌肉和骨骼，我在這裡就不說白人為什麼有點呆傻了。

其次，亞洲黃種人的食物結構以植物為主，是吃糧食的。歐美的遊牧民族的食物以肉類為主，我們知道提供人體生長的很多猛料只能來自肉類以及骨骼組織和器官臟器等，比如大名鼎鼎的葉酸各種動物蛋白脂肪奶製品，這個都是能夠讓未成年人得到快速生長的。再有不同的飲食結構對面板毛孔以及分泌都有很大的影響。

所以……

人類的體型是由自己所處的生存環境所決定，而生存環境，包括氣候環境，地理環境，勞作環境，社會環境等等。

首先最重要的是氣候環境，我們都知道越靠近赤道地區的人身材越矮小，這主要是因為天氣太熱，人類因為散熱需要不斷的進行血液迴圈，而血液迴圈的次數多少，決定了身體的散熱功能好壞，因為心臟所能輻射身體的範圍有限，所以在炎熱地區一個人身體越矮小血液迴圈就越快而適應能力就越強，可以說熱帶地區的人長得矮小，是一種生存優勢。 在寒冷的地區或者在高緯度地區，血液迴圈比較慢，主要是為了維持身體的熱量，所以心臟跳動的頻率相對較小，因此人才能長得比較高大，人身材的高矮總體上來說，是根據地球的環境所決定的。 另外就是勞作環境，黃種人一般是指生活在溫帶和要亞溫帶地區的人，這裡非常適合農作物生長，所以種植業特別發達，在漫長的進化過程中，這一地區的人大多進行種植業勞動，所以沒有必要長得特別高大，而歐洲地區這一地區的人要進行狩獵和捕魚，所以需要很強大的體力，在漫長的歲月進化過程中，那些身材矮小，生存能力差的人就被淘汰了。所以整體上歐洲人骨骼都偏大，可是黃種人的骨骼都偏小。 由於人類到了13歲左右的時候身體骨架已經基本成型，所以歐洲人利用發育比較早的優點，看起來就像20歲，而亞洲人發育相對較晚所以看上去像小孩子一般亞洲人能發育到19或者20歲。這裡面最主要的因素還是地球地理環境的因素，當然人自身的發育也有很大的關係，不過一個種群整體的面貌還是反應了自然環境的面貌。 針對這些現象我們可以從進化論的角度來看，一個物種越發達，身體所起的作用就越小，我們在電影中經常看到那些外星人，一般都瘦的只剩下一個頭顱，所以黃種人並不需要自卑，而歐洲人僅僅是在一些體育運動上佔優勢，在其他方面並不佔太大優勢，因為大腦的發達程度，取決於心臟供給大腦的血液迴圈程度，所以說黃種人在智力方面還有很大進步空間。

一個主要的原因是可能是基因的不同。其他人已經寫的很詳細，我想從教育、環境、心理等角度來聊一下。

其實，就算華人，不同生長環境下外表的也差異很大。比如上學的和提前進入社會的同齡人，看起來年齡差別就很大。提前進入社會的人看起來更成熟，更老成，年齡更大。而上學的人看起來更稚嫩、更年輕。

這主要是由於他們的成長環境不同導致。步入社會的人要想混的好，必須要大氣，講義氣，圓滑世故，像個男人(或女人)。他們必須要讓自己成熟起來。

而校園裡的同齡人面對的環境則完全不同。他們每天要面子對上千年的科學文化累積，他們深知知識的淵博，保持著一顆敬畏的心，求知的心，深知在知識面前的渺小。在知識面前，沒有人會感覺自己是成熟的，相反，會覺得自己思想的幼稚。

有句成語叫相由心生。不同的心裡導致了看起來不同年齡的外貌。

同樣的，美華人的教育跟國內完全不同。美華人實行鼓勵式教育，美國的小朋友從小就不斷接受來自老師和家長的鼓勵。他們從心理上就覺得自己很了不起，很自信。這種心理也會反應在外貌和舉止上，他們顯得更加成熟，更像成年人。

另外，可能更飲食也有一定關係。歐美人經常喝牛奶吃大量肉類，也會使小孩過早發育，看起來更像成年人。

而國內小朋友，沒有人使勁的鼓勵他們，他們要面對海量的作業，考試不好要受到家長和老師批評。在這種環境下，他們不自信。這也會反應在外貌上，他們會顯得稚嫩，更像小孩。

因此，一句話來總結，相由心生。這可能也是一個主要的原因。

歐美國家中學很注重社會實踐和志願服務，每年都要記錄每個孩子做義工的時長，甚至英聯邦國家還有志願服務的獎勵制度，以英國女王的丈夫愛丁堡公爵命名的愛丁堡公爵獎最具代表性。志願服務包括環保，社群服務，社群建設以及不發達地區扶貧教育教學等工作，豐富了學生的實踐能力和個人閱歷和修養，提升了領導力。一個人的容貌可以反應他們經過的事情，有的學生很小年紀就積累了數百小時甚至數千小時的義工時長，所以顯得更加成熟一些。大學在升學時會參考這些經歷過大量志願服務時長的學生，因為這些孩子相比來講更具社會競爭力。

個人見解，僅供參考。

不能一概而論，我見到一些西方孩子，也是十三四的歲數，很瘦弱的，細細的小胳膊像麻桿一樣。現在很多同胞子弟這個年齡孩子已經是五大三粗的，像個青壯年了。

我也常想此問題，中國二十歲人，顯的像小孩，而麼些外華人顯的像老大人，我曾早說過，華人比外華人進化早幾千年，而華人進化成人，他們還是猿猴人，為什麼外華人黑，或過白，白人就是白臉眉猴，黑人就是黑星星猴，

我以前在葡萄牙交換的時候，上學要路過一箇中學，看男生應該是初中，看女生，好多穿吊帶，那個胸絕對碾壓黃種成年女性。

我一個同事曾經說，西方人以肉為食，身體發出一股味道。亞洲人以草為食，身體清爽無味。引申為，食肉更容易早熟。

激素過剩，而且最近一個世紀人的生育年齡延長了，也就是說雖說早熟但老的也慢，以前女的四十多歲就進入更年期，現在要五十多歲甚至有六十歲的。跟飲食有很大關係，高營養的攝入，實物的激素殘留。