2009年8月，為了減輕背部和四肢疼痛帶來的折磨，帕特麗夏接受了一個名叫椎板切除術的手術。這是一種常規手術，透過切除椎骨的一小部分給予神經更多“呼吸的空間”。雖然這個手術並不是完全沒有風險，但每年數萬人接受這一手術，手術死亡率只有0.13%。
然而，手術還是出事了。
但在帕特麗夏的手術中，監視器響起了警報聲，但醫生們無視了警報聲繼續手術，而在術後報告中，醫生們也同樣對這一意外情況隻字未提。
事實上，那場手術中，帕特麗夏有一小塊骨頭斷裂開來，卡在了脊鞘上，壓住了部分脊髓，導致部分神經元永久受損。
放射科醫生緊張了：因為CT檢測出帕特麗夏脊椎管內出血，而這種情況非常棘手，後果很嚴重，可能導致癱瘓。
不過帕特麗夏的主治醫生卻持不同意見，他們認為帕特麗夏是中風了；誰也不能預測中風，他們解決不了。這次他們仍然沒有檢查手術中的意外情況可能造成的傷害——後來有專家說，如果儘早“糾正”他們的錯誤，帕特麗夏還是可以免於癱瘓慘劇的；可是這些醫生沒有這麼做。
美國《今日美國》8月12日報道說，美國紐約州一個法庭上週作出了判決，判定患者帕特麗夏獲賠5600萬美元，作為未來治療、護理和生活的經費。
回覆列表
-
1 # 最後的救星
-
2 # 使用者64674525772
上週做了痔瘡手術，花14900元，可怕不？一個出廠價5元不到，網上買7元多的換藥包，醫院收80元，可怕不？創收特有法，在手術後4小時，護士推個小小的B超，要看一下尿多不多，收120元，可怕不？……醫院高收費，害苦了老百姓，消耗了大量醫保資金。我想問一問，何時是個頭！！！
-
3 # 茶論道1
老外的判罰，是否合理咱不做評論，因為不瞭解當地法律。但根據國情可以發表一些自己的看法，首先說明的是醫學是一門不完美的科學，還在實踐和摸索狀態，且任重而道遠，治不好死人是再正常不過的了。但構成醫療事故的判定不應該是一件簡單的事情，需要有違背醫療行為準則的行為才能達成判責的條件，這個需要絕對專業的人士來鑑定。值得說明的是醫療事故應該分兩種，第一種技術事故，也就是說由於醫生的技術水平所限造成，這裡指的是病患出現某些症狀，需要做出相應的處置手段，但由於醫生的業務水平所限和盲目自信造成的後果，並不是一般性的誤診。這個建議從輕處罰。第二種是責任事故，是由醫生翫忽職守，毫無醫德和道德良知造成的，這個應該從重處罰，按瀆職罪論處。當下的醫療環境，個人認為，保護醫療人員做的不夠，縱容一些傷醫毆醫和一些醫鬧行為。但對一些無良醫生的處罰力度也遠遠不夠。個人觀點，不喜勿噴。
現在的醫改政策就是換湯不換藥，不徹底解放民間中醫的行醫權利，想把醫藥費用降低，永遠是行不通的。因為社會上的製藥廠家早就和衛健委溝通好了，如果解放民間中醫的行醫權利了，人人都看中醫治好了病，西醫製藥廠立刻賠的當褲衩了。所以他們寧可話小錢買通衛健委來用非常不合理的高門檻來杜絕民間中醫行醫，也不能搞的他做的產品賣不了高價啊！這實際上就是利益之爭。西醫廠眼裡只有利益，他管你病是否會好啊！