要評價曹仁的武藝在三國演義中的水平，首先有幾個關鍵詞，一是評估的武藝；二是要求在三國演義中，不是按照正史《三國志》。

因此，分兩個層面評估，首先武藝，其次限定在《三國演義》中。《三國演義》中，把上檔次的武將武藝分等級，可以分超一流，一流，二流，一共三個級別評估。低於三流武將的武藝，就沒有參考價值。

而且縱觀三國演義全書，只有呂布打到這個水平。因為在曹操攻打呂布過程中，單一武將沒有一個可以打得過呂布的；當時十八路諸侯攻打董卓，董卓派呂布出馬，也沒有單一武將可以打得過呂布。而最精彩的“三英戰呂布”，以劉關張三兄弟車亂戰呂布，也僅僅是打跑了呂布，可見其武功之高超出99%的武將。因為無論按三國演義，還是《三國志》所描述，關羽和張飛都是萬人敵，劉備武功一般，但是也應該不是吃素的，畢竟前半身都是在打仗。

那麼除了超一流，就該是一流武將了。一流武將的參考值怎麼算？首先他必須是猛將；二是斬殺過名將；三是單一對陣中沒輸過或者很少輸過。符合這個標準的，首先應該包括以下幾位，相信這些在三國迷中大家都沒啥意見。關羽、趙雲、典韋、馬超、張飛、許褚、黃忠。

其次，我認為還應該加上另外幾位一流名將。一是孫策。為什麼？因為孫策在《三國演義》中，在父親孫權去世後佔據江東，那可是憑真本事打下來的。他的外號叫什麼？“小霸王”，論武功應該是很厲害的。只是當時主要佔據江東各地，與關張趙典馬許黃沒有交集，也就沒有對陣的機會，但這不影響他的排名。

此外，還應加上姜維和顏良。這兩個人入選，肯定很多人會覺得奇怪，特別是顏良，他不是被關羽一刀砍了嗎？一個敗軍之將，怎麼可能和勝者排在一個檔次。先說姜維，從其在三國演義中的表現，就單獨對戰以武功來論，姜維沒有戰敗過，屬於常勝將軍。而且就當時他的武力值，五虎將趙雲也無法打敗。因此可以斷定，姜維的武力值，是可以排進一流武將的。而顏良的武力值本來是相當高的。只是在與關羽對陣時疏忽被殺。可以這麼理解，關羽殺顏良的情景，關羽策動赤兔馬，手持偃月刀，飛奔而來。正常的節奏是，顏良舉目一看，咦，又來了個送死的，等我問一下他叫什麼名字，免得等下被我殺了連名字都不知道。誰料關羽的赤兔馬快，顏良還沒來得及準備，關羽就飛奔到面前手起刀落人頭落地。很明顯顏良是被偷襲的，他還沒一個回合就掛了。因此，單以這場對陣看顏良武藝是不合適。正常打，關羽是很難將顏良斬首的。

說完一流戰將，那麼其他有名的就算二流戰將，而曹仁應該就在這裡面。二流戰將比較多，而且許多還是智勇兼備的。曹操陣營有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、張遼、張郃、于禁、龐德、徐晃、曹彰、曹洪等；劉備陣營有魏延、嚴顏、關平、關興、張苞；孫權手下有甘寧、程普、黃蓋、韓當、太史慈、淩統、丁奉，其中周瑜、呂蒙、陸遜更多是統帥級別人物，因此武藝可能並不入流。

為何將曹仁歸在二流戰將裡面，而且是靠前的戰將。這跟他不但武藝比較出眾，同時還是方面軍的總司令有關。記得不，赤壁之戰後，曹操83萬人馬被一把火燒光，他敗退到南郡時，就是曹仁在這裡接到曹操，並且抵擋住周瑜的進攻，讓曹操才脫身回到許都。後來關羽在公元219年北上攻擊襄樊，也是曹仁拼死抵抗，雖然水淹樊城曹仁依然死戰不退，才贏得徐晃的救兵到來。因此，曹仁是智勇雙全的一流將才，不但武藝好，而且有，謀略，是曹操手下得力方面軍大員。

曹仁

曹仁

關羽

關羽

呂布

呂布

曹仁（168年-223年5月6日），字子孝，沛國譙（今安徽亳州）人，曹操從弟（從祖弟），三國曹魏名將。曹仁好弓馬騎射，少時不修行檢，及至長成為大將，則變得嚴整，奉法守令。從曹操多年，為魏朝立下汗馬功勞。

東漢末年，天下大亂，曹仁暗自結集上千青年，遊於淮河、泗水之間，後帶隊跟隨曹操，任別部司馬，行厲鋒校尉。

初平四年（193年），在曹操與袁術的戰役中，曹仁大有斬獲。從徵徐州，曹仁經常督領軍騎，擔當陣前先鋒。又別攻徐州刺史陶謙的部將呂由，擊破敵軍，再與大軍會師彭城，大勝陶謙軍隊。後從攻費縣、華縣、即墨、開陽（以上皆為徐州轄內縣地），陶謙派遣部下急救諸縣，皆被曹仁擊破。

興平二年（195年），曹操徵呂布，遣曹仁別攻句陽，成功拔城，更生擒呂布手下將領劉何。

建安元年（196年），曹操平黃巾後，迎接漢獻帝定都於許縣，並以曹仁數有軍功，拜為廣陽太守。曹操十分器重其英勇武略，於是不使曹仁守郡，而讓他以議郎身份（職官名。秦代設定，掌論議。）督軍。

建安三年（198年），從徵張繡，曹仁別攻周圍縣地，略城虜眾達三千餘人。曹操軍退還之際，張繡派軍追擊，曹軍不利，士卒喪氣，曹仁起而激厲將士，軍心甚奮，曹操壯其所為，最終擊破張繡。

建安四年（199年）二月，張楊為部將楊醜所殺，楊醜又被眭固所殺，眭固引眾欲投袁紹，屯於射犬。四月，曹軍進軍臨河，曹仁與史渙、樂進、于禁、徐晃等人渡河擊眭固。眭固使張楊故長史薛洪、河內太守繆尚留守射犬，自己則帶兵北尋袁紹求救，然而與曹仁等人相遇於犬城。雙軍交戰，曹軍大勝，史渙斬殺眭固，盡收其眾。

建安五年（200年），曹操、袁紹相持於官渡，汝南降賊劉闢等響應袁紹反叛，侵擾許地，袁紹遣劉備出襲濦、強諸縣，縣眾多舉而應之。使自許縣以南之地，吏民皆甚不安，曹操亦以之為憂。此時曹仁進言：“南方諸縣以為我軍當下有官渡之急，不能解救他們，而劉備此時卻以大軍壓境，他們的背叛是正常的事。但劉備剛剛帶領袁紹的兵，還未能得其所用，一擊便可破了。”曹操同意其言，於是令曹仁遣騎攻打劉備，將其擊走，曹仁終於盡復收各個叛縣而還。後來袁紹遣別將韓荀想鈔斷曹軍西道，卻被曹仁破之於雞洛山。袁紹自此不敢再別遣分軍。曹仁又與史渙等抄截紹運糧車，盡燒其糧。

建安十年（205年），河北既定，曹仁從圍高幹於壺關。當時曹操下令：“城陷之後，盡坑敵軍。”結果連月不下。曹仁向曹操勸諫：“圍城攻郭，必須向敵軍宣示活門，這是為了替其開闢生路。如今主公向敵軍宣告城陷必死，那敵人勢將堅心死守。而且此城堅固糧多，要攻，則士卒疲傷，要守，則遷延日久；這樣頓兵于堅城之下，強攻死守之兵，不是良計。”曹操聽從其言，果然城池立降。於是收錄曹仁前後軍功，封都亭侯。

建安十三年（208年），從曹操討平荊州，曹仁成為行徵南將軍。赤壁之戰後，曹操留曹仁留守南郡（治所江陵）。

周瑜、程普率領幾萬人馬，和曹仁隔江相持。兩軍尚未交鋒，周瑜先派甘寧前往佔據夷陵。夷陵城內基本沒有曹仁的兵馬，以致於甘寧剛剛到達那裡，就立即得到了夷陵。曹仁不得不分出一部分兵馬去攻打夷陵。甘寧向周瑜告急。周瑜採用了呂蒙的計謀，留下淩統守衛後方，親自帶兵去救甘寧，在夷陵大破曹仁，解除了甘寧之圍。周瑜乘勢渡過長江，駐兵北岸，與曹仁相持。

建安十四年（209年），周瑜率軍數萬攻打南郡，其前鋒數千人已至，曹仁登城遠望，募得三百人，便令部曲將牛金迎軍挑戰。但吳軍甚多，牛金眾少，於是被圍。曹仁與長史陳矯俱在城上，望見牛金等三百人垂危頻沒，左右之眾皆失色驚懼。惟曹仁意氣奮怒，呼左右取馬來，陳矯等知曹仁欲下城救牛金，於是一起拉著曹仁說：“賊眾強盛，勢不可當。何不放棄這數百眾人，而將軍卻要以身相赴！”曹仁不應，披甲上馬，帶領其麾下壯士數十騎出城。與吳軍距百餘步之遙，迫近城溝，陳矯等以為曹仁只是在溝上當住，為牛金支援作勢，誰知曹仁竟渡溝直前，衝入敵圍，牛金等乃得解救。但敵圍之中有餘眾尚未盡出，曹仁復又直還突入，將餘兵從圍中拔出，又殺吳軍數人，把吳軍擊退。陳矯等初見曹仁衝出，皆惶懼無措，直到親見曹仁還城，不得不嘆道：“將軍真是天人！”三軍都佩服他的勇敢，曹操更器重他，轉封安平亭侯。

後來，徐晃到達江陵，欲與曹仁共擊周瑜。周瑜也與曹仁約定日期來進行交戰。周瑜為流矢所傷，傷勢嚴重，引軍還陣。曹仁聞知周瑜傷得不能起來，親自督軍到周瑜陣前，周瑜乃起身行到軍營激厲士氣，曹仁見狀便撤退。在長達一年的交戰中，周瑜對曹仁“所殺傷甚重”，曹仁在經歷了慘痛的損失後，棄城而走。孫權任命周瑜為南郡太守，屯據江陵。

建安十六年（211年），徵西將軍夏侯淵兵出河東，關中諸將皆反。曹操西征關中，曹仁為安西將軍，督領諸將拒守潼關，在渭南擊破馬超。河間蘇伯、田銀反，曹仁遂行驍騎將軍，都督七支大軍討破田銀等眾。

建安十八年（213年），群臣勸進曹操進封魏公、受九錫，“行驍騎將軍安平亭侯曹仁”也是在勸進者的名單之中。

建安二十一年（216年）十月，曹仁跟從曹操征討孫權。

建安二十二年（217年）二月，在曹軍的進攻下，孫權軍隊退走。三月，孫權遣使徐詳請降求和。於是，曹操率先返回京城，留下夏侯惇、曹仁、張遼等屯駐於揚州境內的居巢。

後來，曹仁離開揚州境內的居巢，並再次行徵南將軍，假節，屯駐樊城，擔當鎮守荊州之重任。

建安二十三年（218年），鄢陵侯曹彰北征烏丸之時，其兄曹丕致書訓誡曹彰說：“為將者要奉公守法，不是應該像徵南將軍（指曹仁）一樣嗎？”

曹仁奉命討關羽（討，可以是進攻，也可以是防守）。於是，曹仁在荊州境內施加了大量的繇役。同年十月，荊州境內的宛城吏民終於不堪忍受大量的繇役。於是，宛城守將侯音與吏民共同反叛，並抄掠附近郡縣的百姓數千人，又與關羽連和。曹仁倉促應戰，當月便開始圍攻宛城。

建安二十四年（219年）正月，曹仁帶領諸軍對宛城進行了四個月的圍攻，最終，屠宛城，斬了侯音。曹仁又回師樊城，被正式任命為徵南將軍。

同年，孫權攻合肥，諸州皆抽調兵力赴揚州屯駐。曹操大軍又遠在長安，苦於漢中的戰事。荊州的漢水流域進入雨季後，曹仁並未做好長遠的準備。關羽乘利而進，進攻呂常據守的襄陽、曹仁據守的樊城。

曹仁命令龐德的部隊屯駐於樊城北部。但樊城北部的地勢較低，在雨季更易被淹，而主將曹仁只在樊城北部準備了“小船”（敵軍卻擁有“大船”）。

在關羽軍隊到達樊城之後，曹操曾打算派遣曹植率軍救援曹仁。但是，因為曹植喝得酩酊大醉，所以，曹操不再派遣曹植率領援軍。曹操又派于禁又率七軍共3萬人前來救援樊城。此時的樊城，尚未被包圍，並沒有“外內斷絕”，曹仁依舊命令于禁所督的3萬人馬屯駐於樊城北部。

到了秋八月，大雨連下十餘日，漢水暴漲外溢，整個漢水流域都發生了“漢水溢流，害民人”。于禁的3萬大軍以及龐德的部隊，盡遭洪水衝淹。關羽趁勢乘船進攻，于禁向關羽投降而全軍覆沒。龐德等人乘“小船”欲回到曹仁駐守的樊城，水盛船覆，導致龐德被關羽俘獲。

曹仁率數千名士兵據守樊城，水幾乎淹了整個城池。關羽乘船攻城，圍了好幾層，城裡與外斷了音信，糧食也所剩無幾，但援兵尚未趕到。

曹仁被關羽圍困於樊城，呂常被關羽圍困於襄陽，形勢岌岌可危。滿寵對曹仁說：“山水來去快，希望不會太久。聽聞關羽遣其它將領在郟下，自許以南，百姓擔憂，關羽不敢進攻，是害怕我軍後面成犄角。如今若逃跑，洪河以南的地方就不是我們的國家所擁有了，君請再堅持等待。”曹仁說：“沒錯。”滿寵把自己的白馬淹死，與士兵共同盟誓。曹仁也以必死之心宣示眾人。將士們都被他倆的精神所感動，都一心守城。不久，徐晃帶援兵趕到時，大水也漸漸消退了，徐晃從外圍向關羽進攻，曹仁得以突圍，終於擊退關羽。

在關羽的圍攻下，無論是曹仁親自據守的樊城，還是呂常據守的襄陽，都不曾被關羽攻破。

建安二十五年（220年）正月，在關羽敗亡後，曹操回到洛陽。曹仁也從荊州趕來朝謁。當時，曹操還在自己的寢殿裡尚未出來，曹仁在殿外遇見許褚，邀許褚去旁邊偏室坐下交談。許褚只說了一句“魏王快出來了”，便轉身返回殿內。曹仁因此記恨許褚。

有人問許褚：“徵南將軍曹仁是宗室重臣，屈尊找你說話，你為什麼要推辭？”許褚回答：“曹仁雖然是親族重臣，但卻是鎮守外藩之將。而我許褚卻是負責內部守備的內臣。我們要說話應該在公開場所說，為什麼要到屋裡私下去說？”曹操聽聞此事後，更加欣賞許褚。

延康元年（220年），曹丕即位魏王，拜曹仁為車騎將軍，統率荊、揚、益州軍事，進封陳侯，增邑二千，並前總數三千五百戶。後來，曹仁在鎮守襄陽時，請求還屯宛城，曹丕同意了。曹仁臨走時，焚燒了樊城、襄陽。

孫權派將領陳邵佔據襄陽。曹仁奉旨討伐，與徐晃攻破陳邵，入主襄陽，派將軍高遷等徙漢水之南的未開化之民到漢水之北。

黃初二年（221年），曹丕拜曹仁為大將軍。又詔使曹仁討斬叛將鄭甘，移屯臨潁，遷大司馬，總督諸軍據守烏江，還屯於合肥。

黃初三年（吳黃武元年、222年），十月，孫權復叛，曹丕親率各路大軍伐吳，派曹仁率步騎數萬進攻吳之濡須（濡須口之戰）。蔣濟襲擊羨溪，成功引誘敵軍主將朱桓向羨溪派遣援兵。

黃初四年（吳黃武二年、223年），濡須口之戰仍在繼續，此時，曹仁擁有步騎數萬人，而吳方主帥朱桓僅有5000兵馬。因此，朱桓決定以逸待勞，對部下們說道：“兩軍對陣，勝負在於將領的能力，而不在於士兵的多寡。諸位看看曹仁的用兵。曹仁的指揮才能怎麼能和我朱桓相比？兵法說防守方只需半數兵力就可以抵擋數倍敵軍，這裡是指在無法依託城池的平原上，勝負取決於士眾是否勇敢、進退是否一致。現在，曹仁並非智勇雙全，他的軍隊又心懷膽怯，千里跋涉，人困馬乏。而我們據守城牆，南臨大江，北靠山陵，以逸待勞，以主制客，這正是百戰百勝的勝勢。即使曹丕率舉國之力前來，尚且不用憂慮，更何況，如今來襲的只是曹仁這些無能之輩！”於是朱桓偃旗息鼓，偽裝示弱，引誘曹仁來攻。曹仁果然中計，派遣其子曹泰突襲濡須城，又派遣將軍常雕督領諸葛虔、王雙等人，早晨乘坐油船另外襲擊中洲，中洲正是朱桓部眾妻子兒女所在的地方。曹仁親自率領一萬人留在橐皋，作為曹泰等人的後援。蔣濟對曹仁的做法提出了反對意見：“吳軍佔據西岸，將戰船列於上游，如果分兵進攻位於下游的沙州島，無異於自取敗亡危險。”但是曹仁沒有聽從蔣濟的良言，自恃兵多，堅持要分兵進攻中洲。吳方主帥朱桓，親自抵禦曹泰，並派遣將軍嚴圭抵禦常雕等人。到了三月份，朱桓大破曹泰。在曹泰退兵之後，已經乘油船深入吳軍身後的常雕等人進退兩難。朱桓回身反撲，與嚴圭、駱統共破常雕等人，魏軍此路的主將常雕、副將諸葛虔均被梟首，副將王雙被生擒。

至此，在此次戰役中，直面濡須城的曹泰一路損失已經無法統計。而魏軍進攻中洲的常雕5千人全軍覆沒，臨陣戰死的將士一千餘人，剩下三千餘人被俘。魏軍只好全面撤退。曹仁在損兵折將後，不久便逝世，時年五十六歲。曹仁所率領的濡須方向的魏軍由東中郎將蔣濟代領。曹仁被朝廷追諡為忠侯。

青龍元年（233年）五月壬申日，曹仁與夏侯惇、程昱因功而受到曹叡在曹操廟庭祭祀的禮遇。

一個將領不能單靠個人武藝出眾，靠的是能為謀略，個人武藝再好能殺幾人，是匹夫之勇。經常糾結這問題的人是被羅貫中帶偏了。寫小說的人知道閒人好口，所以歪史比正史更吃香

曹仁是曹操陣營曹氏宗族重要的大將。

東漢末年，漢室衰微，群雄逐鹿，曹操也是諸侯之一。

當時天下是世家的天下，皇帝只是代言人而已。

世家的支援與否，是某一集團能否立足的重要支撐。

當然，曹家和夏侯家都是大家，在這一點，曹操具有天然的優勢。

夏侯惇嚴正謹慎，長期坐鎮陳留，為曹操保護好後方，曹操可以放心征伐天下。

夏侯淵英烈剛猛，善於長途奔襲，征伐西涼，是夏侯淵的武功頂峰。

曹洪武藝精熟，是曹氏最重要的將領之一。

曹純率領虎豹騎，馬踏四方。

而曹仁，是曹氏集團最主要的外守將領。

赤壁之戰後，曹操已經無力南下，三國鼎立的局勢大體確立，曹操返回許昌，發展內政，穩定後方，討伐遊牧民族。

此時曹仁作為南郡太守【南郡校尉牛金】，承擔了抵禦孫權和劉備的最前沿的戰略對峙。

曹操的佈局是成功的，控制要塞和重要城池，精兵守衛，無論孫權還是劉備，都不可能短期內速勝曹仁兵團，一旦孫劉北伐，曹仁前線狙擊，曹操可以從容調動後方的軍事力量進行支援。

曹操這一手，是用最少的兵力，達到最大的戰略對峙。

南郡太守 曹仁

關羽發起襄樊之戰，擒于禁，斬龐德，曹操幾欲遷都以避之。

這明顯是羅貫中誇大其詞的話，襄樊之戰，關羽是不可能取勝的。關羽最多圍城，卻攻不下來，待曹操援軍一到，只能倉皇撤退。

曹仁在南郡，把防守做到了極致，山川，河流，峽谷，樹林，城池，鹿角，陷坑，無不用其極也。曹仁以一己之力，利用地形，生生阻擋了孫劉北伐的道路。

只論軍功，曹仁是曹操收手下第一人。

古代君子六藝，所有世家子弟無不精通琴棋書畫刀槍劍戟，曹仁，當然也是如此。

曹仁的武藝在三國不算頂尖，但也是一流。

曹仁最汙戰績是三合不敵周泰。

曹仁最牛戰績是匹馬闖陣救出心腹校尉牛金。

如果說關羽的武力值是100的話，呂布武力值至少104

張飛、馬超、趙雲、黃忠的武力值持平，都是99

顏良文丑武力值97

那麼曹仁、夏侯惇、夏侯淵的武力值是一流弱，大概武力值為90左右。

曹仁、夏侯淵遇到關羽、張飛，單挑肯定不敵。

但關羽、張飛勝曹仁、夏侯淵可以，斬殺卻很難。

曹洪拼命的情況下，可以抵擋馬超50回合，就是證明。

按《三國演義》，東吳這邊，除了甘寧、太史慈，其餘諸將要麼與曹仁差不多（如周泰、黃蓋、程普、韓當、淩統），要麼不如曹仁（如徐盛、潘章、陳武等）。季漢這邊，五虎、魏延當然遠勝曹仁，王平、姜維、張苞、關興與曹仁差不多。曹魏內部，典韋、許褚、徐晃、龐德、張遼、張郃、夏候兄弟、曹璋超過曹仁，樂進、鄧艾、高覽與曹仁差不多，李典、于禁等不如。

曹仁比較謹慎，善於防守，膽略方面弱一點，但是武藝武力超群，綜合實力一流。低於西蜀五虎將，持平於東吳甘寧，周泰，淩統等將領。高於丁奉，徐盛，蔣欽，潘璋，馬岱，王平等人。相當於；魏延，樂進，曹洪，夏侯淵等人。

一流虎將只有蜀漢五虎將，曹魏典韋，許儲，河北顏良等勉為一流。至於呂布那屬於特一流。其於如東吳甘寧，太史慈，蜀魏延馬貸關興張苞與魏曹仁曹洪張遼夏侯兄弟張合李典樂進只能是二流水平，若後期姜維鄧艾鍾會皆統帥之才，可不列為武將之比！

曹仁乃守城名將，武功不如關平。樊城之戰，以強弩毒箭暗射關羽落馬，領兵出城，卻被關平一陣殺回。可見，他打不過關平。更別說五虎將和魏延等。鎮守樊城以待援，讓關羽進退兩難，最終敗績，不能說曹仁是等閒之輩。曹操歷來對其軍事重鎮的鎮守，曹仁多被委以重任。而曹仁聚群力，竭躬能，不負所托，足見其真有能耐。

曹仁“弓馬熟嫻，武藝精通”，在曹操陳留起義時，曹仁與曹洪投奔而來。在曹魏早期的六大猛將（即二曹、二夏侯、李典、樂進）中，曹仁的武力表現較少，遠不如其餘五位；在曹操陸續收了典韋、許褚、徐晃、張遼、張郃等人後，曹仁的武力表現仍是最少的！

可以說，從討董卓到滅呂布，從徐州風雲到官渡鏖戰，曹仁幾乎從來不與人廝殺，更不曾與人單挑；直到赤壁之戰前後和襄樊之戰，曹仁才有幾次上場殺敵的表現。

1.樊城之失

曹操蕩平北方後，讓曹仁屯守樊城，以李典、呂曠、呂翔等為副將，以達到虎視荊襄之目的。劉備在新野，新得徐庶，正躊躇滿志；曹仁派呂曠、呂翔攻之。呂曠在陣前被趙雲一槍刺死，呂翔在潰逃時被張飛一矛戳死。曹仁大怒，要與二呂報仇，率李典及精兵三萬，殺奔新野而來。

兩軍陣前，曹仁沒有出戰，而是派遣李典上場，在與趙雲單挑十餘合後，李典敗回。次日，曹仁擺下“八門金鎖陣”，主動搦戰，這也是曹仁第一次主動搦戰。然而徐庶識破了陣法，派趙雲將此陣挑亂。曹仁連輸兩陣，於是連夜劫寨，親率輕騎在前，讓李典壓後。當夜，曹仁發現對方已有準備，火急退軍，被趙雲衝殺一陣，逃跑途中又遇到張飛攔截，“曹仁死戰，李典保護曹仁下船渡河”。

連番敗陣後，曹軍搓動銳氣，而樊城已經被關羽偷襲了（徐庶之計）。曹仁無奈，只好收拾敗軍逃回許昌。

2.新野之敗

曹仁丟了樊城後，夏侯惇又在博望坡慘敗，曹操大怒，親提大軍征討劉備，而讓曹仁、曹洪為第一縱隊，許褚率三千鐵騎開路。劉備此時已得了諸葛亮相助，就依計而行；曹仁殺入新野後，發現已經是一座空城，認為對方各自逃命去了，就在城內安扎。

當夜，城內大火，曹軍不戰自亂，曹仁只好冒煙突火而走，在逃出東門後，又遭遇趙雲追殺一陣，曹仁逃竄至白河下游的博陵渡口，尚未喘息，張飛追來，“截住曹仁混殺”。後來許褚趕到，與張飛交戰，但不敢戀戰而走；曹仁趁兩人廝殺之際，先一步逃命去了。

3.南郡之失

曹操赤壁慘敗後，狼狽逃命，從華容道躲過一劫後，往南郡方向奔走，在看到曹仁帶兵接應時，曹操感慨道，“幾與汝不相見也！”於是留下曹仁、曹洪守南郡，自己鎩羽而回許昌。

周瑜率蔣欽、丁奉、徐盛等人攻南郡，瘋狂叫陣，但曹仁只是堅守不出；部將牛金亢奮冒進，主動請命出城殺敵，卻被東吳兵圍困，難以突圍。曹仁從城樓上看見後，立即披掛上馬，引數十騎殺奔出城，遇到徐盛，曹仁“奮力揮刀，殺入吳陣”，徐盛不敢抵擋而退。曹仁救出牛金後，看到仍有十餘位騎兵被圍，就再度返身殺入，遇到蔣欽攔截，曹仁奮力而戰，把蔣欽的大軍衝散。雙方混殺一陣後，吳軍敗走，曹仁不僅救出了部將，還取得了大勝。

周瑜率大軍前來決戰，曹仁定下秘計。兩軍陣前，曹洪與韓當廝殺，三十餘合後，曹洪詐敗；曹仁親自出戰，這也是唯一一次上陣單挑，與周泰酣戰十餘合，然後詐敗。周瑜揮軍前進，猛追曹仁，一直殺到南郡城下；曹仁故意不拉吊橋，任由周瑜來追。周瑜、周泰等追過吊橋，率輕騎殺至城門，忽然遭遇伏擊，但見城樓上“弓弩齊發，勢如驟雨”。周瑜不幸，被毒箭射中左助，翻身落馬，幸虧被丁奉、徐盛等捨命救走。

次日，曹仁主動搦戰，這也是他第二次主動搦戰，並且百般侮辱叫罵。周瑜以詐死之計，騙曹仁連夜截營。當夜，曹仁受到伏擊，被圍在空寨內，韓當、蔣欽、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陳武、呂蒙從四面八方殺來，曹仁奮力死戰，“引十數騎殺出重圍”，在遇到曹洪後，匯合殘兵逃回許昌，而南郡早被趙雲奇襲得手了！

4.襄樊之戰

劉備自立漢中王后，讓關羽領兵攻取樊城；關羽讓廖化為先鋒開路，自領關平先攻襄陽；曹仁大驚之下，只好讓滿寵守樊城，自己率兵來救。

兩軍陣前，廖化兩次詐敗，引誘曹兵追趕，然後與關平合力殺回，曹軍大亂；曹仁驚懼之下，速回襄陽城，但是在離城數里處，遇到了關羽攔路。曹仁的表現是“膽戰心驚，不敢交鋒”，而是讓部將夏侯存上前廝殺。關羽一合斬殺了夏侯存，曹仁不戰而敗，襄陽也不敢回了，狼狽逃回樊城，堅守不出。

關羽水淹七軍後，斬了龐德、囚禁于禁，威震華夏。數日後，關羽衝到樊城下揚鞭大叫，稱曹仁為鼠輩，曹仁不予理會，火速叫來五百弓弩手，一齊發射毒箭，正射中關羽左臂，翻身落馬。曹仁立即披掛上馬，迅速殺奔出城，要活捉關羽，但是被關平“一陣殺回”。

1.曹仁被趙雲追殺兩次，均為倉皇而逃。在局勢不利的情況下，遇到趙雲這種狙擊王，曹仁選擇堅決避開正面交戰，這是非常明智的。

2.曹仁與張飛遭遇兩次，都是被攔截後被動作戰。第一次，曹仁曾奮力死戰，幸虧被李典救護，才得以突圍；但張飛也未能殺死曹仁，可見曹仁的武力絕非泛泛之輩。第二次，曹仁被張飛截住混殺，這次又被許褚救了一回，但許褚現身之前，曹仁在短時內還是能夠自保的。

3.曹仁與東吳諸將交手，呈現明顯優勢。救牛金，曹仁以兵力劣勢，先後殺退了徐盛、蔣欽；誘周瑜，曹仁與周泰單挑十餘合，從容詐敗；遭伏擊，曹仁在東吳八將的圍攻下，能夠奮力殺出重圍。綜合來看，曹仁的武力水平，絕對遠強於丁奉、徐盛等人，還應該高於韓當、周泰等人，似乎不亞於十二虎臣中排名靠前的甘寧、淩統了。

4.曹仁與關羽遭遇一次，也是被攔截，但不敢交戰，甚至膽戰心驚。也許，關羽當年在曹營殺出來的威名，至今還對曹仁具有深沉的衝擊力。

5.曹仁與關平廝殺一次，被殺退（關平救人心切，奮力而戰）。關平的武力，曾單挑龐德三十合戰平，因此可入一流水平。

小結：曹仁的武力，可與東吳諸將酣戰，絲毫不懼東吳猛將；但遇到關羽、張飛、趙雲這種超一流猛將，曹仁還是明顯不敵的，不過能夠自保；遇到關平這種一流武將，曹仁的武力也略顯遜色。綜合研判，曹仁的武力值，大概屬於一流偏弱。

曹仁是一位智將，更是一位帥才。評價一位武將的能力，只看其武力，是遠遠不夠的。

呂布，天下無敵，但可惜勇而無謀；顏良，勇冠三軍，卻只是一夫之勇；典韋，力敵萬人，但他除了打架還會什麼呢？

再看曹操的幾位宗親猛將。曹洪，年輕暴躁，讓他守潼關，十日都堅守不下來；夏侯惇，亡命狠人，但他卻屢戰屢敗，毫無大將之風；夏侯淵，雖然擅長千里奔襲，也曾經虎步關右，但比較性急易怒，作為西涼遮蔽、一方主帥，不能做到堅守待機，卻與黃忠這種先鋒官拼命死磕，最終身首異處，實在有負重託。

曹仁的武力，應該不如二夏侯，也略低於曹洪，但曹仁的能力，絕對遠強於這三人！曹仁睿智，他極少與人廝殺，更極少與人單挑。從前文所述來看，曹仁兩次搦戰，一次是擺下奇陣有備而來，一次是周瑜中箭後趁機打劫，而唯一的單挑，也是誘敵，並且最終成功了，正是曹仁的這隻毒箭，讓周瑜丟了半條命，甚至在他臨死時，箭傷還在隱隱發作。可以說，曹仁從來不以武力與敵人周旋，更不打無準備之仗！

曹仁的兩次慘敗，均屬於進攻，而且對手是徐庶、諸葛亮、關張趙等人，戰敗不丟人，均在可接受範圍。南郡之失，曹操留下的爛攤子，面對東吳、西蜀的聯合算計，任誰也難以防守，不過曹仁堅守良久，還差點把周瑜弄死，這種能力，不可謂不突出。

水淹樊城後，曹仁曾一度想要棄城而走，但是聽從了滿寵的建議，最終選擇了堅守。曹仁騎白馬上城，鼓動士氣，並且發動城內百姓，“擔土石填塞城垣”，做到了真正的眾志成城。正是曹仁的堅守與隱忍待機，讓關羽的步伐受阻，在徐晃馳援、東吳背刺後，曹仁終於揚眉吐氣，與徐晃合力追殺關羽，大勝而回。

其實，曹操徵徐州、徵官渡期間，鎮守許昌大後方的，正是曹仁；而赤壁之戰時，曹操的靠背，也正是南郡的曹仁！也許，在曹操心中，曹仁才是最勇猛的主將、最難得的帥才！

曹仁的武功修為應該勉強是排在一流末，或是絕對的二流頂的水平。要證明曹仁的武功修為檔次有些困難，因為曹仁的單挑次數實在太少，成績乏善可陳。但是正所謂“曲徑通幽”，我們可以從側面來試著解答這個問題。

《三國演義》中一共描寫了呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超、張飛、許褚、黃忠、顏良、文丑、龐德等11位超一流高手。他們之所以晉級超一流高手，這裡就不是論述的重點了。今天的重點是界定一流高手，因為無論如何曹仁也不可能是超一流高手。

一流高手的界定標準有以下幾點:

第一、臨陣斬殺三名敵將的，就可以定位一流高手。因為，凡是將領級別的人都是有一定的保護措施的，而且他們本人也都有一定的武功修為，否則很難脫穎而出成為一名統兵的將領。所以要正面斬殺一名將領是十分不易的，而正面斬殺三名敵將就更是難上加難了。斬殺一個，可能有偶然因素，斬殺三個總不能都是偶然吧？要知道，呂布才正面斬殺過兩個敵將的。

所以，能夠正面斬殺三個敵將的就毫無疑問應該劃分為一流高手，這是不容置喙。那麼符合這一條件就有:

1、徐晃:一合斬殺崔勇;一刀砍死李樂;一刀斬汪昭於馬下。

2、甘寧:共殺死（包括弓箭射死的）:蔡壎、蔡中、鄧龍、凌操、黃祖、樂進、朱光、馬延等八人。差一點就可以晉級超一流高手。

3、孫策:挾死於糜，喝死樊能，飛劍砍死嚴輿。一槍刺死周昕。

4、張遼:斬殺蔣奇、踏頓，射死沮鵠。

5、關興:斬殺李異、潘璋、周平、董禧、越吉元帥、楊陵共六人，也是一流高手裡的佼佼者者。

6、華雄:斬殺鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四人。

7、曹洪：斬殺何曼、袁譚、任夔三個人。

8、張苞：斬殺謝旌、夏恂、薛則三個人。

9、丁奉：斬殺韓綜、恆嘉兩人；射死張遼。

這樣以上九人以臨陣斬將數量達標，成功列入一流高手名單。其他人就要參考別人才能夠榜上有名。

第二、參考超一流高手，能夠與超一流高手正面對抗二十回合以上，並且能夠全身而退的。被直接斬殺的排除在外。（如管亥、紀靈，雖然和關羽各自大戰了三十合，但是他們分別又被關羽和張飛直接斬殺，所以不能入圍一流高手。）

能夠在超一流高手手下逃生也是不容易的，如果能抵擋二十合以上尤其要冒很大的風險，因此如果不是自身的武藝超群，怎麼敢跟超一流高手長時間頡頏。像于禁和公孫瓚，遇到超一流高手，最多十合，立即認慫敗逃，所以他們兩個都不能列入一流高手序列。那麼，符合這個條件的有:

1、張郃:對抗馬超20合，對抗趙雲30合，對抗張飛50合。張郃數次單挑超一流高手而安之若素，所以他也應該是一流高手了。

2、姜維:對抗趙雲50合而且不分勝負。

3、魏延:對抗龐德幾十合。應該在二十合以上。

4、夏侯淵:對抗黃忠二十合以上。

5、關平:大戰龐德30合不分勝負，成績不錯啊。

第三、能夠和其他一流高手大戰50合以上而且不分勝負的。能夠打平一流高手的，自然而然也應該是一流高手。但是如果戰了片刻就不能說明什麼，只有大戰五六十合以上不分勝負才可以充分證明兩個人的實力不分高低。符合這一條件的有:

1、夏侯惇:大戰張遼五十合不分勝負。

2、太史慈:大戰孫策100合不分勝負。

3、鄧艾:大戰姜維50合不分勝負。

4、淩統:大戰張遼七八十合不分勝負

5、文鴦：大戰鄧艾50合不分勝負。

這樣一共就有十九位高手正式入圍一流高手序列。不過有兩例特殊情況，只能依據書中的其它描述來推理，勉強也可以列為一流高手。揆情度理，如果把他們列為二流高手，好像有點屈才了。加上他們兩個，《三國演義》就描寫了二十一位一流高手。這兩例特殊情況的就是:

第一、周泰:周泰一共臨陣斬將二人，是：曹將張南和沙摩柯。根據斬將數量來看，不符合一流高手的標準。而且周泰也沒有單挑超一流高手的經歷。但是孫權既然長期以周泰為貼身侍衛，應該他的武功不低於甘寧。想想看，作為一國之君的孫權，能不把自身安危放在首要位置嗎？從這個角度考慮，周泰應該是東吳數一數二的大高手。周泰也幾次從虎尾春冰、萬死一生的劣境中救出了孫權，也的確是不辱使命了。

第二、曹仁：我們從各個方面來劃分一流高手，還是找不到曹仁能夠上榜的理由。曹仁有數次與趙雲、關羽和張飛狹路相逢，但是曹仁都很有自知之明地不戰而走，使得我們沒能大飽眼福，瞻仰一下曹仁頡頏超一流高手的名將風采。不過有一場戰鬥，曹仁打得精彩絕倫，堪稱一流高手的傑作。這場戰鬥，為周瑜的死直接埋下了禍根。

這場戰鬥是周瑜和曹仁爭奪南郡的戰役。這場戰鬥，曹仁為了救出陷入包圍的部將牛金，奮力殺入吳軍陣中，一鼓作氣殺敗了東吳的名將徐盛和蔣欽，救出牛金得勝而回。

曹仁與周瑜的第二次戰鬥，曹仁按照曹操的臨走前的部署，詐敗把周瑜等引入甕城。周瑜等人跌入陷坑，中了埋伏。曹仁、曹洪等四面殺出，殺得吳軍自相踐踏、死傷無數。

蔣欽和徐盛都是東吳身經百戰的大將，最起碼也是二流高手。所以曹仁能夠打敗他們兩個，又間接殺死周瑜，勉強算作是一流高手，似乎也說得過去。

因此我認為：曹仁作為曹魏的開國元老、第一任最高軍職大司馬，應該屬於一流高手吧。即使是一流高手的條件再苛刻一些，曹仁起碼也是二流高手的排頭大將。

“無意苦爭春，一任群芳妒。零落成泥碾作塵，只有香如故。”

曹仁之所以沒有晉級超一流高手，甚至是入圍一流高手也勉為其難，可能是因為他比較淡泊名利深藏不露吧。但是，曹仁和夏侯惇作為曹魏開國擔任的最高軍職，一個是首任大司馬;一個是首任大將軍，他們的功績已經名標史冊，曹魏集團的其他任何大將也無法望其項背了。

曹仁，曹操族家兄弟，最早追隨曹操起兵的大將之一，隨曹操征戰一生，打過呂布，戰過張繡，敗過周瑜、馬超、關羽等，是曹操極為依重的大將，死後配享太廟。

說到武藝，就是指演義了。在演義中，曹仁出場不多，更少以武示人，這方面羅貫中對他的表現，不及與他同期的夏侯兄弟，甚至不如曹洪。只是三國演義連環畫中，給曹仁的刀器設計的十分有特色，應該叫象鼻捲刃大刀，證明對曹仁十分重視，拿著這刀，很有一路主將的派頭。

小說裡，曹仁在火燒新野時，遭到趙雲、張飛、劉封等的追殺，一路只顧逃命，並沒真正對陣。渭水之戰時，負責壓運糧草的曹仁，遇到了單槍匹馬追殺曹操的馬超，打了幾回合就與趕來接應的龐德等軍士進入了混戰，也沒象樣的單挑。關羽攻打襄陽時，都是曹仁手下在送死，曹仁只是一路逃跑。作為老資格大將，曹仁確實多處於領軍主將的位置，連許褚都只是他帳前先鋒，遇上過五虎上將中的四位，武藝的差距嘛，就著實很大了。

可曹仁仍不失是員猛將，對東吳時，曹仁曾率十餘騎救援過牛金，殺退東吳徐盛、蔣欽，由此可見，武藝並不低於曹營中除典韋、許褚外的眾將，和夏侯兄弟、張遼、徐晃等有差距也不大。更重要的，救牛金這事，在正史上還真有記載，這比演義只許多靠編出來的故事支撐形象的都要強，真不要小瞧了曹仁。周瑜被諸葛亮氣死時，說是箭創崩裂，正是取南郡時中了曹仁埋伏而中的毒箭，算是給諸葛亮氣死周瑜打了基礎。

歷史上，曹操赤壁失敗後，正是留曹仁在南郡一帶防守，與周瑜周旋了一年多，周瑜始終拿不下，東吳這才同意與劉備換地盤。而後曹仁退守襄樊，死守住了樊城，終使天下格局變化，關羽兵敗身死。曹仁很善防守，並直接改變了歷史，對曹仁的評價，真是有些低了！若樊城一丟，就不用等於禁、徐晃的援軍，東吳也絕不敢偷襲荊州，三國曆史將會是另外一番景象。

曹仁武力是很厲害的。《三國志》：曹大司馬之勇，賁育弗加焉，張遼次之。大司馬是軍隊統帥，相當於國防部長，是將領們的帶頭大哥。沒兩把刷子，怎當大哥？陳壽把曹仁之勇與戰國著名勇士孟賁夏育相比，這和曹操把而拿典韋與惡來相比一樣。張遼是曹軍集團著名勇將，武力在曹仁之下。

曹仁的武藝在三國演義中頂多也就是一個二流武將，比如蜀漢的魏延這個級別，但是人家曹操給曹仁的定位不是武將，人家的定位是三軍主帥，就是元帥級別，事實證明曹操的眼光是非常不錯的，曹仁確實是元帥級別的人，來看看曹仁的幾次戰績吧。

曹仁帶兵去打劉備的時候，擺下金光八卦陣，曹仁一生都在學曹操，就是天資差點，學曹操就學到了六成，遇到厲害一點的軍師就可以把曹仁打敗，當然劉關張這樣的人物在智力上是沒有曹仁厲害的，可是曹仁跟徐庶諸葛亮周瑜這樣的一流軍師比就差遠了。當曹仁擺下金光八卦陣時，關羽張飛都請命去破陣，可是軍事徐庶只讓趙雲去破陣，從這裡就可以看出一呂二趙，是沒有爭議的，結果趙雲打破金光八卦陣，曹仁被趙雲射傷手臂逃走。

曹仁跟周瑜在南郡之戰的時候，射傷周瑜讓周瑜差點丟了性命，後面還有一個諸葛亮，在孫劉兩家的夾攻之下，曹仁丟了南郡，回去曹操沒有罵曹仁，還說曹仁帶兵有方，丟城池都丟的那麼漂亮，因為當時孫權強過劉備，把城池丟給弱的劉備，孫權肯定不會甘心讓給劉備，這樣孫劉兩家就會為了城池打起來，曹操等孫劉兩家兩敗俱傷之時，好坐收漁利。

曹仁對戰東吳上將甘寧的時候，讓自己的部將牛金帶領500個敢死隊，出去對戰甘寧的5000人馬，結果肯定是牛金的500人差不多全部陣亡，這個時候曹仁帶領城裡的一萬人馬衝出去，把甘寧的5000人馬殺的乾乾淨淨，這就可以看出曹仁帶兵打仗還是非常厲害的，用500人換了甘寧5000人，換句話說就是曹仁是可以輕易打敗甘寧這樣的猛將，可是遇到周瑜這樣的一流軍師，就差遠了。

總結一下吧，曹操給曹仁的定位是元帥，三軍主帥級別，曹仁的武藝也相當厲害，可以和蜀漢魏延一個級別，曹仁的武藝在二流以上，除了劉備的五虎上將，曹操的五子良將，接下來就是曹仁他們啦。

曹仁的武藝在三國演義算是二流，武藝不算得上是猛將，但是帥才，很有領軍作戰的能力。

曹仁的武藝，按三國演義的描寫看，應該是與張遼相當。強於夏侯惇，夏侯淵，屬於曹魏武將一檔位置。在周瑜赤壁戰後來攻時，曹仁在部將被圍時，能殺進殺出救部將，說明曹仁的武藝較高。雖不如劉備的五虎將，但其表現也可圈可點。起碼與張遼，徐晃，張郃相當。但不如典韋與許諸。

曹仁單憑武藝不算太強，但有一定的謀略，屬於文武雙全，能在戰略戰術上獨當一面。與蜀國的姜維，東吳的呂蒙，陸遜差不多。