國安和上港的致勝法寶是裁判， 兩隊全華班只要各個位置的球員和綜合實力做下對比 ，恆大全華班能打花國安全華班。

這個問題的答案非常簡單，如果北京國安和廣州恆大的全華班踢一場比賽，而且，廣州恆大的全華班都是純正的中國本土球員，歸化和入籍的球員都不能夠上場，而且，執法這場比賽的裁判員都是外籍裁判，當然，北京國安會贏得這場比賽。

道理非常簡單，廣州恆大之所以能夠取得目前的成績，排在中超積分榜的榜首，領先第二名的北京國安有4分，領先第三名的上海上港有6分。在本土球員方面，像韋世豪、楊立瑜、嚴鼎皓、高準翼等人都發揮表現不錯。可是，不可忽視的一點就是，如果在後防線上沒有南韓國腳中衛樸志洙，以及中場方面沒有保利尼奧坐鎮，恐怕廣州恆大連中超前四都進不了。

不要以為說，廣州恆大隊內的不少年輕球員，在本賽季都表現比較不錯，尤其是在進攻端，韋世豪和楊立瑜的表現堪稱驚豔你。可問題是，保利尼奧無論是在中場，還是前插進攻方面，對於廣州恆大的幫助非常大，這一點是不容忽視的，哪怕廣州恆大沒有塔利斯卡，沒有埃爾克森，如果沒有了保利尼奧，廣州恆大的實力立馬就會下降一個檔次。

所以說，北京國安跟沒有任何歸化和入籍球員的全華班廣州恆大踢一場比賽，所有裁判員都使用外籍裁判，這場比賽的勝利當然是屬於北京國安。在北京國安無論是金玟哉、奧古斯托、巴坎布、費爾南多，他們的實力肯定在本土球員你之上，一旦廣州恆大後防線缺少了樸志洙，中場缺少了保利尼奧，前鋒線缺少了泰利斯卡和埃爾克森，估計踢一支志在衝超的中甲球隊都不能夠贏球！

導讀：北京國安、廣州恆大都是中超頂尖強隊，當然各自陣中擁有不少的實力外援，像是國安的比埃拉、奧古斯托、巴坎布，恆大的保利尼奧、埃爾克森以及塔利斯卡，那麼如果將這些外援全部剔除，由外籍裁判執法比賽，僅適用本土球員踢一場比賽的話，國安與恆大二者究竟誰會贏呢？應該說雙方都由機會，但是恆大的勝算要大一些，原因不外乎以下兩點：

一.廣州恆大本土球員較國安更強

其實不論是亞冠還是在中超奪冠，除了實力強勁的外援，廣州恆大的本土球員，大多數都是國腳級別，像是郜林、鄭智、于漢超、韋世豪、楊立瑜、馮瀟霆、張琳芃、李學鵬、黃博文等人，而國安陣中的國腳球員包括于大寶、張玉寧、王剛、張稀哲、池忠國，能夠入選國足的隊員，當然也代表著中超最高水平的球員，從雙方經常入選國足的球員來比較，恆大的國腳球員更多，這也就意味著，恆大本土球員的實力優於國安

二、廣州恆大本土球員配置更加完善

1.廣州恆大如果將外援拋棄，對於球隊來講，除了鋒線上少了埃爾克森這把尖刀（塔利斯卡目前狀態一般），其中最大的影響應該是保利尼奧的缺陣，會讓球隊在中後場的防守時壓力增加，不過球隊前場方面韋世豪、楊立瑜目前已經可以挑起大梁，另外鄭智與黃博文搭檔中場彌補保利尼奧的缺失，再配上嚴鼎皓、徐新，而後防線上高準翼、馮瀟霆、李學鵬搭檔張琳芃（4-4-2），門將位置上劉殿座、曾誠都可以出場，這樣的陣容在中超應該還是很有競爭力的

2.北京國安如果拋棄外援，那麼球隊中場方面缺失比埃拉、奧古斯托、費爾南多，前鋒線上少了一個巴坎布，後防線上金玟哉無法上場，目前來看的話，比埃拉對於國安的陣容最為重要，當然巴坎布次之，這樣的話國安能夠排出的最強陣，門將位置鄒德海，後防線上於洋、于大寶、雷騰龍、王剛，中場方面池忠國、張稀哲、樸成搭檔呂鵬，鋒線位置上王子銘、張玉寧（4-4-2），與恆大相比，國安在鋒線上可能會比較吃虧，球隊後防線也許可以與之媲美，所以國安的本土球員不如恆大

結語：廣州恆大與北京國安都是聯賽中的頂尖球隊，其實中超球隊在放棄外援的情況下，各自差距應該不會有太大，不過恆大的陣容更加完備一些，會增添一些勝算，另外，足球賽場除了球員的自身實力之外，還需要考驗整個團隊的協作，不是11個C羅就一定能擊敗巴薩，除了這些之外，還有主教練的佈置以及技戰術是否成功，都是影響比賽勝負的因素，當然聯賽還是需要高水平的外援一同參與，這樣既能增加本土球員的實力，又能增強聯賽的關注度，這已經是職業聯賽的一個共識。

這是為週末的天王山之戰預熱還是調侃呢？廣州恆大用這樣的全華班對陣北京國安，不敢說贏球，起碼不至於輸球，就是這麼簡單！

先看本賽季雙方首回合比賽，廣州恆大單外援對陣七連勝的北京國安，雖說賽果是0-1，但廣州恆大真的輸了嘛？賽後資料統計來說，廣州恆大並不輸給北京國安，而比賽中於大寶的爭議手球也沒被判點球。如果於大寶手球犯規被判點球了，那這場比賽的結果就是雙方握手言和。

那本輪雙方再次對決，廣州恆大安排全華班決戰北京國安會如何呢？

先看首回合廣州恆大首發陣容：

門將：劉殿座

後衛：李學鵬、高準翼、馮瀟霆、張琳芃

中場：黃博文、鄭智、張修維、保利尼奧

前鋒：楊立瑜、郜林

目前來說，除了李學鵬有傷不能出戰外，其它球員都可以首發上陣。

對於李學鵬的左後衛位置可由鄧涵文頂替；中場撤下保利尼奧，那狀態火爆的嚴鼎皓可頂上；張修維發揮不怎麼樣，應由楊立瑜的最佳搭檔韋世豪來。

那廣州恆大可排出這樣的全華班陣容：

門將：劉殿座

後衛：鄧涵文、高準翼、馮瀟霆、張琳芃

中場：黃博文、鄭智、嚴鼎皓

前鋒：韋世豪、郜林、楊立瑜

這樣的全華班實力很差嘛？並不見得有多差。

“楊韋”組合隨著比賽的深入，越來越有默契感，兩者的聯絡愈發成熟，狀態也非常火爆，和賽季初段有著天大的區別。再加上郜林，這樣的攻擊線值得期待。攻擊火力不會差，一個本土射手王和中超助攻王，勢必會對北京國安的防線造成極大的打擊。

雖然說中場沒有保利尼奧，實力上會下降個檔次，但有鄭智坐鎮，球員們的心理優勢也會不斷上漲。當鄭智體力不支的時候，再上徐新對北京國安的中場進行絞殺。

後防來說，也確實有點隱患。鄧涵文能力無法和李學鵬相比，對進攻線幫助不大，但做好防守還是可以的。當然右後衛張琳芃可以助攻，但面對北京國安快速的邊路突擊手，張琳芃速度跟不上，唯有以犯規來阻擋對手，這也是個極大的隱患。

中衛馮瀟霆踢得比賽不多，但經驗還比較豐富，和高準翼配合好的話，也不至於太差。對付巴坎布的快樂足球，還是大家都挺快樂的。

總的來看，廣州恆大這套陣容攻強守弱，可北京國安也並非堅不可摧。

中場核心比埃拉的傷退，北京國安的攻擊力也下降不少。雖然有新外援費爾南多，但要是撤下中衛金文哉，加強進攻火力的話，那國安的防守也會有隱患，難言可以抵擋得住恆大進攻。

而且安排外籍裁判執法的話，那對於雙方來說也是比較公平的，畢竟這也是個難以言語的話題，國內裁判的水平還是有待長進。

根據雙方的實際情況來看，廣州恆大即使贏不了北京國安，也不至於輸球。沒有外援的話，恆大的戰略可保平爭勝為主，在穩固防守的情況下，伺機反擊。大家覺得呢？

謝謝您的邀請！這個題目容易引起歧義。如果是現在的國安（含外援、歸化球員）與恆大的全華班比賽，當然是國安贏。如果是國安和恆大都使用全華班，則我認為恆大會贏，並且是大勝，極有可能是4-0或者以上的大勝。實力本來就是恆大佔優，要是全用外籍裁判，沒有那麼多莫明其妙的點球判罰，雙方會打得很純粹，恆大的優勢更明顯。下面僅以第二種情況進行分析：

很多人只看到保利尼奧對恆大的作用，沒看到國安的3名外援更是支撐了傳控足球的脊樑。沒有外援（含歸化和入籍球員，下同），恆大照樣能打出全攻全守戰術，但國安的傳控足球卻打不出了。為什麼這麼說呢？

第一、沒有外援，國安攻防失序，不知道打什麼足球為好

國安的傳控足球，是建立在奧古斯托和比埃拉為主心骨之上。具體來說，就是國安以奧古斯托、比埃拉為首的中場，加上張稀哲、池忠國、樸成等本土球員，進攻上透過互相倒腳、傳遞，實現對中場的控制，以滲透方式透過中路發動進攻。到了前場，以比埃拉為主，調動對方的防守，給前鋒送出致命的傳球。再加上兩名邊後衛的助攻，形成邊中結合的進攻態勢。在防守方面，要求中前場就地反搶和中場的攔截。

但是，沒有外援之後，如果是打4後衛，國安只能打雙前鋒。因為任何一名國安前鋒的單兵作戰能力相對較差，再說了，國安也沒有更好的中場球員可以打其它戰術，比如4231陣型。則國安的首發陣容變為：

前鋒：張玉寧、王子銘

中場：張稀哲、樸成、池忠國、呂鵬

後衛：李磊、于大寶、雷騰龍、王剛

守門員：鄒德海

首先可以明確的是，這個陣容國安打不出傳控足球。因為所謂的傳和控，都只能是張稀哲和樸成，至多有時候加上池忠國3人之間進行。恆大隻要切斷其中一個點，就不會有配合了。其次，國安個這中場無論是身體、力量、速度乃至技術都不佔優。即使拿了球，也難以擺脫防守。再次，這個中場，根本無法實施對恆大進攻的防守，國安的中場防守能力基本上為零。如果池忠國參與中場的傳接配合並且前壓，一旦被恆大打反擊，國安的中路防守將形同虛設。

這裡簡單說明一下國安防守的第三個方面，即為什麼說防守能力基本為零。

因為恆大的進攻基本上都是透過邊路進行，兩名邊後衛助攻，像國安的李磊和王剛一樣。國安的中場球員中，張稀哲和樸成的防守能力相對來說比較差，準確地說是無法依靠他們兩個對恆大的邊路進攻實行有效的防守。則國安只有兩種對策：一是放棄邊路防守，所謂誘敵深入，以防守反擊戰術對抗之。二是用池忠國和呂鵬分兵防守兩個邊路，邊路防守效果可能相對較好，但對國安的整個中場防守可能是災難性的。因為恆大不可能只有兩個邊路，任何一名中場球員，甚至中衛馮瀟霆都可以從中路發動進攻。樸成和呂鵬散開到邊路之後，中路要塞城門大開，恆大的每一次中路進攻可能都會直面國安的中衛甚至守門員！

而在進攻端，國安會以樸成從後場拿球，再與張稀哲和池忠國的配合層層推進，但很難擊穿恆大的防守。因為如上所述，沒有力量和速度的所謂技術，面對恆大高位逼搶、兇狠的防守、強硬的對抗，除了兩名邊後衛助攻，否則國安的中場很難滲透進恆大的半場。

國安鋒線上的兩名U23球員張玉寧和王子銘，也將面臨恆大整條國家隊“老辣”防線的嚴防死守，難有作為。攻、防雙方基本上是一對一，國安毫無勝算把握。而國安的兩名邊後衛的助攻一旦被搶斷，或者反擊失利回防不及，整個防線將面臨恆大多點進攻的被動局面。

如此一來，國安的進攻不知道叫什麼戰術，大概就是邊路突破，中路樸成和張稀哲打出縮小版的傳控足球——有名無實的傳控，可能還沒推到中場就被瓦解了。關鍵是，邊路突破之後的傳中球前鋒搶不到、找不到出球點，因為恆大的防守球員無論哪一方面，基本上都比國安進攻球員佔優。

第二、恆大兵多將廣、戰術變化豐富

根據國安中場防守力量薄弱的問題，恆大至少可以採取4種陣型、實施4套戰術：

1、常規的442陣型。這個陣型，攻守平衡，以邊路進攻為主，其首發陣容（假如於漢超因傷缺陣，下同）主要是：

前鋒：韋世豪、楊立瑜

前衛：郜林、鍾義浩

後腰：鄭智、黃博文

後衛：李學鵬、馮瀟霆、高準翼、張林芃

守門員：劉殿座

2、4231陣型。以壓制中場為主，要求兩名邊後衛大膽壓上助攻，後腰築好防守屏障，其首發陣容是：

前鋒：韋世豪

前衛：郜林、張修維、楊立瑜

後腰：黃博文、鄭智

後衛：李學鵬、馮瀟霆、高準翼、張林芃

守門員：劉殿座

3、433陣型。以進攻為主、強調中前場的火力壓制、更強調對抗。其首發陣容是：

前鋒：郜林、韋世豪、楊立瑜

中場：黃博文、鍾義浩、嚴鼎皓

後衛：李學鵬、馮瀟霆、高準翼、張林芃

守門員：劉殿座

4、4222陣型。如果卡納瓦羅排出這種陣型，基本上可以說放心大膽與國安“玩”：每一個層面，都既是進攻球員，又是防守球員，可謂真正意義上的全攻全守。其首發陣容是：

前鋒、郜林、韋世豪

前衛：鍾義浩、嚴鼎皓

後腰：鄭智、黃博文

後衛：李學鵬、馮瀟霆、高準翼、張林芃

守門員：劉殿座

恆大這4套陣容當中，個人認為最理想的還是採用第3套，即打433攻勢足球，透過韋世豪、楊立瑜、鍾義浩、嚴鼎皓的大範圍跑動，以速度和體能拖垮對手。郜林的位置可以適當後撤，充當前腰角色負責前場的進攻組織和接應。其戰術原則就是，跑贏對手，而無論是進攻還是防守。

事實上，面對恆大近乎立體式的進攻，國安的中場根本無法組織起有效的防守。而無論哪一種戰術，除了缺少保利尼奧的中路前插突然發動進攻之外，恆大所有的攻防態勢基本上沒有什麼變化。面對國安軟弱無力的中場，恆大的每一次進攻可能都會直戳國安的後防要害，估計于大寶半場沒打完就兩黃變一紅被罰下場了。而在恆大排山倒海式的進攻面前，國安的兩名邊後衛也很難實施有效的助攻，前鋒線上的張玉寧和王子銘可能就變成了擺件。

這樣假設，我個人認為廣州恆大會贏，讓我們同樣用“4231”陣型，從各個位置來分析：

首先，在門將位置上，隨著曾誠的受傷，恆大的球門一直由劉殿座把守，他也慢慢變得成穩起來；而國安的守門員是鄒德海。兩者比起來，鄒德海勝在年輕，而劉殿座的經驗會更加豐富一些。

第二，兩隊後防線上，恆大兩個中後衛應該是高準翼和馮瀟霆搭檔，左右兩個邊後衛不用多說，是李學鵬和張琳芃，梅方和鄧涵文可以擔當替補；國安兩個中後衛應該是于大寶和於洋，左右兩個邊後衛則是李磊和王剛。兩隊的後衛都是國腳級別的球員，相比而言，恆大在邊後衛上更佔優勢。

第三，兩名後腰球員，恆大可以排出鄭智與黃博文的組合，經驗方面不要贅言，能攻善守，徐新可以打一個替補；國安的後腰中，池忠國佔得一席，另一位是樸成。這四名球員也都是國腳，比較起來，鄭智和黃博文的搭檔無論是能力，還是經驗方面都更佔得上風。

第四，四名前場球員中，恆大可以排出韋世豪、嚴鼎皓、楊立瑜和郜林，特別是前面三名小將，經過這段時間的歷練，完全發揮出自己的潛能；國安的王子銘可以頂在中鋒位置上，張稀哲打前腰，張玉寧和巴頓分居左右。兩隊比較起來，國安除了張稀哲這一點比較強之外，其餘球員的狀態都不及恆大。

綜上，兩隊的中後場差距不太大，但恆大的前場更強一些，因此我斷言，如果兩隊以全華班踢一場，恆大必勝無疑。

假如恆大與國安全華班踢一場，而且沒有歸化，啟用外籍裁判，也就是想刨除所有干擾，雙方真刀真槍踢一場，其實結果與即將開始的國安恆大大戰差不多，雙方都沒有獲勝的把握，只是一場勢均力敵的較量，沒有非黑即白的哪一方必然獲勝，一場普通的沉悶比賽而已。

恆大少了保利尼奧、樸志洙，國安少了奧古斯托、巴坎布，球隊主心骨均不在，比賽也只能奔著沉悶而去，離開保利尼奧、奧古斯托的支援，兩隊都將陷入破門乏術的窘境，至於說恆大幾名鋒線小將本賽季發揮不錯，大有取代外援之勢，其實一旦離開保利尼奧四處補漏救火，前插支援，幾名小將的底氣首先就失去大半，何況足球比賽易守難攻，需要鋒線球員有絕對把握機會的能力，韋世豪潛質不錯，但尚不具備獨撐大局的能力。

國安少了奧古斯托情況更加糟糕，前場將不知所云，傳控找不到核心，只能四處碰壁，防守端少了金玟哉與李可，也只能更加狼狽，本來國安的一大弱點就是中場強度不夠，再失去奧古斯托、李可，新援費爾南多也無用武之地，等待國安的只能是縱慣全場的支離破碎。

所以全華班對陣，恆大在場面上或許會佔有優勢，機會也會比國安多，但雙方即使殘缺的防線對付本土鋒線也已足夠，無論國安還是恆大的本土鋒線均沒有絕對能力敲開對手大門，等待雙方的只能是一場無聊的平局。

不太樂意討論“如果”的問題。要真那樣，足協必須秉持恆大的旨意宣佈聯賽全面實行全華班。不得引進外援（最好不用外教）。如果足協能做，出全華班的政策，我想恆大和國安全華班踢一場那肯定是國安贏。最好多踢幾場踢幾場恆大輸幾場。我的回答題主滿意否？

一

在8月11日的北京工體，將迎來一場天王山的對決之戰。在這樣的情況下，有人突發奇想，如果北京國安和廣州恆大兩支球隊的國內球員正面對接，那麼將會是什麼樣的結果呢？

從廣州恆大成立的那一天起，就是高標準建設。廣州恆大隊內的國內球員都是數一數二的，這也為廣州恆大奪得了7個聯賽冠軍。自從去年廣州恆大丟掉聯賽冠軍後，痛定思痛，進行了大面積的更新換代。

在2019賽季初，廣州恆大制定了雙外援政策。隨著聯賽的深入進行，過去的球隊主力紛紛都遇到了傷病。卡納瓦羅向來以鍛鍊年輕人見長，廣州恆大隊內的年輕人迅速成長了起來。

二

如今的楊立喻、韋世豪、嚴鼎浩已經迅速成長為前場三叉戟，當然這要歸功於廣州恆大引援的標準，再加上隊內的激烈競爭，這些小將在脫穎而出。

北京國安隊內的國內球員當然在中超也是出類拔萃的，否則也不可能在這兩個賽季成為冠軍的強有力爭奪者。但球隊堅持的打法始終是以外援為中心的傳控體系，就連於大寶這樣的優秀球員，也只能轉化為後衛。

雖然北京國安在今年引進了張玉寧，但顯然他轉身太慢，除了身體強壯外，沒有非常明顯的優點。王子銘作為年輕球員的衝擊力是比較足的，但顯得有點太年輕。

三

北京國安真正強大的是中場，有張稀哲、樸成這樣的優秀球員。但如果就兩支球隊的國內球員比較而言，北京國安缺乏在場上有號召力的中場核心。

也可以說北京國安的國內球員基本上更多像綠葉，是在為外援服務。在這一方面和廣州恆大有很多差別，上半賽季廣州恆大的雙外援政策激活了國內球員的實力，經常在比賽中出現多點開花狀態。

平心而論，北京國安的國內球員實力並不差，但侷限於斯密特的戰術體系，國內球員的能力受到了很大的侷限性。當然這不是教練的錯，畢竟正常的中超聯賽場上是以外援為主的。

在正常的比賽中，大家都會採用防守球員重點去盯對方的進攻球員。但面對廣州恆大這樣的多點開花，很難去採用盯人戰略。東方不亮，西方亮，黑了南方有北方，就是其他球隊碰到廣州恆大很難對付的地方，簡直就是防不勝防。

綜上所述，排除場外的因素，如果北京國安和廣州恆大的國內球員組隊比賽，在恆大機率上，廣州恆大都將勝出。

還用問？看冠軍數量、質量就知道答案

不用問，肯定是國安！因為還有裁判在！

北京籍和廣東籍比一場，廣東還能湊齊首發人員不。

還用說嗎？很明顯恆大嘍，恆大已經透過各種手段把它認為水平高的球員都買走了，國內不論哪家球隊只要有球員一冒頭，它一旦看上都逃不了它的手心，正常途徑買不來就透過足協以國家隊建設為名強搶，再加上那些特殊的“內援”。就算國安一時贏了，也架不住恆大來年強挖啊，所以最終贏的肯定是恆大。

小便裝他媽的孫子，鄭智遇到加圖索誰厲害。

亞冠都能自帶外籍裁判，更何況中超了

如果國安主場還是國安勝，因為有寧，如果在中立場，恆大全華班對國安可以有外援和歸化球員，還是恆大不會輸！

人家恆大幾乎是殘陣y12連勝，而且前段時間幾乎是保利尼奧一個人帶領一群小孩照樣贏

肯定恆大贏球，恆大讓一球也能勝國安！裁判因素除外。

沒有保利尼奧恆大不知道輸幾場了。

樓主問的是國安的全華班和恆大的全華班，還是國安與恆大的全華班？