政府必須清楚狗是城市人的敵人，狗身上有多種病毒，城市人狗同室，傳播病毒，放出來的時候老人小孩都害怕，城市不能養狗，政府應該管。

我不是什麼愛狗人士現在也沒有養狗，但從這個提問可以看出來提問者居心不良、狗跟人親養過的都知道，但你發出來可能你這輩子活的不如狗嫉妒羨慕恨吧

所謂愛狗人士，狗有什麼權力，狗須要什麼權力，愛狗人士你可以給，你把它封為老公、老婆，爸爸、媽媽，么兒、么女，孫子、孫女那是你的事，別人要打狗，禁狗，要殺狗吃狗是別人的事，政府要打狗、收狗、禁狗是政府的事。狗是看家、護院的，不是喂來擾民、咬人、傳染病毒的，狗的增多，違害大於利，就該打、該殺、該禁養，違害這麼大，要給它什麼權力，要給你給，你是男的，給它老婆權力，你是女的，給它老公權力，這樣你家老少記清稱呼也不會亂套。愛狗人士，你愛狗，你不要綁架別人也愛狗。狗畢竟是動物，動物是六親不認的，你們不要和它們學，好多所謂愛狗人士

所謂的一些愛狗人士應該去醫院找心理醫生看看了 太不正常了 你關起門安靜的自問一下你愛狗麼 別整天無事跟著起鬨 要真愛狗街上怎麼會有流浪狗

狗不存在狗權問題！人類文明的高低除科技的進步來說，還有就是對低階動物的態度去看了。喜歡就養，不愛也不傷害最理想。

你直接說狗是你親戚得了。你好像把狗看成你家的一份子了，寵物就是寵物。你的寵物有什麼事，就是你的責任，毫無置疑。跟人生活相關的東西太多了，該管的要管，該禁的要禁。這是個很合理的社群，當有些事或者物有背它正常原則上的問題時，肯定是要進行一定約束力的。而不是一味的放縱。就像人，犯了罪而受到相應的處罰。是一個道理。不要因為它是寵物而逃避責任。那些養寵物或者喜歡寵物的人請注意，你是寵物的主人，而不是它的避護傘。你如果說沒有這點常識道理，估計你連人都難養。

你想要狗權，那你就把你的人狗權放棄，應立法，凡狗咬傷人，狗主人應追究刑事責任，而且是重刑，十年打底，讓你要狗權，

不管城市，還是鄉村，滿大街流浪狗，帶來的危險還少嗎？小孩子出門，大人都擔心！重要是有些留守兒童，如果爺爺奶奶看管不到位，被狗傷到怎麼辦？愛狗人士能管這些嗎？對狗的愛心卻要傷害人，自己沒遇到就放任

愛狗人士，狗有權了，牛，羊，豬，雞等等就沒有權嗎，愛狗人士你她媽的還吃牛肉，羊肉，豬肉，雞，你應該去喝西北風去。

人權重要，還是‘狗權’重要？難道人的尊嚴還不如狗？現在個別養狗人士…無語。我的樓下，一家兩條狗，樓道燈光暗，沒有一天樓道里沒有狗屎狗尿的，我都說過多次了，說了狗主人要來打掃狗屎，要是浠屎，人踏上摔了怎麼辦？你就不能關一或拴起來？人貴有自知之明，為什麼總是要別人來說？難道你這就是‘狥權’？

這個題目本身就是混賬的，狗有什麼權利？人是萬物之靈，能創造奇蹟，能改變世界，能改善人的生活環境，也可以改變大自然，狗是沒有這種能力的，狗就是隻忠於主人，因為主人給它吃的，別的人，它想咬誰就咬誰？只要他不高興，只要他發脾氣，誰都可以咬？甚至有的狗把主人都吃啦，所以狗是沒有是非標準的，所以談不上什麼狗權

說得對，沒毛病，這個世界是先有的動物才有的人類，萬事萬物都是平等的，現在人類有什麼權力這樣傷害其他的物種，人可以這樣對待狗，那麼狗同樣可以這樣對待人，發生狗咬人的時候，就是人類的報應就是活該

我也喜歡狗，但我是人，肯定以人的角度看問題，跟那些從畜牲的角度看問題的所謂愛狗人士不一樣。

1養狗做寵物，請不要養高於膝蓋的大狗，別說什麼溫順啥的，獸就是獸

2必須定期打針，畢竟狂犬病無法治癒

3遛狗必須拴狗鏈，就是小狗也要拴

4必須做絕育，狗發情不理會生病的，生出來的小狗崽子大多也是遺棄

這是養狗的基本準則吧，也就這些，另外說一句，不管你多愛狗，但你首先是人，你可以把自己看的不如狗，但別人不是，你的愛狗行為只能限制自己，別影響別人

狗還有狗權？《聖經》開篇就寫到，大地上的一切植物、動物都是供人類享用的，鳥來的狗權？你喜歡狗愛狗那是你的權利，但不要危害鄰居和家人，要遵守法律法規，更不能以愛狗的名義做出違法犯罪勾當！

除了警用犬、導盲犬，在城市裡應該禁止禁止養狗。從大的方面來看，地球的資源是有限的，如果統計一下，僅中國每年養狗所用的資源都是驚人的。而中國還有不少地區的人民，還沒有解決溫飽的問題！從道德的層面來說，很多養狗的人，對狗傾盡愛心百般呵護。對自己的父母卻不知盡孝。從衛生的角度來講，與狗共同生活，還有人與狗共眠共餐，等於自己置身狗窩。與狗長時間接觸，呼吸相接，很難避免病毒病菌和寄生蟲的傳染。另外，噪音不光影響自己家人休息，鄰居更不願意被打擾。養狗只是少數幾個人的喜好，卻被大多數人厭惡。所以，應該禁止在城市裡養狗！

對於愛狗人士來說，他們更看重狗狗的權益，把狗當成自己的朋友。雖說現在各種禁狗令，但是一切都是為了人民的生命和財產安全著想，我覺得還是要遵守。在這些規則之外，再去考慮怎麼養好自己的狗。

養狗也應該上強險，要不狗傷人時，狗仔子都耍賴，沒有錢，給不起，養狗就得上強險，小狗一年就交三十萬大狗就交一百萬，省著狗傷人打賴，以後狗傷人，就可以從這錢裡給受傷人補償，以後傷人的狗在傷人，就在倍增強險費，這樣才會給養狗的人一個約束。

我認為這是一個偽命題，隨著人們生活水平提高，社會物質文明提高，人們才能養一些小貓，小狗等等寵物。滿足個自精神需求。

這個社會首先是為人的方便與安全服務的。人都沒了安全，當然要給人民群眾創造安全。某些愛狗人士就他媽矯情。沒事了多關心關心困難家庭，孤寡老人，弱勢群體。

與其說“狗權”還不如說對養犬人太放任了！去看看那些文明國家的人是怎樣養犬的！！中國社會有誠信嗎？，從國外押解回來的騙子成群結隊。道德早已跌入深谷，養犬能有規矩嗎？