謝謝！狗狗咬狗狗，主人犯了愁，本來一屬性，應該交朋友，為啥打了架？因為它是狗，雖然有言語，人卻不理解，狗犯狗地界，成了敵對手，如何來解決？只好找網友，網友都是人，沒法調狗仇，最好各走各，別再人結仇，狗狗是畜生，人與人無仇，至於地界事，是人找理由，事態別擴大，各管各人狗，管狗的同時，人先握握手，不要狗打仗，人也成敵仇，這是友友話，信不信由你。謝謝。

我和男朋友兩年前剛搬到我這還算高檔的一個小區，就拿我這小區來說吧，隨處可見狗屎、狗尿，出門迎面便是臭味、細菌。很多人遛狗從來不栓繩，不帶嘴套，任狗不分時間、場合的亂衝亂竄、亂吼亂叫，經常嚇人擾民。

“我家的狗從不咬人”“你不去惹它它怎麼會咬你呢”“狗是人類的朋友”諸如此類是我在周圍養狗人嘴裡聽到過最無賴和不要臉的話了。我們每個人每時每刻在想什麼其他任何一個人都不可能知道，你還能知道一條狗在想什麼？有思維和意識的人性都捉摸不定，你還能給極不穩定的獸性打包票？對於不喜歡狗的人和我這種生性怕狗的小女生來說聽到這些真的是極度反感。

有些養狗人根本不在意其他人的感受，就覺得自己養得開心就好，委屈了別人無所謂但不能委屈了她家的狗，狗比人精貴得給狗自由。她們內心的小心思，潛臺詞就是就算狗咬人了，要麼不認賬，要麼推卸責任，實在不行賠點錢就是了，沒什麼大不了的。是啊，反正現在養狗的都有錢，合著也不是咬在她們自己或她們家人身上，掉多少肉流多少血也不會心疼。何況給別人造成的心理陰影和後續治療耽擱的時間、精力真的不是錢能彌補的，更不要提沒人缺這幾個破錢。

最討人厭的是還有那麼一小撮人，自詡為很有愛心，其實就是自己喜歡狗而已，然後就在小區裡肆 意投餵流浪狗。但她們是隻喂不養、只逗不管！結果最後引來野狗成群，在小區繁衍、聚集，環境越來越差，野狗的領地意識越來越強。這當中不乏病狗、瘋狗和各類性情不穩定的雜串，好幾次親眼目睹有人被莫名追、咬，卻也無處說理。

把公共區域、資源當成流浪狗放養場，倒是滿足了這些愛狗人喜歡和狗玩耍的慾望，還替她們省去了養狗所需的精神、物質上的投入，同時又規避了相關的責任、義務。在把愛好標榜成愛心的同時還能彰顯出自己形象高尚，這些人真的是佔著便宜就把名利都給賺了。這哪裡是愛心和善良，分明是害人吶！把自己的喜好、歡樂建立在危害他人權益之上，還覺得自己是正義，還自我感動的要給自己立牌坊。

更可恨的是這些人大多自私蠻橫、歪理成堆，旁人敢怒不敢言也不好多說什麼。保安、物業又沒有執法權，曾試圖管過，然後就見識到了一群思想病態、行為極端的愛狗人士的瘋狂，那場面彷彿是誰害了她們家老祖宗一般，還一度造謠虐狗，試圖搞道德綁架來製造輿論壓迫。在那之後，我這物業就改發傳單規勸了，至於效果你們懂的，幾乎等於沒有。

不知道我們國傢什麼時候才能有像歐美日等發達國家一樣健全、完善的養狗、棄狗、流浪狗管理法案。 嚴苛的准入要求、考核標準和懲罰機制正是我們極為缺失的。就中國目前僅有的零星條例而言，無論是要求、標準、約束力還是違反成本都太低了！這也直接導致我們成為了世界第一大人用狂犬病疫苗產銷國，每年賣出1000-1500萬人份左右，相當5000-7500萬支疫苗，也就是說全球80%的狂犬病疫苗都打在了華人身上。

你們的世界很亂，我們管不了，也跟我們沒有任何關係，但有一點你必須記住，遛狗要拴繩，戴口籠，狗排的糞便你必須清理，一旦咬人，必須給預治療，承擔法律責任，做文明人，養文明狗，是你一輩子的功課。

跟狗人講人理？傻嗎？

狗患成災，已經嚴重威脅人民群眾身心健康、環境衛生、生命安全。城市應該禁狗。再小的狗也具有攻擊性。當前，嚴重違法養狗者普遍存在心理變態。

有些小區養狗者，基本沒有證，沒有疫苗防疫。出門遛狗不拴狗鏈和戴狗嘴套。屎尿兩便小區內任意來。更為可惡的是樓道作為狗納涼的場所，堵住電梯。樓道走廊成狗廁，定期定時早晚放狗撒尿，狗尿成溪流，流淌到下一層。夏天臭氣熏天，味道十分難聞。狗與人同乘電梯，狹小空間，狗舔人和嚇唬人。嚴重威脅人身安全。高層小區人狗混居，遛狗不離開人群十分讓人擔心。小孩天天上學放學不敢出去玩，坐電梯戰戰兢兢怕遇見狗。大小狗都是畜生，不能與人相提並論。

罰款、沒收、拘留、判刑相關法律跟上，堅決杜絕流氓養狗者、無德養狗者、不文明養狗者。重罰、重管。

應給愛好養狗者辦個養狗證。第一:狗證上要寫明狗主人詳細資訊，包括居民身份證號碼也要寫上。第二:狗出門時，必須將狗證掛在狗脖子上，若狗脖子不掛證或掛假證，應重罰狗主人（每次應不低於3000元，最高可罰一百萬元）。第三:出門必須繩牽，且必須給狗嘴帶上籠式囗罩（不帶囗罩最低罰5000元，最高罰一百萬。）。第四:需要定期(最低應月檢，應收費)上檢疫部門檢疫。檢疫不合格出門又不帶檢疫合格證者應處罰狗主人（最低罰10000元，最高一百萬元）。第五:不管什麼原因，狗咬人，狗主人負全責。情節嚴重者，應追究狗主人刑事責任。第六:狗咬死了人，不管什麼原因，狗主人負全責，並且狗主人最低應判無期，並給死者高額賠嘗（最低不應低於一千萬元人民幣，上不封頂！）若不賠嘗，應判死刑。第七:若狗圈養在家內，有小偷進入被狗咬傷或咬死。狗主人有證據證明家中無任何人在家，狗主人無任何責任。若有人在家，則應追究少量責任。第八:若不牽繩上路，出現的一切意外，狗主人負全責，由此引發交通事故者，追究狗主人責任。(即使牽繩上路，只要狗傷人，不管什麼原因，狗主人負全部責任)。第九:對養狗人應適當徵稅費。公安部門可月徵安全費。城管可月徵衛生費。稅務局可收養狗稅。等等各部門都可適當收費（費用最低不應低於10000元）。第十:具體執法，可由多個部門執行，多個部門都有處罰權，罰款一半上交國庫，一半各單位自己留做經費。例如城管執行(若執行到位，這是城管最得人心的善政)罰款，城管可留一半罰款做自己單位經費。警察發款，可留一半做經費。檢疫部門罰款可留一半作經費。工商，稅物，環境，交警，等等部門都有罰款權。第十一:不管哪個部門罰款，最低罰款小型犬不低於3000元，中型犬不低於5080元，大型犬不低於10000元。第十二:以狗脊背到地算起不高於25釐米算小型犬。高於25釐米小於35釐米算中型犬。35釐米以上算大型犬。第十三:若狗上路，狗主人需自帶垃圾袋，清潔狗的大小便，若不清潔，則城管等各部門可收大小便費，最低不應低於3000（注意，是收費，不是罰款！罰款是罰款，收費是收費，這是兩碼事！）元。第十四:若狗傷人，公安機關應及時介入！第十五:若不辦狗證，一經發現應重罰，小型犬應不低於30000元。中型犬不低於50000元。大型犬不低於100000元。第十六:狗出門大小便由狗主人負責。如狗在街上隨便大小便，應重罰狗主人（最低30000元，最高一百萬元）！第十七:應強制性讓狗主人買意外傷害險。險額不應低於一百萬元。且每年必買。第十八:凡是辦養狗證之人，必須規定禁止棄狗！禁止殺狗。狗得病須及時診治！否則應重罰狗主人！（最低罰一百萬元，最高三千萬元）第十九:鼓勵人們對違法養狗的舉報獎勵。發現不牽繩，不辦狗證，棄狗，狗病不治病者，給舉報人不低於30000元獎勵（獎勵金由養狗人出）。第二十:對於偷狗者，若是偷的不合法狗(沒辦狗證，沒檢疫等)公安機關則不予立案，（公安機關應收取對狗的立案費，以及偵破狗案件發生的一切費用）但偷狗者應被道德遣責。第二十一:導盲犬辦證只收工本費。檢疫免費，免稅。第二十二，對流浪狗，禁止殺害！應交慈善機構，集體飼養！每一地區應向當地養狗戶每年每條狗徵不低於100000元的慈善費。該費用於飼養流浪狗！第二十三，對養狗主人讓狗進入公共浴池，噴泉，河流等處洗澡者，應重罰狗主人，每次起罰點不應低於100000元，最高可罰一千萬元！（即使狗自己進入公共處所的，也應如此處罰）

狗咬人事件 不斷髮生，養狗人集體失聲。 慘不忍睹 ，每年幾千個幸福家庭家破人亡，妻離子散。每年幾千萬華人被狗咬傷終身痛苦，天天活在恐懼中。有些養狗人還拒絕賠償，逃避責任，弄的糾紛不斷 人心慌慌， 沒想到養狗人這麼惡劣，無法無天，潑皮無賴 惡語攻擊評論人 ，高傲自大 ，狗權至上。中國狂犬病死忙人數百分之九十五以上是因被狗咬傷而引發。政府每年在這些事上出動多少人力，用了多少資源 ，既然愛狗，為什麼不出資，減輕政府負擔，為國分憂。堅決支援滅狗，禁止城市養狗， 為了家人消滅狗類 渴望政府出手，制止這些以愛狗的名義殘害華人的邪教行為，城市禁養立法迫在眉睫，否則後患無窮

大部分城市都出臺了養狗規定，對於這種遛狗不栓繩的現象，可以像公安局或者城市管理部門進行舉報，相信他們可以有效的解決，總之我們不可以正面和這種人發生衝突。

現在很多人在抵制住小區養狗的行為，其實作為養狗人，我也完全可以理解，因為髒有噪音，我們在滿足自己養狗的同時也要注意其他人的感受，栓繩遛狗，繩子的長度一定不要太長，自己不彎腰的情況下和狗的距離保持在半米之內，不管大小狗都要帶著嘴罩，因為嘴巴都是有咬合力的，遛狗人多的地方不要去，因為難免有害怕狗的，狗大便時候墊上紙，保持小區衛生，在家的時候保持安靜，這樣的養狗方法，我相信大部分是可以接受的。

世界之大，什麼樣的奇葩都有。很明顯，你沒有錯。對於這種情況也用不著理論，因為他不講道理，說再多都沒用，做好自己，文明養狗。

當然，我們不能任由這種事情繼續發生，不僅傷害自己的狗狗，也會傷害到其他狗狗，傷害路上行人。什麼叫它的地盤，這些都是公共資源，大家共享，共同愛護。希望周圍寵主們齊心協力一起投訴他，他的行為本身就不合理，正義是大於邪惡的，大家團結一致，這種現象總能解決。

這件事的發生反映出一個社會現象：不文明養狗。我看過一個論題“城市該不該支援養狗”，結論有3點：支援、不支援、無所謂。說明養狗確實給社會帶來了麻煩，才會讓大家提出這樣的看法。

養狗的人越來越多，但路上的狗屎也越來越多，不願牽繩的越來越多，說明不文明養狗人越來越多，大部分人素質偏低，文明養狗才是解決養狗問題的根本。

你自己的狗沒有錯。你們之間屬於民事糾紛，第一是調解，第二是起訴。

理由

如果他們家的狗把你們家的狗咬傷了，可以當成是給你造成了財產損失。這個財產損失的直接責任人就是狗，但是狗無法成為主體，所以狗主人應該負擔起賠償的責任。

他的解釋合理嗎？

對方的解釋，從生物學來看，是有一定的道理的。他家的狗在周圍撒尿了，以為這些地盤是他的了，你家的狗進入了他的地盤，被咬，是可以從生物學上解釋的。但是，但是這個是解釋，但是在法律上面站不住腳。小區的綠地是公共空間，住戶都享有使用的權利。這種權利是平等的，他們家的狗可以走，你們家的狗也可以走。

解決辦法

從民法上看，你的家被咬傷，受到了損害，造成損害的一方就要負責任。所以你可以和對方協商，調解，如果你還不滿意，你可以起訴，透過法律手段解決。

划算嗎？

當然你要看費用是不是划算，請律師的費用能不能覆蓋治療狗的費用，或者你只想出一口氣，即使費用高也要讓對方長記性，那麼你就盡情的去起訴吧。

對於上述的問題簡直是強詞奪理。遛狗牽繩是天經地義，是一般的常識，況且還在公共場所，你的地盤就是你的家裡，小區戶外怎麼是你的地盤了呢？就好像公共場合吸菸一樣，也是你的地盤，你自己吸菸還要趕跑人家嗎？

其實，這樣的事件我們只是看到了一個表面，真正的問題是狗主人的素質。總以為養狗是自個兒的事，不關別人的事，殊不知，你搞錯方向了，在你自己家裡你隨便怎麼樣都可以，你被你的狗咬死，我們都不會管，但到公共場合就由不得你了，你再肆無忌憚，那就是耍流氓，是在犯法，你知道嗎？

養狗的不文明就會導致人與人之間的矛盾衝突，最終受害的還是狗狗，它是在背黑鍋。

那我們怎麼去杜絕這樣現象的發生呢️？

首先，狗主人自己要提高養狗素質，出門牽狗要帶繩，清理大小便，防止狗狗爆衝等等，但這些都是要主人自己學習的，比如參加狗的培訓學校或購買教材自己學習都可以達到，問題是主人沒有主動學習的意識，直到等狗闖禍了，那已經為時已晚，後悔不及。

其次，是政府的狗管理要加強，最近都在辦狗證，也是很好的進步，再到以後可能養狗之前主人要考狗證，這些都是進步的表現奧。

最後，還是希望先把自己的狗的行為習慣練好，這樣狗帶到哪裡都不怕，一定要有教育狗狗的意識，就像小孩的義務教育，你會做到嗎？

某些狗主腦子都有點問題，自己娃都養不好，也只能養個狗了。那思想跟狗樣的，跑我地盤當然咬你了，這不明顯狗思想嘛。哈哈

狗咬狗一嘴毛，這就是狗與狗的對決，狗是畜牲，畜牲從來就是自私，沒有義氣的。狗的朋友愛狗人士一樣的德行。請愛狗人士看看畜牲的德性吧。畜牲之間是不講理的。所以它的朋友也不講理！因此你沒錯，你們都是同屬，你可以養個超級大型犬，把領地搶過來。這就是野獸動物畜牲的本能。

狗狗的特性是逞強凌弱，在主人身邊會仗勢欺人，而又對主人忠誠無比，另一方面來說，在狗狗之間是不打不相識，這也許是一種友好的開始，錯在有這樣的不講理的狗主人，以後見到這樣的狗，你只要大聲呵斥幾聲，可能也就不會如此了，試一下。

我也經常碰到不講道理的狗主人，現在牽繩遛狗時我還得拿著打狗棍。

你遛狗也不栓繩吧，要麼你家裡的狗怎麼能到處亂跑呢？兩家狗狗都不栓繩，咬架是正常的，誰也別說誰。

我的理解是你牽了他沒牽，對吧？首先贊你一個，再則，要與大眾共同聲討不文明養狗，這是必須的！縱狗只能把它們推向人類對立面，那不是真愛狗！

遛狗不戴牽繩在成都屬違規。

把兩條都煮啦，就不解決問題了。

都是養狗的人、互相理解、別讓外人看笑話叫他們說三道四、

咬一次就夠了，呵呵，為何還讓狗狗過去被咬？我們看到事多的人，都知道躲避哦

人和人相處，都有合得來，合不來的事常出現，狗狗也一樣，合不來躲避開就好了