如果我前面擺放三雙名牌運動鞋，鞋子的品質一流，如果我對牌子的概念並不在意，我如何選？我會轉過身去往後面丟個紙團，砸中誰就是誰。 在我看來，鞋子首先是用來穿的，給別人看是次要的。再看照相機，照相機從發明至今已100多年了，從膠片相機到數碼相機，從旁軸相機到單反相機，從光學取景到電子取景，從手動過片到馬達過片再到今天的持續錄影，照相機的發展已達到登峰造極的地步。幾十年前，被人捧為神品的帶有可樂標的萊卡旁軸，如同機關槍聲響馬達過片的f3，讓攝影大師和發燒友們朗朗上口津津樂道，在今天看來早已成為歷史。科技高速發展的今天，我們今天買的東西用不了多久就會面臨淘汰。因此，我們要擺正心態，照相機只是創作工具，如果我們需要，買來用就好了，沒必要糾結其他的東西。至於選擇哪一臺，我們來看看這三個品牌，他們穩坐行業領域三甲是有原因的，他們擁有研發處理器感測器和鏡頭的能力，不斷的淘汰自我改進創新的能力。這幾個品牌的相機選誰都沒毛病，因為他們沒有本質上誰優誰劣誰高誰低的問題，我們玩相機，不是給人看什麼傢什，最終擺上檯面的是照片是作品。如果我來選其中之一，那我事先就要做好準備，因為意味著我實際上選擇了他的家族體系，成為該品牌的粉。

先來看索尼a7m3和佳能5D4怎麼選

如果是幹活用，毫無疑問是選單反，5D4是更合適的選擇，不會讓你後悔的。具體原因可以給你掰開來說一說：

一是畫質。5D4是3000萬畫素，A7M3是2400萬畫素，更高的畫素能帶來更清晰的細節表現與更大的輸出尺寸，因此拍攝中5D4能帶來更好的成畫素質。

二是操控。作為單反，5D4提供了諸如肩屏、獨立功能按鍵等設計，同時加入了全功能觸屏，可以說將單反的優勢與智慧裝置的便利性做了結合。A7M3並沒有提供肩屏，這一點對於專業攝影而言就有些不方便了。

另外在對焦、連拍的穩定性上，5D4作為專業單反也要更勝一籌，A7M3偶爾還是會出現失焦等問題。總的來說，對於攝影工作者而言，5D4更值得入手。

佳能5d4還是尼康D810？

從產品定位的角度看，佳能EOS 5D Mark IV依然走的是均衡路線，某種意義上講，這就能夠滿足更廣泛的攝影發燒友的拍攝需求，無論是人像、風光，還是人文紀實。而擁有極佳動態範圍表現的尼康D810則被更多的攝影愛好者視為“高畫素機”，毫無疑問它在風光攝影中擁有良好表現。

不過，如果以綜合實力來看，後來居上的佳能EOS 5D Mark IV更為全面。輕量化、均衡的效能、出色的高感、強化的AF對焦能力等等，與極端機型相比，使用者不會產生排斥感。觸控式螢幕在實際使用中十分便利，對焦區域切換按鈕能快速設定AF區域，再加上4K影片能力、全畫素雙核RAW等創新技術的使用，也讓佳能EOS 5D Mark IV無愧於EOS的新高度。

最先用的尼康d7200，後面轉向佳能5d4，大概半年之後換成索尼a7m3，尼康d810沒有用過。可以參考一下我的意見。5d4人像好，後期處理不用太麻煩。尼康也還行，索尼a7m3色彩拍人最醜，尤其是加上它那塊辣雞顯示屏，都不敢直接拿給客戶看，想拍好片需要差不多加一個1000價位的監視器才行。當然，這些前提是直出照片的情況下，如果會PS Lr 等軟體，三家機子拍人都不是問題。畫質三家都差不多，尼康稍微弱一丟丟，基本上看不出來。作業系統索尼剛開始很難入手，但是熟悉了之後，特別是可以自定義選單，操作起來其實比佳能尼康更適合自己。再一個，佳能尼康機子很重，背一天拍攝腰痠背痛。索尼機子小巧，用一天也沒什麼疲勞感，但是有些不懂的客戶會覺得機子小不專業，不太認可你，你要有心理準備。

如果你有影片需求，需要拍攝影片，那麼不用想了直接入手索尼a7m3，hlg和slog模式很容易拍出大片感，小巧輕便，上穩定器也很合適。

再一個，機身是一方面，後面你需要更多的鏡頭來支撐拍攝。佳能尼康鏡頭便宜些(相比較索尼e卡口鏡頭)，索尼微單3代鏡頭比較貴。

照片是主要的，那麼優先選擇5d4 其次a7m3 最後d810

照片影片都兼顧，優先選擇a7m3，其次5d4， 最後d810

預算緊張可以選擇二手。當然一定要保證正品，盒子發票購買憑證保修卡齊全。到這個價位的機子，鏡頭決定了你拍攝的題材和質量。

前面這些所有內容是建立在你有一定攝像攝影影片水平和專業修圖軟體操作所說。不瞭解的話，三家機子除了作業系統和重量，用不出什麼區別。

最後，祝拍出好照片。

首選佳能5D4，綜合性價比及功能強大到可以秒殺另外兩款產品，特別是5D4的4K影片，如果不玩影片，影片功能對你來說是雞肋。那就建議買佳能5DSR，價格都在預算內，5060萬畫素的全畫幅單反，不論拍人像拍風光拍什麼鬼都是霸道得不行，秒殺另外兩款產品幾十條街...開啟圖片，放大放大再放大，分毫畢現，感覺就要接近媲美中畫幅相機了...

1、你手頭的器材確實沒有升級價值

索尼的a350是一款a卡口的數碼單反相機，也是數碼時代最後一款採用CCD感測器的單反。這款相機的色彩表現方面，口碑還算不錯。但高感、耗電，確實是CCD感測器的軟肋。另外索尼給它配的套機鏡頭很垃圾，拖累了它的表現。

但可惜的是，索尼已經停止開發a卡口的產品。a卡口最後一款機器是a99II與a77II，這兩款機器是“單電相機”。（採用固定半透式反光板）但無論a99II還是a77II，也是好幾年前的玩意了。現在主流比較明確的看法就是索尼會拋棄“從美能達過繼得來的a卡口”。

所以耗子哥是不建議你繼續為a350添購鏡頭了。

最最簡單的原因，尼康的F卡口跟你現在a350的a卡口一樣，都是機械時代的相機卡口一步步修改成全電子化卡口的產品。而且尼康、佳能已經發布了全新的Z卡口、RF卡口。可以預見，尼康的F卡口、佳能的EF卡口在日後都會完蛋。但佳能的EF卡口由於是全電子化的，而且卡口直徑大，轉接很方便，又有大量的鏡頭存量與應用市場，所以佳能的單反系統還有一定的生命週期。

而尼康的單反系統就要悲觀很多，卡口直徑太小，鏡頭電子化又造成多個相容問題。從系統壽命上講，我認為F卡口很難再活3~5年了。

另外，佳能5D4、索尼a7m3都是當紅的主力產品，而尼康D810則是2014年釋出的老貨。如果三款機器裡面選擇的話，那肯定是選5D4或者a7m3。如果題主對尼康有想法的話，建議考慮D850或者z7。

題主你既然都準備花兩萬塊玩相機了，還買個2014年的老貨幹嘛？而且尼康的F卡口也快完蛋了，尼康的Z卡口宣傳都直戳F卡口的痛點了，所以D810第一個應該放棄！

題主你玩了十多年的相機，在描述自己拍攝情況的時候，只是很含糊的說：

其實你提及的這些需求，完全沒啥挑戰性。就算是你現有的a350相機，也是完全可以滿足的。所以你還得再深入一點的思考自己的需求：

1、你對單反相機不費電，無時滯的光學取景是否有依賴？（如果你選了微單相機，那麼你可能就需要頻繁開關機，而且要適應電子取景）

2、所謂的“抓拍”指什麼？

兒童的表情抓拍？

街頭的故事抓拍？

體育場上的動態抓拍？

3、鏡頭是很重要的因素，它不僅決定畫質，而且還決定了對焦的效能。考慮器材組合的時候，鏡頭的重要性不能忽略。

買索尼a7r3吧，你喜歡銳利的效果，這款機器應該適合你。

如果主拍人像又要接活建議買單反更好，看著也專業，續航和抓拍會更好，建議買個佳能5d4，只能配24-105stm了，因為24-105f4版太貴了！在配個50 1.8stm拍人像，

如果喜歡拍風景建議買個尼康d810，拍人像也很銳利，但膚色沒有佳能那麼討喜。

我自己是sony a7m3使用者，以前也是佳能使用者，用了sony產品以後，個人覺得非常好！便捷、快速、也可以快速分享！傳統單反過於笨重，不能隨時攜帶，這樣出片就會少，所以自從用了sony機器以後，我每天都帶在身上，上下班路上只要有時間就拍！不像以前出去拍照，要特地花時間！

先介紹佳能5D Mark lV與索尼A7R2的對比，沒有接觸過尼康D810，只是道聽途說尼康色彩相對豔麗一點，這裡不過多評測810。

對於專業相機來說，畫質無疑是消費者最為看中的地方，它直接關乎到所拍照片的最終質量。佳能5D Mark IV以及索尼A7R2都是目前市場上熱銷的專業級相機，相同的定位以及相似的售價往往讓消費者在選購時難分伯仲。今天筆者就來詳細的對比下這兩臺相機在畫質上的表現，看看誰才是真正的畫質“王者”。

“畫質”其實是一個比較籠統的說法，如果對其進行細分，大致可以概括為以下四點，分別是：低感光狀態下的細節表現、高感光下的控噪表現、過曝或欠曝下的寬容度表現、以及JPEG直出時的色彩表現。只有將這四點都做好，我們才能說這是一臺畫質優秀的相機。

在進行詳細的對比之前，我們先來認識下即將出場的兩位選手。EOS 5D Mark IV是佳能最新發布的專業全畫幅單反相機，相比上代產品，該機把畫素成功提升到3040萬的級別，並且藉助DIGIC 6+處理器，在高感控噪表現上亦有很大的提升。與此同時，像4K影片拍攝、觸控式螢幕設計、以及Wi-Fi/NFC這樣呼聲很高的功能也悉數配置在了5D Mark IV上。

接下來出場的是索尼A7R2，這是一臺目前畫素最高的無反相機，配備了一塊約4240萬有效畫素的背照式CMOS感測器。由於背照式感測器的特殊結構，使其在暗光環境中可以更好的接收光線，大大增加了低光照條件下的拍攝效果。

將兩臺相機放在一起比較，佳能5D Mark IV外觀更加圓潤，寬厚的手柄提供了舒適的握持體驗。索尼A7R2則更加強調便攜，由於缺少了反光鏡結構，因此整機的體積比單反要小不少。但與此同時在相機的握持手感上也會有一定程度的犧牲。

本篇測試我們均使用了二者的標準套機鏡頭

為了能讓對比的結果更加公平，在鏡頭的選擇上我們都採用了各家的標準套機鏡頭。佳能這邊是EF 24-70mm f/4L IS USM，索尼則是FE 24-70mm F4 ZA OSS。完全相同的焦段以及鏡頭光圈，可以保證二者在測試的過程中引數完全統一，對比起來也更加直觀。

對比一：低感下的細節表現

很多消費者都以為，相機的畫素數量越高畫質也就越好，其實這是完全錯誤的想法。因為畫素只代表照片的大小，並不能說明照片的質量。儘管在相同場景下，越高的畫素擁有更高的理論解析度，但是具體到每一個畫素是否紮實，就非常考驗感測器的整體水平。事實上如果按照手機攝像頭的那種畫素密度，全畫幅相機的畫素早就可以輕鬆破億了，但質量嘛大家都懂。

為了獲得更好的照片質量，佳能5D Mark IV與索尼A7R2採用了不一樣的策略。5D Mark IV在畫素上偏保守，採用了目前比較主流的3040萬級別感測器。而索尼A7R2則偏激進，採用了4240萬畫素感測器。兩種選擇沒有絕對的好與壞，我們一切以事實說話。

低感細節測試區域

筆者將兩臺相機同時放置在三腳架上，將鏡頭擰至50mm端，光圈固定為F5.6，逐級提升感光度，比較兩臺相機在低感光度範圍內的細節表現。

透過100%的細節對比我們可以發現，明顯是右邊的佳能5D Mark IV的細節表現更加出色，不僅是銳度還是細膩度，都要比左邊的索尼A7R2強出不少。雖然A7R2的畫素數量比較多，解析度比5D Mark IV高，但是就細節的紮實程度而言，佳能5D Mark IV完勝。

注：因為索尼A7R2的畫素高，所以在同地點、同焦距拍攝的照片，經100%放大後索尼A7R2會比佳能5D Mark IV大，這並不影響我們對照片細節的觀察。下同。

對比二：高感下的控噪表現

除了低感表現外，高感控噪同樣是畫質評價中的重要一環，因為我們不可能每次都在光線充足的環境中拍照，一旦遇到夜晚或者是室內環境，勢必需要提升相機的感光度，以獲得準確的曝光。下面筆者就將佳能5D Mark IV與索尼A7R2帶到暗光環境中去拍照，看看它們在光線不足的環境中會有怎樣的拍攝表現。

高感控噪測試區域

與剛才一樣，還是將相機固定在三腳架上，將鏡頭擰至50mm端，光圈固定為F5.6，逐級提升感光度，比較兩臺相機在高感光度範圍內的細節表現。

測試的結果同樣非常明顯，佳能5D Mark IV全程領先索尼A7R2，即使將感光度拉昇至平時極少用的ISO 51200，5D Mark IV都沒有出現大範圍的彩色噪點。索尼A7R2則從ISO 12800開始出現了明顯的彩色噪點，照片的可用度較低。

對比三：寬容度測試

對於專業攝影師來說，好的相機不僅需要能拍攝出清晰的照片，還需要擁有足夠高的寬容度。寬容度是指相機感測器記錄正確場景亮度範圍的能力，一臺寬容度高的相機，即使在拍攝時過曝或者是欠曝了，都可以透過RAW檔案在後期的時候“找”回來，這對於風光黨來說尤為的有用。

筆者測試相機寬容度的方法很簡單，同時將兩臺相機設定為ISO 100，使用相機的RAW格式逐級拍攝過曝以及欠曝的照片，再透過Lightroom軟體後期拉回，對比經過後期後的照片，看看誰能還原出更多的細節。

首先來看過曝的測試結果。根據我們的經驗，目前所有的相機在過曝三擋以上都不具備可用性，所以我們只對比三擋以內的過曝狀況。

就找回的細節而言，佳能5D Mark IV與索尼A7R2均達到了非常不錯的還原效果，區別只是在過曝三檔後的鈴鐺高光區域，索尼A7R2仍保留有少量的細節，而佳能5D Mark IV則相對缺失的多一些。

接下來我們看欠曝的狀況，這次二者的差異就比較大了。從第一眼的觀感上看，索尼A7R2隨著欠曝檔位的加大，後期拉回後的亮度也在逐漸的降低，佳能5D Mark IV在這一點上就保持的很好。再來看細節的還原，在這點上二者均達到了目前的頂級水準，並沒表現出可見的差異，只是越往後期，索尼A7R2的自動白平衡出現了一定程度的漂移，佳能則依舊準確。所以在欠曝的寬容度上，佳能5D Mark IV勝出。

對比四：JPEG直出色彩

很多人在對比畫質的時候都會忽視照片的色彩表現，其實這也是我們評價照片好壞的重要一環。因為大部分的時候，JPEG格式照片要比RAW格式照片具有更高的通用性與分享性，尤其是當相機具備無線傳輸後，直接可以將拍攝的照片傳輸給朋友，這時照片色彩好看與否就非常重要了。

由於色彩這件事太具主觀性，因此筆者只給出JPEG直出照片，具體誰好誰壞由網友自己評價。下面的照片就是5D Mark IV和A7R2的JPEG直出，均由相機的自動擋拍攝，所有引數均是相機預設，後期統一了照片尺寸並且抹去了EXIF資訊。如果你覺得誰的色彩表現好，就在最下方的投票欄投上一票吧。

看完對比測試，相信你已經對佳能5D Mark IV以及索尼A7R2這兩臺相機在畫質表現上有了較為清晰的認識。總的來說這兩臺相機畫質均達到了目前全畫幅相機中的頂級水準，但相比較之下佳能5D Mark IV在細節、高感、以及欠曝寬容度上要優於索尼A7R2。而索尼則在過曝的寬容度上稍強於佳能5D Mark IV。

在JPEG直出的照片色彩上，A是佳能5D Mark IV，B是索尼A7R2，看下方相對圖。。

你好，十年前買了索尼A350雙頭套機，玩了十年，現在終於打算升級，預算大概2萬塊錢，佳能5d4，索尼a7m3，尼康d810，買哪個好呢？

預算不足，可以考慮索尼A7R2，對於偏重風光攝影的攝影愛好者來說，高畫素始終是未來的趨勢

你說，你注重抓拍，記錄寫實為主，偶爾接單拍攝大型集體合影，並非職業攝影師。

根據你的需要，我具體給你解析如下：

一、說實話，索尼A350雙頭套機，如果沒有壞，還是可以繼續用的

二、說實話，索尼A350雙頭套機，確實沒啥意思，只能拍到，畫質也還行，但是沒有個性，沒有特點，沒有意思。

三、你的預算有限，這幾款機型中，最適合你的就是尼康D810了

四、只是，最近8K電視機或者顯示器正在普及中，數碼相機的新一輪畫素升級大戰正在如火如荼

五、即便是佳能90D或者M6二代這樣的APS機型，也在直奔3200萬畫素

六、在8K顯示器引領的這一輪升級中，說實話，如果你是要升級到全畫幅器材，對於非職業攝影師來說，其實高畫素還是要更多考慮的了。

七、不論你願意不願意，高畫素的升級，都是必然的。

八、但是，現在格局還並沒有清晰。

九、因此，其實，是建議按兵不動的了。

十、其實，依我看，你應該改變思維。

十一、對於攝影愛好者來說，說白了，其實主要就是風光攝影愛好者。

風光攝影愛好者，對於高畫素，始終都是有剛需和強烈動力的。

十二、如果不是風光攝影愛好者，只是紀實攝影或者家庭使用者，或者一般的影樓、攝影工作室的用途，其實對於高畫素是沒有過多的苛刻追求的了。

十三、如果不是風光攝影愛好者，也不是職業攝影師，其實，換一個佳能200D搭配50mmF1.8STM，或者，換一個佳能M6二代/M50搭配32mmF1.4，會更符合手機攝影時代的需要。

十四，如果對於高畫素真的有所追求，而且考慮未來5-10年的發展，建議你按兵不動。在2020年春季再說也可以。

十五，如果你在2019年秋季，其實並沒有出門旅行拍攝最美秋天的行程。真的可以按兵不動。

十六，如果你在2019年秋季，已經制定了出門旅行拍攝最美秋天的行程，那麼，推薦你在尼康D810或者索尼A7R2之間選擇一個。

綜上所述，現在正是攝影器材面臨的一個十字路口，建議不要衝動，可以緩一緩，等一等再說吧。

尼康D800使用者現轉到索尼。事實告訴我，索尼a7m3太強了，除了品控之外。再一個顯示屏可能也差點。但是綜合實力的話，索尼A7M3應該是最均衡的選擇。

拍妹子多用5D4，拍影片多A7R3。

考慮過鏡頭麼？全新入手建議D810，合焦迅速，成像自然，電池超耐用！配上電磁鏡頭非常棒。

如果你有後期功底，當然是選最智慧的大法

現在都到850了，建議買尼康D850，一款非常值得買的相機。

如果升級就別考慮單反了，太不方便攜帶了

拍人像選擇佳能不會讓你失望，就算你買了尼康或者索尼，往後你還會惦記佳能