首頁>Club>
為什麼總有些人瞧不起最後一個漢人王朝?
2
回覆列表
  • 1 # 關河南望

    明朝沒有血性?不知道這話是誰說的。

    應該說明朝是最有血性的時代。沒有之一。

    朱元璋以一屆貧民身份起家,可沒有祖上留下來的十三副聖衣啥的。也沒有個指揮使的身份,連個亭長都不是,到還能靠馬上得天下,實打實以超人的智慧和努力,一步步完成了從農民到中央帝國皇帝的屌絲逆襲之路。這可是唯一一個真真的農民帝王。血性不?朱元璋痛恨貪官汙吏。膽敢貪汙就殺的血流成河。復我漢家河山,曾經橫掃歐亞大陸的蒙古鐵騎被他趕出了中國,再現了漢唐時期中華兒女的榮耀,血性不?? 2、

    永樂皇帝把國都從南京遷至北京,北擊蒙古東扼遼東。南征安南,將安南徹底滅國,並以天子之身親征蒙古,五次北伐,打得天下無敵的蒙古鐵騎像兔子一樣逃竄,這還不夠血性?

    萬曆是不上朝不代表不管事,萬曆三大徵的全勝戰績打出了大明王朝的血性和威嚴。尤其是在援朝之戰與日本的戰爭,直接把如日中天的豐成秀吉政權打滅。有人說說萬曆三大徵打空了明朝國庫,導致明朝滅亡。可人們不知道,萬曆三大徵用的經費有一大半是萬曆皇帝自掏腰包拿皇帝家的私房錢。再看看我大清跟日本的甲午戰爭帶來的是百年國恥,慈禧忙著挪用北洋海軍的經費蓋園子。相比之下夠不夠血性?

    天子守國門,君王死社稷。崇禎皇帝殉國,不是血性?還有哪個能做的到?康德皇帝?

    還是一些別有用心的人在抹黑明朝,帶動了更多的人人云亦云跟著一起抹黑。自己不懂自己的歷史,真是一種悲哀。

    歸根結底,還是“欲亡其國,先滅其史”,網路上有一幫帶路黨的惡意宣傳,打擊中華民族的自豪感,順帶宣揚我大清的偉大和中國的皇室是愛新覺羅…順便就把其反叛的明朝抹黑抹臭,滿清為了證明自己的正統性,還找個八竿子打不著的女真當祖宗,順便抹黑一下明朝很正常。大家都知道四庫全書完成的是毀書大業,文字獄是會砍頭的,誰來試試脖子軟硬?

  • 2 # 笑似花解語ID

    首先明朝不是漢人朝代,朱元璋是回族。

    其次來講:《明朝那些事》這本小說。

    以美化的方式來宣傳明朝,對於黑暗,醜陋的一面輕描淡寫,將嚴重誤導下一代人對歷史的認知。認為”小說”就是歷史”的真相,誤人子弟害人不淺。

    掩蓋真相併不能有效改變華人對歷史真實性的嚮往,國家正史和外國史籍記載明朝無不歷歷在目。

    朱元璋和陳友諒都是元末大宋紅巾軍領袖韓林兒的部下。 朱元璋和陳友諒忙著打內戰,和蒙古人作戰的任務都落在韓林兒頭上。

    韓林兒先後收復了河北山東,河南,山西。陝西等地,後來還攻克了元朝的上都(今天內蒙古錫林郭勒),然後進兵北韓,把平壤也拿了下來。

    清代重臣張廷玉評價韓林兒:“元之末季,群雄蜂起。……林兒橫據中原,縱兵蹂躪,蔽遮江、淮十有餘年,元庭雄兵,蕩之八九。太祖得以從容締造大明,藉其力甚焉。

    朱元璋打敗了陳友諒,又謀殺了韓林兒,攫取了龍鳳宋朝的勝利果實,朱元璋對韓林兒的所作所為,比趙匡胤黃袍加身更加令人不齒。

    擅殺舊主,這是朱元璋的不忠。

    朱元璋17歲時,他61歲父親朱世珍去世,朱元璋出生時父親已經44歲了,由此可以推算出朱元璋的父親生於1286年。

    崖山之戰是1279年,朱元璋的父親出生時,距離南宋滅亡只有七年,朱元璋的爺爺不可能七歲就娶妻生子,所以他的爺爺一定是大宋遺民。

    以此類推,朱元璋的曾祖朱四九,高祖朱百六,太祖朱仲八都是宋朝人,大宋可沒有拿數字給人取名的習慣。這個結果是朱元璋手下文臣考察出來的,欺負老朱是半文盲,十有八九是憑空杜撰出來蒙人的。

    朱元璋明知這些電話號碼般的名字是手下人杜撰出來蒙自己的,卻還裝模作樣的替他們修建皇陵,這種敷衍祖宗的態度是為不孝。

    朱元璋死後,把46個嬪妃都為他殉葬,此為不仁。

    瘋狂屠戮曾經並肩作戰的功臣,是為不義。

    沒錯,朱元璋就是不忠、不孝、不仁、不義之徒

    處事不明,任人唯親不能任人唯賢,藩王分封制,漢朝時的七王之亂,東晉的八王之亂猶在眼前,老朱視若不見,把自己的兒子分封為藩王,結果他剛死沒幾天,就天下大亂,鬧出叔叔奪侄子皇位的鬧劇。

    廢除相權,增設特務機構,閉塞視聽,靠恐怖手段來管理國家,這是封建文明的倒退。

    朱元璋違背歷史制定的制度,讓以後的大明王朝宦官專權,朋黨之爭,後宮亂政等歷史上所有的教訓層又重新曆練一番。

    朱元璋靠獨裁來統治國家。

    朱元璋打下江山後已經規定了,所有皇族子孫天生享受富貴,不用做任何事,全部國家養著。國家的錢哪裡來?當然是從百姓那裡來,今天的說法叫納稅人,所以明朝百萬皇族全靠納稅人養著。但是皇族們每天山珍海味,榮華富貴,納稅人哪裡養得起?明代中期開始,全國各地的財政收入已經養不起當地的朱姓子孫了,比如那時的河南,全省全年財政收入84萬石,但河南本地的王爺們一年要消耗192萬石。山西省年財政收入152萬石,而山西的皇族每年的俸祿是312萬石。

    明朝初年,河南周王府年俸只需1萬石,到了嘉靖年間,要69萬石。明朝初年,山西晉王府年俸1萬石,到了嘉靖年間,要87萬石。

    朝一道名為《饑民圖說疏》,據其中原文記載:

    “草根、樹皮都吃盡了,眼時時又熬不將去,只得將餓死饑民憔瘦身子割將皮肉來,放在糞火上、沙銚中燒煮。不拘生熟,且救眼下飢餓。人肉不是養生之物,吃了幾日,眼紅心熱,依舊喪了性命。

    “一男子,抱一個二歲幼女,丟棄道旁,沿街叫問:“誰肯收養?”有一姓徐承領回家。旁一人說,某人抱去女孩兒不是收養,是殺吃。男子心驚,隨至其家,尋問本兒,已被肢解,四肢離異,鮮血淋漓。

    朱家人或許在他們剛剛建立大明王朝的時候有過那麼一點治國平天下的理想,畢竟當時也是打著“打倒元朝腐敗集團”的旗號發動的起義。但可以肯定的是,這幫朱姓人經過若干年的坐江山,已經成為了這個國家道德最低下、人品最流氓、精神最可恥的一幫人。他們只為了自己的享樂,絲毫不關心人民的死活,他們雖然心裡知道自己的所作所為,知道百姓的不滿,但他們寧願設立東廠、西廠、錦衣衛來嚴格監視人民,也不願意自身做出任何改變。

    這樣的一幫人,等待他們的結果是什麼呢?是李自成和張獻忠,是憤怒的人民,是被屠殺殆盡。

    朱家人一直都在做著美夢,他們想萬世一系,永坐江山。為了確保江山穩固,他們用了各種各樣的辦法,最終卻發現,歷史是欺騙不了的。人們壓抑了兩百年的怒火燃燒起來,哪怕子孫百萬,一樣是灰飛煙滅。

    一、過河拆橋,誅殺開國功臣

    說到朱元璋殺的開國功臣,那真是太多了,或許這些人都有罪,或許他是為了為子孫掃除登基障礙而痛下殺手,我們一起來看看他究竟殺了多少開國功臣。

    左丞相胡惟庸、南韓公李善長、吉安侯陸仲亨、延安侯唐勝宗、平涼侯費聚、.南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、宜春侯黃彬、河南侯陸聚、靖寧侯葉升、永嘉侯朱亮祖、江夏侯周德興、涼國公藍玉、藍玉黨”包括一公、十三侯、二伯,主要有景川侯曹震、鶴慶侯張翼、會寧侯張溫、普定侯陳桓、舳艫侯朱壽、懷遠侯曹興等人。宋國公馮勝、德慶侯廖永忠、穎國公傅友德、臨川侯胡美、定遠侯王弼等

    可以說開國功臣中十有九空。

    二、殺人如麻

    據說朱元璋在位期間,殺人如麻,僅藍玉案就有一萬多人被殺,據記載,朱元璋可能殺了四十五萬人左右。

    三、大興文字獄

    由於朱元璋以前當和尚,對於“僧”、“賊”、“光”、“禿”等挖苦他過去歷史瘡疤的字眼,變得相當敏感,因此明初的文字獄絕不比清康乾年間遜色:這場始於洪武十七年,終於洪武二十九年的長達13年的黑暗歲月,受害者不下數十萬,明朝初期優秀的知識分子,因“文字獄”一案,幾乎為之一空。朱元璋大興文字獄到後來,越來越變本加厲,只要是上述字的同音字,都認為是通假字,居心叵測罪不容誅。

    實施過海禁的王朝有三個:元、明、清。元朝有過五次海禁,不過旋禁旋開,總共的海禁時間大約10年。清代的海禁時間是30年左右。大明呢?從洪武四年到隆慶開禁,禁海的時間大約是200年。

    慘無人道,一個皇子死了上百個十五六歲的女孩陪葬,殉葬停止了千年後又啟,八股文章盛行,起於宋末的女子裹腳在明朝大行其道!

    明永樂後擁有海軍和船隊的大明也是自己放棄了卓有成效的海上遠征,轉而選擇了自我孤立,並切斷了中國瞭解和融入世界的通路,而那正是大明帝國發展的關鍵時期。同時代的歐洲,全球大航海,世界大殖民,地理大發現,文藝復興、宗教改革等思想解放運動蓬勃展開,科學技術日新月異。

    1486 年歐洲荷蘭遠征12000公里佔領了南非好望角,1492年哥倫布登上美洲大陸,

    1493年西班牙葡萄牙劃分了分割全球殖民地的教皇子午線。

    1513年哥白尼提出日心說,

    1543年哥白尼去見了上帝,但《天體執行記》也終見天日。

    1522年麥哲倫環球航行成功!

    1511年葡萄牙佔領馬六甲,

    1521西班牙攻擊菲律賓,

    1565西班牙正式殖民統治菲律賓,

    1609-1619開普勒提出行星運動定律。

    1609年伽利略製成第一架天文望遠鏡,並發現了木星的四顆衛星。同年測試光速,雖然未成功。

    1620年斯涅爾發現折射定律。

    1628年哈維發現血液迴圈。

    1632年伽利略提出相對應原理……。

    這些都是與明朝同時代,歐洲開始了對古老中華文明古老中國的全面超越!同時期的大明朝做出了什麼世界級的成績?這算明朝中國落後於西方麼?明朝皇帝懶惰怠政,太監弄權,黨爭不斷,封建禮教盛行。八股文取士,讀書人思想僵化,教條刻板。女子纏足,男人一輩子不剃頭,三綱五常,三從四德的腐朽邏輯甚囂塵上。明王朝是集其腐朽的朝代。所謂的資本主義萌芽可笑又不知,毫無價值!明王朝如果遭遇西方列強的侵略還不如清朝。看明朝的領土版圖即可知明朝皇帝及其官僚的愚蠢無能!

    明朝是一個疆域不斷縮小的王朝,歷史事實與所謂的“強大”判斷頗不相符。

    就以北方蒙古地區而言。明朝雖然在洪武、永樂時期,先後設定大寧衛(內蒙寧城)、開平衛(內蒙正藍旗)、東勝衛(內蒙托克托縣)、興和所(河北張北縣)乃至大寧都司,勢力一度達到西遼河、西拉木倫河與查干諾爾一線,但是這個成果維持的時間很短暫。

    自宣德年間開始,明朝勢力就逐漸被壓縮到長城線以內,甚至先後出現了土木之變、庚戌之變兩次蒙古士兵入寇內地、逼近京畿的奇恥大辱。

    再說說西北的新疆。洪武、永樂年間,明朝先後在西北設定了七個羈縻衛所,也就是所謂的“關西七衛”,分別是安定、阿端、曲先、罕東、沙州、赤斤蒙古和哈密七衛。但是隨著西域的土魯番汗國勢力日益強大,這些衛所也不復存在。自明朝中期以後,明朝對嘉峪關以外的事情都不再過問。換言之,明朝的疆域僅限於嘉峪關以東、長城以內。

    明朝外交無能的體現,被它們說成了所謂的剛硬;

    朱棣五徵漠北最後變成了勞民傷財的武裝大遊行,被吹成了威震蒙古;

    西洋武裝商人在沿海刷了人頭之後主動撤退,被它們吹成所謂的大捷,殊不知這就是近代的預演;

    明朝冗雜的火器以及過早的衰落的軍事制度,被它們吹成了領先世界;

    明朝稅收的雜亂,被它們吹成了藏富於民;

    明人好刻古書而古書亡,修《永樂大典》查禁天下之圖書,被吹成了思想解放、文化繁榮;等等。

    在它們看來,明朝回族取代元朝是漢人“復國”,卻忽視了朱家把全國當奴隸使喚,也忽視了明朝實際上是元朝的翻版,卻又理解不到元朝相關政策制度的核心。

    南宋計程車大夫崖山跳海,而明只因”水太涼”

    宋朝當年被遼,西夏,金,蒙古虐成狗,明朝是宋朝的翻版。

    翻開歷史書看看對比一下兩個朝代會發現他們有很多共同點。

    1,重文輕武 還出了好男不當兵的段子

    2,黨爭 朝廷大臣為了爭權奪利不幹正事

    3,政治腐敗 三年清知府十萬雪花銀

    4,一個腐朽老化的壟斷集團遇到了創業階段積極進取的新興集團挑戰

    少年強則國強,少年娘則國娘。一隻羊來帶領一群獅子打不過一隻獅子帶領的一群羊。

    明朝鐵骨錚錚是假的,英宗被俘為敵叩關,正德嘉靖狼心狗行,禍國殃民,萬曆暴虐,天啟荒謬,閹黨肆虐,崇禎刻忌嗜殺,皇帝殘忍暴虐,官吏寡廉鮮恥,武將貪婪冒功,從土木之變明朝就長期敗落。明粉不讀史書,顛倒黑白指鹿為馬,完全是厚顏無恥。北京城破之前,崇禎率領十幾個太監企圖出城,守城士兵大喊皇上有旨,任何人不得出城,君王死社稷。崇禎作繭自縛,被自己欺世盜名的命令害死了!直到死他還在怨天尤人,指責上天和群臣,為自己諉過於人。大意是自己賢明,都是上天做對,群臣不肖,請李自成入城不要傷害百姓。百姓被他的饑荒瘟疫三餉加派嚴刑拷打搞的十室九空了,擺什麼愛民的臭臉孔呢!

    四海鼎沸群盜滿山,流民遍於海內,中原赤地千里西北華北餓殍遍野,災民遭受嚴刑拷打催逼租賦。明朝朝廷有何仁德?皇莊膨脹,士紳瘋狂兼併土地,軍隊接連慘敗但長於洗劫百姓。

    弱明就是宋朝的一個翻版而已。

    12萬多明朝官兵被日本50多個賊寇嚇得不敢出城,倭寇從浙江一路殺到南京城下,燒殺姦淫擄掠至死5000餘人,老百姓自發抵抗慘遭屠村,事後官府殺老百姓充功湊數,這就是明朝?

    2萬7千明朝海軍打臺灣島荷蘭600人,最後明朝傷亡9000多人,荷蘭死傷不過百,最後臺灣島上沒有糧食,荷蘭投降了。

    明朝和元朝,打到北京城下,城北是元朝,城南是明朝,蒙古人進關燒殺搶掠,十幾萬明軍不敢放一箭,待其搶奪姦殺之後出來收拾殘局。

    外國屠殺了2萬5千餘華僑,本準備好道歉的準備,沒想到明朝的皇帝卻聲稱此乃賤民,猶如死了2萬多頭牲口一般淡定。

    明朝80萬大軍因懼怕大清的武力,集體投降清朝區區1萬大軍,甚是可笑,之後這80萬大軍卻瘋狂殺戮殘明。

    崇禎皇帝要逃跑,城門侍衛不給他開門,他心灰意冷掛歪脖樹自殺了。另外一個南明皇帝喊外華人來打華人,失敗了,跑緬甸去,被人家當(豬)一樣五花大綁送回來的。

    等等等等,明朝讓人大跌眼鏡的有骨氣的事數不勝數,沒有上過學或只是在百度小說上被人誤導的人每天會喊的大明”威武”。

    ”明朝”

    不割地,紅夷誆,

    不賠款,都來搶。

    不和親,建長城,

    不納貢,養藩王。

    讓東北,失臺灣,

    丟澳門,棄安南。

    無青藏之高遠,無疆蒙之遼原

    吳越倭寇行無忌,河套虜騎逞兇狂

    勒石陰山全如夢,飲馬河中枕黃粱

    東廂蛐蛐叫,西廊煉丹忙,

    南閣藏木工,北岸掩豹房

    在位四十年,朕只看陵寢;

    北望三千里,極樂唯淮揚。

    天子守國門,強行北狩看白馬。

    君王死攝稷,都怪三桂不勤皇。

    寧贈友邦後金,不予家奴闖王。

    漢兼種花最多,降將甜朝最強。

    昏正治隆晉宋,閹人遠邁漢唐..~

    所謂明朝不和親、不納貢這套說辭,出自於明朝文人敖英的私人筆記,不乏捧臭腳之嫌疑。原話是這樣的:

    我朝國勢之尊,超邁前古,其馭北虜西番南島西洋諸夷,無漢之和親,無唐之結盟,無宋之納歲薄幣,亦無兄弟敵國之禮。

    其實真這麼樣嗎?用西班牙教士拉達的話說就是,明朝認為全世界都在向他們朝貢,實際上是明朝向全世界朝貢。而且敖英這句話,本身就含有吹噓的意味,第一句話就露了怯,明朝這麼強,怎麼就解決不了蒙古南下打秋風的問題?

    至於第二句,什麼北虜西番南島西洋諸夷,有多少是小部落呢?後面的無和親,這確實是真的,不過有意思的是,明朝還真想把公主嫁到北韓,結果北韓死活不要,以後明朝就再沒提和親的事。其實我們可以看一下大元和高麗的和親,元朝透過公主間接控制著高麗的國政,明朝對北韓的瞭解,恐怕也是小弟還不錯。

    至於無唐之結盟,這我很可笑。有時候透過結盟,讓渡一部分利益往往可以事半功倍。比如說東漢就透過和南匈奴、鮮卑、烏孫的結盟打垮了北匈奴,而且南匈奴也為漢朝貢獻了大量的騎兵;唐朝就透過和突厥各部結盟分化瓦解了東突厥,而大量的突厥貴族也為大唐貢獻了突厥騎兵;元朝西征就有盟友貢獻僕從軍以及工匠;清朝更不用說,透過和親、結盟等手段最終完成了對蒙古的吞併,而且透過拉攏北韓也獲得了一支操作火槍的僕從軍,增強了清軍的戰鬥力。

    當然歷史上曾經名震一時的大國都有盟友,比如說羅馬帝國就透過結盟的方式獲得了海軍、騎兵以及大量的輔助部隊;曾經牛逼哄哄的大英帝國,一戰二戰也帶了一堆小弟;而當今世界,美國也是結盟的高手,看看美軍出街後面跟多少馬仔就知道。

    而且明朝也不乏結盟,比如說其麾下的土司僕從軍、北韓僕從軍等等。同時,明朝也大量拉攏蒙古人組成騎兵部隊。有意思的是朱元璋立國後清洗了大量的漢族軍官,而蒙古軍官則大部保留下來,尤其是騎兵部隊的蒙古軍官更是明朝所看好的。

    無宋之歲幣更搞笑,先不說朝貢貿易大把的向外撒錢賺吆喝,明末每年都給林丹汗的金銀難道不是歲幣?只不過明朝不承認罷了。

    亦無兄弟敵國之禮確實符合,明朝也沒有融入世界文明圈,一直在東亞拉小集團。而且由於體量大,以及厚往薄來的朝貢貿易,東亞小國哪怕是小部落都願意犧牲面子來換取利益,然後被明朝粉飾成萬國來朝,呵呵。

    至於明朝疆域問題,其實並不存在縮水一說,明朝能夠實際控制的地方,其實也就是長城以內的地區,一共三百多萬平公里。

    毛主席和周總理說過,看明朝我就生氣,除了兩個不識字的皇帝還是可以,其他的簡直做盡了壞事。

    明朝滅亡乃是天道,大清入關不僅是歷史選擇,也是中國之大幸。

  • 3 # 宋安之

    很多人瞧不起不喜歡明朝是很正常的事情,試問那個朝代能被所有人喜歡?

    所以很多人瞧不起不喜歡明朝不等於明朝沒有血性。

    明朝無漢之和親、唐之藩鎮、宋之歲幣。天子守國門,君王死社稷。這是史學界公認的,如果這都不能稱為有血性,那麼請問什麼是有血性?

    當然對於明朝的優點和缺點還是要客觀看待的,明朝有血性是不爭的事實,但明朝的疆域縮水之快也是值得批評的,巔峰時期上千萬,衰落時期才三四百萬,的確敗家了。像清朝鞏固疆域的功勞肯定要承認,割地賠款的恥辱也要批評的,但一批評很多人就不高興了,將其升級到民族歧視上面,同時順便把明朝罵的一文不值,也是讓人費解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 普通人攢錢有意義嗎?