可以，在光線不夠的情況下可以用白色的LED補光。只是光的利用率沒有植物燈對植物來說的利用率高而已。同等功率下，白光有大量的能量消耗在植物無法利用的其他波長段的光上了。而植物燈，發出來的光，基本上都是植物能利用的波長段的光。就這個區別而已。　　可以透過增加白光LED的數量和功率來達到和植物燈同樣的效果。但這需要摸索。LED植物燈比白光的貴很多，所以這其實除了電費，其他的不見得在成本上有太大差異。電費確實是筆比較大的開支。　　根據我的經驗。燈距離植物1米左右的情況。要照顧1平米左右的植物，需要200瓦的白光LED。如果你植物很多，擺的地盤大，還需要增加燈的數量。因為燈距離遠了，燈光減弱很明顯的。要均勻，要照得廣。當植物很多的時候，耗電量就會很明顯了。成本就很高。要特別注意功率問題。想著1-2個幾瓦，或者十幾瓦的LED燈泡就能解決問題，那是不行的。除非你燈泡就靠著植物很近地照。小心發熱燙熟了。　　白光的好處是對室內植物景觀，比如植物牆、缸養植物、會有很好的顯色。符合人視覺的需求。植物燈是紅藍，紫色的。雖然對植物利用率很高，但是人眼睛看起來就不舒服，不自然。因此是有侷限的。用來做生產，做栽培是可以的。用來照顧植物景觀的欣賞審美，是不行的。而白光很好地兼顧了欣賞植物景觀和植物光合作用的2個需求。也是有它的用武之處的。不同的需要，使用不同的燈。

　　可以，在光線不夠的情況下可以用白色的LED補光。只是光的利用率沒有植物燈對植物來說的利用率高而已。同等功率下，白光有大量的能量消耗在植物無法利用的其他波長段的光上了。而植物燈，發出來的光，基本上都是植物能利用的波長段的光。就這個區別而已。　　可以透過增加白光LED的數量和功率來達到和植物燈同樣的效果。但這需要摸索。LED植物燈比白光的貴很多，所以這其實除了電費，其他的不見得在成本上有太大差異。電費確實是筆比較大的開支。　　根據我的經驗。燈距離植物1米左右的情況。要照顧1平米左右的植物，需要200瓦的白光LED。如果你植物很多，擺的地盤大，還需要增加燈的數量。因為燈距離遠了，燈光減弱很明顯的。要均勻，要照得廣。當植物很多的時候，耗電量就會很明顯了。成本就很高。要特別注意功率問題。想著1-2個幾瓦，或者十幾瓦的LED燈泡就能解決問題，那是不行的。除非你燈泡就靠著植物很近地照。小心發熱燙熟了。　　白光的好處是對室內植物景觀，比如植物牆、缸養植物、會有很好的顯色。符合人視覺的需求。植物燈是紅藍，紫色的。雖然對植物利用率很高，但是人眼睛看起來就不舒服，不自然。因此是有侷限的。用來做生產，做栽培是可以的。用來照顧植物景觀的欣賞審美，是不行的。而白光很好地兼顧了欣賞植物景觀和植物光合作用的2個需求。也是有它的用武之處的。不同的需要，使用不同的燈。