美國媒體將科比排在為湖人效力過巨星第八位，詹姆斯排第一，不知道是哪一家美國媒體？

還有一點節操嗎？

庫茲馬打抱不平，這應該實在是看不過去了。

說說我的看法。

第一：這個排名一點可靠性都沒有。

詹姆斯沒有為湖人打一場比賽呢，就已經被排在了第一名這是一種什麼樣的心態呢？

真的不知道是哪一家媒體？

第二：為湖人效力過的巨星，科比和魔術師約翰遜並列隊史第一。

我就這樣說，在湖人隊隊史上沒有任何一個球員能夠和科比相提並論。

科比為湖人效力了20年，拿了五個總冠軍，基本大部分的隊史紀錄都有科比的名字。

湖人隊已經為科比退役了兩件球衣，這在NBA歷史上都是獨一份。

詹姆斯剛剛被交易來，這個排名簡直喪心病狂。

第三：就算是詹姆斯來了湖人拿了三個總冠軍，他也沒有辦法在湖人隊的歷史上和科比和魔術師約翰遜對比。

所謂沒有辦法對比，是沒有資格對比。

我看到這樣的排名，真的是感覺到對於科比的極度不尊重。

也許庫茲馬也是非常的憤怒，這已經到達了離譜的地步。

總之我覺得在湖人隊的隊史上，科比和魔術師約翰遜是神一般的存在，無論詹姆斯多麼厲害，他都只能排後面。

大家是如何看待美國媒體的排名呢？

美國媒體Bleacher Report今天釋出了一份為湖人效力過的十大巨星排名：1.詹姆斯，2.賈巴爾，3.張伯倫，4.奧尼爾，5.魔術師，6.卡爾馬龍，7.傑裡韋斯特，8.科比，9.保羅加索爾，10.喬治麥肯。

是的正如庫滋馬說的，這就是一份瞎扯的榜單，我們都知道科比是湖人最偉大的球員，就連魔術師都在公開場合說科比是湖人最偉大的球員，這些媒體怎麼就是喜歡自作聰明，博取眼球呢。

即使排名NBA歷史球員排名，科比也能排到歷史前十甚至前八的位置，科比歷史排名完全超越卡爾馬龍，傑裡維斯特等球員，但是如今Bleacher Report只把科比排在湖人巨星的第八位，還不如卡爾馬龍和傑裡韋斯特，完全就是瞎扯。

科比和詹姆斯的球迷剛剛因為詹姆斯加入湖人而有所緩和，但是如今Bleacher Report這份榜單一出，就讓沒有為湖人打過一場比賽的詹姆斯放到第一位，而湖人最偉大的球員科比放到第八位，這完全就是要再次挑起兩方球迷互懟的節奏，Bleacher Report不知是何居心。

庫茲馬做的對，這完全就是美媒在“無理取鬧”，也可以說是“興風作浪”，詹姆斯還沒有為湖人打比賽就把他排在第一位，你把“一生紫金”的科比放在第八位，不知道腦子怎麼想的！

如果說詹姆斯的歷史地位排在科比前面，或許有人認可，但是要說為湖人效力的巨星，我覺得科比絕對在詹姆斯前面，賈巴爾和魔術師等湖人名宿都在詹姆斯前面！

為湖人效力的巨星不僅要看他的歷史地位，還要看他為湖人做過的貢獻，如今的詹姆斯還沒有為湖人打一場比賽，根本沒有一點貢獻！

那喬丹是不是應該排在奇才的第一位？這個媒體真能挑事，判斷一個球隊歷史球星的標準，應該判斷他為球隊得到了多少榮譽，老詹現在在湖人一分一板一助一斷一失誤一犯規都沒有，你就承認他是湖人歷史第一球星？別說科比，張伯倫的棺材板都快壓不住了，非得跳出來掐死這個小編

具體的排名是這樣的。

1、詹姆斯

2、賈巴爾

3、張伯倫

4、奧尼爾

5、魔術師

6、馬龍

7、韋斯特

8、科比

9、加索爾

10、麥肯

這個排名確實有失公允。且不說為什麼把詹姆斯排在第一，就是在科比之前的馬龍，單單這一點就完全是在胡排。

這份排名的衡量標準可能是這個球星整個職業生涯的成就，而不是在湖人隊的成就。如果單論在湖人隊的貢獻，馬龍、詹姆斯這些人恐怕連前十都進不去。

詹姆斯只是口頭協議加盟湖人，還沒有正式落筆簽字，理論上他還有反悔的可能。就算是他鐵定來湖人，現在一場球還沒打，單論在湖人隊的貢獻，恐怕現在只是貢獻了一些輿論流量而已。

但就算是按照生涯成就來排，科比和詹姆斯差距如此之大也是令人震驚的。一個第一，一個第八，這還是在基於湖人隊史上的巨星排名，如果把排名放大到整個NBA歷史上科比至少要10名開外了。

雖然美國媒體一向對詹姆斯寵愛有加，ESPN排名一度將他排在歷史巨星榜的第二位，僅次於喬丹。但科比和詹姆斯的成就差距，也不會是這麼大。

其實無論從個人成就還是團隊榮譽來說，科比和詹姆斯孰強孰弱一直都很有爭議，這個爭議主要因為他們倆差距並不大。我個人認為科比的生涯成就暫時是領先詹姆斯，儘管詹姆斯在很多資料方面已經打破了科比的諸多紀錄，但從在一支球隊的絕對貢獻，冠軍數方面，這些硬指標上，科比都是要領先詹姆斯。美國媒體擺出這樣的排名明顯是挑起爭議，恐怕詹姆斯看到這樣的排名也很難同意吧。

這是媒體典型的為了吸引眼球而進行的排名，只是為了流量，這樣的排名毫無意義。

美國媒體BR把在湖人效力過的球員進行裡排名，分別是1詹姆斯、2賈巴爾、3張伯倫、4奧尼爾、5魔術師、6馬龍、7韋斯特、8科比、9加索爾、10麥肯！

這個媒體打了一個擦邊球，把在湖人隊效力過的球員在整個NBA中進行排名。

首先詹姆斯在湖人隊還沒有打過任何一場比賽，他就排在第一，這明顯讓球迷不能信服。詹姆斯現在是否坐穩NBA歷史第二還是一個爭議。

除了詹姆斯這份榜單排名也有很多令人不同意的地方，比如魔術師怎麼會排在奧尼爾後面呢，魔術師帶領湖人隊取得5次總冠軍，生涯相對短暫取得這樣的成就。

科比怎麼會排到第8這麼後呢，科比在湖人隊效力了20個賽季，取得很大成就，他不應該排在韋斯特後面。

我覺得這排名很混亂，很滑稽。要麼就直接排名湖人隊隊史，要麼直接排名NBA歷史。詹姆斯排名需要時間確定。

最後，類似這樣的排名每個球員每個媒體都可以排，因為這個NBA歷史排名沒有嚴格的評分標準，所以會有不一樣的結果！

哪家媒體呢？給詹姆斯招黑吧？

詹姆斯入駐洛杉磯讓紫金湖人看到了復甦的希望，不知道哪家媒體排名湖人隊史的巨星時，將科比排在了第八，而詹姆斯排在第一。湖人球員庫茲馬出來抱不平，這樣的媒體簡直是給詹姆斯招黑，甚至可以說有些無腦。

關於科比在湖人的地位也是有不小爭議，也許他的成就不及魔術師等上古大神，但科比卻是紫金王朝近二十年最具代表性的球員，科比在湖人的主要成就如下：五座總冠軍、兩個FMVP、一個MVP、17屆全明星首發（3屆缺席）、兩個得分王、11次最佳陣容、9次最佳一防，還有很大的影響力，科比在湖人乃至整個NBA歷史的地位絕對是前列的。

詹姆斯的整個職業生涯確實十分偉大，可是在湖人他卻連一場比賽都沒有打過，如果想在湖人隊史留名，詹姆斯有四年的時間去證明自己。

論職業生涯的成就，詹姆斯和科比之間都不應該有七個名次的差距，來到湖人詹姆斯排第一、科比排第八？不光是庫茲馬抱不平，估計得有很多的庫茲馬抱不平！

現在的媒體無良到了一定境界了，詹姆斯竟然沒有為湖人隊打一場球，就改變了整個湖人隊的隊史程序？看看美媒體的這個排名吧，1.詹姆斯，2.賈巴爾，3.張伯倫，4.奧尼爾，5.魔術師，6.卡爾馬龍，7.傑裡韋斯特，8.科比，9.保羅加索爾，10.喬治麥肯。我的天，不知道湖人隊的這些名宿會不會感到悲傷。

相信不僅僅是庫茲馬錶示不服和不平，甚至整個湖人隊隊史的名宿都應該覺得反胃，一個球星多偉大還能在湖人隊的這些人裡有立足之地？麥肯改變了最初的nba形態，加索爾和科比為湖人拿下冠軍，韋斯特一生都在為之奮鬥，魔術師改變了nba國際化的路線，這些名字在湖人隊的隊史上熠熠發光，可詹姆斯竟然就這樣堂而皇之的被安排在了第一位。

如果說詹姆斯可以成為湖人隊打球的第一人，那麼只能說這個時代完全被媒體玩弄了，他們沒有正常人的感情，價值觀，他們在蠱惑人心。但凡有一點理智哪怕是詹密，也應該為了詹姆斯三次轉會而臉紅，而這一次去湖人隊就成了第一？詹姆斯如果能夠在湖人完成三連冠，可能還有討論的餘地和價值，否則在湖人隊詹姆斯只是來賺錢和養市場的，真的沒有什麼追求冠軍的慾望，湖人隊在西部真的翻不了天。

這個排位是不是有點太不客觀了，別說科比迷弟庫茲馬不滿意，我這個非科密都看不下去了…

最近一家無良博眼球媒體搞事情的弄了一份效力湖人歷史排行榜：第一詹姆斯，第二賈巴爾，第三張伯倫，第四奧尼爾，第五魔術師，第六馬龍，第七傑裡韋斯特，第八科比，第九加索爾，第十麥肯。

科比為湖人奉獻了20年，僅僅排在第八，而一場未上的詹姆斯卻排在第一？不知道這個媒體是怎麼想的。要是說科比排在第八沒有爭議的話，為什麼詹姆斯會排在賈巴爾、魔術師約翰遜之前？這不是開玩笑嗎？

而除了詹姆斯，榜單裡的馬龍是什麼鬼，他來湖人除了黑歷史以外，有什麼貢獻？為什麼會排在傑裡韋斯特和喬治麥肯之前？這是不看球閉眼瞎排的嗎？

而詹姆斯還沒來得及證明自己未來是否有能力在湖人退役球衣呢，現在直接排在第一位了，而退役了兩件球衣的科比連詹姆斯車尾燈都看不到，這是暗諷還是另有什麼目的。

媒體太過於主觀的話是可以的，但是要是胡說八道那就真的沒什麼意義了…

美媒的行為很正常，畢竟是一家媒體，即使它是一個有多大影響力的傳媒，它有它的立場與自由度，並不會影響了湖人隊那些歷史巨星的地位。

然而，在美媒眼中，詹姆斯的實力、統治力、和影響力都強於湖人隊的那些歷史巨星，加之詹姆斯是現役湖人的超級巨星，將詹姆斯排在湖人效力過的巨星首位就不足為奇了。